Ezek Az Emberek Gyilkosságokat Követtek El álmukban. Semmit Sem Emléksznek, De Erre Válaszolniuk Kell. Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Ezek Az Emberek Gyilkosságokat Követtek El álmukban. Semmit Sem Emléksznek, De Erre Válaszolniuk Kell. Alternatív Nézet
Ezek Az Emberek Gyilkosságokat Követtek El álmukban. Semmit Sem Emléksznek, De Erre Válaszolniuk Kell. Alternatív Nézet

Videó: Ezek Az Emberek Gyilkosságokat Követtek El álmukban. Semmit Sem Emléksznek, De Erre Válaszolniuk Kell. Alternatív Nézet

Videó: Ezek Az Emberek Gyilkosságokat Követtek El álmukban. Semmit Sem Emléksznek, De Erre Válaszolniuk Kell. Alternatív Nézet
Videó: How Fast is Our Little Tikes Go Kart? 2024, Lehet
Anonim

Az amerikai West Palm Beach városban a zsűrinek szokatlan esetet kellett mérlegelnie. A gyilkos azt állította, hogy egy bűncselekményt álmában követett el, és nem emlékszik semmit a történtekről. Hiszen neki? Vagy csal, hogy elkerülje a büntetést? A "Lenta.ru" tanulmányozta a gyilkosok-szomnambulisták történetét és megtudta, hogy ez a folyamat hogyan fejeződött be.

Szombat reggel egy aggódó fiatalember hívta a 911-et az amerikai Florida államban, és azt mondta, hogy gyilkosság történt. - Csak küldje el a rendõrséget - kérdezte a diszpécser. - Én voltam.

Amikor a képviselők megérkeztek, maga a hívó, 24 éves Randy Herman fogadta őket. Fejétől talpig vér borította. A házban a rendőrök szomszédja, 21 éves Brooke Preston holttestét találták meg. A gyilkos több mint húszszor szúrta meg.

Randy nem tudta megmagyarázni, miért csinálta. Ő, Brooke és utazó nővére, Jordan, több mint öt évvel ezelőtt találkoztak Pennsylvaniában élve. Hat hónappal az eset elõtt Floridaba költöztek és együtt béreltek egy háromszobás házat. Nagyon jó kapcsolatuk volt - nincs oka gyilkosságnak.

Azon a napon Brooke elindult New Yorkba, és felébresztette Randyt, hogy búcsút mondjon, és vegye fel azokat a dolgokat, amelyeket megkérdezett, hogy adjon egy barátjának. A fiatalember azt állítja, hogy végül megöleltek, miután a lány elment, és ő visszatért aludni. Aztán hirtelen vérrel borított, késsel a kezemben állok - mondja Randy. Nem emlékezett rá, mi történt, de megértette, hogy csak ő hibáztatható - senki más nem volt.

A motívum hiánya nem csak őt, hanem a nyomozókat is zavarba ejtette. A dolgok a helyükre kezdtek esni, amikor anyja emlékezett rá, hogy Randy gyermekkorától somnambulizmus szenvedett. Ez azt jelentette, hogy a gyilkosságot álomban követhették el.

Hooliganok, banditák és struccok

Promóciós videó:

A szomnambulizmus általában akkor fordul elő, ha egy személy nem ébred fel teljesen a mély alvási szakaszból. Ebben az állapotban különféle, és néha meglehetősen bonyolult műveleteket hajthat végre anélkül, hogy megértené, mit csinál. Felébredve a szomnambulista nem emlékszik semmire.

Az álmokban elkövetett bűncselekmények büntetésével kapcsolatos viták a középkor óta nem haltak el. A nyugat-európai szomnambulistákról szóló első törvény 1312-ben került elfogadásra. A bécsi katedrálisban a katolikus egyház úgy döntött, hogy a gyermekeket, őrültöket vagy alvó embereket nem lehet felelősségre vonni, még akkor sem, ha megölnek vagy megsebesítenek valakit. Ezt követően a bíborosok és a püspökök továbbmentek, hogy foglalkozzanak az akkori sürgetõbb kérdésekkel: hogyan kell megvédeni a Szent sírt, és ki fogja megszerezni a templomosok szétszórt rendjének gazdagságát.

200 évvel később, a spanyol kánonész Diego de Covarrubias y Leyva azzal érvelt, hogy az álomban elkövetett gyilkosság nem csak nem bűncselekmény, hanem még bűn sem, kivéve, ha a gyilkos ébredéskor tervezte meg. Anthony Matthäus, a 17. században a holland jogász, hasonló igazságügyi elképzeléseket tartott fenn. Úgy vélte, hogy csak azokat a szomnambulistákat, akik valójában embertelen érzéseik vannak az áldozatokkal szemben, meg kell büntetni gyilkosságért.

A cár Oroszországban az alvó ember által elkövetett bűncselekményeket a mentális betegek cselekedeteivel azonosították. Az 1845-ös büntető és helyesbítő büntető törvénykönyv szerint az "aludók (aludók), akik idegösszetételüknek megfelelően megfelelő megértés nélkül cselekszenek" bűncselekményeket és téves cselekedeteket nem beszámoltak.

Brian Thomas a feleségével
Brian Thomas a feleségével

Brian Thomas a feleségével.

A gyakorlatban a büntetés nagymértékben az ügyvédek készségétől függ. 1943-ban az amerikai Kentucky állam teljes mértékben felmentette Joe Ann Kyger helyi politikus 16 éves lányát, aki váratlanul lelőtte hozzátartozóit. Apja és hatéves testvére meghaltak, és anyja megsebesült. A tárgyalás során kiderült, hogy a lány álomban viselkedett: úgy tűnt, hogy a családot védi a házat támadó banditáktól. Jo Ann képviselői szilárd bizonyítékokat szolgáltattak arról, hogy ő rémálmoktól és szomnambulizmustól szenvedett. Egy év után egy pszichiátriai kórházban a lányt szabadon engedték.

Egy hasonló eset Spanyolországban teljesen más módon fejeződött be. 2001-ben az 58 éves, malagai lakosnak, Antonio Nietonak rémálma volt, hogy támadnak egy agresszív strucc-állomány. A lehető legjobban harcolta a madarakat, és amikor felébredt, rájött, hogy álmában megölte feleségét és anyóját. A férfit 10 év börtönbüntetésre ítélték pszichiátriai kórházban.

Brian Thomas brit bróker 2008-ban megölte feleségét, miközben egy éjszakát töltött egy lakóautóban, ahol nyaraltak. Azt is állította, hogy ez egy álomban történt. A férfi azt hitte, hogy harcol az őket támadó huligánokkal, valójában megfojtja a feleségét. A Thomasot megvizsgáló pszichiáterek megerősítették, hogy ő szenved szomnambulizmusból és valószínűleg igazat mond. Ennek eredményeként a bíróság nem vette bűnösnek, és hagyta őt teljesen.

Robert Ledrue utolsó ügye

Az álom talán a legszokatlanabb gyilkosságot Robert Ledroux párizsi nyomozó nyomozta ki. 1867-ben történt, amikor egy nyomozó egészségesen helyreállt Le Havre-ban egy nehéz ügy után, amely idegösszeroppanásra késztette.

Andre Párt, aki párizsi kisvállalkozóként azonosított, az üres pontnál lőtték. Nyaralni jött a tengerbe, éjjel sétálni ment a tengerparton, és halála előtt levetkőzött úszni - ruháit és dolgait szépen összecsukta a testének homokán. A közelben ismeretlen ember - valószínűleg gyilkos - nyomai vannak.

A helyi csendőrök zsákutcába kerültek: nem tudták kitalálni, ki ölheti meg a látogatót. Monet nem volt gazdag, csendes életet élt és nem volt ellensége még született Párizsában, és még inkább Le Havre-ban. A fegyveres rablás verziója eltűnt, amikor kiderült, hogy nincs semmi hiánya.

A tettes által hagyott nyomok nem adtak egyértelműséget. A lábnyomok alapján mezítláb és zokni lábak voltak, vagyis lehetetlen volt felismerni őt a csizma alapján. A golyó sem szolgálhat jelként. A támadó a Parabellumból lőtt, a korai egyik leggyakoribb pisztolyból.

Le Havre a 19. század végén
Le Havre a 19. század végén

Le Havre a 19. század végén.

Ekkor döntöttek úgy, hogy a vizsgálatba bevonja a főváros nyomozásának sztárját Robert Ledru-t, aki még több rejtélyt tár fel. A bűncselekmény helyszínére érkezett, nagyítót vett ki és alaposan megvizsgálta a nyomvonalakat. A lábnyom alapján ítélve az elkövetőnek hiányzott a lábujja a jobb lábán.

Ez a felfedezés váratlan hatással volt Ledrura: elsápadt és elkezdett levenni a saját cipőjét. A Havre-ban meghökkent csendőrök előtt lábnyomot hagyott a homokba, majd óvatosan összehasonlította lábnyomát a gyilkoséval. Ezt követően a nyomozó a golyót kérte, amely megölte Monetot, és egy szót sem szólt vissza a szállodába.

Miután a szobában volt, Ledru kivette a pisztolyát - ez egy Parabellum volt. Lelőtte a párnát, megtalálta a golyót, és egy nagyító alatt összehasonlította a rajta és a bűncselekmény helyszínén lévő golyókat. Félelem megerősítést nyert.

A nyomozó azonnal visszatért Párizsba, hogy beszámoljon feletteseinek. „Megtaláltam a gyilkost és a bűntudatát, de nem tudom meghatározni a motívumot” - jelentette ki Ledru, és az asztalra tette a lábnyomokról készült golyókat és fényképeket. "Én én öltem meg Andre Monetot." Mindez egybeesett: a nyomozó nyomai teljesen egybeestek a támadó nyomaival, és a Le Havre-i tengerparttól származó golyó hornyai megerősítették, hogy a lövést a pisztolyából lőtték.

A probléma az volt, hogy Ledru nem emlékezett a tengerpartra, Monetra vagy magára a gyilkosságra. Szempontjából egész éjjel a saját ágyában aludt. Az egyetlen magyarázat a somnambulizmusra történt. Ledru felébredés nélkül a tengerpartra ment, lelőtte a szerencsétlen üzletembert, biztonságosan visszatért szobájába és tovább aludt.

A bíróság felmentette Ledrut, de veszélyesnek tekintette magát a társadalom számára, és menekült egy Párizs melletti magányos gazdaságba. Egész életét ott töltötte ápolói védelme és felügyelete alatt.

Álom vagy igazság

A szakértők kidolgozták azon kritériumok listáját, amelyek segítenek meghatározni, hogy a gyilkosságot álomban követték-e el, vagy csak egy kényelmes ürügy, amelyet a büntetés elkerülésére találtak fel. Szinte minden szomnambulista bűncselekménynek több közös vonása van. Például, ritka kivétellel, 27 és 48 év közötti férfiak kötelezik el őket. Általános szabály, hogy ők, és gyakran hozzátartozóik is, álmában járás, rémálmok és enurézis eseteit tapasztalták. Más jelek is vannak.

Nincs azonban teljes bizonyosság és nem is lehet. Pszichiáter is becsapható, különösen tudva, hogy pontosan mit fog látni. "Van egy olyan helyzet, amikor egy somnambulista bűncselekményt követ el, és mivel tudja, hogyan kell reprodukálni az engem érdeklő részleteket, valójában elkövetheti" - ismeri el Chris Idjikowski pszichológus, aki feleségének gyilkossága után megvizsgálta Brian Thomas britet. "Ebben az esetben nem lesz könnyű kézzel megfogni."

Hiszek-e Randy Herman-ben, amikor azt állítja, hogy megölt egy szomszédját alvás közben? Vagy ez csak egy kényelmes módszer a felelősség elkerülésére? Erről vitatkoztak a bírósági tárgyalás során, amely 2019 májusában kezdődött.

Randy Herman
Randy Herman

Randy Herman.

Brooke Preston
Brooke Preston

Brooke Preston.

Az ügyvédek az ütőkártyájának az alperes anyja és a törvényszéki pszichiáter, Charles Ewing tanúvallomásainak tekintették. Beszélték a szomnambulizmus megnyilvánulásait, amelyeket Randy a gyermekkorában látott. Egy alkalommal egy álomban kerékpárt vezetett a bárba, ahol anyja dolgozott, és ébredés nélkül hazaért. Az incidens után a szülők éjjel egy nehéz székre tettek szobájának ajtója elé, hogy a fiú ne hagyja újra aludni.

Ewing kijelentette, hogy a floridai esemény álmában teljesítette a gyilkosság összes kritériumát. Randy a múltban somnambulizmusban szenvedett, jól megérte az elhunyt lányt, ugyanakkor nem volt motívuma a bűncselekménynek és nem emlékezett rá. - Nem látok más magyarázatot - fejezte be.

Az ügyészség hangsúlyozta, hogy a fiatalember nagyon szándékosan cselekedett. Ezt a verziót a meggyilkolt nővér húga támogatta, aki azt állította, hogy Randy-vel való ismerkedésének teljes ideje alatt még soha nem látta őt álomban sétálni. Wade Myers pszichiáter, aki vádtanúként jelenik meg a bíróság előtt, azt állította, hogy a gyilkosság szexuálisan motivált.

Három órás mérlegelés után a zsűri Randy Hermant gyilkosságban vádolta. A börtönben életre ítélték.

Oleg Paramonov

Ajánlott: