Különféle módszerek a szellemek, szellemek és poltergeisták jelentéseinek kivizsgálására annak megállapítása érdekében, hogy ezek a jelenségek paranormális vagy természeti okokból származnak-e. A tudományos kutatás a 19. század végén alakult ki, amely a spiritisztika iránti érdeklődésnek tudható be.
A szellemekkel foglalkozó kutatók szerint a szellemekről szóló beszámolók 70–98 százaléka olyan természetes magyarázatokon alapul, mint a fény és árnyék játék, hallucinációk, különleges légköri körülmények, geológiai vagy elektromágneses hatások, valamint az állatok által kibocsátott hangok. Egyes esetekben kötött mutatványként kerültek felfedésre. Mások az emberi expozícióval voltak összefüggésben, különösképp a poltergeistával, amikor a jelenségek előfordulását tudattalan pszokokinézissel társították.
A mentális jelenségek tanulmányozására szolgáló londoni társaság módszert dolgozott ki a szellemek, szellemek és poltergeisták tanulmányozására. Ennek eredményeként a következő besorolás jött létre:
1) tárgyak megmagyarázhatatlan mozgása;
2) megmagyarázhatatlan zajok (beleértve a hangokat és a zenét) és szagok;
3) látomások, titokzatos fény és árnyékok;
4) furcsa érintések, rázkódások, hő- és hidegérzet;
5) félelem, horror, undor és láthatatlan "jelenlét" érzése.
Promóciós videó:
A kutatónak szkeptikusnak és nyitottnak kell lennie az ügyben. Az első lépés az összes lehetséges természetes ok felkutatása. Kétféle lehet: mechanikus és személyes. A mechanikai okok között szerepel az autók rezgése és fény, a közúti zaj és hasonlók. A személyes okok olyan hatások, amelyeket az emberek tudattalanul vagy szándékosan gyakorolnak, például padlódeszkák nyikorgása, amikor felszállnak, vagy trükkök. Ezen lehetséges okok felkutatása és kiküszöbölése érdekében a helyszín alapos nappali és éjszakai vizsgálatát igényli a természetes fény, árnyék és zaj meghatározása érdekében. Megvizsgálják a terület tervét annak érdekében, hogy figyelembe vegyék a kommunikációs vezetékeket, az elektromos vezetékeket, a földalatti folyókat, a bányákat vagy a vízlépcsőket, valamint a terület egyéb olyan tulajdonságait, amelyek furcsa lehetnek. A kutatók értékelik őket, és meghatározzák, mi ebben az esetben az elsődleges és mi a másodlagos. A paranormális jellegű hatások "valódiságát" el lehet mondani, amikor az alany közvetlenül, és nem közvetetten kap információt, amely korábban még ismeretlen volt. Az ilyen információ kutatással igazolható. Az igazságos esetek a legnagyobb értéket képviselik a tudományos közösség számára.
A kutatóknak a helyszínhez kapcsolódó történelmi felméréseket kell végezniük, figyelembe véve a földtani helyzetet és az építkezési munkákat. Egyesek a sajtó korábbi beszámolóit tanulmányozzák a furcsa eseményekről ezen a helyen, mások figyelmen kívül hagyják őket. Ez utóbbiak úgy vélik, hogy a nyomtatott jelentések a tények hamisítását és a téves állításokat tartalmazzák.
A vizsgálat három fő módja van: leírás, kísérletezés és felfedezés. A leírás szemtanúk beszámolóinak gyűjteményét tartalmazza. A tanúkat külön kell kihallgatni, hogy elkerüljék az egyik bizonyságtétel másokra gyakorolt hatását. A tanulmány tárgyával kapcsolatos részletek mellett információkra van szükség a válaszadók életkörülményeiről, egészségi állapotáról és lelkiállapotáról.
Meg kell tudni, hogy tudtak-e ilyen esetekről korábban, vagy sem, vajon voltak-e furcsa események az életükben korábban. A kutatóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy egy jelenség rekonstrukciójakor a "Rasemon" hatás felléphet, azaz mindegyik tanú különféle képet kaphat arról, hogy mi történt, és üzenetük radikálisan eltérhet.
A kísérleti rész magában foglalja egy pszichés vagy médium összekapcsolását a munkával annak összehasonlítása érdekében, hogy benyomásai miként esnek egybe a szemtanúk vallomásaival. A közeg segítségével elkészül egy ház vagy épület alaprajza, ahol furcsa dolgok történnek, olyan helyek, ahol szellemek megjelenhetnek, a "hideg helyek" iránti érzésük és tisztánlátásuk alapján.
Különböző vélemények vannak a médiumok munkahelyi felhasználásáról. Egyes kutatók úgy vélik, hogy valószínű, hogy a médiumok megismételik azt, amit telepathy vagy tisztánlátás útján kapnak a vizsgálatban részt vevő emberektől. Ezenkívül lehetetlen objektív adatokat szerezni a médiumoktól, mivel kezdetben eltökélt szándéka, hogy a történt eseményeket a halottak szellemének vagy szellemének szokásos megjelenése alapján kezeljék. Más kutatók "kör" munkamódszereket (üléseket) alkalmaznak furcsa események helyein, és megpróbálják megteremteni a kommunikációt a lényekkel.
A detektálás olyan tevékenységeket foglal magában, mint a helyiségek és tárgyak vizsgálata állapotuk esetleges megsértésének észlelése érdekében, speciális megfigyelőberendezések (kamerák, magnók, hőmérséklet-érzékelők, Geiger-számlálók) használatával, a padló lefedésével liszttel, granulált cukorral vagy rendes homokkal. nyomok kimutatása. Harry G. Price volt az első, aki a modern technológiát alkalmazta parfümkutatásában, amelyek közül a legjelentősebb az angliai Borley-házhoz kapcsolódott. Price egy időre kiadó egy házat, és ott felállított egy laboratóriumot. A 48 önkéntessel végzett kísérletek ellenére, a modern műszaki módszerek, filccsizma, acél mérőszalag, csendes kamera távirányítóval, ujjlenyomat-felszerelés, távcső és kézibeszélő használata ellenére Price továbbra sem tudta bizonyítani a parfüm létezését. Price írta munkájáról az angliai Leginkább kísértetjárta házban, 1940-ben jelent meg. Néhány évvel a halála után a kritikusok azt állították, hogy manipulált bizonyos tényekkel annak érdekében, hogy bizonyítsa, hogy a ház valóban kísértetjárta.
A kritikusok azt állították, hogy a szeszes italok vizsgálata homályos üzlet, nem tekinthető tudományosnak, mivel lehetetlen megbízni a szemtanúk beszámolóiban. Ezen túlmenően, a kutató által alkalmazott legnagyobb óvintézkedések ellenére lehetetlen ellenőrizni a telepátiát vagy a pszichikát, ha a kísérlet kísértetekkel jár.
A szellemek tanulmányozásának lenyűgöző módjai ellenére a tudósok tudatlanok maradnak e jelenségek természetéről és az őket irányító törvényekről.