Három vagy négy éve a világ meglehetősen éles fordulatot tapasztal. Sokan ezt összekapcsolja Donald Trump, az Egyesült Államok elnökének a Fehér Házba érkezésével, aki radikálisan felülvizsgálta az amerikai és a világpolitika számos dogmáját. A visszafordulás még kézzelfoghatóbbá vált a 2020 elején indult ún. Koronavírus-járvány kapcsán.
A II. Világháború után a világ által követett út közelebb hozta az emberiséget a jövőhöz, amit Aldous Huxley disztopia Brave New World (1932) ábrázolt. A "boldog" jövő felé vezető lépés a 80-as és 90-es évek fordulóján felgyorsult. A hidegháború ideje véget ért, a Szovjetunió és a szocialista közösség összeomlott, és a jövőbe történő mozgalom az általános liberalizáció és a globalizáció zászlaja alatt folytatódott. Beszéltek a nemzeti határok teljes szétszerelésének és a világállam létrehozásának szükségességéről - ahogyan ezt O. Huxley regénye is leírja. Ugyanaz a világállam, amelyben Huxley felvetette a „Közösség. Azonosság. Stabilitás". A Világállam ("Bátor Új Világ") tíz uralkodója, Mustafa Mond felismerte, hogy ebben a képletben a legfontosabb a stabilitás,szem előtt tartva a világ hatalmának stabilitását. És titka (a hatalom stabilitása) egyszerű: „Okosan kell uralkodnod, nem ostorral. Nem az ököllel való fellépés, hanem az agy befolyásolása. " Az agyi viselkedés révén olyan állapotot lehet elérni egy emberben, amelyet egyrészt az élettel való teljes elégedettség jellemez; másrészt a teljes közömbösség, amelyet a „második valóságba” vagy a „nirvana” állapotba merítésnek nevezhetünk.
A népeknek megígérték, hogy az általános liberalizáció és a globalizáció segítségével végül megszüntetik az éhínséget a világban, eltûnnek a háborúk, mindenki boldoggá válik és elégedett lesz azzal a hatalommal, amely szemünk elõtt a nemzeti nemzetek feletti nemzetközé vált. Ezt olyan eszközökkel lehet elérni, mint a családtervezés, a szabad szerelem teljes legalizálása (ami végül szükségtelenné teszi a családot), a kulturális kábítószer-használat, a média, az iskolák és az egyetemek segítségével az emberben a helyes reflexek kialakítása, a komplex kultúra felváltása a popkultúrával (amely nem "kiválasztottak" millióit szolgálja ki, hanem emberek milliárdjait) stb.
Ennek az államnak a hátterében a világelit (pénztulajdonosok) számára szükséges folyamatok, mint például a világ népességének csökkentése, az ipar lebontása (deindustrializáció), a társadalom digitalizálása (a megmaradó népesség számára elektronikus koncentrációs tábor felépítésének befejezése) és a világkormány létrehozásának befejezése sok reklám nélkül történnek.
O. Huxley a "kemény" totalitarizmus ellenzője volt, regényében egy olyan társadalmat festett, amelyet a "lágy hatalomra" építenek: az emberek örömmel elfogadják a kormány "áldásait", nem érezve, hogy lassan, de biztosan rabszolgaságuk és megölték őket - lelkileg erkölcsileg és végső soron fizikailag is. A „lágy hatalom” eszközei - eugenika, drogok, New Age vallás, a szabad szeretet propagandaa, popkultúra, fiatalkorúak igazságszolgáltatása, a zombi speciális módszerei … Minden, ami az embert „második valóságba” füllyeszi. És a hatóságok ebben az időben újjáépítik az "első valóságot", megsemmisítik a hagyományos értékeket, felépítik a bolygót az "új világrend" alá.
16 évvel a Brave New World után egy másik angol író, George Orwell, 1984-ben írta disztopiáját. A két regény a jövő „ideális” társadalmának két modellje. Bizonyos szempontból egybeesnek, de másokban feltűnően különböznek egymástól. És ma érdemes közelebbről megvizsgálni az „1984” regényt, mivel a megfordítás kezdete óta, amelyet már említettem, George Orwell modelljéből származó jelek jelennek meg.
Tehát, az első különbség, amely felhívja a figyelmét. O. Huxley egységes világgal rendelkezik, a Világállam uralja, a globalizációs folyamat régóta véget ért. De George Orwellnek nincs világállama. 1984-ben három szuperhatalmat látunk, Óceánia, Eurázsia és Kelet-Ázsia. Nincs jele annak, hogy valaha is összejönnek. Folyamatosan harcolnak egymással. Legalább így látja az Óceánia joghatósága alá tartozó londoni polgárok a helyzetet (a regény eseményei Londonban zajlanak). Óceánia és a többi hatalom egy állandó háborúban van, amikor az egyik hatalom Óceánia szövetségese, a másik ellenség.
Igaz, hogy a regény néhány hőse azt állítja, hogy valójában nincs háború: a háború a propaganda (az Igazságügyi Minisztérium) terméke, és a kormány (párt) tartja fenn a háború érzetét a társadalomban a be nem jelentett céljaik elérése érdekében. Mindenekelőtt fokozott "hazafias" hang fenntartása az emberek körében: a külső ellenség megszilárdítja a tömeget és elvonja a belső tiltakozásokat. Nem hiába, hogy az "1984" regény "öt perc gyűlöletet" ad otthont. A háborúra, amint a regényből megtudjuk, szükség van a katonai termékek iránti kereslet fenntartására (John Keynes angol közgazdász ötleteinek szellemében). Végül, a háborúra szükség van az embereknek a „öv meghúzásának” felhívásának igazolására. Semmi esetre sem lehet a közönség életszínvonalát emelni (a regényben proletárként hivatkoznak),mert ez emeli szellemi szintjét, és az emberek meg fogják érteni a párt valódi szándékait (a regényben a hatalom megszemélyesítése). A pártnak a párt szilárd meggyőződése szerint napról-napra gondolni kell a kenyérre, és nem szabad másoktól (különösen a politikától) elvonni a figyelmet.
Promóciós videó:
Ma látjuk, hogy a globalizáció véget ért. Legalább egy ideig. A világ az elszigetelődés szakaszába lépett. Eleinte Trump elnök cselekedetei voltak, aki a világot a kereskedelem és a gazdasági protekcionizmus felé tolta. És 2020-ban az izolációt hozzáadták a protekcionizmushoz, amelyet a koronavírussal kapcsolatos szokatlan mítoszok tápláltak. Egyes államok másokat hibáikért hibáztatják (koronavírus, gazdasági recesszió, választásokba való beavatkozás, népszerû nyugtalanságok). Mint láthatjuk, Huxley forgatókönyve véget ért. Orwell forgatókönyve kezdődik. Még nincsenek forró háborúk, de az államférfiak verbális összecsapása felmelegíti a légkört. Az interneten már látunk csaták képeit (valószínűleg hollywoodi termékek, de nem mindig tudja megmondani, hogy hol van a forgatás a stúdióban, és hol - a természetből).
Emlékszem, hogy a huszadik század végén megjelent Larry Beinhart amerikai író „A farok csavarja a kutyát” című regényét (az eredeti név „Az amerikai hős” volt). 1997-ben a regény alapján a Csalás filmet forgatták az Egyesült Államokban (rendező: Barry Levinson). A szatirikus film azt mutatja be, hogy egy háborút miként lehet "létrehozni" a Stanley Motss filmgyártó stúdiójában egy bizonyos Konrad Breen, az amerikai elnök tanácsadója megbízásából. Akkor ezt a dramatizált háborút amerikaiak millióinak mutatják be. Amerika úgy véli, hogy ez valódi ellenségeskedés, aggódó, felháborodott, megijedt … Az elnöki adminisztrációnak erre szüksége van, hogy elvonja az országot az új választásokra felkészülő elnök körüli botránytól (szexuális zaklatás).
A disztopikus modellek változása nem korlátozódik a policentrikus világhoz való visszatérésre. Az emberiség nyugodt, viszonylag kényelmes állapotban maradásának időszaka véget ért a hatóságok azon ígéretének, hogy "a holnap jobb lesz, mint ma". Most a hatóságok nem ígérik ezt, és az emberek ezt érezték. A „lágy erő” módszerei előttünk a szemünk kemény erőre vált. És ez már George Orwell modellje, az "1984" regényében több osztály működik, de a legfontosabb a Szerelem Minisztériuma, amely mögött a rendõrség és a különleges szolgálat rejtõzik. A minisztérium épületében - kamerák, kihallgatások, kifinomult kínzás.
Az emberiség karanténban maradásának néhány hónapja azt mutatta, hogy a kemény hatalomra támaszkodva mindenkit rács mögé lehet tenni. Az emberek lakásai a szülési sejtekké váltak. Azokat, akik nem akarnak házi őrizetben tartani, bírságban szabják meg, sőt valódi börtönökbe helyezik őket. Mint tudjuk, 1984-ben a párthatalom fontos eszköze a Newspeak, amely felváltja a régi, ismerős nyelvet. Sok szó eufemizmus, amely torzítja a régi szavak jelentését. Tehát az eufemizmus "önkéntes önelszigetelés" megjelent a régi durva "házi őrizet" helyett.
Az emberek a kényelmi állapotban annyira ellazultak, hogy elfelejtették a Nagy Testvér létezését. Ebben az évben emlékeztette magát, és az emlékeztető nagyon érzékeny volt. "A nagy Testvér figyel téged!" - ilyen plakátokat Londonban lógott George Orwell. A Big Brother felügyelete a COVID-19 elleni küzdelem ürügyén drámai módon növekedett Londonban, New Yorkban és a világ más városaiban.
Először a "párt" felhívta mindenkit, hogy teljesítse polgári kötelességét. 1984-ben a felmondás virágzott és ösztönözte. Az emberek nem bíztak egymásban, nyíltan féltek a szomszédoktól és a kollégáktól a munkahelyen, nemcsak cselekedeteik és szavaik, hanem arckifejezéseik ellenőrzése alatt álltak. A jelenlegi koronavírus hatalmas felmondási hullámot váltott ki. Itt csak egy példa. Az új-zélandi hatóságok március 30-án karantént vezettek be. E tekintetben a helyi rendõrség létrehozott egy weboldalt, ahol bárki információt hagyhatott el a karanténot megsértõ állampolgárokról. A weboldal elindítása után órákkal annyi információt kapott, hogy reménytelenül megfagyott - jelentette Új-Zéland belügyminisztériuma. „4200 jelentés történt a jogsértésekről. Ez bizonyítja, hogy polgáraink azt akarják, hogy mindenki tartsa be a karantént”- mondta Mike Bush, a rendőrség prefektusa.
Másodszor, megerősödött a polgárok külső megfigyelése. 1984-ben London lakóit úgynevezett TV-képernyők veszik körül. Ezek síkképernyős monitorok, amelyeken keresztül a híreket és az „oktatási” információkat folyamatosan továbbítják. Ugyanakkor adóként működnek, amely nyomon követi a személy minden mozgását. Ezen kívül számtalan rejtett mikrofon van. A Winston Smith és Julia regény főszereplői, akik beleszerettek, a városon kívüli időpontokban, az erdőben megállapodtak. És még ott is suttogva beszéltek, mert rejtett mikrofonok révén hallhatták őket. Ma, 2020-ban, a jelentések szerint több tízezer kiegészítő kamera van lógva Londonban, valamint a világ más fővárosaiban. Minek? Kiderült, hogy azonosítja a COVID-19 fertőzöttket. Az ilyen azonosítás módszereit már a járvány előtt is kifejlesztették. Kína különösen messzire halad ebben az irányban.
A 2020-as világ meghaladta azt a világot, amelyet George Orwell 1984-ben rajzolott.
Először is, a hazugság részéről. Az 1984-es dystopia világában volt az Igazságügyi Minisztérium, amely a népesség dezinformációjával foglalkozott (a történelem átírása, a statisztikák meghamisítása, a nem létező háború színházi jelentéseinek továbbítása stb.). 2020-ban, mint kiderült, a világ szinte minden országában léteztek ilyen igazságügyi minisztériumok. Félelmetes légkört tápláltak egyenes hamisítványok közvetítésével a COVID-19-ről. A téma kiterjedt, részben a média részét képezi, amelyek még nem tartoztak az illetékes igazságügyi minisztériumok teljes ellenőrzése alá. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy az év elején a világ legtöbb országának igazságügyi minisztériumai továbbadták az Egészségügyi Világszervezet (WHO) becslését, amely szerint a „világjárvány” okozta halálozási arány 3,2% lesz (a fertőzött személyek teljes számához viszonyítva),abszolút értelemben pedig globális szinten a "világjárvány" több mint 130 millió embert ölne meg! Majdnem kétszer akkora, mint a spanyol influenzajárvány, amely egy évszázaddal ezelőtt történt. A legfrissebb adatok (2020 június eleje szerint) azt mutatják, hogy a COVID-19 átlagos halálozási aránya 0,16%, a felső határ 0,40% a bolygó három forró pontján. Az év eleje óta (június közepe óta) 433,87 ezer ember halt meg a világon koronavírus diagnosztizálásával, ami körülbelül tízszeresére csökken, mint az ischaemiás betegség és 2-szer kevesebb, mint a tüdőrák és hörgőket. A professzionális és becsületes orvosok szerint a COVID-19-ből származó mortalitás nem felel meg a legsúlyosabb szezonális influenzának. Tehát a modern média teljes mértékben megfelel az Igazságügyi Minisztérium szabványainak, az "1984" regényből. Majdnem kétszer akkora, mint a spanyol influenzajárvány, amely egy évszázaddal ezelőtt történt. A legfrissebb adatok (2020 június elején) azt mutatják, hogy a COVID-19 átlagos halálozási aránya 0,16%, a felső határ 0,40% a bolygó három forró pontján. Az év eleje óta (június közepe óta) 433,87 ezer ember halt meg a világban koronavírussal diagnosztizált formában, ami körülbelül 10-szer kevesebb, mint az ischaemiás betegség és 2-szor kevesebb, mint a tüdőrák és hörgőket. A professzionális és becsületes orvosok szerint a COVID-19-ből származó mortalitás nem felel meg a legsúlyosabb szezonális influenzának. Tehát a modern média teljes mértékben megfelel az Igazságügyi Minisztérium szabványainak, az "1984" regényből. Majdnem kétszer akkora, mint a spanyol influenzajárvány, amely egy évszázaddal ezelőtt történt. A legfrissebb adatok (2020 június elején) azt mutatják, hogy a COVID-19 átlagos halálozási aránya 0,16%, a felső határ 0,40% a bolygó három forró pontján. Az év eleje óta (június közepe óta) 433,87 ezer ember halt meg a világban koronavírussal diagnosztizált formában, ami körülbelül 10-szer kevesebb, mint az ischaemiás betegség és 2-szor kevesebb, mint a tüdőrák és hörgőket. A professzionális és becsületes orvosok szerint a COVID-19-ből származó mortalitás nem felel meg a legsúlyosabb szezonális influenzának. Tehát a modern média teljes mértékben megfelel az Igazságügyi Minisztérium szabványainak, az "1984" regényből.hogy a COVID-19-ből származó átlagos halálozási arány 0,16%, a felső határ 0,40% a bolygó három forró pontján. Az év eleje óta (június közepe óta) 433,87 ezer ember halt meg a világban koronavírussal diagnosztizált formában, ami körülbelül 10-szer kevesebb, mint az ischaemiás betegség és 2-szor kevesebb, mint a tüdőrák és hörgőket. A professzionális és becsületes orvosok szerint a COVID-19-ből származó mortalitás nem felel meg a legsúlyosabb szezonális influenzának. Tehát a modern média teljes mértékben megfelel az Igazságügyi Minisztérium szabványainak, az "1984" regényből.hogy a COVID-19-ből származó átlagos halálozási arány 0,16%, a felső határ 0,40% a bolygó három forró pontján. Az év eleje óta (június közepe óta) 433,87 ezer ember halt meg a világban koronavírussal diagnosztizált formában, ami körülbelül 10-szer kevesebb, mint az ischaemiás betegség és 2-szor kevesebb, mint a tüdőrák és hörgőket. A professzionális és becsületes orvosok szerint a COVID-19-ből származó mortalitás nem felel meg a legsúlyosabb szezonális influenzának. Tehát a modern média teljes mértékben megfelel az Igazságügyi Minisztérium szabványainak, az "1984" regényből.mint az ischaemiás betegségből származó halálesetek száma, és kétszer kevesebb, mint a tüdő- és hörgdaganatból származó halálesetek száma. A professzionális és becsületes orvosok szerint a COVID-19-ből származó mortalitás nem felel meg a legsúlyosabb szezonális influenzának. Tehát a modern média teljes mértékben megfelel az Igazságügyi Minisztérium szabványainak, az "1984" regényből.mint az ischaemiás betegségből származó halálesetek száma, és kétszer kevesebb, mint a tüdő- és hörgdaganatból származó halálesetek száma. A professzionális és becsületes orvosok szerint a COVID-19-ből származó mortalitás nem felel meg a legsúlyosabb szezonális influenzának. Tehát a modern média teljes mértékben megfelel az Igazságügyi Minisztérium szabványainak, az "1984" regényből.
Másodszor, a polgárok feletti ellenőrzés szempontjából. Az ilyen ellenőrzéshez manapság rendelkezésre álló egyszerűen nem található meg George Orwell regényében. A modern szerelmi minisztériumok minőségileg eltérő szintű műszaki felszereléssel rendelkeznek. Ezek például a speciális alkalmazásokkal rendelkező mobiltelefonok. Egyrészt lehetővé teszik a Szerelem Minisztérium alkalmazottainak, hogy nyomon kövessék a telefon tulajdonosának mozgását és kapcsolattartóit. Másrészt azt jelzik, hogy egy "nem kívánt" tárgy (például egy koronavírussal fertőzött) objektum közeledik a telefon tulajdonosához. George Orwellnek nincs semmi a mikrochipről, amelyet a COVID-19 elleni küzdelem hatékony eszközeként vezettek be. Nincs semmi egységes adatbázis létrehozása az egyes személyekről (Big Data) stb. A mai napon a "nem kívánt" objektumok kategóriája magában foglalja a személyeket,pozitív teszt eredményei vannak a COVID-19-re. Holnap azok, akik eltérnek a „párt” vonalától, vagy akik nem mutatnak megfelelő szerelmet a Nagy testvér iránt, eshetnek a „nem kívánt” kategóriába.
Az "új világ" jelenlegi építői egy totalitárius társadalom modelljét építik fel, amely mind hazugság, mind személyi ellenőrzés technikai eszközének megteremtése esetén meghaladja Orwell által az "1984" regényben leírt modellt. Hamarosan a világ valószínűleg felzárkózik és felülmúlja Orwell disztopiat olyan szempontból, mint a félelem, a kölcsönös bizalmatlanság, a gyűlölet légköre …
