Mindannyian ebben a helyzetben vagyunk: amikor unalmas ülésen ülünk, sorban állunk, vagy várjuk a busz indulását, az az érzés, hogy az idő sokkal lassabban mozog, mint általában. Ennek ellenére úgy tűnik, hogy a legélvezetesebb pillanatok villámsebességgel járnak. Az unalmas események nyilvánvalóan hosszabb ideig tartanak, mint azok, amelyek ösztönöznek bennünket. De van egy másik ok, amiért időnként másképp tapasztaljuk meg az időt.
Időkötés
Ha megértjük, mi okozta az eseményt, vagy saját maga készítjük el, úgy tűnik, hogy az oka és a következményei közötti idő rövidebb, mint abban az esetben, amikor nincs ellenőrzésünk a zajló események felett. Ezt a jelenséget időzítésnek nevezzük, és segíthet felfedni néhány fontos igazságot az ok és az ok közötti kapcsolatról, és arról, hogy valóban felelősek vagyunk-e a különböző cselekedetekért.
Az ideiglenes szövés furcsa módon működik. Úgy tűnik, hogy az esemény oka időben tovább változik annak hatásáért, amely viszont a cselekvéshez szükséges időben visszahúzódik. Véleményünk szerint ez a két esemény egymás felé irányul, és lényegében időben kapcsolódik egymáshoz.
Patrick Haggart és munkatársai az UCL-nél (University College London) voltak az elsők, akik ezt a jelenséget tanulmányozták. Megkérték az önkénteseket, hogy nyomjon meg egy gombot, amely egy rövid késleltetés után hangot ad. A gomb lenyomása és a hang lejátszása közötti idő rövidebbnek tűnt azok számára, akik felelősek azért a műveletért, mint azokhoz, akik mellékesek.
Promóciós videó:
Szándékos kötés
De ez a hatás nem fordult elő, ha a hang az önkéntesek izmainak akaratlan összehúzódása után (az agyi stimuláció miatt) volt hallható, vagy ha alacsonyabb hangot hallottak ugyanolyan késleltetéssel. Ezért a kutatók ezt a jelenséget szándékosan kötelező erejűnek hívják, mivel úgy vélik, hogy azt egy adott személy önkéntes részvétele okozta, amely az idő múlásával korlátozta a cselekvést és a hatást. Ezért ezt a jelenséget gyorsan új módszerként alkalmazták annak felmérésére, hogy az emberek hogyan érzékelik az irányítást bizonyos helyzetekben.
Milgram kísérlete
A közelmúltban a tudósok még Milgram híres elektrosokk-kísérletének ütemtervét is felhasználták annak kipróbálására, vajon az emberek érzik-e felelősséget az általuk kényszerített tevékenységekért. A Milgram eredeti kísérletében a résztvevőket arra utasították, hogy alkalmazzák egymáshoz áramütéseket, hogy megtudják, vajon az emberek olyan dolgokat csinálnak-e, amelyek ártanak másoknak.
Haggard hasonló beállítást használt, és arra is felkérte a résztvevőket, hogy értékeljék az időt, amely között az elektromos áramot bekapcsoló gomb megnyomása és a hatálybalépés közötti idő eltelt. A kutatók megállapították, hogy amikor egy résztvevőt arra kényszerítették, hogy kapcsolja be az elektromos áramot, úgy érezte, hogy az akciója és az eredmény közötti idő hosszabb, mint amikor önként cselekedett.
Kapcsolat az orvostudománygal és a pszichológiával
Ennek alapján a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy amikor egy embert kénytelenek tenni valamit, akkor kevésbé érzi magát ellenőrzése és felelőssége felett ezen cselekedetek miatt, mint amikor ez önként történik. Ennek fontos következményei vannak olyan helyzetekre, mint a háborús bűncselekmények, amelyekben az alperesek gyakran azt állítják, hogy csak parancsokat követtek, és ezért tetteikért nem felelõsek.
Az időzítést az egészségi állapot tanulmányozására használják, ami érdekes eredményekkel is járt. A kutatók megállapították, hogy a skizofréniában szenvedő emberek átmenetileg kötődnek, mint az egészséges emberek. Ez arra utal, hogy a betegek túlzottan érzékelik a cselekedeteik eredményességét. Ez segít megmagyarázni, hogy miért érzik úgy, hogy képesek ellenőrizni azokat a dolgokat, amelyekért valójában nem tudnak felelősséget vállalni.
Az ok nincs a kezünkben
Noha az időzítést gyorsan alkalmazták a kontroll és a felelősségérzet mérésének egyik módjaként, a Cardiff Egyetem kutatói kimutatták, hogy ez a hatás valószínűleg okozati. Megállapították, hogy ezt a kapcsolatot akkor tapasztaljuk meg, amikor egy esemény pillanatnyi eredménye egy másik következménye, még akkor is, ha nem vagyunk közvetlenül felelősek érte. Például, amikor egy mechanikus kar megnyom egy gombot, amely egy hangot játszik le.
Lényegében ez azt mutatja, hogy az idő felfogása alakíthatja az ok és a hatás megértését. Ez a kapcsolat még jobban látható, ha egy személy részt vesz a cselekvésben, de valószínűleg ez az emberi tevékenységnek köszönhető.
Hogyan érzékelik a gyerekek?
Érdekes javaslat, hogy a szándékos árukapcsolás egy módja annak, hogy többet megismerjünk a világról. Talán két egymással összefüggő eseményt érzékelünk annak érdekében, hogy tisztábban megértsük, hogyan működik a világ, és hogy cselekedeteink hogyan befolyásolják a környezetet. Ennek az elméletnek a kipróbálására a Belfast Egyetem és a Cardiff Egyetem kutatói azt tanulmányozzák, hogy a gyermekek hogyan élik meg ezt a jelenséget. A gyerekek talán inkább úgy tapasztalják meg a kötőhatást, hogy hatékonyan tanuljanak és megértsék egy olyan világot, amelyről kevesebb tudásuk van, mint a felnőtteknek.
Másrészt a gyermekek kevesebb rabságot tapasztalhatnak meg, mint a felnőttek. Ennek oka az lehet, hogy kevésbé képesek kiválasztani és felhasználni a külső környezetből származó információkat. Alternatív megoldásként a kötés fenntartható lehet egész életünk során, és tükrözi a körülöttünk lévő világ megtapasztalásának és megismerésének beágyazott és változatlan módját. Az eredményektől függetlenül ez a tanulmány értékes betekintést nyújthat nekünk a világ megismerésének módjáról.