Az Utolsó Császár Kincsei - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az Utolsó Császár Kincsei - Alternatív Nézet
Az Utolsó Császár Kincsei - Alternatív Nézet

Videó: Az Utolsó Császár Kincsei - Alternatív Nézet

Videó: Az Utolsó Császár Kincsei - Alternatív Nézet
Videó: Császár Előd (FLM) - Rólad álmodom 2024, Lehet
Anonim

Évtizedek óta az orosz cárok kincseiről szóló legendák járják a világot. Az orosz arany, amelyet jóval a forradalom előtt külföldi bankokba fektettek, izgatja az emberek gondolatait. Azt mondják, hogy a hozzáférést titokzatos beszámolók nyitják meg, vagy titkosítva a cár gyermekeinek játékaiban, vagy megbízhatóan elrejtve a lehetséges örökösök emlékezetében. Van némi igazság ezekben az állításokban?

A felosztás százalékos aránya

A tényleges helyzet megállapítása érdekében megpróbálunk az eredeti forrásokhoz a lehető legközelebb álló információkat felhasználni, nevezetesen: a királyi család egyik tagjának, Alekszandr Mihailovics nagyhercegnek még 1933-ban megjelent emlékeit. Mint a királyi család legközelebbi barátja és rokona (nagybátyja és egyben sógora volt II. Miklósnak), a nagyherceg jól ismerte az utolsó orosz császár összes bevételét és kiadását.

Tehát milyen forrásokból származott jövedelme a királyi családnak? Először is - az államkincstár előirányzatai a császár családjának fenntartására. Az összeg jelentős volt - évi tizenegy millió rubel jutott a királyi család részéhez. Ezután - a brit és német bankokba fektetett tőke kamatai, végül meghatározott földterületekből származó jövedelem.

A II. Katalin által megszerzett különleges birtokok számos bánya és ipar, gyümölcsösök és szőlőültetvények voltak, amelyek több százezer hektár földet foglaltak el. Teljes költségük elérte a százmillió arany rubelt, de viszonylag szerény jövedelmet hoztak - évi 2-2,5 százalékot.

Ezt a szerénységet az uralkodó dinasztia diplomáciai és belpolitikai kérdésekben jól ismert gondossága magyarázza. Például az orosz "Abrau-Dyurso" pezsgőt, amelynek alapanyagát a cár szőlőültetvényeiben termesztették, soha nem hirdették széles körben, mivel ez kritikát okozhat a francia habzóbor-gyártók részéről.

A királyi kert gyümölcsét helyben, olcsón adták el. Ezt azért tették, hogy az orosz baloldali sajtó ne lássa a császári család versenyét a magán kertészek és fuvarozók számára.

Promóciós videó:

Ugyanezen okból a császár kategorikusan megtiltotta a pénzügyminiszternek, hogy orosz vagy külföldi magánvállalkozásokba fektesse a cár megtakarításait - hogy ne legyen szó arról, hogy az autokrata személyesen érdekelt volna bármely ipari ágban.

Az akkori hatóságok nagyon szigorúak voltak minden ilyen kérdésben, ezért a cári pénzt még külföldi, de kizárólag állami tulajdonú bankokban is őrizték.

Összesen tehát a királyi család évente mintegy húszmillió rubelt kapott - hatalmas összeget! De ahhoz, hogy megértsük, ez sok vagy kevés, meg kell becsülni a költségeket.

A paloták csábító boltozatokkal rendelkeznek …

Ennek a pénznek oroszlánrésze az orosz ingatlan - paloták, palotamúzeumok és parkok - fenntartására fordult. Például a Téli Palotát 1200 fős személyzet szolgálta ki. Annak ellenére, hogy az utóbbi években maga a cár nem lakott a Téli Palotában, erre szükség volt, mivel itt ünnepélyes fogadásokat és bálokat tartottak a külföldi vendégek számára. Az illemtan szerint a föld hatodrészének uralkodója egyszerűen köteles vendégeit pompás légkörben fogadni. Ezenkívül a palota akkor múzeum volt, ahol értékes gyűjteményeket tartottak védelemre és gondozásra.

A Carskoje Selo Alexandrovsky és Catherine paloták, valamint a szomszédos parkok fenntartása hatalmas kiadásokat követelt. Csak a Tsarskoye Selo palota adminisztrációjának személyzete elérte a hatszáz embert. Nem szabad megfeledkeznünk a Peterhof palotáról és híres szökőkútjairól sem, a krími Livadia palotáról, a Nagy Anichkov palotáról, ahol Maria Feodorovna dowager császárné lakott.

A moszkvai Kreml-palota fenntartása elég fillérbe került. Háromezer palota alkalmazottjának havi fizetést, etetést, egyenruhát kellett adnia, a nyugdíjasoknak pedig nyugdíjat. Ezenkívül minden vadőr, lovász, gyalogos, szakács, kertész, főpincér, szobalány és egyéb cseléd évente kétszer várt ajándékokat a királyi családtól - karácsonykor és a szuverén névadójának napján. Lehet ez egy óra, egy gyűrű vagy egy arany cigarettatárcsa - a dolgok olcsók a cár számára, de több ezer darabos mennyiséggel tetemes összeget kerestek.

Aztán jöttek a császári színházak: három Szentpéterváron és kettő Moszkvában, mind az öt színház veszteségeket okozott. Az orosz művészet támogatására a cár családja évente kétmillió rubelt költött színházak és balettkar fenntartására.

A császári művészeti akadémia is komoly anyagi támogatást követelt. Hivatalosan az állami számlán szerepelt, de mivel a császári család tagjai voltak a vagyonkezelői, ennek megfelelően ők viselték a költségeket.

Kis dolgok

Emlékirataiban a nagyherceg hosszú listát sorol fel a császár részéről felmerülő többletköltségekről. Például: „A Vöröskereszt Társasága befejezte a kórházi osztály felépítését egy nagy kereskedelmi és ipari központban, de hiányzik a forrásból.

Az adjutáns szárny 25 ezer rubelt veszített kártyákon, 24 órát kapott a veszteség megfizetésére.

Egy kitüntetett tábornok unokája a Legmagasabb névhez fordult, kérve 1500 rubel kiadását az érettségire.

Az ügyeletes rendőrt rablók ölték meg, családja pénz nélkül maradt … és még sok minden más.

A közvetlenül a királyi családra fordított költségek így néztek ki: e húszmillió minden egyes nagyherceg évi kétszázezer rubel bérleti díjra volt jogosult. A nagyhercegnők mindegyike egymillió rubel értékű hozományt kapott házasságkötéskor. Születésekor a császári család egyik tagja egymillió rubel tőkét kapott. Ennek eredményeként az összes nyugdíj kiadása, született vagy házas rokonokkal, vállalkozókkal és alkalmazottakkal való elszámolás, a színházak támogatása és egyéb jótékonysági tevékenység után évente mintegy kétszázezer rubel maradt a császár személyes szükségleteire. Itt szükséges lenne hozzáadni a dédnagymama négymillió rubel örökségét, amelyet II. Miklós fiatal korában kapott, de ez a pénz már három évvel a koronázása után elkelt.

Mennyibe kerülnek a mérkőzések?

A királyi gyerekek szerencséjére pénzük felnőtt koráig sértetlen maradt, és meglehetősen lenyűgöző összeget ért el. De az utolsó császári családnál a dolgok teljesen másképp alakultak. A császári udvar miniszterének "illetékes" végzése szerint gróf B. V. Fredericks, az első világháború előtt "gyermek" milliókat helyeztek el egy berlini bankban, és ott maradtak 1923-ig. 1923-ban a német bankárok készen álltak a császári család örököseivel való elszámolásra, tetszésük szerint hétmillió papír cári pénzt adtak nekik, amelyre már senkinek sem volt szükségük, vagy tizenhatmilliót német papírmárkával. Itt kell megjegyezni, hogy 1923 novemberében az infláció Németországban rekordszintre emelkedett - a német márka négymilliárd kétszázmillió márkára esett egy dollárért. Más szavakkal,a királyi tizenhat millió nem lett volna elég egy doboz gyufához.

Még mindig pénzt fektettek be a Brit Állami Bankba - hatalmas összeget, kétszázmillió arany rubelt. De a nagyherceg vallomása szerint ezt a pénzt az első világháború teljesen „megette”: „Senki sem számított ilyen szörnyű kagylókiadásra, amely a háború legelső napjaiban kiderült. Azok az egységek, amelyeket még nem lőttek ki, idegesek voltak, és hiába pazaroltak el sok lövedéket. Ahol elég lett volna két vagy három repeszt repeszteni az ellenség elűzéséhez, céltalanul pazaroltak el több százezer puskagolyót. A puskákat elveszítették, fegyvereket dobtak. A tüzérségi parkokat túl közel mozgatták a frontvonalhoz, és az ellenség kezébe kerültek. Pár hónappal a háború kezdete után, Párizs „megmentése” során az orosz második hadsereg, amely gárdaezredekből állt, teljesen megsemmisült, és pótlásra szorult.

Mindenki tudja, hogy a háború nagyon drága vállalkozás. És azt hiszem, hinni lehet Alekszandr Mihailovics nagyhercegnek, aki története végén azt állította, hogy ha az utolsó orosz császárnak esélye lenne túlélni és elhagyni például Angliát, akkor ahhoz, hogy létezhessen, egyszerű emigránsként kell dolgoznia.

Igor Saveliev. A 20. század titkai, 2009. sz