Az "antidiluvian" epitettet korunkban becsmérlőnek használják. Mindent megszokottnak nevezünk antidiluviannak, ami tökéletlen, primitív, kézműves, gondatlan, a legegyszerűbb technológiákat alkalmazza, és nincs elegendő képessége. Ez azonban nem mindig volt így.
Újabban az "antidiluvian" szónak éppen ellenkező jelentése volt! Ami azt a tényt illeti, hogy a nagy áradás nagyon nemrégiben, a XIX. Század elején volt, a szkeptikusok elkezdenek elvetni, és megcáfolhatatlan, megcáfolhatatlannak tűnő érveket közölnek azzal kapcsolatban, hogy egy ekkora eseményt a fejlett kommunikáció korában nem lehetett volna elhallgattatni, fejlett folyóiratokkal és nyomdaipar.
Még ha feltételezzük is, hogy a katasztrófára való utalásokat szándékosan törölték az azt követő években, bizonyára lenne legalább néhány bizonyíték. Fizikailag lehetetlen megsemmisíteni a magánlevelezésből származó összes levelet, a nyugtákat, a számlákat, a naplókat és végül az embereket, amelyeket az ember fennállása alatt folyamatosan vezetett. Most is léteznek blogok formájában, de egyesek régimódi módon, napról napra szokásos füzetekben írják le érzéseiket és gondolataikat.
És ez az érv valójában nagyon meggyőző. Érdemes tehát odafigyelni azokra a nyomokra, amelyek nagyon emlékeztetnek az állítólag 1812–1824-ben bekövetkezett áradásra, ha egyetlen érvelés tucatnyi spekulációt és feltételezést érvénytelenít? Szerintem végül is érdemes folytatni a kutatást, mert a közelmúltbeli katasztrófával kapcsolatos közvetett beismerések ott maradtak fenn, ahol a legkevésbé várták őket. Századi orosz irodalom klasszikusainak műveiben.
Egy ismerősöm, a nayakayee hálózati névvel, szó szerint két billentyűleütéssel egy számítógépes "egérrel" egy egész listát kihúzott a világháló memóriájából, amelyek megfelelnek a keresési feltételeknek. Összességében a feladatba be kellett írni a szó egy részét, betűkombinációját: - "antediluvian" a szükséges erőforráson. És itt van néhány keresési eredmény:
I. S. Turgenyev. (1818 - 1883).
Levelek Berlinből
Promóciós videó:
- Ennyit tudok mondani a kíváncsiskodókért. Ismétlem: Berlinben találtam egy nagy változást, radikális, de a felületes szemlélő számára észrevehetetlen: itt mintha várnának valamire, mindenki előre tekint; de a "sörterületek" (Bier-Locale, az úgynevezett helyiségek, ahol ezt a méltatlan és aljas italt iszik) szintén ugyanazokkal az arcokkal vannak tele; a cabbik ugyanazokat a természetellenes kalapokat viselik; a tisztek ugyanolyan szőkék és hosszúak, és csak lazán ejtik a p betűt; úgy tűnik, minden ugyanúgy halad. Az Eckensteher (brókerek) egy része eltűnt, ismert az eredeti szellemességükről. A civilizáció elpusztította őket. Ezenkívül omnibuszok indultak, és egy bizonyos Mr. Koch egy furcsa, antiluvuvista szörnyeteget mutat - a Hydrarchost, amely minden valószínűség szerint cápákkal és bálnákkal táplálkozott. Sőt - majdnem elfelejtettem! A Tiergartenben egy másik személy, Krol nevű,hatalmas épületet épített, ahol minden héten jó németek gyűlnek százakba, és "ünnepélyesen esznek" (halten ein Festessen) valamilyen emlékezetes esemény vagy személy, a lipcsei csata, a nyomtatás, a Ronge, a hétéves háború, a pandemónia, az univerzum, a Blucher és mások tiszteletére. antediluvikus jelenségek.
A következő levélben mást mondok neked Berlinről; Sok mindent meg sem említettem … de nem egyszerre”.
Halál
- Van szomszédom, fiatal tulajdonosom és fiatal vadászom. Egy szép júliusi reggelen lóháton hajtottam hozzá azzal a javaslattal, hogy együtt menjünk a fajdba. Egyetértett. - Csak - mondja -, menjünk végig az apróságokon, Zusháig; Vizsgálom egyébként Chaplyginót; ismered a tölgyesemet? rám vágták. " - "Gyerünk." Megparancsolta a ló nyergelésére, zöld kabátot öltött bronz gombokkal, amelyek a vaddisznó fejét ábrázolták, egy hímzett yagdtash-t, egy ezüst lombikot, vadonatúj francia puskát dobott a vállára, élvezettel megfordult a tükör előtt, és Esperance-nek hívta a kutyáját, akit kitűnő unokatestvére ajándékozott neki. szív, de nincs haj. Elmentünk. Szomszédom magával vitte a tizedik Arkhipet, egy kövér és zömök parasztot, négyszögletes arccal és antediluvis fejlett arccsontokkal, valamint egy nemrégiben alkalmazott steward-ot Ostsee tartományokból,körülbelül tizenkilenc éves, vékony, szőke, félvak, lelógó válla és hosszú nyaka, Gottlieb von der Kock úr."
V F. Odoevsky (1803-1869).
„És mennyire különbözött nézeteitől az ultraszláv filmektől, ezt cáfolhatatlanul bizonyítják például a következő sorai:„ És mik az értelmezésük az uraknak. Szlávofilek a szláv-tatár megvilágosodásról, hadd maradjon velük, amíg meg nem mutatják nekünk az orosz tudományt, az orosz festészetet, az orosz építészetet - a Petrine előtti időkben; és hogy véleményük szerint mindez a antiluviv lényeg csak a parasztok, vagyis azoknak a parasztoknak volt a megőrzése, akiket nem rontottak el az úgynevezett rontó városok, mint például Pétervár, Moszkva, Jaroszlavl stb. stb. ennek az antiluviv megvilágosodásnak a lényege abban a csúf görbe, amellyel parasztunk a földet vakargatja, alig barázdált mezejében, bokrokkal termesztett növényekben, az állatállomány tartásának képtelenségében, amelyen, ha tetszik, ok nélkül, ok nélkül, a pestis megtalálja, így - a mennyezetről,és nem a rossz gondozásból: csirkeházában, feleségével és gyermekeivel folytatott verekedésben, az anyósok különös vonzalmában a fiatal sógornők iránt, a tűz gondatlan kezelésében és végül az írástudatlanságban. Elég! Antidiluvian megvilágosodás teljes dicsőségében. " - És általában a könyv. Nem engedhetjük, hogy Odoevszkij belemerüljön a szlavofilizmusba azáltal, hogy filozófiai felvilágosító meggyőződése szerint egy schellingista, az előítéletes dogma ellensége és a legszélesebb individualizmus híve. "az előzetes dogmák ellensége és a legszélesebb individualizmus híve. "az előzetes dogmák ellensége és a legszélesebb individualizmus híve."
N. S. Leskov (1831-1895).
Most itt
A hídnál, ahol az ereszkedés véget ért, a társaság megelőzte a tarantassot, amelynek közelében Marina Abramovna állt, és figyelte, ahogy Nikitushka leválasztja a fékt a kerékről, amely antiluvian módon van felszerelve.
B. Olshevri (További hazugságok) Elena Molchanova, egy Kyakhta gazdag kereskedő lányának álneve. A portré nem maradt fenn, a pontos születési dátum nem ismert, feltehetően 1885.
Vámpírok
- A tornácon a közösséget Smith felügyelő és asszisztense, egy helyi bennszülött Miller köszöntötte. Egy meglehetősen sötét folyosóról, antidiluvikus oszlopokkal a vendégek az erősen megvilágított étkezőbe léptek.
A szoba nagy, de keskeny, látszólag mindig is ennek volt a célja: egy nagy kandalló, több falba épített szekrény, az elejtett állatok szarvából készült díszek és fejek megerősítették ezt a feltételezést. A vadászfestmények furcsaságukkal egyértelműen helyi eredetükről beszéltek, és önkéntelenül is azt sugallták, hogy a rajtuk ábrázolt jelenetek a tulajdonosok életéből származnak."
K. I. Druzhinin. (1864-1914).
Az orosz-japán háború emlékei 1904-1905
"Bár másnap Kalmikov három kötözött kínait, egy flintlockot és egy antidiluvis szablyát szállított nekem, tevékenységének trófeái formájában, még maga a centenáriumi parancsnok is elismerte, hogy mindenben az őrmester a hibás, és arra kért, hogy ne jelentse az esetet az ezred parancsnokának."
P. A. Vyazemsky (1792-1878).
Régi jegyzetfüzet
„Lev Kirillovich gróf szintén figyelemre méltó és különösen szimpatikus ember volt. Semmi állami területen nem hagyott nyomot vagy emléket, de sokakat emlékezett azokra, akik ismerték őt. Nyugdíjas vezérőrnagy, sokáig antiluvív vagy tűz előtti Moszkvában élt, szórakoztatta ünnepeivel, fellépéseivel, koncertjeivel és báljaival mind a Tverszkaja-házban, mind a gyönyörű külvárosi Petrovszkijban. Magas végzettségű ember volt: szerette a könyveket, a tudományokat, a művészeteket, a zenét, a festményeket, a szobrokat. Szinte elsőként volt Moszkvában télikert a házában."
A. I. Herzen (1812-1870).
Múlt és gondolatok
- A báró megígérte és őszintén betartotta szavát. A rektor ekkor Dvigubsky volt, az antiluvita professzorok maradványai és mintái, vagy jobb szóval tűzgyújtás, vagyis 1812-ig. Most kikeltek; Obolensky herceg védnökségével a moszkvai egyetem patriarchális ideje általában véget ér. Azokban a napokban az egyetemi adminisztráció nem volt elfoglalva, a professzorok olvastak és nem olvastak, a hallgatók sétáltak és nem jártak, és nem viseltek egyenruhát. lovasok, de különféle kétségbeesett és különc ruhákban, apró sapkákban, alig tartják a szűz haját. A professzorok két táborból vagy rétegből álltak, békésen gyűlölve egymást: az egyik kizárólag németekből állt, a másik nem németekből. A németek, akik között jó emberek és tudósok voltak, mint Loder, Fischer,. Hildebrandt és maga Geim,általában megkülönböztették tudatlanságuktól és az orosz nyelv ismeretlenségétől, a hallgatók iránti nyugalomtól, a nyugati ügyfélség szellemétől, a kézművességtől, a szivarok túlzott elszívásától és a keresztek hatalmas számától, amelyeket soha nem vettek le. A nem németek a maguk részéről az orosz kivételével egyetlen (élő) nyelvet sem tudtak, belföldön szolgalelkűek, szemináriumi ügyetlenek voltak, Merzljakov kivételével fekete testben tartották őket, és a szivarok túlzott használata helyett mértéktelen tinktúrát fogyasztottak. A németek többnyire göttingeni, a nem németek a pap gyermekei voltak. "Merzlyakov kivételével fekete testben tartották, és a szivarok túlzott használata helyett túlzott mennyiségű tinktúrát fogyasztottak. A németek többnyire göttingeni, a nem németek a pap gyermekei voltak. "Merzlyakov kivételével fekete testben tartották, és a szivarok túlzott használata helyett túlzott mennyiségű tinktúrát fogyasztottak. A németek többnyire göttingeni, a nem németek a pap gyermekei voltak."
Amint láthatja, az írók úgy beszélnek az áradásról, mintha egy valódi esemény lenne, amely a közelmúltban történt. Ajkukról az „antidiluvian” szó nem metaforikusan hangzik, hanem egészen hétköznapi, amint azt most mondjuk például: „háború előtti”. Ezen túlmenően a jelentés egyértelmű, hogy az antiluvian dolgokról a klasszikusok tisztelettel beszélnek, mintha az áradás előtt minden sokkal tökéletesebb lenne, mint az ő idejükben. Talán csak Odoevszkij írt undorral az anteduvuv orosz felvilágosodásról. Közben különösen alaposan meg kell vizsgálnia a tevékenységét. Nyilvánvalóan már tudatos korában túlélte az áradást.
És nem véletlen, hogy az ismeretek összegyűjtésével és rendszerezésével foglalkozott minden területen: a lőpor, üveg és kohászat gyártásától kezdve a csillagászaton és a biológián át. Tanult az alkímia és a gyakorlati varázslat iránt. Rurik közvetlen leszármazottja és a szabadkőműves páholy tagja nemcsak tudta, de sokat is tudott a világ valódi történelméről. Valószínűleg sok erőfeszítést tett annak érdekében, hogy a haladók számára megfelelő módon kijavítsa. De néhány szemléletű tudást titkosítani tudott műveiben. Például az IRINEA nagyapa meséit újra kell olvasni, már figyelembe véve az erről a személyről szóló új ismereteket.
A legfontosabb, hogy mindebből el kell venni, hogy a legfantasztikusabb változatok egyikét sem szabad elvetni. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy nem is olyan régen az emberek és a gép a futuristák hülye találmányának tűntek.
Nagyon fontos kiegészítés!
Kísérlet kideríteni, hogy az orosz nyelvű sajtó árvízre való utalásainak csúcspontja mikor esik le, nem hozta meg a kívánt eredményt. De a francia nyelv beszédes nyomot őrzött a történelemben, amikor pontosan mindenki "ajkán" volt a szó az özönvíz (franciául a vízözön). Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a XIX. Század első felében egész Oroszország francia nyelvű volt. És az áradás említésének csúcsa pontosan 1821-re esik! Ugyanezt a dátumot egy iszap- és agyagrétegben ásott üvegen, egy nemrég Moszkvában ásott kocsmában jelzik.
Szerző: kadykchanskiy