- 1. és 2. rész -
III. Rész
Zsákmány: „Fel fogok emelkedni a mennybe, felpattanom trónomat Isten csillagai fölé, és ülök egy hegyen az istenek gazdasejtében, északi szélén; Fel fogok emelkedni a felhős magasságokba, olyan leszek, mint a Legmagasabb”Ésaiás (14. fejezet, 13., 14. vers).
A cikk harmadik részében el kell lépni a kommunista rendszer és az elmélete mögött rejlő minden valódi szándék magasabb szintű megértésére, mert ezt a cikket én rétegek tortájaként fogalmaztam meg, amelynek egyik átértékelési szintről a másikra való áttérésével a végső alapokra és következtetésekre jutottam.
Suslov volt asszisztense - A. I. Baigushev, akinek a közismert könyvét (1. hivatkozás) idézte a cikk második részében, azt írja: „Sztálin elvtárs uralkodásának végén mindenkinek nem volt ideje a judeo-marxizmusra. Általánosságban mindenki már akkor rájött, hogy nekünk, az oroszoknak, az osztályharc alatt álcázott tisztán zsidó ideológiát okosan találta ki a rabbi fia, Marx. A jezsuita ügyesség és a marxizmus szégyentelen karlatanizmusa azt jelenti, hogy "a proletariátus nevében" viselkedik benne. Zsidóság”(187. oldal). Egy másik helyen hozzáteszi: "… ennek ellenére is jó Hegel, nos, unalmas és nem túl mély Marx, aki álcázta a zsidó kabalista" választhatóságot "a proletariátus diktatúrája alatt" (249. oldal). És mintha összességében következtetést von le: „Az egyetem első éveiben olvastam Marx-ot és Engels-t, mindent kerestem, amiben„ ragyogó”voltak, és meglepődtemhogy mindkettő primitív, egyvonalas, összehasonlítva a régi gondolkodókkal. Marx Kagalhoz hasonlított, annak ellenére, hogy következetesen összetört „judentumot” - zsidóságot a kibújás szellemében, és közvetlenül azonosította a kereskedőt a zsidóval”(164. oldal).
Egy másik orosz tudós és politológus, Jurij Kozenkov „Oroszországi Kálvárium” trilógia szerzője, a „Hódítók” kötetben (2. link) a régi orosz gondolkodókról, a marxizmus és a diktatúra deliriumjáról ír „a proletariátus nevében”: „Orosz gondolkodók, Karl Marx posztulációinak ellenzői A proletariátus diktatúrája kapcsán alapvetően megcáfolták a képtelenségét, bizonyítva, hogy az egész munkásosztály nem lehet egyszerre diktátor. Ez azt jelenti, hogy képviselőin keresztül gyakorolja erejét, vagyis arra kényszerül, hogy megbízjon egy kis csoportban, több ezer ember által, akiket választanak. Tehát az, amit Marx „a proletariátus diktatúrájának” nevez, valójában egy maroknyi kiváltságos, vagy akár még nem választott is lesz a szabálynak (127. oldal). E régi orosz gondolkodók helyességének szemléltetésére emlékeztessenek a cikk második részéből kétezer legfelsõbb pártfunkcionáriusra - akiket nagyon "nem is megválasztottak", de fentrõl kineveztek, akik a Szovjetuniót uralták, és kinek az A. A. Zinovjev.
A cikk első részében azonban már megemlítettem a tézist, miszerint a hamis kapitalizmus szellemi és ideológiai alapja a judaizmus vallása (lásd 5. Mózes 23:19 és 28:12, valamint Ézsaiás 60: 10-12). Tehát mi az a különbség a judeo-kapitalizmus és a judeo-marxizmus (kommunizmus) között, amelyek a 20. században szembeszálltak egymással? Nagyon részletes választ kell adni erre a kulcskérdésre (amelyet O. Popov is adott - 3. hivatkozás), de a cikk elõtt röviden megválaszolhatjuk, hogy a kapitalizmus és a kommunizmus valódi konfrontációja akkor kezdõdött, amikor Sztálin teljes mértékben megragadta a hatalmat a zsidó bolsevikoktól, és mindent eltört. Sion tervei az oroszországi kommunista forradalom mögött. Ezenkívül ezt az ideológiai konfrontációt nem szabad összetéveszteni az államok geopolitikai érdekeivel,azok, akik körülvették az Orosz Birodalmat, és úgy döntöttek, hogy kihasználják a forradalmi bajok előnyeit annak érdekében, hogy elrontják darabjukat Oroszországtól, vagy akár egy ezeréves geopolitikai ellenséget részekre bonthassanak. Ha azonban rövidre válaszolunk erre vallási és filozófiai szempontból, akkor a kapitalizmus és a kommunizmus a világ feletti hatalom egyetlen projektjének különféle szakaszai (fázisai), amelyekben a kommunizmus az álszerteokratikus, materialista monokapitalizmus legfelsõbb abszolút stádiuma, amelyet "satanakráciának" hívnak. A „pszeudo-teokratika” szinonimát itt használjuk, mert a materialista monokapitalizmus (kommunizmus) nyíltan létrehozza és szolgálatába állítja a teokratikus gazdaság hasonló mechanizmusát, ugyanakkor Istent földi és halandó ember váltja fel - a legfelsõbb állami tisztviselõ, tehát az „Isten hatalma” fogalmában. az "isten" szó (a görög "theo")."Theos") helyettesíti a "Sátán" szót - ateista materialista. A Sátáni munkában nem Isten törvényeit (az univerzum a priori szellemi törvényeit) kell irányítani, hanem a földi és halandó emberek - papi kaszák, fáraók, fiúk, királyok stb. - által létrehozott törvényeket, amelyek az Isten akarata az ember akaratával helyettesítik, és különféle hamis vallásokba építik be az akaratukat. állami törvények.
Promóciós videó:
Az ötágú csillag az emberi akarat hamis vallás vagy ideológia formájában történő szimbóluma, és nem az Isteni akarat hatalma az univerzum legmagasabb szellemi törvényei formájában, vagyis a csillag a Személyiség kultuszának szimbóluma, amely felváltotta Isten kultuszát. Ezért a pentagram, függetlenül attól, hogy hány végül végződik - egy vagy kettő, már régóta a Satanacracy Sionomason szimbóluma (az Isten akaratát becsapó mester-rabszolgatulajdonos hatalma) és a biológiai, állati ember, öt érzékszerve és öt végtagja ezoterikus szimbólum-mátrixa. Ha bármelyik országban egy ötágú csillagot látsz állami szimbólumként vagy egy tiszt vállszíján, akkor ezt a szimbólumot úgy kell megértenie, hogy ezt az országot nem Isten Szellemi Törvényeinek akarata, hanem a földi emberek "Isten által választott" kasztja irányítja.melyeket különféle hamis rabszolgas vallásokra emeltek - a liberalizmusra, a kommunizmusra vagy a többszínű, vegyes módosításukra.
Bármely rabszolgarendszer (ókori egyiptomi, jobbágykodás a csarista Oroszországban stb.) Vagy az anyagi javak egyetemesen legalizált, mérhetetlen elsajátítása egy földi, halandó személy - a király, a papok kasztjainak, a zsaruknak vagy az uralkodóknak - és nem az univerzum Teremtőjének akarata eredménye. egyáltalán nincs "rabszolgaság" fogalma. A természetben, Isten által létrehozott állatokban sehol nem talál példát egy kapzsi és ezerszor magasabb értékre, mint egy egyén élelmezési foka, minden biológiai faj annyit fogyaszt, amennyi az élethez szükséges, anélkül, hogy megzavarná a biocenózis táplálékláncát. És csak egy ember élvezheti az egész természet és a termelési gazdaság előnyeinek ilyen hatalmasan igénybe vett részét (magántulajdonát), amely több milliószor meghaladja a hozzá hasonló mások előnyeinek részét. Például,1998-ban csak 3 ember állama volt - a világ legnagyobb milliárdosai magasabbak voltak, mint a 600 millió lakosú fejletlen államok GNP-je! Az "állami vagyon" fogalma azt is jelenti, hogy az állam területén gyakorlatilag minden tartozik az állami tisztviselők legmagasabb kasztjához (ideológiai papság-nómenklatúra, uralkodók, arisztokrácia), és teljesen elidegenedik a rabszolgaságtól. Nem hiába, hogy az ötágú csillag hivatalos állami szimbólum volt és marad mind a judeo-kapitalista Amerika, mind az egykori judeo-bolsevik Szovjetunió zászlóján, és amikor a Szovjetuniót a judeokapitalizmus alsó szintjére engedték le, a Kreml liberális bábjainak szigorúan tilos volt megérinteni és megváltoztatni az állami szimbólumot. pentagrams,a világ hatalmának és a világ Sionomason uralkodóinak akaratának megemlékezése különféle politikai és gazdasági formációk-lépések és a hozzájuk tartozó többszínű csillagok formájában.
A modern civilizáció története, az ókori egyiptomi fáraó Akhenaten (BC 1375-1358) uralkodásától kezdve, a teokrácia harcának története (nem szabad összetéveszteni a modern iszlám világ torzított kvazitokráciáival) a sátanarakráciával, amelyet évezredek óta testesítettek meg az első rabszolgaságban. állam a földön - az ókori Egyiptomban. E küzdelem ellentétes oldala a két legmagasabb papi kaszt volt - az RA hierarchia (teokratia) és az Amun hierarchia (satanacracy). Hangsúlyozni kell, hogy az ókori egyiptomi papok a legmagasabb tudományos ismeretek (csillagászat, matematika, kémia, orvostudomány stb.) Utódjai voltak, abszolút (holisztikus) ismeretekkel rendelkeztek a tökéletes teokrácia iránt, amelyben a szellemi patriarchitás létezik a biológiai-etnikai matriarchia, a mezőgazdaság, öntözés, építés stb. A modern kutatók szerint ezt a magasabb szintű tudást külföldiektől szerezték meg - az "élő istenektől", akik építették településeiket a Földön (emlékezzünk meg Platón Atlantiszára és Hyperboreára) - ugyanúgy, ahogyan még a "tizenéves" civilizációnk is teljes lendületben van az emberi települések építésének tervében. a Holdon vagy a Marson. Ugyanakkor az évezredek óta az ókori egyiptomi papok óriási tapasztalati tapasztalatokat halmoztak fel alanyuk kezelésének tudományában, általánosították ezeket az ismereteket, és rengeteg hatalmi mintát, sémát és módszert nyertek. Ugyanakkor az ókori Királyság korszakában az Amun hierarchia legmagasabb kasztjának papjai elutasították az univerzum Teremtőjének szellemi törvényeit, és „Isten által választott” válik, a mesterek privilégiumainak rétegévé, amely vágyakozik abszolút és örök hatalomra az alanyok és rabszolgák teste, elme és még lelke felett. Továbbá,Úgy döntöttek, hogy a világ többi részét rabszolgatartású sátanarakrá alakítják, felhasználva a magasabb tudás monopóliumát, és óvatosan elrejtik a legfontosabb dolgot - a tökéletes teokrácia ismeretét - az Isten országát a Földön, amelyben rabszolgaság, bálvány-ikon-imádat és mester nácizmusa nem létezik.
És az egész világ rabszolgaságához az ókori Egyiptom papjainak különleges törzsi közösségre volt szükségük, bizonyos etnogenetikai tulajdonságokkal, amelyek képesek teljesíteni kegyetlen szándékaikat. Az Egyiptomban élő törzsek közül az Amun papjai egy nomád szemita törzset választottak, akik akkoriban az egyiptomi fáraók rabszolgái voltak. Mit akar egy megalázott rabszolga mindig? A rabszolga nem akarja, hogy egyszerűen megszabaduljon a rabszolgaságtól, és szabadon éljen, a rabszolga mesterré akar válni - ez az örök rabszolga-mester dialektika, amelynek következtében a szemita rabszolgák mindig akartak lenni … az ókori világ fáraóivá válni, és helyettesíteni azokat a fáraókat, akik elnyomták őket - a "élő földön élők". ! Itt áll az ősi egyiptomi pap, Mózes, aki kiszabadította a szemita törzset a rabszolgaságból, és törvényt adott nekik "Isten válogatásáról" annak érdekében, hogy két nemzedékben (kb. 40 év) átalakítsák őket Amun papok hűséges szolgáivá.fanatikusan vágyakozva vágyakozni a Föld összes népe felett. Az évszázados várakozó ókori egyiptomi történelem után az ősi zsidók mítoszot készítettek Mózes prófétájukról, és megírták a "világegyetem" verzióját - a Tórát, amelyben az emberi civilizáció egész gazdag és sokrétű története felváltotta az egyik nomád etnocentrikus és keskeny gondolkodású történetet (a "Tóra" szóból). egy szemita törzs és törzsi törzsei.
Így miután az ókori egyiptomi papoktól szent tudást kaptak, az ókori zsidók óvatosan elrejtették őket, és megteremtették saját rendjét, amely Sion ősének lett, és már Kr. E. 929-ben Salamon király alatt állt. kidolgozták a Salamon világméretű temploma doktrínáját, hogy megragadják az egész világ hatalmát. Ebben a globális projektben a legfontosabb láncszemet az ókori Orosz lefoglalására tervezték, amelyet az ókori sionisták visszamenõen Bizánciában fejlesztettek ki, és ennek elsõ szakaszában a szláv civilizáció szellemi gyarmatosítása volt - Orosz megkeresztelése. A judeo-kereszténység által a Kievan Rus szellemi rabszolgaságai után (a Kabbala szavából) az ókori cionistáknak csak a Római királyi trónt kellett megragadniuk, és a termékeny szláv földeket Új-Egyiptomba kellett fordítaniuk, de csak ilyen „Mizraim” -ként (Zsidó. „Egyiptom”), ahol a fáraók és a grandees nem őslakos "egyiptomi szlávok"de … "Isten választotta" zsidók! És ezt az első oroszországi hatalomra jutási kísérletet még Borisz Godunov alatt is elvégezték, mivel A. I. Baigushev, de csak véletlenül érinti ezt a témát: „Borisz Godunov, a„ judaizáló”ideiglenes munkás álmodozott arról, hogy a Kreml templomait lerombolja és Salamon templomát építi. A gondviselés megoszlása azonnal következik: a tragikus első orosz bajok 1612-ben érkeznek, és a lengyelek a Kremlben vannak”(ref. 1, 87. oldal). Azonban, hogy nem sikerült elérni a régóta kitűzött célt a moszkvai Oroszország korszakában, a zsidók továbbra is előkészítették a feltételeket az Orosz birodalomban a Salamon-templom évezredes álmának megvalósításához, és 1917-ben új forradalmi bajokat szabadítottak fel."Judaizáló" ideiglenes munkás, Borisz Godunov álmodozott arról, hogy lerombolja a templomokat a Kremlben és építi a Salamon templomát. A gondviselés megoszlása azonnal következik: a tragikus első orosz bajok 1612-ben érkeznek, és a lengyelek a Kremlben vannak”(ref. 1, 87. oldal). Azonban, hogy nem sikerült elérni a régóta kitűzött célt a moszkvai Oroszország korszakában, a zsidók továbbra is előkészítették a feltételeket az Orosz birodalomban a Salamon-templom évezredes álmának megvalósításához, és 1917-ben új forradalmi bajokat szabadítottak fel."Judaizáló" ideiglenes munkás, Borisz Godunov álmodozott arról, hogy lerombolja a templomokat a Kremlben és építi a Salamon templomát. A gondviselés megoszlása azonnal következik: a tragikus első orosz bajok 1612-ben érkeznek, és a lengyelek a Kremlben vannak”(ref. 1, 87. oldal). Azonban, hogy nem sikerült elérni a régóta kitűzött célt a moszkvai Oroszország korszakában, a zsidók továbbra is előkészítették a feltételeket az Orosz birodalomban a Salamon-templom évezredes álmának megvalósításához, és 1917-ben új forradalmi bajokat szabadítottak fel.új forradalmi bajok felszabadítása 1917-ben.új forradalmi bajok felszabadítása 1917-ben.
Miért álmodozta a zsidók egész évezred óta Oroszországot „zsidó Egyiptommá”? A kulcskérdés megválaszolásának három fő tényezője van. Először, a Szörnyű Iván idejétől kezdve, a zsidók aktívan szaporodtak a szláv területeken, és a 20. század elején az Orosz Orosz Birodalomban 1913-ban élt körülbelül 6 millió ember volt - az abban idõben élõ zsidók fele a világ. És Salamon király majdnem három ezer éves álma csak abban az országban valósulhatott meg, ahol a zsidó kagal a fizikai többséget alkotja, és ahol már behatolt a társadalom minden pórusába, belefogva a gazdaság és az állami hatalom minden szintjét etnikailag merkantilis klánjaiba és titkos zsidó-mason kapcsolataiba. Másodszor, a kérdésre a válasz egyszerű, mint minden igazság, és maguk a zsidó bolsevikok adták 1917-ben,csak azoknak a terveknek a kinyilvánításával és feltárásával, amelyek visszakerültek Bizántiumba: adtunk nektek Istent, adunk egy királyt! Isten a törvény-logók anyaga, annak priori forrása és prototípusa (a kép nemcsak antropomorf lehet, hanem absztrakt szimbolikus kép is lehet), ami azt jelenti, hogy a bölcsesség valóban örökkévaló: aki idegen (idegen) isteneket imád - az idegen törvények szerint fog élni föld. E bölcsességgel teljes összhangban a modern szlávok a kapitalizmus törvényei szerint élnek (olvassuk el a judaizmust) őseik földjén. A zsidó bolsevikok 1917-es válasza tehát csak az ősi cionisták évezredes terveit tükrözi az egész keresztény világgal és annak kulcsfontosságú kapcsolatával - Oroszországgal - a vallás kapcsolatára, mint a mennyei király szellemi erejére, és a földi királyra, mint Isten felkentre.a keresztény világban minden monarchikus hatalom kialakulásának középpontjában áll.
Akkor a zsidók hogyan adták „a szlávoknak Istent” és teljes mértékben alárendelték a szláv mezőgazdasági civilizáció létezését az ősök földjén a haszonélő judaizmus törvényeinek? A kérdés megválaszolásához tisztázni kell a következőket. A múlt század 70-es évek végén a hírhedt Szaharov zsidó szamizdatban terjesztette a konvergencia elméletét (a latin konvergensekből - konvergáló) - a szocialista és a kapitalista rendszerek konvergenciájának elméletét, azonban a liberális pálcika, ezt a divatos nyugati kifejezést felvetve, még nem is vette észre, hogy a konvergencia elve legalább kétezer éven át, és hogy az amerikai cionisták tudták, milyen elméleteket kell felépíteni a Szovjetunió belsejében levő "demokratikus messiásuk" számára. A judaizmus és a kereszténység vallási konvergenciáját az ősi cionisták a gyakorlatban visszatérítették az ókori Rómába, és a kívánt eredményt hoztak:A kereszténység „esett” a judaizmusra, ugyanúgy, mint a kommunizmus „esett” a kapitalizmusra! Amikor Krisztus tanítása felmerült, a rabszolgatartó hatalom elleni küzdelemben a római proletariátus vallássá vált, de itt nem érdemes pontosítani, hogy kik voltak a római proletariátus "vezetői", és kik használták Krisztus tanítását saját céljaikra! A római császár nem tudott ellenállni ennek a tanításnak, mert nagyon gyorsan megragadta a szabadulók elméjét, és értelmetlen és fárasztó feladat volt a rabszolgák folyamatos megbékítése, tanításuk szellemi és ideológiai forrásainak elpusztítása nélkül. Mit kell tenni, ha lehetetlen ellenállni valamely társadalmi mozgalomnak vagy vallásos tanításnak? Így van, el kell vezetnie, vagy maga a tanítást a helyes irányba kell „helyesbíteni”! Itt állnak az ókori római császárok, akik az ókori cionisták bejelentését és ellenőrzése alatt álltak a bíróság mögött, és vezették őket,és Theodosius (379-395) már az első keresztény császár lett, emeli a kereszténységet az egyetlen állami vallás státusává és teljesen betiltotta a pogányt! A rabszolgatulajdonos birodalom vezetője a keresztény doktrína vezetőjévé vált, amely a rabszolgatartó hatalom ellen harcolt !!! Ugyanakkor a Talmud megőrizte Jézus Krisztus életrajzának egy másik változatát, amely ellenséges a kereszténységre, miszerint ő volt a fonó Mária és a szökevényes római katona illegitim fia, életében varázslással foglalkozott, amelyért törvényt adtak és megkövezték …Jézus Krisztus kereszténységgel szembeni életrajzának egy változata, miszerint ő volt a fonó Mária illegitim fia és egy szökött római katona, életében boszorkánysággal foglalkozott, amely miatt tiltották és megkövezték …Jézus Krisztus kereszténységgel szembeni életrajzának egy változata, miszerint ő volt a fonó Mária illegitim fia és egy szökött római katona, életében varázslással foglalkozott, amelyért törvényt tettek és megkövezték …
Az 5. század végére a kereszténység végül eltorzult és újratervezett kvázi-keresztény tanításgá vált, amelyet mesterségesen kombináltak az Ószövetséggel annak meghosszabbításának formájában, amelyet a bibliai cionista írástudók az Újszövetségnek neveztek. Ezt a kvázi kereszténységet N. Berdyaev "Az orosz kommunizmus forrásai és jelentése" című könyvében TÖRTÉNELMI, torz kereszténységnek nevezi. A következő évszázadokban az egyesített judeo-kereszténység egyfajta "modern" pogányt valósított meg, a fa bálványt felváltva egy "modernizált" bálványra - egy festett ikonra, azaz a bálványimádást ikonimádással váltotta fel a vallásos fétis további megcsókolásával. Innen származik a "modernitás" valódi fogalma, amellyel a gondolkodók és a politikusok már két évszázadig viselik a kapitalista "modernitást", és most a "posztmodernizmus" fogalmával viselik őket. A pogány e judeo-keresztény modernitása kvázi kereszténység két ágát hozta létre - a katolicizmust és a görög-bizánci kereszténységet (amely később átvette az ókori ázsiai szláv "ortodoxist"), amelyeken belül a hamis dogmákat már a kezdetektől kezdve ügyesen implantálták és bevezettek a sátáni alapelveket, lassan meghonosítva a kereszténységet. belülről. Ezeket az elveket külön megvizsgálom - ez egy globális téma a közelgő orosz reformáció előestéjén, amelyet az orosz nemzeti mozgalom hajt végre Oroszországban. Különösen hangsúlyozni kell, hogy ez a görög-bizánci kvázi keresztény vallás, amely a 10. század végén gyarmatosította Kievan Rus-ot, csak a szellemi rabszolgaság első lépése volt, és az ezt követő oroszországi hatalmi küzdelem okának, amely kétszer adta a bajoknak - a 16. század végén és az elején 20. század. Végül is az orosz bajok felépítése és szervezete ugyanaz volt: először egy külső agresszort ösztönöz Oroszország ellen - az első bajokban Lengyelország-Litvánia és Svédország volt, a második bajban pedig Németország, majd háború és káosz körül a hatalom megragadására tett kísérlet. A kvázi-kereszténység "atyái" már korábban is használtak hasonló rendszert a pogányosság elleni küzdelemben, amikor véget vettek a kettős hitnek Oroszországban a tatár-mongol igák segítségével …
Visszatérésünk korunk első évszázadához: a vallási konvergencia fő jelentése az volt, hogy az Újszövetséget az Ótestamentum karmesterévé tegyük, azaz Csatornává kell tenni a keresztényeket a judaizmusnak. Más szavakkal, Jézus és "helyesbített" tanítása révén, vagy helyesebben, Jézussal együtt (együtt) a keresztényeket (Kabbala szavából) rabszolgává tették a judaizmus. Az NLP elméletében egy másik hagyományhoz vagy a fogalmak bármely világához való ragaszkodást egy személy tudatában "rapport" -nak hívnak. az abszolút (monopólium) kapitalizmus legmagasabb formájához - a sátániákhoz. "Jézussal együtt" - ez a legpontosabb kifejezés a keresztények zsidóság általi rabszolgaságához, mertmindegyik ortodox egyházban az ikonosztázis felső sorai (az Ószövetség prófétáinak negyedik sora, beleértve Ézsaiát! és az izraeli nép pátriárkáinak ötödik sora) az Ótestamentum zsidó szentjei, akiket az orosz ikonra imádkozó rabszolgák évezredek óta imádnak. Vegye figyelembe, hogy az ortodox ikonosztáz tükrözi azt a gondolatot, hogy a kvázi-kereszténység alsóbbrendűek a felsőbbrendűségnek és alárendeltségüknek vannak a judaizmus felsőbb szintjeire. És maga a Biblia, a végén az Ótestamentummal együtt „rögzítve”, amely az egész Biblia 1/5-a (a Biblia bármely modern kiadásában az Újszövetség szövegének betűtípusa nagyobb, mint az Ótestamentum betűtípusa, annak érdekében, hogy kissé eltúlozzuk kicsijét) az Ószövetség hátterében) és keresztény szellemével dialektikusan ellenzi az Ószövetség szellemét.beleértve Ézsaiát! és az izraelita nép pátriárkáinak ötödik sora) az Ószövetség zsidó szentei, akiket az orosz ikonra imádkozó rabszolgák évezredekig imádtak. Vegye figyelembe, hogy az ortodox ikonosztáz tükrözi azt a gondolatot, hogy a kvázi-kereszténység alsóbbrendűek a felsőbbrendűségnek és alárendeltségüknek vannak a judaizmus felsőbb szintjeire. És maga a Biblia, a végén az Ótestamentummal együtt „rögzítve”, amely az egész Biblia 1/5-át teszi ki (a Biblia bármely modern kiadásában az Újszövetség szövegének betűtípusa nagyobb, mint az Ótestamentum betűtípusa, annak kismértékű eltúlzása érdekében) az Ószövetség hátterében) és keresztény szellemével dialektikusan ellenzi az Ószövetség szellemét.beleértve Ézsaiát! az izraelita nép pátriárkáinak ötödik sora) az Ószövetség zsidó szentei, akiket az orosz ikonra imádkozó rabszolgák évezredekig imádtak. Vegye figyelembe, hogy az ortodox ikonosztáz tükrözi azt a gondolatot, miszerint a kvázi-kereszténység alsóbbrendű csoportjai felettesek és alárendeltek a judaizmus felsőbb csoportjaihoz. És maga a Biblia, a végén az Ótestamentummal együtt „rögzítve”, amely az egész Biblia 1/5-a (a Biblia bármely modern kiadásában az Újszövetség szövegének betűtípusa nagyobb, mint az Ótestamentum betűtípusa, annak érdekében, hogy kissé eltúlozzuk kicsijét) az Ószövetség hátterében) és keresztény szellemével dialektikusan ellenzi az Ószövetség szellemét. Vegye figyelembe, hogy az ortodox ikonosztáz tükrözi azt a gondolatot, hogy a kvázi-kereszténység alsóbbrendűek a felsőbbrendűségnek és alárendeltségüknek vannak a judaizmus felsőbb szintjeire. És maga a Biblia, a végén az Ószövetség mellett "rögzítve van", amely az egész Biblia 1/5-a (a Biblia bármely modern kiadásában az Újszövetség szövegének betűtípusa nagyobb, mint az Ótestamentum betűtípusa, annak érdekében, hogy kissé eltúlozzuk kicsijét) az Ószövetség hátterében) és keresztény szellemével dialektikusan ellenzi az Ószövetség szellemét. Vegye figyelembe, hogy az ortodox ikonosztáz tükrözi azt a gondolatot, miszerint a kvázi-kereszténység alsóbbrendű csoportjai felettesek és alárendeltek a judaizmus felsőbb csoportjaihoz. És maga a Biblia, a végén az Ótestamentummal együtt „rögzítve”, amely az egész Biblia 1/5-a (a Biblia bármely modern kiadásában az Újszövetség szövegének betűtípusa nagyobb, mint az Ótestamentum betűtípusa, annak érdekében, hogy kissé eltúlozzuk kicsijét) az Ószövetség hátterében) és keresztény szellemével dialektikusan ellenzi az Ószövetség szellemét.annak érdekében, hogy kissé eltúlzhassam kis mennyiségét az Ószövetség hátterében) és keresztény szellemével dialektikusan ellenzi az Ószövetség szellemét.annak érdekében, hogy kissé eltúlzhassam kis mennyiségét az Ószövetség hátterében) és keresztény szellemével dialektikusan ellenzi az Ószövetség szellemét.
Itt adhatsz primitív példa-metaforát: mi történik, ha egy rövid testtartású ember hősiesen ellenáll egy 4-5 magas embernek, amely minden oldalról körülveszi az udvaron (templomban)? Így van, mindegyik egyszer felmegy a tetejére, és ennek a „hősnek” semmi sem marad. Ez az oka annak, hogy a judaizmus és a kereszténység konvergenciája gyakorlatilag elpusztította a kereszténységet, mert a judaizmus vallása valóban megtestesül az egész keresztény világ létezésében és gazdaságában, és a zsidó pénzváltók (bankárok) uralják a földi show-kat. Hivatkozhatunk egy másik, a politikához közeli analógiára: például az orosz parlament közelgő választásain a kommunisták az összes szavazat mintegy 20% -át (1/5) szerezzék meg, bár a valóságban Putyinban a hatalomban lévő liberálisok sokasága legfeljebb 10% -kal számolja őket. Mit gondolsz,Milyen vallás fogja irányítani a választások után az orosz parlamentben a show-t - kapitalizmus-judaizmus vagy kommunizmus-kvázi-kereszténység? Végül is a kommunizmus hasonló a kvázi-kereszténységhez, mert Marx kabalista ügyesen elrontotta a szellemi teokratikát, a kommunizmust materialista kvázitokratizmássá változtatva, ahogyan a Sion Biblia írói az 1.-5. Században perverzék a kereszténységet. Ezért gondoltak azok is, akik a judaizmus és a kereszténység konvergenciáját hajtották végre, hogy a zsidó Biblia 4/5 része előbb vagy utóbb elpusztítja az ellenkező rész 1/5-ét, és a kvázi-kereszténység önmagában a judaizmus lába alá kerülne, nos, szélsőséges esetekben ezt a félig halott vallást a Zionomason forradalmai fejezik be. és a szekularizáció …átalakítva a kommunizmust materialista quasitheokratiassá, ahogyan a Sion a Biblia írói az 1-5. században megrontották a kereszténységet. Ezért gondoltak azok is, akik a judaizmus és a kereszténység konvergenciáját hajtották végre, hogy a zsidó Biblia 4/5 része előbb vagy utóbb elpusztítja az ellenkező rész 1/5-ét, és a kvázi-kereszténység önmagában a judaizmus lába alá kerülne, nos, szélsőséges esetekben ezt a félig halott vallást a Zionomason forradalmai fejezik be. és a szekularizáció …átalakítva a kommunizmust materialista quasitheokratiassá, ahogyan a Biblia Sion írói megrontották a kereszténységet az 1-5. században. Ezért gondoltak azok is, akik a judaizmus és a kereszténység konvergenciáját hajtották végre, hogy a zsidó Biblia 4/5 része előbb vagy utóbb elpusztítja az ellenkező rész 1/5-ét, és a kvázi-kereszténység önmagában a judaizmus lába alá kerülne, nos, szélsőséges esetekben ezt a félig halott vallást a Zionomason forradalmai fejezik be. és a szekularizáció …Nos, szélsőséges esetekben ezt a félig halott vallást a Sionomason forradalmak és szekularizációk zárják le …Nos, szélsőséges esetekben ezt a félig halott vallást a Sionomason forradalmak és szekularizációk zárják le …
Ebben az összefüggésben el kell mondani, hogy Hitler a zsidók jó tanulója volt, aki először átvette tőlük a náci „Isten választhatóságának” gondolatát, és átruházta az árja németekre, majd az ősi cionista módszert alkalmazta, hogy „csatlakozzon a judaizmushoz kereszténység révén” és „a szocializmushoz”. népét a nácizmusig. És még Hitlernél korábban a britek elfogadták a zsidók nácizmusának gondolatát (lásd M. Sargsyans könyve A német fasizmus angol gyökerei), M. Sargsyans az egyik interjújában könyvét a következőképpen foglalja össze: „Angliából a választott faj ötletét átadta Németországnak … Hitler ezeknek az ötleteknek a zsidó, az ószövetségi eredete nem kevésbé zavart. Valójában Hitler 70 évvel ezelőtt megmutatta a világnak, mi várja az emberiséget a közeljövőben a cionista fasizmus uralma alatt, amely már az Egyesült Államok Cion-fasiszta Birodalmának és a NATO személyében uralja a világot. Csak annyit kell tennie, hogy a holokauszt a zsidóknak a nácizmus és az általuk kiváltott misztrópia számlálását jelenti. Vagyis a zsidók megtapasztalták az univerzum egyik legszellemesebb szellemi törvényét: a generált gonosz mindig a szülője felé fordul. Az orosz népi bölcsességben ez a törvény egyszerűbbnek hangzik: amit vet, azt betakarítja vagy: ne ásson lyukat másoknak, maga bele fog esni bele. A zsidók született a nácizmus és a misantrópia terén a Földön, megosztva minden népet magukban "az Isten által választott" és a többiek között - gojimállatokra, rabszolgákként létrehozott állatokra és megszabadulva a szarvasmarhákról az "Isten választotta" számára. És Hitler, a britek után, csak egy darabig DÁRJ, hogy elveszi a nácizmus gondolatát a zsidóktól és fordítja azt maguknak az "Isten választottainak" ellen, mivel a fajtatiszta árjaok lehetnek az egyetlen kivételes faj a Földön,ha vannak fő versenytársaik - a zsidók "kiemelkedő versenye"? Így Hitler fizikailag megsemmisítette a zsidókat, először a nácizmus gondolatát adta vissza a zsidóknak, és csak azután ölte meg az összes "subhumán" népet. A Talmud kifejezetten Hitler számára készült.
A zsidó bolsevikok azonban még a második világháború előtt és a holokauszt előtt is megtapasztalhatták a fent említett szellemi törvény cselekedeteit a Szovjetunióban, amikor Sztálin hatalomdeionizációt hajtott végre és az orosz nép zsidó kivégzőit felfüggesztették, és a "leninista őr" ellen fordultak a cheka kínzási kamrák és a kivégzések saját módszereivel szemben. tárgyalás és nyomozás nélkül. Végül is, a bolsevik cionisták, akiket Trotsky és Lenin vezet, az oroszországi hatalom megragadása után, koncentrációs táborok rendszerét hozták létre (akkoriban Hitler átvette a „leninista gárdát”), és szlávok millióit pusztították el tárgyalás vagy nyomozás nélkül, majd ők magukat a cheka-börtönökbe lőtték és bebörtönzik. az általuk létrehozott GULAG-ba - általában a Zhidomason kagal létrehozott egy gödröt, amelyet több millió gíim-szláv számára szántak, de ő maga is beleesett ebbe. Azt kell mondani, hogy Sztálin kétszer győzte le a fasizmust:először, amikor az orosz nép belső ellenségeként elpusztította a cionista nácik a "leninista gárdától", másodszor pedig Hitler nácikit, mint a Szovjetunió külső ellenségét elpusztította.
Ezért a közeljövőben egyetlen Kabbalah nem menti meg a zsidókat az Univerzum Legfelsőbb Lelki Törvénye által alkalmazott cselekedetektől: „a generált gonosz mindig a szülei ellen fordul”, és természetesen a hétköznapi zsidók leginkább szenvednek ettől a törvénytől, mivel az egyes etnikai csoportok és emberek Karma törvénye oly módon van elrendezve, hogy a fej (a cion-fasiszta zsidó világ elit) tetteiért a test mindenekelőtt mindig kifizetődik - a zsidó etnosz alsó osztályai, amit a második világháború a gyakorlatban bebizonyított. Az orosz közmondásokban ez az etnosz karma törvénye is a saját módján hangzik: az urak küzdenek - a muzhikok előrevetített repedései vannak, és a keresztény szentírás azt is mondja, hogy az Úr nem egyéneket, hanem csak nemzeteket fog megítélni. Nem csoda, hogy mintha előre látná a jövőt,A Zsidó Világkongresszus elnöke, Edgar Bronfman 1991 januárjában, a New York-i Wye Kulturális Központban tartott beszédében kijelentette, hogy "a demokrácia lényege nem a többség hatalmában van, hanem a zsidóknak a többség elleni védelmében". Mellesleg, ez a karmai törvény: „egy etnikai csoport fizikai teste mindig fizeti az etnikai fejét” - minden orosz zsidónak (különösen az orosz média 80% -ának tulajdonosai és szerkesztői), akik cionista hatodik és nyugati törzseik társai, mélyen gondolkodniuk szabadidőn kell. Az orosz bajok (egy vagy két év alatt) és az orosz reformáció küszöbön álló "forró szakaszában" és az orosz reformáció már elkerülhetetlen, és a Sion-Zsidó elit (fej) Nyugaton, akárcsak Hitler idején, sértetlenül marad és távol lesz az orosz zsidók "problémáitól". jobban, mint azok, akik nem voltak Sion gyakorlati vagy szellemi bűnrészesei,végül is, a zsidók és a félvegyületek tömege között még létezik ilyen kisebbség …
Tehát, összefoglalva a fentieket: a zsidó bolsevikok válasza, hogy "adtunk nektek Istent, adunk neked egy cárt", szó szerint a következőket jelenti: miután Bizánia szellemileg rabszolgává tette az ókori Oroszországot és megalapította a judeo-kereszténység hatalmát rajta, az ókori Jón rend csak az elfogás legmagasabb szintjére emelkedett. az orosz hatóságok - helyettesítsék az ortodox ikonosztatálokon élő élettelen Ószövetségi (olvasott zsidó) szenteket élő zsidó uralkodókkal, és tegyék Oroszországot zsidó Mitsraim-ként (Egyiptom), miközben megsemmisítik az ortodox kvázi-kereszténységet, mint egy rakéta elhasznált szakaszát (a Satanakrácia legmagasabb tervezési szintjére való áttéréshez) és elavulttá " szemét "- ugyanúgy, ahogy a judeo-kereszténység elidegenítette a pogány elavult" szemetet ". Az a gondolat, hogy az ortodox ikonokat a proletariátus élő zsidó vezetõivel helyettesítik, akkor is a polgárháborúban merült fel, amikor példáula Fehér Gárdák a foglyul ejtett Vörös Hadsereg katonáinak mellkasából eltávolították a Bronstein-Trockijt ábrázoló érméket, amelyeket az ortodox ikonok helyett viseltek. A tény azonban, hogy a Marx-Engels-Lenin "szentháromság" portrék "szovjet ikonok" volt az élő fõtitkár ikonjai mellett - még nincs hozzászólás …
Amikor Szaharov a Szovjetunióban a Nyugat javaslatára terjesztette az ősi keresztény frissesség mohás elméletét a szocializmus és a kapitalizmus konvergenciájáról, ez az akadémikus-fizikus még csak nem is értette, hogy a kívánt konvergenciát Marx kabalistája már a 19. században megvalósította a sátáni materializmus elve alapján. amely mind a kapitalizmus, mind a kommunizmus alapjaiban rejlik, és hogy a szocializmus és a kapitalizmus végleges konvergenciáját még a Szaharovnak a trotskiista Hruscsov zsidó szamizdatban tett publikációi előtt megtörtént - amikor a profit fő kapitalista elvét a szocialista gazdaság prioritásainak nyilvánították, és a „Nyugat felzárkóztatásának és meghaladásának” célját hirdették ki. a szovjet kvázisakrácia és a Nyugat elkerülhetetlen veszteségének végső ítéletét jelentette, amely politikai gazdasággazdaságának játékszabályait a Szovjetunióra állította be. Általánosságban S. G. Kara-Murza helyesen hiszi,hogy ez a "demokratikus messiás" Szaharov egész életében az elemi részecskék elméletében foglalkozott, de laikus volt az államiság és a gazdaság kérdéseiben.
És végül, harmadszor: miért akarták a zsidók fáraókká válni pontosan Oroszországban - azért, mert Oroszországnak és a gazdák ősi szláv civilizációjának egyetlen gyökere származott a mezőgazdasági termelők ősi egyiptomi civilizációjához, és az ősi szláv papság már az Akhenaten vallási reformja előtt is kapcsolatba lépett a RA egyiptomi hierarchiájával. Elegendő azt mondani, hogy maga az orosz nyelv és írása hordozza az isteni fény szellemét és jelentését, amelynek látható képe a nap, és az ókori egyiptomi napisten Isten az óorosz nyelv sok lexémájában él, az „igazságosság” fogalmától kezdve (hogy megismerjék Ra fényét), „ Öröm "(hogy Ra fényét bocsássák meg), Reason (a Ra fényében az elme) és az orosz katonák„ Hurrá "(Ra fényében!) Csatakiáltásával zárul. És ezeket a régi orosz lexémokat a "kultúra" egyetlen fogalma általánosítja - a fénykultusz (Ra),amely az ősi szlávok létezésének szellemi magja volt. A híres szovjet tudós, B. A. Rybakov „Az ókori Orosz paganizmusa” című monumentális munkájában az előszóban azt írja: „A nap és a mennyei áthaladás dinamikájának megtestesített fény elképzelése kitöltötte a művészetet és több évszázadig megmaradt” (megjegyzés - Kijev-Oroszországban). Ugyanebben az összefüggésben hangsúlyozni kell, hogy a Volga folyónak mély filogenetikai kapcsolat-analógiája van a Níluslal, írja S. V. Zharnikov, idézve a kiemelkedő nyelvész V. I. Abaeva: „Az árjaiak évszázadok óta örökítették őseik szülőföldjének és nagy Volga (Ra) folyójának emlékét. A védikus "verseny", "Ra" a mitikus folyó neve, amely körülveszi a földet. " Hozzá kell adni ezekhez a szavakhoz, hogy a mitikus folyó az ókori szlávok számára még mindig az Örökkévalóság mint isteni lény lényképe volt,mert az "Idő folyója" folyamán fizikai dimenziók és tér jönnek létre, és ez az "elmerülésbe süllyedés" kifejezés jelentése. Az ősi cionisták általánosságban tudták a szláv mezőgazdasági civilizáció eredetét, ezért csak akkor lehetett a világ fáraóivá válni, ha a föld hatodik részén hatalomra került a mezõ - az Orosz Birodalomban, ahol a szláv mezõgazdasági gazdálkodók földje és civilizációja közvetlen filogenetikus kapcsolatban áll az ókori Egyiptom gazdálkodóinak civilizációjával.
Az általános témától eltérve csak két tényt idézek az ókori Orosz és az ókori Egyiptom kapcsolatáról, mivel ez egy hatalmas külön téma, amelyet az orosz tudósok dolgoznak ki. Ha megnyitja a fent említett A. B. könyvet Rybakov az 509. oldalon, amely a késő szovjet időben széles körben ismertté vált, majd a 2. ábrán. A 86. ábra, amely antropomorf görgõket ábrázol a ruhák mosására, a bal oldali szélsõ görgõn tiszta és megkülönböztetõ képet fog látni egy hatszögletû alakú keresztezõ körökrõl, amelyeket a Szent geometriaban az „élet magja” -nak hívnak, amely az „Élet fája” sémát tartalmazza és a morfogenikus geometria központi láncszeme. a Föld minden életének létrehozásának mátrixát, amelyet "Élet Virágának" hívják. Az "Élet virágja" szent geometriai mátrixa a fény nyelve vagy a csend nyelve,amely az összes létező tudomány legmagasabb egyetemes tudását közvetíti, és elvont-elméleti szinten feltárja a bolygónkon létező fizikai tárgyak geometriai formáinak létrehozásának folyamatát, bármilyen anyag atomkristályrácsát, bármilyen biológiai organizmus eszközét és magát az embert, beleértve Isten teremtésének koronáját is … Csak a helyes hatszögletű képről van szó a tekercsről, csak egy részletről hiányzik - a körvonalazott körből, amelybe be kell illeszteni az "Élet magja" mátrixát, ami egyáltalán nem fontos, mivel ez a szent kép elveszíthet néhány jelentéktelen részletet vagy érintést a referenciamintából a legegyszerűbb háztartási cikkre történő áthelyezése során. A szent geometria vagy a fény nyelve ezen ismerete, amely az ősi szláv papság birtokában volt,egyetlen származási forrása volt az ókori Egyiptom civilizációjával, amely csak az Eurázsia északi részén létező gyakorlat civilizációjának egyik ága volt, amelynek minden gyökerét a szanszkrit nyelven megőrizték. Ebben az összefüggésben nem veszem figyelembe a hatágú csillagok és a lótuszvirág szimbólumait Monomakh kalapján (ez egy külön cikk témája), amely nyolc szimbolikus háromszögből varrott, de nem egyenértékű, mivel ha oldaluk összevarrott, akkor lehetetlen megszerezni a kalap alakját anélkül, hogy maga a háromszög alakját megváltoztatná. Szimbolizmusuk jelentése az, hogy csak Isten Lelkének nyolc háromszög van olyan oktaéder formájában, amely alapja a világ teremtésének, és ezért kifejezi az isteni hatalom szimbólumát Monomakh kupakján. Ezért csak a második tényre fogok korlátozódni, a B. A. könyve alapján. Rybakov a szláv ábécében és annak közvetlen kapcsolata a Fénynyelv szent geometriájával.
A 704. oldalon olvashatjuk: „Különösen érdekes az életfa sajátos formája a Terikov karkötőjén … egy hatalmas törzsű és öt lédús levél-ágú fa úgy van elrendezve, hogy a csomagtartóval együtt pontosan reprodukálják a Ж betűt, annak formájában, hogyan írták a 12. század közepén … De Ж betűnek megvan a maga neve a szláv ábécében, amelyet mindenkihez hasonlóan mnemonikus céllal vezettek be - értelmes mondatokat képeztek a betűk megnevezéseiből: A (az) B (bükk) B (ólom) - „ismerem a betűket”; G (ige) D (jó) E (van) - "az írás jó"; R (rtsy) S (szó) T (határozottan) - "kiejtse a szót szilárdan!" A Ж betűt "élőnek" hívták ebben a rendszerben. Az "él" szó nem az élet kijelentése, hanem az "él" - "élni" ige kényszerítő hangulata. vagy általánosabban: "hagyja, hogy minden éljen!" Kérdezhetsz,mi a kapcsolat a szláv betűvel az "Élet virágának" szent geometriájával ebben a BA részben Rybakov? Igen, a legközvetlenebb és elvont szimbolikus, amely kapcsolódik a világ Isten teremtésének folyamatához, és feltárja az "élj!" Kötelező hang jelentését, amely megegyezik a "legyen fény!" a világ bibliai teremtésében. A szent geometria és a Csend nyelve megmutatja, hogyan létezik először a Nagy Ürességben lévõ Isten Lelke egy pont (Szem) formájában, majd elkezdi a teremtés folyamatát: a pont tudat sugarat sugároz az Ürességbe, elõre előre, majd hátra, majd balra és jobbra, majd fel és le, amely a tér hat irányát képezi: északi, déli, keleti, nyugati, felső, alsó, amelyeket párosítva három térvektorba osztunk: két vízszintes - hossz (jobb-bal), szélesség (elöl-hátul) és egy függőleges - magasság (felfelé - le). Háromdimenziós anyagi világban élünk - és Isten negyedik és fő dimenziója, amelyet Időnek hívunk, egyelőre a zárójelben marad - tehát fizikai térünk három vektorja az univerzum alapjául fekszik, amelynek létrehozása során Isten „élőben” parancsokat ad.
Így a szláv ábécében szereplő Ж betű lapos papíron kétdimenziós vetületként jelenik meg Istennek a világ fizikai térének létrehozásának folyamatáról! Rajzoljon egy keresztet két botból, a végeivel lefelé (X) - ez lesz a tér hossza és szélessége vízszintesen, ha felülről néz, majd rajzoljon egy függőleges botot a kereszten, és három vektort kap - fizikai térünk dimenzióit egy ponton keresztezve - emlékezzen a bármely gráf iskolai koordinátarendszerét, és három dimenzióban nézze meg. Tehát ez a három térvektor (Isten szereti a Szentháromságot!) Párban van, három átmérővel hajtva, a Nagy üresség középpontjától hat fényirányba haladva, amelyek egy kétdimenziós vetületben egy hat sugárú kört alkotnak - Rod-Jupiter szláv szimbóluma - hat küllős napkereket. !Igen, ez a Rod-Jupiter és a napelem jeleinek szó szerint az ókori szlávok minden művészetét elárasztotta, ami azt jelenti, hogy telített az isteni igazságok napfényével. A negyedik bot, amelyet vízszintesen rajzol az F betű (amely megegyezik a nyolc sugarakkal rendelkező napkerék szimbólumával és a nyolcágú csillag szimbólumával) - a halhatatlanság (örökkévalóság) szimbólumát jelenti, de nincs értelme mélyebben belemerülni ebbe a szent-geometriai szimbólumba. Csak azt kell hangsúlyozni, hogy a háromdimenziós képek kétdimenziós síkra vetítése a szent geometria legegyszerűbb kulcsa a geometriai képek dekódolásakor. Például egy hatágú csillag, amelynek végei a kerület mentén hatszög alakban vannak összekapcsolva, egy háromdimenziós oktaéder kétdimenziós képe (az alapokkal összekötött két piramis ábrái),amelynek létrehozása a tér három vektor-dimenzióján alapszik, és az a nagyon szláv Z betű vagy Rod-Jupiter kereke.
Általában most megértetted, hogy Dávid hatszögletű csillaga (háromdimenziós csillaghedrád kétdimenziós vetülete, a legmagasabb értelemben pedig a Metatron kocka) a Szent geometriaval együtt eljutott az ősi zsidókhoz, és hogy ezek az ősi egyiptomi fáraók rabszolgái miként kaptak tudást az ősi egyiptomi papoktól és teremtették az ősi ősi Sion rendje Salamon király uralma alatt, hogy maguk a világ fáraók legyenek …
Fotó: Fehérorosz Köztársaság Nemzeti Könyvtára - “ Metatron's Cube ” A. G. A Lukasenko egy neo-Alexandriai könyvtár Minszkben!
Itt részletesebben tisztázni kell, hogy a zsidó kabala alapja a szent geometria és a különféle tudományok (csillagászat, matematika, kémia stb.) Azonos ismerete, amelyek az ókori egyiptomi papokhoz tartoztak, és amelyeket a zsidók később maguknak vettek magukba, hogy "Isten által választott" monopóliumot hozzanak létre. etnó a legmagasabb (abszolút) ismeretekkel kapcsolatban az univerzum felépítéséről, a monopólium hatalma céljából a világon. A nyitott könyv formájában vagy a "titkos tudás" zárt formájában terjesztett kabala azonban zsidó "bölcsességnek" nevezhető, amelynek egyetlen célja van: szándékos perverzió, torzítás és specifikáció - ezen ismeretek részekre és szintekre bontva - elrejtése érdekében. az emberiség számára, hogy bevezessék az "Isten által választott" etnoszok örök rabszolgaságába. És a legviccesebb, hogy olyan, mint aki mindenki intelligensen tanulmányozza a Kabbaláthogy az okos pillantással rendelkező kommunisták továbbra is elemzik a marxizmus-leninizmus bölcsességét - soha nem fogják tudni és soha nem is érik el a Kabbala mögött rejtett valódi tudás legmagasabb szintjét - még az életük során sem tanulmányozzák azt. Végül is, a benne lévő tudás minden szintjének külön kódjai vannak az érzékelés különböző részeinek és kulcsainak szintézisére, melyeket soha nem fogsz találni Kabbalaban, és amelyeket az ősi Jón rend még megbízhatóan elrejt, még a szaporodó és változatos rendok „titkos színfalak mögött” is, amelyek minden képviselője csendesen magát „hordozóknak” tartja. titkos tudás "vagy a" titkos hatalom kormányzói ", de a valóságban csak a nemzetközi zsidó tőke becsapott és engedelmes bábjai a világ hatalmi harcában. De még a magasabb tudás monopóliumával sem a sötétség fejedelme soha nem lesz erősebb és magasabb, mint Isten,mert a Sátánt maga Isten hozta létre az ember szabad akaratának létezése érdekében. Ezért a Teremtő újabb módszert teremtett a magasabb szintű tudás megszerzésére - erősen erkölcsi zsenik révén, amelyek tudatukban hozzáférési csatornát kapnak a Teremtő tudásához, míg a gonosz szándékú emberek soha nem férnek hozzá az Univerzum szellemi struktúrájához, amelyekről az A. S. tudott és arról írt. Puskin. Nos, nevezze azt spirituális csatornának a hozzáféréshez az "Univerzum információs bankjához", a Platón "Hyperurania" -hoz, vagy hívja "anpaták vagy idegenek ötleteinek fogadása telepatikusként", mert ez nem fogja megváltoztatni a lényegét, azaz az ilyen erősen szellemi emberek a szlávok földjén élnek. tehetségek, akiknek ismerete van a tökéletes teokráciáról, és képesek kivezetni az embereiket a sötétség hercegének barlangjából …Ezért a Teremtő újabb módszert teremtett a magasabb szintű tudás megszerzésére - erősen erkölcsi zsenik révén, amelyek tudatukban hozzáférési csatornát kapnak a Teremtő tudásához, míg a gonosz szándékú emberek soha nem férnek hozzá az Univerzum szellemi struktúrájához, amelyekről az A. S. tudott és arról írt. Puskin. Nos, nevezze azt spirituális csatornának a hozzáféréshez az "Univerzum információs bankjához", a Platón "Hyperurania" -hoz, vagy hívja "anpaták vagy idegenek ötleteinek fogadása telepatikusként", mert ez nem fogja megváltoztatni a lényegét, azaz az ilyen erősen szellemi emberek a szlávok földjén élnek. tehetségek, akiknek ismerete van a tökéletes teokráciáról, és képesek kivezetni az embereiket a sötétség hercegének barlangjából …Ezért a Teremtő újabb módszert teremtett a magasabb szintű tudás megszerzésére - erősen erkölcsi zsenik révén, amelyek tudatukban hozzáférési csatornát kapnak a Teremtő tudásához, míg a gonosz szándékú emberek soha nem férnek hozzá az Univerzum szellemi struktúrájához, amelyekről az A. S. tudott és arról írt. Puskin. Nos, nevezze azt spirituális csatornának a hozzáféréshez az "Univerzum információs bankjához", Platón "Hyperurania" -hoz, vagy hívja "anpaták vagy idegenek ötleteit fogadó telepatikusként", mert ez nem változtatja meg a lényegét, miszerint ilyen szellemi emberek élnek a szlávok földjén. tehetségek, akiknek ismerete van a tökéletes teokráciáról, és képesek kivezetni az embereiket a sötétség hercegének barlangjából …ugyanakkor egy gonosz szándékú ember soha nem fér hozzá az univerzum szellemi struktúrájához, amelyről A. S. tudott és arról írt. Puskin. Nos, nevezze azt spirituális csatornának a hozzáféréshez az "Univerzum információs bankjához", Platón "Hyperurania" -hoz, vagy hívja "anpaták vagy idegenek ötleteit fogadó telepatikusként", mert ez nem változtatja meg a lényegét, miszerint ilyen szellemi emberek élnek a szlávok földjén. tehetségek, akiknek ismerete van a tökéletes teokráciáról, és képesek kivezetni az embereiket a sötétség hercegének barlangjából …ugyanakkor egy gonosz szándékú ember soha nem fér hozzá az univerzum szellemi struktúrájához, amelyről A. S. tudott és arról írt. Puskin. Nos, nevezze azt spirituális csatornának a hozzáféréshez az „Univerzum információs bankjához”, a Platón „Hyperurania” -hoz, vagy nevezze „anpaták vagy idegenek ötleteinek fogadására telepatikusként”, mert az nem változtatja meg a lényegét, vagyis az, hogy ilyen szellemi emberek élnek a szlávok földjén. tehetségek, akiknek ismerete van a tökéletes teokráciáról, és képesek kivezetni az embereiket a sötétség hercegének barlangjából …a tökéletes teokrácia ismerete és képesek arra, hogy az embereiket kihozzák a sötétség hercegének barlangjából …a tökéletes teokrácia ismerete és képesek arra, hogy az embereiket kihozzák a sötétség hercegének barlangjából …
A "Kabbala a goimoknak" ugyanezt az elvet a Marx rabbi unokája alkalmazta a kommunizmus "szentírásának" megalkotásánál, mert Marx "összes zseni", amelyet az emberiség szellemi képviselői nem találnak a marxizmus bölcsességében, csak arra a tényre korlátozódik, hogy a Sion rend képviselői megadta Marxnak ELŐKÉP ismereteit az ókori egyiptomi államiságról és a teokratikus gazdaság legfontosabb alapelveiről, és feladatát tette neki: a rabszolgaság sátánatokráciájának projektjéből egy ilyen, külsőleg vonzó, de mélyen álcázott politikai és gazdasági formáció létrehozásához, amely eszköz lesz az évezredes zsidó tervnek, hogy a hatalom megragadja a világot (világforradalom).) és a Salamon világméretű temploma felépítését. Valójában,Marxnak hatalmas munkát kellett elvégeznie - "becsomagolnia" a materialista álszerteokrácia projektjét a kapitalista "modernitás" modern szempontjából, és ezt kifelé kell fednie egy "az emberiség fényes jövőjének" ideológiájával, amely több millió ember elméjét megragadhatja, és képes ellenállni a tudományos gondolkodás ezen történelmi irányainak is. aki megcáfolta a sátáni materializmust, különösen a német klasszikus filozófia iskoláit, és különösen a G. V. F. Heggl. Ebben az értelemben a rabbi unokája, Marx nagy lelkesedéssel rendelkező Zionomason, minden idők és népek legnagyobb politikai stratégiájaként lépett le, aki a történeti materializmus téveszmés kvázideológiájával (az titkos, etnikai alapjait részletesebben Kara Kara-Murza - 4. hivatkozás) az emberiség felét becsapta az emberiség felét, az emberiség felét, és szörnyűtegyen egy sátáni hazugságot az egész nemzetek és államok létezésének igazságára és értelmére. Igen, Goebbels, azzal az elvvel, hogy „minél grandiózusabb hazugság, annál könnyebben hajlandó el hinni”, csak egy szűk nemzeti „karton bolond” volt Moses Mordechai Levy világméretű skálájának fényében!
4. rész
Mihail Sytnik