1977 nyarán jelentést tettek közzé 81 sír tartalmának tanulmányozásának eredményeiről Bulgária Fekete-tenger partján. Mindegyikük Kr. E. 4500-ra nyúlik vissza, amikor a műszaki fejlődés főként fa- vagy vályogkunyhókra, különféle kőszerszámokra és kerámia edényekre korlátozódott. Ez a temető olyan benyomást tett a litván származású régészre és a kaliforniai Kaliforniai Egyetem professzorára, aki ezt összeállította, hogy még egy olyan terminológiához is folyamodott, amellyel az akadémiai nyelv ritkán találkozik. „A sírok - írta - szenzációsak rendkívüli arany-, réz-, márvány-, obszidián-, kovakő-, különféle féldrágakövek és égei-tengeri kagylók, valamint technológiai fejlődésük miatt.beleértve a grafitot és az aranyozott kerámiákat."
A régészeti felfedezést ismét a történelmi romantika fátyla borította - elvégre egy elveszett civilizációról beszélhetnénk, jóval a fejlődési ideje előtt, amely egykor Európa szívében virágzott. Úgy tűnik, hogy a "karanovói nép" idilli életet élt, amelyet egyszerre jellemzett jólét és egyenlőség (a sírok közül csak öt volt gazdag edényben), függetlenül és különbözött a megalitok alkotóitól - egyrészt az új gazdáktól és a várostervezőktől. A Közel-Kelet viszont. Ebben a tekintetben a legemlékezetesebb egy gazdag ember sírja, amelyet egész arany ékszer - három arany nyaklánc, hat masszív arany karkötő (kézenként három), két téglalap alakú, finoman megmunkált arany drót fülbevaló temetett el.hat kis arany hajtincs és különféle aranykorong, amelyeket egykor ruhákhoz varrtak.
Az elhunytak vállánál feküdt Gimbutas Mária leírása szerint kiváló munkájú kőbalta arany nyéllel, a másik oldalon pedig egy rézdárdát tettek le, amelynek tengelye szintén arany keretben volt. Az elmúlt években ilyen csodálatos felfedezések szó szerint követték egymást. 1977 elején Beno Rothenberg professzor, a londoni Archeometallurgiai Kutatóintézet igazgatója bejelentette, hogy Izraelben és Spanyolországban felfedezték a Kr. E. Negyedik évezredre visszanyúló rézbányákat és kohókat., azt mondta: „teljes forradalom az ősi bányászati technológia megértésében.” Időközben Andrian Boschier és Pierre Beaumont régészek okkerbányászat nyomait fedezték fel Afrika déli részén,kicsinyítve e közel-keleti és európai leletek jelentőségét. A hollandiai Groningeni Egyetemen végzett szénvizsgálatok kimutatták, hogy az egyik bányakomplexumot a Kr. E. 26 és 20 évezredek közötti időszakban aktívan használták, és működni kezdett, talán még Kr.e. 40 000 előtt is! A 35-50 ezer éves életkor, amelyet a másik kinyerési helyen talált rovátkákkal rendelkező csontok számára állapítottak meg, "ennek az ősi korszaknak a számolási képességéről tanúskodik".a zsákmányok másutt találhatók, "arról tanúskodik, hogy egy ilyen ősi korú ember képes számolni".a zsákmányok másutt találhatók ", arról tanúskodik, hogy az ősi korszak embere képes számolni.
Alig hisznek saját felfedezéseikben, a tudósok kénytelenek voltak arra a következtetésre jutni, hogy „a szváziföldi lerakódások kialakulásának kezdetének valódi ideje Kr.e. 80–70. Az ilyen felfedezéseknek jelentős hatással kell lenniük az őskori tudósok két csoportjára, akik különböző táborokban gyökereztek. Egyrészt vannak ortodox régészek, akiket akkoriban neveltek fel, amikor eretnekségnek tekintették, hogy másban hisznek, mint a Közel-Keletről származó civilizáció fokozatos elterjedésében az Kr. E. 3000 körüli találmány feltalálását követő években. Ennek a folyamatosan szűkülő csapatnak, és még azoknak is, akik megváltoztatták véleményüket és egyetértenek abban, hogy a civilizáció fejlődésének folyamatai több különböző központban önállóan zajlottak,minden olyan ősi érdekesség, mint például a táblák vagy a villámhárítók írása, feltétel nélkül csalás, félremagyarázás vagy a leletek korának meghatározásakor elkövetett hibák gyümölcse. A másik oldalon extravagáns írók vannak, akik hajlamosak azt hinni, hogy bármilyen elképesztő ókor, legyen az egy óriási fej, egy piramis vagy akár egy kerék szoborképe, a hirtelen beavatkozás és egy elveszett szuper-fejlett technológia példája, amely valamilyen határozatlan ókorban létezett.egy piramis vagy akár egy kerék a hirtelen beavatkozás és egy elveszett szuper-fejlett technológia példája, amely valamilyen határozatlan ókorban létezett.egy piramis vagy akár egy kerék a hirtelen beavatkozás és egy elveszett szuper-fejlett technológia példája, amely valamikor meghatározatlan ókorban létezett.
Mindkét csoport számára az új felfedezések tanulságos emlékeztetnek arra, hogy az ember milyen csodákat érhet el önállóan, anélkül, hogy vándorló egyiptomi papok vagy a világűrből származó lények segítségét kéne igénybe venni. A villamos energia ősi felhasználása az egyik példa. 1936 júniusában Bagdad közelében végzett ásatás közben a vasútépítők rábukkantak egy ősi sírra, amelyet kőlap borított. Az elkövetkező két hónapban az iraki régiségügyi minisztérium egy rakás tárgyat gyűjtött ki a parsiai időszakhoz (Kr. E. 248 - Kr. U. 226) kapcsolódóan, összesen mintegy 613 gyöngyöt, agyagfigurákat, különféle téglákat és tárgyakat. De ezek a leletek rendkívüli érdeklődésre számot tartó tárgynak bizonyultak - egy vasrudas rézhenger, amelyet Wilhelm Koenig német régész, aki annak idején az iraki múzeum laboratóriumát vezette,hamarosan nagy valószínűséggel primitív elektromos akkumulátorként azonosították. Még Németországban, a berlini múzeumban a leletet más iraki hengerekhez, rudakhoz és aszfaltdugókhoz illesztette, amelyek mindegyike korrodálódott, mintha a sav korrodálta őket, és több vékonyabb vas- és bronzrudat találtak náluk.
Arra a következtetésre jutott, hogy a feszültség növelése érdekében (akár tíz elemet is párhuzamosan csatlakoztattak), azzal a közvetlen céllal, hogy áramot termeljen a finom helyi aranyozott és ezüstözött ékszerek galvanizálásához. Ez a figyelemre méltó megállapítás nagyon kevés figyelmet kapott olyan okok miatt, amelyeket Walter Winton vegyész és fizikus, a londoni Tudományos Múzeum kurátora magyarázott, amikor 1962-ben Bagdadba érkezett, hogy átszervezze az új épületekbe átkerülő Iraki Múzeumot. - Mondja el bármelyik fizikusnak - jegyezte meg -, hogy az elektromos áramot 15 évszázaddal használták Galvani és békalábai előtt, és erre válaszként hallani fogja: „Ostobaság! Nevetséges ötlet! Lehetetlen! " Ez volt a saját reakcióm, amikor először hallottam róla. Rendkívül gyanakvó voltam ebben. A tények téves értelmezése, kamu, hamisítás,egy újabb vigyorgó Piltdown koponya. Végül is, ha ez igaz lenne, akkor a tudomány egész történelmének legnagyobb hírévé kellett válnia! "Amikor azonban meglátta az akkumulátort, azonnal felismerte primitív elektromos elemként. Ma azt mondja, hogy" nem régész lévén, azonnal belevágtam. a legegyszerűbb tudományos megoldás iránya Még mindig nem látom, mire lehetne még felhasználni, és ha valakinek vannak jobb ötletei erről, nem mondtak róluk.mire lehetne még felhasználni, és ha valakinek vannak jobb ötletei erről, akkor nekem nem mondtak róluk.mire lehetne még felhasználni, és ha valakinek vannak jobb ötletei erről, akkor nekem nem mondtak róluk.
E változat abszolút megerősítéséhez hiányzott néhány kiegészítő, például összekötő huzal, és fontosnak tartottam értelmezésem nyilvánosságra hozatalát, hogy a régészek a temetkezéskor általánosan ismert tárgyak mellett elkezdhessék keresni őket. Tényleg elképzelhetetlen volt abban az időben a villamos energia gyakorlati ismerete? Biztos vagyok abban, hogy az ókori emberek képességeit jelentősen alábecsülték. Valószínűleg ennek valószínűtlenségének az a gondolata egyszerűen a hitetlenek fejében gyökerezik, és a modern tudományos eredmények iránti büszke büszkeség megakadályozza, hogy elhitessük, hogy az elektromos áram hatását mezopotámiai őseink 2000 évvel ezelőtt ismerhették meg. Két független kísérletben, amelyet az Egyesült Államokban végeztek replika cellákkal, mindegyik elem 18 napig 0,5 V feszültséget adott. Az alkalmazott elektrolit 5% -os ecetsav, bor vagy réz-szulfát volt. Az akkor ismert kénsav és citromsav egyaránt jó volt az akkumulátor teljesítményének biztosításában. Minden ésszerű kétség ellenére ez volt a céljuk; és ha azt a nézőpontot vesszük, hogy azokban a napokban valóban használták az áramot, akkor azonnal új lehetőségek teljes spektruma merült fel. Az aranyozás és az ezüstözés 2000 évig létezett Mezopotámiában, más helyeken pedig - az új bolgár lelet alapján - több mint 4000 évvel azelőtt, hogy az akkumulátor tartozik.és célja volt; és ha azt a nézetet vesszük, hogy azokban a napokban valóban áramot használtak, akkor azonnal új lehetőségek teljes spektruma merül fel. Az aranyozás és az ezüstözés 2000 évig létezett Mezopotámiában, más helyeken pedig - az új bolgár lelet alapján - több mint 4000 évvel azelőtt, hogy az akkumulátor tartozik.és célja volt; és ha azt a nézetet vesszük, hogy azokban a napokban valóban áramot használtak, akkor azonnal új lehetőségek teljes spektruma merül fel. Az aranyozás és az ezüstözés 2000 évig létezett Mezopotámiában, más helyeken pedig - az új bolgár lelet alapján - több mint 4000 évvel azelőtt, hogy az akkumulátor tartozik.
Mióta használják a galvanizálási technikát? Elsődleges alapja az ókori alkímia-művészetnek, az alapfémek arannyá alakításának módszereinek? A valószínű válasz erre igen. Hasonlóképpen az a látszólag extravagáns javaslat, miszerint az egyiptomi piramisépítők elektromos világítást használtak, már nem tűnik annyira spekulatívnak. Valódi rejtély van itt, amelyre a 19. században felfigyelt Sir Norman Locaer. A piramisok mélyén, teljes sötétségben bonyolult képeket véstek a kemény kőre nagyon részletesen, világossá téve, hogy a művészeknek valamilyen megvilágításra van szükségük. A falakon azonban nem látszanak olyan koromnyomok, amelyekből még jól beállított fáklyák és olajlámpák maradtak volna, amelyeket általában akkoriban használtak. Lehet,akkumulátoros elemlámpákat használtak? Dendera sírjának falára olyan eszközök képei vannak vésve, amelyek furcsán hasonlítanak az elektromos szigetelőkre és az elektromos lámpákra, és bár prototípusuk fizikai maradványait még nem találták meg, egy ritka régész, valószínűleg, akárcsak a bagdadi akkumulátorok esetében, felismerte volna célját, ha felfedezték. Az ókori történelem késői periódusának egyéb furcsa dolgai, amelyeket gyakran említenek a tudományos-fantasztikus irodalomban, szintén a műszaki tudományok területén szerzett gyakorlati tapasztalatokról tanúskodnak.mint a bagdadi akkumulátorok esetében, felismerné céljukat, ha felfedeznék őket. Az ókori történelem késői periódusának egyéb furcsa dolgai, amelyeket a tudományos-fantasztikus irodalom gyakran említ, szintén a műszaki tudományok területén szerzett gyakorlati tapasztalatokról tanúskodnak.mint a bagdadi akkumulátorok esetében, felismerné céljukat, ha felfedeznék őket. Az ókori történelem késői periódusának egyéb furcsa dolgai, amelyeket gyakran említenek a tudományos-fantasztikus irodalomban, szintén a műszaki tudományok területén szerzett gyakorlati tapasztalatokról tanúskodnak.
Promóciós videó:
Körülbelül harminc méter magas, rézhüvellyel borított fa zászlórudak, amelyeket egyiptomi templomok elé telepítettek, leírásuk szerint Kr. E. 320-ban, a Ptolemaiosz uralkodása alatt készültek, hogy "kivágják az égből a villámokat". Az első lépcsős piramis helyén álló, Sakkarából érkező vitorlázó repülőgép modellje, amely valószínűleg a villámhárítókkal egy időben nyúlik vissza, 18 centiméteres szárnyfesztávolsággal rendelkezik, és az aerodinamikai ismeretek bizonyos szintjét jelzi.
Sokkal kétségesebb azonban, hogy ez egy nagy repülőgép kicsinyített modellje. A legtöbb észrevételben a repülőgép Leonardo da Vinci projektjeivel hasonlítják össze, amelyeket elméleti megvalósíthatóságuk ellenére soha nem hajtottak végre a gyakorlatban. Az Antikythera-sziget közelében a búvárok egy fémeszköz korrodált alkatrészeit találták, amelyek tisztításuk után kiderült, hogy a Kr. E. Célját 1959-ben tárták fel, amikor Derek de Solla Price, Princeton, New Jersey bebizonyította, hogy ez egyfajta analóg számítógép, amelyet a csillagászati számítások megkönnyítésére használnak. A Scientific American című lapban megjegyezte, hogy „kissé félelmetes felismerni, hogy az ókori görögök,közvetlenül nagy civilizációjuk naplementéje előtt nemcsak gondolkodásukban, hanem tudományos technológiájukban is olyan közel kerültek korunkhoz.
Az ilyen leletek (és kétségtelenül többen lennének, ha aktív keresést végeznének) nem jelentik a tudománytörténet teljes átírásának szükségességét, velük kapcsolatban inkább felmerül az ember eredendő zsenialitásának újraértékelésének kérdése. Mint valódi anomáliák a találékonyság terén, nagy jelentőségük van a következő témában - a korai írással kapcsolatos ellentmondásos felfedezésekben. Ha az ókori emberek próba-tévedés útján képesek lennének kitalálni, hogyan kell használni az áramot, és kitalálni a levegőnél nehezebb járművek repülésének jellegét, akkor kik vagyunk, hogy más területeken meghatározzuk képességeik határait, bármennyire is hihetetlennek tűnnek először?