Szibéria Felmelegedése - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Szibéria Felmelegedése - Alternatív Nézet
Szibéria Felmelegedése - Alternatív Nézet

Videó: Szibéria Felmelegedése - Alternatív Nézet

Videó: Szibéria Felmelegedése - Alternatív Nézet
Videó: 50 Чем заняться в Сеуле, Корея Путеводитель 2024, Április
Anonim

Szinte mindenki hallott a szibériai folyók megfordításának híres projektjéről. De mi is volt pontosan - kevesen képzelik el részletesen. A mai sarkvidéki felfedező, Pavel Filin elmagyarázza, hogy az Amur medre egykor a jelenlegitől délre futott. Amikor a természet megváltoztatta a folyó pályáját, megváltozott a meleg tengeri áramlat iránya is. Ezért Alaszkában sokkal melegebb lett, mint Kamcsatkában és a Távol-Keleten, bár a köztük lévő távolság jelentéktelen. Ha az emberek vissza tudták vezetni az Amur folyót az ősi csatornájába, akkor hazánk keleti partján sokkal melegebbé válna, és termékeny földek jelennek meg az Amur jelenlegi csatornája mentén.

Tisztességtelen terjesztés

Az 1930-as évek "szigetelés" projektjei korántsem voltak eredetiek. Még 1871-ben az ismert ukrán közéleti személyiség és újságíró, Jakov Demcsenko kiadott egy könyvet "Az Aral-Kaszpi-tenger síkságának áradásáról a szomszédos országok klímájának javítása érdekében". Projektje szerint a folyók átadására volt szükség egy mesterséges tenger létrehozásához, amely állítólag hatalmas szárazföldi területeket árasztott el. Megjelenik egy új víztározó Saratov, Uralsk, Dzhusaly kikötőivel. Összekapcsolódna az Azovi és a Fekete-tengerrel a Kumo-Manych-mélyedés mentén.

Demcsenko úgy vélte, hogy egy ilyen hatalmas belső tenger a természetes csapadék éles növekedését idézi elő a Volga régió, Észak-Kaukázus, Közép-Ázsia és Kazahsztán száraz területein. Ezeken a földeken, ahol minden harmadik év száraz, az éghajlat megváltozik és hasonlóvá válik Európa éghajlatához. A szibériai folyókat az Eurázsiai-tengerrel összekötő csatornákon keresztül vízi út vezet át Nyugat-Szibéria és Kazahsztán érc- és erdőforrásaiba. Minden költség 50 év múlva megtérül. De a cári kormányt nem érdekelték a kijevi álmodozó ötletei.

Az 1930-as években, egy új állam létrehozása iránti lelkesedés hullámán, sok szó esett erről, de nem érkeztek valós javaslatok. A Nagy Honvédő Háború után az ország felújításával kapcsolatos számos ötletet felélesztettek. Elhurcolták az embereket, arra kényszerítve őket, hogy felejtsék el a sürgető mindennapi problémákat. A Volga, a Dnyeper, a Don erőteljes vízerőműveinek sikere, valamint a következő vízerőművek üzembe helyezésének elvárása - Irkutszk és Bratsk az Angarán, Krasznojarszk a Jeniszeinél - néhány mérnök a tudósokkal együtt grandiózus terveket terjesztett elő a szibériai folyók megfordítására.

Még 1948-ban Vlagyimir Obrucev akadémikus írt a folyók Sztálin felé fordításának lehetőségéről, de nem figyelt rá. Aztán az ötvenes években megpróbálták felvetni a pajzson a projektet, de nagy politikai felfordulások közepette ismét kiderült, hogy nem igényelték. Ezt azonban nem felejtették el.

Promóciós videó:

Álmok elfogták

"Vessen egy pillantást Szülőföldünk térképére" - követelték az 1960-as évek álmodozói. - Hány folyó viszi vizeit a Jeges-tenger holtterébe! Vigye őket jéggé. Ugyanakkor a déli köztársaságok hatalmas sivatagaiban az édesvíz iránti igény rendkívül magas, ugyanakkor termékeny talajok és sok a naphő. A természet elválasztotta az észak vizét a déli melegtől és a termékeny talajtól."

Valójában a folyók áramlása Oroszország és a volt déli unióköztársaságok területén egyenetlen: Oroszország északi részén sokkal nagyobb. A legnagyobb szibériai folyók - a Jenisej, Ob és Léna - lefolyása évi 1430 milliárd köbméter víz! Ez a vitathatatlan tény akkor kirívó igazságtalanságnak tűnt. A rajongók úgy vélték, hogy amit a természet „tett”, a szovjet ember megváltozhat! Megfordítja a Jenisej és az Ob folyamait dél felé - a Turan és a Kaszpi-tenger síkságáig, Közép-Kazahsztánig. És ez bizonyos mértékig lehetővé teszi a naphő egy részének átterelését északra, Szibériába. A következő fog történni: a déli légáramokba bejutott nedvesség Szibériába költözik, ahol annyi hőt bocsát ki, amennyit elpárologtatására fordítottak!

Annak ellenére, hogy a „folyók dél felé fordítása” és Szibéria „felmelegítése” már önmagában is nagyszabásúnak tűnt, néhány álmodozó többet álmodott. Felháborodtak azon, hogy a hő eloszlik-e igazságtalanul a bolygón: „Igazságos-e, hogy mondjuk Szibéria az év jó felében hideg van … míg Afrikában a trópusi nap egész évben ver, és az ottani emberek nem ismerik a havat. Nem lehet egyenlő arányban elosztani a napsugarak összes melegét? Van egy ilyen projekt: a legkisebb szilárd részecskék gyűrűjének létrehozása bolygónk körül rakéták segítségével. A Nap sugaraiban csillogva ez a felhő egyenletesen tükrözi és osztja el vele a fényt és a hőt az egész Földön. Az éjszaka eltűnik. Nem jön a tél. A pólusok jege megolvad …”.

A legjobbakat akartuk

Mint látható, a tervek komolyak voltak. De megvalósításukhoz állami szinten kellett döntést hozni. Az SZKP Központi Bizottságának 1966. májusi plénuma után komolyan vállalkoztak. Különös figyelmet fordítottunk az Ob folyó fordulatára. Az Ob-n egy nagy Nyizsnya-Obszkaja vízerőmű építését tervezték, a Jenyiszej és Ob vizét a Nyizsnye-Obszk víztározóból a Turgai vízválasztón át a Chelkar-Tengiz-tóig tervezték átvinni.

Állítólag ez az ismeretlen víztározó Kazahsztán legnagyobbja lett, ahol a szibériai víz egész évben egyenletesen folyt. Innen a nedvesség két nagy csatornán nyugatra és délre áramlik, több tízmillió hektár termékeny föld öntözéséhez és öntözéséhez. Az egyik csatorna, a "Juzsny", Kazahsztán földjeivel látja el a vizet, a másik csatorna, a "Zapadny" pedig az Emba és az Ural folyó medencéibe juttatja a vizet, és megközelíti Uralszk városát.

De a Turáni és a Kaszpi-tenger síkvidékén kívül Dél-Ukrajna, a Krím-félsziget, a Dnyeper, a Don és a Kuban medencéinek régiói is öntözésre szorultak. Ezekre a helyekre vizet kellett volna venni az északi folyókból - Pechora, Northern Dvina, Mezen és Onega, amelyek teljes áramlása 286 milliárd köbméter, vagyis sokkal több, mint a Volga áramlása.

A plenáris ülés hosszú távú programot javasolt. Rövid távon úgy döntöttek, hogy évente csak 25 milliárd köbméter vizet szállítanak át. Hogyan javasolták technikailag ezt a feladatot?

A víztározóktól (az Irtysh és Tobol összefolyásánál) a szivattyúk által 10-16 méter magasra emelt víz az Irtysh hullámtér és ártéri terasz mentén halad Zavodoukovsk városáig. Itt található a Turgai-fennsík, és két szivattyúfokozatú szivattyútelep további 55-57 méterrel emeli a vizet. A teljes magasság, amelyet a szibériai víznek le kell győznie, hogy dél felé fordulhasson, 70-75 méter. És akkor magától megy. Zavodoukovszktól az Amu Darjaig, mintegy 2200 kilométerre, tehát egy nagy és teljes áramlású folyó fog folyni, amely biztosítja az Aral-tengerbe történő stabil áramlást.

Ha az Irtysh és Tobol összefolyásából származó szibériai folyók használatának első szakaszában évente 25 milliárd köbméter víz megy délre, akkor a második szakaszban ez a szám 50-re, a harmadikban pedig 75-80 milliárd köbméterre nő! Ezekkel a mutatókkal egyes szakemberek még mindig kételkedtek: sekély lesz-e a mély Ob? "Nem!" - válaszolta nekik. Ennek megakadályozása érdekében a harmadik szakaszban a Jeniszej-lefolyás egy részét az Ob-ra tervezik átvinni. Erőteljes szivattyúk kezdenek szivattyúzni vizét az Ob - Ket vagy Chulym mellékfolyóiba. Tőlük a novoszibirszki víztározóig, onnan pedig a Kulundinszkij-főcsatornán keresztül - az Irtyš-i Pavlodar-víztározóig. Ez utóbbi mindent megkap, amit elvesznek tőle, és kielégíti a sivatagos Kazahsztán igényeit.

Azonban senki sem tudta megalapozni a vizek ilyen óriási átadásának objektív szükségességét. Az álmodozók abból indultak ki, hogy az öntözött földek kétszer annyi termést adnak, mint a nem öntözöttek. De nem elég csak vizet tölteni a mezőkön. Öntözési rendszereket is ki kell építenünk több millió hektárnyi területen, több milliárd rubel értékben. Nem is beszélve a szivattyútelepek és csatornák építésének lehetséges költségeiről.

Az ilyen költségek szükségességének bizonyítékainak hiánya, valamint az öntözésre alkalmas földek minőségével és mennyiségével kapcsolatos vizsgálatok hiánya miatt a fenti javaslatok nem valósultak meg. Ahogy mondani szokták, a legjobbakat szerettük volna, de … szerencsére nem sikerült.

Magazin: A történelem rejtélyei 31. szám, Irina Strekalova