A Naprendszer egy szuperritkult és szuperforró gáz buborékban helyezkedik el … Így élsz magadnak, azt gondolod, hogy a Nap csak egy csillag, amely éppen a Galaxisban van. De nem, kiderült, hogy a helioszférán kívüli terep egyáltalán nem olyan, mint a Hubble-távcső színes képein.
Amikor a mély űr képeit nézed, az a benyomásom támad, hogy mindez így van - tele csillagközi porfelhőkkel és izzó gázokkal. De a csillagászok még a múlt század 70-80-as éveiben kezdtek figyelni arra, hogy a Nap körüli galaktikus tér eltér ettől a képtől. A Naprendszer szinte abszolút ürességben lógott.
További vizsgálatok azt mutatták, hogy ez az "üresség" a lágy röntgensugárzás tartományában is világít, és ez az izzás minden oldalról körülvesz minket.
Így született meg a „lokális buborék” elmélet, amely szerint a naprendszer a csillagközi üreg belsejében helyezkedik el, amelyben az anyag sűrűsége tízszer kisebb, mint a galaxis átlagosja, és megközelítőleg 1 (egy) atom literenként. És ennek a "buboréknak" minden szuperritkult gázát egymillió (új) fokig melegítik fel.
Ennek az üregnek a keletkezését mintegy 10 millió évvel ezelőtt tulajdonítják, és ennek okát feltételezik, hogy a naprendszer közelében ismétlődő szupernóva-robbanások vannak. Mivel a „helyi buborék” körülbelül 300 fényévre esik, ez a „közeli” több tíz fényévet jelent.
A Nap környékének térképe a mi galaxisunkban. A "helyi buborék" feketével látható.
A szupernóva-robbanás az univerzum egyik legerősebb jelensége; csúcspontján a járvány fényessége meghaladhatja egy teljes galaxis fényességét. A Tejútrendszerben a szupernóvák átlagosan körülbelül 50 évente felrobbannak, de nem mindegyik látható szabad szemmel, mivel a csillagközi por elfedheti a kilátást. Ezért gyakrabban találnak svernovokat más galaxisokban, és ez évente többször is megtörténik:
Promóciós videó:
Még az amatőr csillagászok is keresnek ilyen villanásokat, de ez szabad szemmel nem látható.
Galaxisunkban az utolsó rögzített járvány 1604-ből származik: az ún. Az Ophiuchus csillagképben felrobbant "Supernova Kepler" 20 ezer St. év tőlünk. A szupernóva még onnan is a legfényesebb csillagként volt látható, amint a Jupiter a legközelebbi megközelítésénél látta.
Ha a robbanás 50-100 fényév távolságban következett be, akkor egy ilyen "csillag" az égboltunkon akkora lehet, mint a hold vagy a nap, de 10 millió évvel ezelőtt senki sem emlékezett erre a látványra és nem mondott nekünk.
Általában úgy gondolják, hogy egy közeli szupernóva robbanása elpusztíthatja a Föld minden életét, és 10 millió évvel ezelőtt nem regisztráltak jelentős életkárosodást. A nagy kihalások közül a legközelebb a mintegy 40 millió évvel ezelőtti eocén-oligocén található, amelynek okai nem ismertek. A 10 és 40 millió azonban túl jelentős különbség e két esemény összekapcsolásához, és a kihalás így volt, még a dinoszauruszokkal foglalkozó gyerekkönyvekben is.
Eocén-oligocén kihalás - egy kis csúcs a jobb szélen. A - a dinoszauruszok híres kihalása.
Részben ezért sok tudós vitatni kezdte a "helyi buborék" létezését. A röntgensugarak jelenlétét helyi okoknak tulajdonították, az ún. „Töltse fel”, amikor az elektromosan töltött napszél kölcsönhatásba lép a bolygóközi gáz semleges atomjaival. Ezen interakció eredményeként röntgensugarak is keletkeznek.
A "legyek elválasztása a szeletektől" és a helyi röntgensugárzás a csillagközi csillagoktól a Miami Egyetem tudósai egy szuborbitális repülésbe indították a DXL kísérletet (Diffúz röntgensugárzás a helyi galaxisból).
2012. december 12-én a NASA szuborbitális rakétája 258 kilométeres magasságba hozta az eszközt, ahonnan megfigyeléseket végeztek, amelyeket a Föld légköre nem akadályozott meg. A kutatási eredményeket csak a minap tették közzé. A kapott adatok szerint a rögzített sugárzásnak csak a 40% -a tulajdonítható a röntgen helyi eredetének. A többi a „helyi buborékra” utal.
Tehát, ha az elmélet beigazolódott, akkor miért mentek el mindezek a "közeli" szupernóva-robbanások nyom nélkül a Föld számára? És miért nem sütünk most egymillió fokos hőmérsékleten, mivel a Naprendszer ebben a nagyon forró semmiben lóg?
Azt hiszem, a válasz egy újabb buborékban rejlik. Igen, nem a „helyi buborék” az egyetlen. Van egy másik, az úgynevezett helioszféra.
A helioszféra buborék és töltött részecskék, amelyek "felfújják" a Napot körülötte. Valójában ezek mind a Nap atmoszférájának felső rétegei. 75-90 AU távolságra nyúlik, ami 2,5-3-szor messzebb van, mint a Neptunusz. Külső hatások, például egy szupernóva-robbanás által okozott lökéshullám hatására a helioszféra összeomolhat a közeli bolygókra, de a Föld nagyon közel van a Naphoz. Ahogy a Föld mágneses tere és légköre megvéd minket a napkitörésektől, a Nap mágneses tere és légköre megvédhet minket a szupernóva-robbanásoktól és megvédhet a csillagközi közeg hatásaitól.
Ezenkívül nem hiába fordítják a figyelmet a "helyi buborék" tartalmának ritkaságára. Már beszéltem az űr hőmérsékletéről. Például a Föld exoszférájának hőmérséklete, amelyben az ISS repül és az űrhajósok dolgoznak, elérheti a 2 ezer fokot, de nem érzik ezt a meleget, mert a földi exoszférában a gázatomok száma túl kicsi ahhoz, hogy jelentős hatást gyakoroljon nagy testekre, például űrhajókra és állomásokra.
Egy másik kérdés merül fel a csillagközi járatok kilátásaival kapcsolatban ezen a "helyi buborékon" belül. Valakinek még attól is volt félelme, hogy ilyen sokmilliós hőségben soha nem fogunk tudni utazni a környező csillagrendszereken. De azt gondolom, hogy a "kibaszott semmi" ajándék, nem átok. A gyenge sebességgel haladó csillagközi űrhajó esetében a legnagyobb veszélyt a porszemcsék jelentik, amelyek ütközés közben egyszerűen porig őrlik a hajót. Az ilyen hajók még hipotetikus fogalmai is tartalmaznak frontális pajzsot.
De most kiderült, hogy a galaktikus természet úgy tűnt, hogy önmagától gondoskodik rólunk: megtisztította a port a Nap közelében, és mintha azt mondaná: "Előre, srácok, az út nyitva áll az Alpha Centauri és Tau Ceti előtt."