Mítoszokkal és téves ítéletekkel átitatva. A damaszkuszi acél az az anyag, amelyet a híres damaszkuszi pengék keménységéről és élességéről tesznek ismertté, miközben képesek 90 fokos hajlítással megegyenesedni, mint egy rugó, anélkül, hogy ennek következményei lennének a penge magas minőségének.
Az ilyen tulajdonságokat az ókorban és napjainkban is mindig nagyra értékelték a pengék. Ennek kellemes kiegészítéseként a pengék felületén dekoratív minta található, amely egyfajta minőségi jelként szolgált. Egy elterjedt legenda szerint az európai keresztesek először a Közel-Keleten ismerkedtek meg a damaszkuszi acéllal, ahol az iszlám katonák fantasztikus damaszkuszi szablyákat használtak. A keresztesek visszahozták e csodálatos pengék történetét Európába.
A damaszkuszi acélgyártás technológiája nemcsak érdekes történelmi és régészeti problémát jelent - az ezen a területen végzett kutatások hatalmas hatással voltak a modern tudományra. Ez a legtöbbek számára ismeretlen anyag mindazonáltal, így vagy úgy, mindenkit megérintett, aki a 20. században született, és belátható időn belül kihatással lesz az emberi fajra. A Damaszkusz Acél korai feltárása nélkül nem lennének autók, vonatok, repülőgépek, felhőkarcolók.
Európa először ismerkedett meg a damasztacélral Nagy Sándor serege és Pora indiai király csapatai közötti összecsapás során. A macedónokat különösen elkapta az elfogott király héja. Szokatlanul erős fehér fémből készült, amelyet macedón fegyverek nem tudtak horpadni vagy megkarcolni. Széles indiai kardokat is készítettek damasztacélból, amelyek könnyedén kettévágták a macedón vasat. A történészek szerint az ősi európai vasfegyverek annyira puhák voltak, hogy két-három ütés után már meghajoltak, és a katonák kénytelenek voltak visszavonulni, hogy megigazítsák a pengét. Természetesen az indiai kard csodának tűnt a macedónok számára.
A damaszkuszi acél név eredetét gyakran a középkori kereszteseknek tulajdonítják. Annak ellenére, hogy ez a vélemény meglehetősen általános, ennek ellenére nincs bizonyíték arra, hogy a keresztesek valaha is használták volna ezt a kifejezést bármely irodalmi forrásnál. Ráadásul nincs régészeti bizonyíték arra, hogy Damaszkuszban valaha is gyártottak volna legalább egy ilyen pengét. A damaszkuszi kard kifejezés megjelenésére hihetőbb magyarázatok vannak. Az iszlám szerzők a kardokat általában a felület felépítésével, a műhely helyével vagy a fegyvermester mesterével utalják. Egyes kardok megnevezésének alternatív okai azt mutatják, hogy még a korai iszlám korszakban sem voltak nyilvánvalóak a kardok névforrásai.
A damaszkuszi kard kifejezés eredetének három megalapozott hipotézise van. A vizet arabul Damasznak hívják, és a damaszkuszi pengéket gyakran vízszerű mintázatúnak nevezik a felszínen. Alternatív megoldásként néhány iszlám szerző azt állítja, hogy Damaszkusznak nevezett kardokat gyártottak és kötöttek Damaszkuszban. Mások azonban idéznek egy Damaszkusz nevű fegyverkovácsot, aki öntött acélból készített kardot. Ezen hipotézisek bármelyike, ha nem is együtt, jól megfelelhet a valóságnak, de teljesen biztos, hogy nem a keresztesek hívták így Damaszkuszt. Úgy tűnik, hogy a damaszi gyökér (víz) a legvalószínűbb, mert a felszínen jellegzetes és specifikus mintázattal társul. Talán ez az európaiak hibája, akik az arab nyelv megértése nélkül úgy döntöttek, hogy a szíriai Damaszkusz városáról beszélünk,és nem vízszerű minta a felszínen.
A Damaszkusznak nevezett pengéknek vagy acéloknak négy fő típusa van - hegesztve, berakva, vésve és végül tégelyként. Ez a fajta egy név alatt zavart okozott az irodalomban. A hegesztett Damaszkuszt mechanikus Damaszkusznak is hívják, mert több vas- vagy acéldarab kovácsolásával készítették, hogy dekoratív és funkcionális mintát hozzanak létre. Ezt a technikát évszázadok óta széles körben használják Európában. A berakással vagy maratással történő tervezés és díszítés gyakran faux Damaszkusz. A különféle fémek és drágakövek acélpengébe való beépítésével készült minták és minták széles körben elterjedtek Oroszországból és más helyről származó fegyverekben. A pengékre vésett minta nagy részét Indiában használták a 19. században, nyilván tégely damaszkuszi acél kovácsolására. A negyedik változat pedig tégelyacélból készül, néha kelet- (ázsiai) damaszkusznak vagy kristályos damaszkusznak hívják. Ez a Damaszkusz keltett ekkora érdeklődést és annyi vitát az évszázadok során.
A damaszkuszi acél tégelyacélból készül, amelyet speciális módon kovácsolnak mintázat kialakítására. A tégelyes acélt, amint a neve is mutatja, egy tégelyben - kerámia formában - egy edényben állítják elő. Az acél körülbelül 0,8% széntartalmú vas. Az ókorban az acélt sokféle módon állították elő, de a tielitet kedvezően megkülönböztette az a tény, hogy folyékony volt a gyártási folyamatban, és ezért a pengét homogén acélként és salakmaradványok nélkül kapták meg - ez két tulajdonság, amelytől a többi technológia nélkülözött.
Promóciós videó:
Az elmúlt 200 évben azt hitték, hogy a damaszkuszi acélt Indiában gyártott tégelyből, wutz néven ismert acélból készítették. Brit kereskedők és tisztek tanúi voltak ennek a csodálatos acélnak a gyártásában és használatában Indiában. Lelkes tanúk hozták a mintákat Nagy-Britanniába, hogy megvizsgálják és megértsék, miért olyan jó ez az acél. Ezért úgy vélték, hogy a damaszkuszi acélt India és Srí Lanka (amelyek a Brit Birodalom részei voltak) állították elő az úgynevezett "votts" technológiával. A vasat és a növényi anyagokat - leveleket - egy tégelyben keveri, és melegíti. A levelek égtek, és széndús légkört eredményeztek, amely szénsavas szénsavval vasat képezett. A tégelyek általában kúp alakúak voltak, és közönséges agyagból készültek, rizshéj hozzáadásával. Dél-Indiából és Srí Lankáról nincsenek olyan entográfiai adatok, amelyek megerősítenék, hogy Damaszkusz pengéit Wutzból készítették. Úgy tűnik, hogy Wutz és a damaszkuszi minta az 1820-as évekig összefüggésben állt egymással, és a mai napig kapcsolatban marad.
Egészen a közelmúltig sok kutató kijelentette, hogy a damaszkuszi acél gyártásával kapcsolatos ismeretek "elvesznek". Valójában az, hogy a pengék miért viselkedtek ilyen egyedi módon, az előző évezred végéig nem volt világos. Nem minden tégelyacél képes a damaszkuszi minta előállítására. Ez zavarta meg sok sok kovácsot és felfedezőt ilyen hosszú ideig. Évszázadokon át abban a hitben éltek, hogy az acél minősége valamilyen módon összefügg a mintával. Olyan tudósok, mint Faraday és a kardkészítő Wilkinson kutatták a damaszkuszi acélt, hogy kiderítsék, mi teszi élesebbé és keményebbé, mint a szokásos európai versenytársak. A damaszkuszi acél kutatása különböző fémek hozzáadásához vezetett az acélhoz, a minta megismétlésének reményében. A damaszkuszi minta nem működött,De a kutatók felhívták a figyelmet arra, hogy az acél különböző adalékanyagai hogyan változtatják meg tulajdonságait - megerősítik, rozsdamentessé teszik. Ennek eredményeként folytatódtak a kutatások, de nem azzal a céllal, hogy megismételjék a damaszkuszi mintát, hanem az ötvözetek acélos tulajdonságainak tanulmányozására. Így a damaszkuszi acél kutatása közvetlenül az ötvözött acélok felfedezéséhez és kifejlesztéséhez vezetett - olyan anyaghoz, amely nélkül elképzelhetetlen a modern civilizáció, amelyből mindent készítek egy miniatűr csavartól az óceáni hajóig. Az azonban továbbra sem világos, hogyan lehet a mintát reprodukálni. Így a damaszkuszi acél kutatása közvetlenül az ötvözött acélok felfedezéséhez és kifejlesztéséhez vezetett - olyan anyaghoz, amely nélkül elképzelhetetlen a modern civilizáció, amelyből mindent készítek egy miniatűr csavartól az óceáni hajóig. Az azonban továbbra sem világos, hogyan lehet a mintát reprodukálni. Így a damaszkuszi acél kutatása közvetlenül az ötvözött acélok felfedezéséhez és kifejlesztéséhez vezetett - olyan anyag, amely nélkül elképzelhetetlen a modern civilizáció, amelyből mindent elkészítek egy miniatűr csavartól az óceáni hajóig. Az azonban továbbra sem világos, hogyan lehet a mintát reprodukálni.
A mintázat megismétlésének kísérletei a 19. században nem voltak teljesen sikeresek Európában. Anosov orosz tudós ezt sikeresen elérte Nyugat-Szibériában. Kutatásának részletei azonban Oroszországon kívül gyakorlatilag ismeretlenek. Anoszov tisztában volt Faraday kutatásával, és saját készítésű pengét küldött neki. Ez a penge most a londoni Faraday Múzeumban található. A minta a penge kora és a tisztítás miatt már nem olyan egyértelműen látható, de mindazonáltal a láthatóakból arra következtethetünk, hogy Anosov valóban damaszkuszi acéllapátot készített. Annak ellenére, hogy tudta megismételni a mintát, ennek tudományos magyarázata rejtély maradt.
Ez egészen a 21. század elejéig folytatódott, amikor ismertté vált a leghíresebb damaszkuszi rajzok tudományos magyarázata. A damaszkuszi acélmintáknak két fő csoportja van, és mindegyiknek rengeteg variációja van, az egyik kevesebb, mint 0,8% szén-dioxidot tartalmaz, a másik pedig több mint 0,8% -ot. Az eltérő széntartalom eltérő mikrostruktúrát eredményez, ha az acélt kovácsolják és pácolják. A legújabb vizsgálatok kimutatták, hogy a mintázat kialakulását a 0,8% -nál nagyobb széntartalmú acélban néhány módosító elem mikroszkópos jelenléte okozza. Hosszú távú hideg kovácsolás során ezen mikrostruktúrák fázisait rendezték az acélba. A maratás után ezek a fázisok szabad szemmel látható sötét vonalakként vagy szálakként jelentek meg, Damaszkusz mintát képezve. Amíg a modern laboratóriumi berendezések nem tudták mikroszkópos mennyiségben észlelni ezeket a módosító elemeket, senki sem sejthette, hogy ez a damaszkuszi minta létrehozásának kulcsfontosságú momentuma.
Magas szén-dioxid-tartalmú acélöntvény készítésének folyamata indiai öntödékben. A vasércet és a faszenet összekeverték és mintegy 1200 ° C-ra hevítették kő kovácsban. Ebben az esetben a vas redukálódott (oxigéntől mentes volt) a szén szénnel történő reakcióinak következtében, és szivacsos masszát képezett. A szennyeződéseket kovácsolással „préselték ki” a szivacsból; az eredmény egy kovácsoltvas darab volt, alacsony széntartalommal. Ezeket a vasdarabokat szénnel hevítettük szénnel együtt, zárt agyagtégelyben, hogy megakadályozzuk a vas másodlagos oxidációját. Amikor a tégelyben egy viszketõ hang jelent meg, amely bizonyos mennyiségû olvadék kialakulását jelzi, a tégelyt lassan lehûtötték, hûtõkemencében hagyva. India széles körű kereskedelmet folytatott kiváló minőségű rudakból, kb. 8 cm átmérőjű tuskók formájában. A közel-keleti kovácsok damaszkuszi pengéket kovácsoltak ezekből a tuskókból, miután 650-850 ° C-ra hevítették őket; ebben a hőmérsékleti tartományban az ultra-magas szén-dioxid-tartalmú acélok képlékenyek lesznek. A kész pengéket melegítéssel és vízben, sóoldatban vagy más folyadékban történő gyors lehűtéssel megkeményítették.
A modern, kiváló minőségű ötvözött acélok minden szempontból felülmúlják a damaszkuszi acélt: szilárdság, rugalmasság, vágási tulajdonságok, de még mindig nem lehet ilyen kiemelkedő tulajdonságokat elérni egy mintában. Természetesen még mindig sok kérdés maradt, és a rejtély várja a megoldását!