A legtöbb tudós szerint a világ első kalapácsát a kőkorszakban találták ki. Van azonban egy példány is a földön, ami vicc szerint -140 millió éves! Az úgynevezett "londoni kalapács", amelyet 1934-ben találtak, az evolúció tudományos elmélete szerint a dinoszauruszok korában született. De ki volt ennek a vasszerzőnek a szerzője? A szakértők nem találnak választ erre a kérdésre.
Véletlen lelet
Egyszer 1934-ben egy texasi londoni (nem csoda - például az USA-ban Odesszában, Moszkvában, Pétervárban) lakóiba szerelmes pár úgy döntött, hogy tart egy kis pikniket. Bőséges vacsora után a kán házaspár sétálni indult a várost körülvevő sziklák mentén. Minden a megszokott módon folyt, amíg Mrs. Emma Hahn megbotlott egy darab széttört sziklán. Néhány részlet arra késztette Emmát, hogy lehajoljon és felkapjon egy súlyos sziklát. És volt benne egy kalapács.
Egészen hétköznapinak tűnik, bár meglehetősen nagy - tizenöt centiméter hosszú, fából készült nyéllel. De itt van a furcsa: a kalapács szó szerint mészkődarabbá nőtte ki magát. Általában a pár letörte a követ, és úgy döntött, hogy megmutatja a leletet a tudósoknak.
A leletet megvizsgáló szakértők egybehangzó következtetést tettek: kamu. És egy ideig elfeledkeztek az érthetetlen tárgyról.
A kalapács körüli szenvedélyek csak a múlt század 80-as éveiben kezdtek fellángolni. Ekkor vásárolták meg a felfedezést a kreacionisták - az evolúció elméletét elutasító emberek -, és egy múzeumban állították ki azt állítva, hogy a lelet kora legalább 100 millió év.
Ahogy kategorikusan kijelentette Dr. K. E. Baf, a Fosszilis Régiségek Múzeumának igazgatója, amelyben ma ez a furcsa hangszer található, a lelet a kora kréta korszakból származik, és ezért kora millió év.
Promóciós videó:
Szavának alátámasztására az orvos elmondta, hogy a műtárgyat különféle tudományos intézmények, köztük a híres Battel laboratórium (USA) szakemberei vizsgálták meg. A kiváló tudósok határozták meg a felfedezés dátumát.
Először is, a fa fogantyú, amelyre a kalapácsot állítják, kívülről már kővé vált, de belül teljesen szénné változott. Ez azt jelenti, hogy életkorát is millió évre becsülik. Másodszor a Columbus (Ohio) Kohászati Intézet szakembereit maga a kalapács kémiai összetétele lepte meg: 96,6% vas, 2,6% klór és 0,74% kén. Egyéb szennyeződéseket nem sikerült azonosítani. Ilyen tiszta vasat a földi kohászat teljes történetében nem nyertek.
A fémben egyetlen buborékot sem találtak. A vas minősége, még a modern szabványok szerint is, kivételesen magas, és sok kérdést vet fel, mivel a kohászati iparban a különféle acélok (például mangán, kobalt, nikkel, volfrám, vanádium vagy molibdén) gyártása során használt fémek tartalmát nem észlelik.
Szintén nincsenek szennyezők, és a klór százalékos aránya szokatlanul magas. Az is meglepő, hogy a vasban nem találtak szénnyomot, míg a földrétegekből származó vasérc mindig szenet és egyéb szennyeződéseket tartalmaz.
És még egy szenzációs megállapítás - a "londoni kalapács" vasa nem rozsdásodik meg! Amikor 1934-ben egy benőtt szerszámmal ellátott szikladarabot ledaráltak egy szikláról, a fémet egy helyen erősen megkarcolták. Az évtizedek alatt pedig a legkevesebb korrózió jelei sem jelentek meg a karcolásokon … Ebből a németországi Dr. Hans-Joachim Zilmer, aki részletesen dolgozott a titokzatos leleten, arra a következtetésre jut: "Ez a kalapács számunkra ismeretlen technológiával készült."
Verziók és találgatások
Természetes, hogy egy ilyen kijelentés után a csoda híre az egész világon elterjedt. A furcsa tárgy körül azonnal heves viták kezdtek fellángolni. Egyesek úgy vélték, hogy a kalapácsot az űrből érkező idegenek vesztették el, akik javították a repülő csészealjukat. (Furcsa, hogy egy ilyen fejlett technológiával a földönkívüli civilizáció képviselői ilyen primitív eszközöket használtak.)
Miután megjavították csillaghajójukat, állítólag elejtették a hangszert és megfeledkeztek róla. Egy másik változat szerint a kalapácsot földi emberek készítették, akik elsajátították az időutazást. A jövő emberei dinoszauruszokra vadásztak. Nyilvánvalóan az egyik ilyen szafari résztvevő elültette a kalapácsot.
Egy még radikálisabb hipotézis annak a lehetőségét vizsgálja, hogy az egyedülálló kémiai összetételű meteorit az őskorban a földre esett és egy fadarabhoz kötődött.
Ma a "londoni kalapács" a Creation Evidence Museumban található, Glen Rose-ban (Texas, USA).
Sokan még a műtárgyat is álhírnek tartják. Egyes tudósok szerint nincs elegendő bizonyíték egy több millió éves ereklye hipotézisének alátámasztására. Amikor Max és Emma Khan felfedezte a kalapácsot, nem rögzítették pontosan, hol találták. Ennek eredményeként lehetetlen meghatározni, hogy a kalapács melyik geológiai rétegben helyezkedett el, ami kulcsfontosságú tényező korának meghatározásában. Egyesek még azt is hiszik, hogy soha nem találták meg a föld belsejében, hanem a szikla felszínén.
De mi van a Battel laboratórium következtetésével? De ennél a tanulmánynál is minden több mint homályos.
A Battel laboratórium szerint soha nem látta a kalapácsot. Valójában a kalapács tulajdonosa gyakorlatilag nem engedi kivizsgálni, még nagyon kitartó kérésekre sem, ezért az összetételre és a rozsdamentességre vonatkozó állítások teljes egészében a tulajdonos lelkiismeretén vannak. Egyébként maguk a körülmények és a lelet helye a tulajdonos hangulatától függően változik.
Glen Cuban geológus szkeptikus volt a kalapáccsal szemben, és 1997-ben cikket írt "A londoni kalapács: állítólagos helytelen műtárgy" címmel. Különösen Kuban rámutatott arra, hogy a kő több mint 100 millió éves anyagokat tartalmazhat, de ez nem jelenti azt, hogy a szikla olyan régen keletkezett a kalapács körül. Néhány mészkő a 20. századig ismert műtárgyak körül keletkezett.
Viszont a műtárgy tulajdonosa azt állítja, hogy a kalapácsot körülvevő kőben lévő kövületek „apró részleteket tartalmaznak, jelezve, hogy ezeket nem újrahasznosították, de a
eredeti formáció . Ez arra utal, hogy a kövületek és a kalapács egyidejűleg jelentek meg, és hogy a kövületek nem voltak beágyazva a későbbi kalapács körül kialakult anyagba.
Egy másik tanulmány segített véget vetni a vitának. Az 1990-es évek végén a tulajdonos beleegyezett egy fából készült fogantyú maradványainak radioaktív szénanalízisébe, amelyre kalapácsot rögzítettek.
Úgy gondolták, hogy életkorát millió évre becsülik. A laboratóriumi vizsgálatok azonban az időkeretet "a mai időtől a 700 évvel ezelőttiig" adták. Ezt a kis variációt a kalapács tulajdonosa kutatási hibának értelmezte.
De Glen Cuban szerint a kalapács, amely köré különféle földönkívüli elméletek épülnek, nem más, mint egy közönséges 19. századi bányászeszköz. A kőbe ütő kalapács egyszerűen megmagyarázható: egyes ásványi anyagok könnyen feloldódnak és újra megkeményednek. Ha a tárgyat a szikla hasadékába túrták, és elfelejtették, akkor jól „forrasztható”.
Tehát ez a kalapács az első amerikai bányászoké volt, több száz éves eszköz volt, amely túlélte a gyorsított megkövesedést? Vagy ez a csodálatos lelet bizonyítja, hogy a fejlett civilizációk léteztek bolygónkon az ókorban? Bizonyítékok hiányában csak találgatni tudunk.
Irina EROFEEVA