Csontvázak A Történelem Szekrényében - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Csontvázak A Történelem Szekrényében - Alternatív Nézet
Csontvázak A Történelem Szekrényében - Alternatív Nézet

Videó: Csontvázak A Történelem Szekrényében - Alternatív Nézet

Videó: Csontvázak A Történelem Szekrényében - Alternatív Nézet
Videó: Xem lai bim 2024, Szeptember
Anonim

A világ leghíresebb régésze, Indiana Jones ásott lapáttal és zseblámpával. 1936-ban került sor Dél-Amerikában és Egyiptomban. Azóta sok víz repült a híd alatt. Ma pedig a régészek egyre inkább támaszkodnak kutatásaik technológiai fejlődésére. A modern technika alkalmazásának köszönhetően a tudósoknak időnként át kell írniuk a történelmet.

TÖRÖLJ, MINT A KIRÁLY

Richard Richard angol király (1452-1485) ellentmondásos figura. Sok író és drámaíró, köztük olyan világítótestek, mint William Shakespeare és Robert Louis Stevenson, munkáikat a Plantagenet-dinasztia utolsó uralkodójának életének szentelték. Bennük III. Richard csúnya formában jelenik meg - száraz gonosz gonosz púpos. A kép olyan határozottan bejutott az irodalomba, majd az operatőrbe, hogy senki más nem képzelte el különös módon a furcsa vonalzót. A Leicesteri Egyetem tudósainak nemzetközi csapatának sikerült helyreállítania a történelmi igazságosságot.

III. Richárd csak két évig tartotta a trónt. 1485-ben a Bosworth-i csatában halt meg, amely befejezte a Scarlet és a Fehér Rózsa háborút. Egyébként hősiesen halt meg. A király önzetlenül küzdött az ellenséggel a serege élén, és úgy tűnt, hogy közel a győzelem, de az egyik támogató elárulása a döntő pillanatban összezavarta az összes kártyát. Richardot körülvették, de nem volt hajlandó megadni magát, és azt kiáltotta: "Ma győzök vagy meghalok, mint egy király!" - rohant karddal a támadókra. Lovagjai elestek a harcban, és egyedül küzdött, amíg egy szörnyű csapás el nem döntötte a sorsát. Az áruló Lord Stanley személyesen levette a koronát a halott király fejéről, és rátette fogadott fiára. Így kezdődött Angliában a Tudor-korszak.

Richard meztelen holttestét Leicester utcáin vitték el, és a Greyfriars apátságban temették el. A legenda szerint később a király maradványait kivették a sírból és a Suar folyóba dobták.

ÉS A KIRÁLYNÉK ROSSZOK

Promóciós videó:

2012-ben a régészek feltárták az egykori apátság helyét, és két ősi temetést fedeztek fel. Az egyik csontváz vizsgálata után a tudósok felvetették, hogy III. Richárd maradványaival foglalkoznak. Minden összejött - az elhunyt kora, a temetés dátuma, a testalkat jellemzői. Igen, a király gerincferdülésben szenvedett, amelynek következtében az egyik váll magasabb volt, mint a másik, de szó sem volt púpról vagy sántításról! A számítógépes tomográfia kimutatta, hogy halála előtt a férfi 11 sebet kapott, ebből 9 a fejében. Ez megerősíti azon szemtanúk szavait, akik azt állították, hogy a király a csata során elvesztette sisakját. A radiokarbon elemzés szerint az illető 1455 és 1540 között halt meg, körülbelül 30 éves korában. És akkor a bika szeme! A csontok izotópvizsgálatának köszönhetően meg lehetett tudni étrendjéről, lakóhelyéről, betegségeiről.

De a legváratlanabb felfedezést a genetikusok tették. Nem volt kérdésük III. Richard DNS-ének és két élő nõi rokonának DNS-e közötti hasonlósággal kapcsolatban. De a férfi vonalon lévő DNS összehasonlítása meglepetéseket okozott. III. Richárdnak nem volt gyermeke, ezért a tudósok megvizsgálták a saját Y-kromoszómáinak és a III. Edward leszármazottainak Y-kromoszómái közötti összefüggéseket, akit dédnagyapánk elhozott hősünkhöz, és semmi közöset nem talált bennük! Ez pedig azt jelenti, hogy az egyik angol királynő egy szeretőtől adott gyermeket, nem pedig törvényes házastársától. Úgy tűnik, hogy mi a különbség, mert mindez az elmúlt napok esete. De nem! Egy egyszerű példa. Tegyük fel, hogy maga Edward III volt a felszarvazott, és mondjuk harmadik fia, Gaunt János egyáltalán nem tőle született. Eközben Gaunt János két fia létfontosságú szerepet játszott az angol történelemben. Egyikük IV. Henrik király lett, a másik pedig - a Tudor-dinasztia őse. De ha a gazember leszármazottai voltak, akkor illegálisan foglalták el a trónt! Egyszóval az angol trónöröklésben minden a fejére fordul. És még a jelenleg élő II. Erzsébet jogai is kétségbe vonhatók …

HANNIBAL talánya

Kr. E. 218 tavaszán. e. a karthágói tábornok, Hannibal Új-Karthágóból indult útnak, és hadba lépett Olaszország ellen. Vele együtt egy egész sereg ment - 90 ezer gyalogos, 12 ezer lovas és 37 elefánt. Augusztus végére Hannibal elérte a Rhone partját, és október elején megközelítette az Alpokat. Hatalmas hadseregnek kellett legyőznie a hágót. Kilenc hosszú napig a hadsereg felmászott a hegyre. Amikor a hadsereg elért a csúcsra, a katonák morálja már sok kívánnivalót hagyott maga után. A keskeny hegyi ösvények, amelyek tele voltak nagy hóviharokkal, nem engedték át az embereket vagy az állatokat. A lovak és elefántok nem bírták a nehézségeket és az alacsony hőmérsékletet, és holtan estek. Az emberek a csúszós sziklákról zuhantak a mélységbe. De nem volt hova menni. A hegyről való leszállás további hat napot vett igénybe. Kopottan és fáradtan Hannibal harcosai leereszkedtek a völgybe, ahol végül élelmet és pihenést találtak. Eközben Hannibal számítása pontosnak bizonyult. Az ellenség nem számított arra, hogy ellenséges sereget lát az orra alatt! A túlélő elefántok pedig megrémítették az olaszokat. Hannibal feltétel nélküli győzelmet aratott. A véres háború nem ért véget; később a parancsnok vereséget szenvedett, de az Alpok átkelését az egyik legragyogóbb hadműveletnek tartják.

Kétezer éven át a történészek megpróbálták megérteni, hogy Hannibal hol lépte át az Alpokat. Ez a kérdés még Napóleont is kísértette. A torontói York Egyetem Bill Maheney által vezetett tudóscsoportjának sikerült véget vetnie a régóta fennálló vitának. A mikrobiológusok azt javasolták, hogy legyenek öntözőhelyek Hannibal seregének útvonalán. Ugyanis víz nélkül egy ilyen „csorda” nem mehetett messzire. A tudósok tanulmányozták az összes hágót, és csak az egyiken - a Col de la Traversette - találtak megfelelő forrásokat. A mocsaras tó alján lévő földben a tudósok találtak állati ürülék maradványait, a parton pedig elefánttrágya maradványait. A biológiai maradványok életkorának meghatározására szolgáló radiokarbon módszer megmutatta: az őskori ürülék 2000 éves. Tehát egy elefánttrágya segítségével véget vetettek egy kétezer éves vitának.

CSIRKEK VS OSZLOP

Amerikát a polinézek fedezték fel! Kolumbusz Kristóf előtt egy egész évszázaddal megjelentek Amerika partján. Erre a szenzációs következtetésre jutottak az Aucklandi Egyetem új-zélandi tudósai. A tudósok Chile déli partvidékén talált csirkecsontokat tanulmányozták. A madár DNS-je egyértelműen jelzi e csirkék kapcsolatát a polinéziai rokonaikkal és az autochton fajokkal. Míg a chilei madaraknak nincs semmi közös vonásuk az európai csirkék DNS-ével. Mivel a polinéziai csirkék nem tudtak önállóan mozogni az óceánon, a következtetés egyértelmű: emberek hozták oda őket. De előtte mindenki biztos volt abban, hogy a baromfi mindkét Amerikában megjelent a spanyolok erőfeszítéseinek köszönhetően, akik közül az első Columbus vezetésével érkezett az Újvilágba. Jaj: a csirkecsontok radiokarbon felmérése arra utalhogy a modern chilei köztársaság területén csattanást hallani már jóval azelőtt, hogy a konkistádorok ott megjelentek volna. E csirkék születési éve megközelítőleg 1424.

A legújabb felfedezésnek köszönhetően a tudományos világ új pillantást vetett a polinézek történetére. Délkelet-Ázsia őslakosai 3 ezer évvel ezelőtt vándoroltak a Polinéz-szigetekre. A rettenthetetlen tengerészek hosszú utakra indultak, de soha nem utaztak a Húsvét-szigeten túl. Legalábbis ez a vélemény a közelmúltig elterjedt volt a tudományos közösségben. A megtalált csirkecsontok azonban új tehetségeket tártak fel a polinézeknél: kiderül, hogy a Dél-Amerika partjaig tartó hosszú tengeri átjárókig voltak. A spanyolok létét ott még akkor sem ismerték.

Natalia KHAYDULLINA