A tervező gyerekek - okosak, egészségesek, sportosak - hamarosan bekopognak az ajtóinkba. Készen állunk rájuk? Thomas Murray bioetikai szakember, a Hastings nonprofit kutatóközpont (USA) a Science-ben próbálja megválaszolni ezt a kérdést.
Mi haszna van az ilyen utódoknak? Milyen korlátozásokat kell bevezetni a szülőkre és az orvosokra? A téma nincs a levegőben: februárban az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) találkozott, hogy fontolóra vegyék a mitokondriális megbetegedéseket megelőző genetikai manipulációs módszerek klinikai vizsgálatainak elvégzését.
A laikusokat az 1990-es évek óta féltik a tervező gyerekek, amikor az emberi klónozásról és a szuperhatalommal felruházott emberek létrehozásáról kezdtek beszélni. Abban az időben a javasolt módszerek többnyire pusztán spekulatívak voltak, most azonban a genetikai szelekció olyan messzire ment, hogy az ilyen pletykák már nem tűnnek fantáziának. Például manapság a szülők elrendelhetik az implantáció előtti genetikai diagnosztikát, vagyis az IVF alkalmazásával létrehozott embriók ellenőrzését a betegségekre való hajlam, valamint a nemek szempontjából.
Ilyen diagnózis a hétköznapi fogantatás után is lehetséges, mert a magzati DNS fragmentumai keringenek a terhes nő véráramában. Ezenkívül a közelmúltban ismertté vált a hibás mitokondriumok sikeres kivonása egy petesejtből, helyettesítve azt egy donorból származó egészségesekkel.
Egyelőre nem lehet tesztelni a jövő gyermekeit az intelligenciát, a hajszínt vagy az atlétikai képességeket meghatározó gének tekintetében, de egyesek szerint ez ideiglenes. A 23andMe nemrégiben szabadalmat kért az ilyen tesztekkel kapcsolatban. Igaz, nem nagyon világos, hogyan fogja megvalósítani ezt az elképzelést, mert az intelligenciát vagy mondjuk a növekedést a gének tucatjainak összetett kölcsönhatása, valamint a környezet határozza meg. Valószínűbbnek tűnik, hogy a magzat teljes genomját átvizsgálják, hogy hosszú távon hajlamosak-e a betegségekre - például az Alzheimer-kórra vagy a cukorbetegségre.
Az orvosi szervezetek másképp tekintenek ezekre a nézőpontokra. Tehát az Amerikai Reproduktív Társaság figyelembe veszi a kliensek kívánságait a születendő gyermek nemével kapcsolatban, míg az Amerikai Szülészek és Nőgyógyászok Kongresszusa tiltja a nemek közötti szelekciót a nemi megkülönböztetés elkerülése érdekében. Az FDA csak a javasolt módszerek biztonságával és hatékonyságával törődik, az etikai kérdéseket félretéve.
De nekik szenteli Murray úr az anyagát. Jó vagy nem dizájner gyereknek lenni? A Gondolkodó javasolja, hogy ebből a kérdésből induljon ki. Ha a szülők megkapják a lehetőséget, hogy meghatározzák leendő gyermekük tulajdonságait, akkor nem válik szokássá számukra, hogy mindenben irányítsák gyermeküket, megfosztva őt a választás jogától?
És mit fognak mondani, amikor kiderül, hogy a génmanipuláció nem vezetett a kívánt személy születéséhez? "Meg lehet rendelni egy olyan személyt, akinek Michael Jordan jellemzői vannak, aki utálja a kosárlabdát és könyvelővé válik" - írja Mr. Murray.
Promóciós videó:
De nem mindenki ért egyet azzal, hogy a dizájner gyerekek kérdése új és fontos etikai kérdéseket vet fel. Például Bonnie Steinbock filozófus az Albany Egyetemről (USA) itt nem lát semmi alapvetően újdonságot a gyermekekre gyakorolt szülői befolyásolás hagyományos módszereihez képest a sportszakaszok, a zeneórák és a legáltalánosabb oktatás révén. "Ha számunkra úgy tűnik, hogy a szülők vágya egy intelligens és kedves ember felnevelésére téves, akkor tagadjuk meg, hogy teljesen szülők legyünk, és hagyjuk a gyerekeket egyedül, kidobva az utcára" - mondja.
John Robertson, az austini Texasi Egyetem jogi és bioetikai professzora (USA) szintén nem tartja szükségesnek speciális szabályok bevezetését. Ha például egy családban nagyra értékelik a zeneiséget, akkor nincs ok arra, hogy megtiltják a szülőknek, hogy tökéletes hallásgénnel rendelkező embriót válasszanak. Ha egy gyerek focizni akar, és kénytelen elsajátítani a harsonát, ez bizonyos szempontból nem biztos, hogy jó, de állami szinten ilyenek még nincsenek szabályozva, és hála Istennek.