Lavrenty Beria I. Sztálin uralkodása alatt nagyon befolyásos tisztviselő volt. A kutatók azzal érvelnek, hogy Beria nagyon ellentmondásos személy volt, ezért tevékenysége mindeddig állandóan tárgyat kínál a történelem ismerői számára. Életútját emberek szörnyű elnyomásai és kegyetlenségükben megdöbbentő bűncselekmények jellemzik. Az NKVD vezetői posztját elfoglalva magának arrogálta a jogot, hogy egész nemzetek sorsáról döntsön. Természetesen minden cselekedetét Sztálin koordinálta és támogatta. Beria biztos volt benne, hogy Sztálin halála után ő lesz az ország feje. De az állam legmagasabb tisztségéért vívott csatában Hruscsovot veszítette el. 1953 júniusában letartóztatták. De a "pince-nez-i ember" utolsó napja még rejtély marad, annak ellenére, hogy hivatalosan is beszámoltak az Anyaország árulójának tárgyalásáról,és a kivégzését.
Noha a mindenható Beria megértette, hogy Sztálin halála után harcolni kell a hatalomért volt harcostársaival, pozíciója meglehetősen erős volt: végül is a Belügyminisztérium és az Állambiztonsági Minisztérium vezetői posztját töltötte be. Beria sok éven át dossziékat gyűjtött az ország összes befolyásos politikusáról, és remélte, hogy ezeket az információkat felhasználja a hatalmáért folytatott harcban.
A konfliktus nyílt szakaszába került a plénumnál, amely Beria részvétele nélkül zajlott. Molotov, Hruscsov, Bulganin aktívan kezdte vádolni Beriját antiszovjetizmussal, kötelességeik teljesítésének elmulasztásával és a Politikai Iroda tagjainak felügyeletének megszervezésével, a "hazaáruló" Titóval folytatott baráti kapcsolatokkal és a nemzeti politika végrehajtásának hibáival (Berija szükségesnek tartotta a köztársaságok nagyobb függetlenségének biztosítását a központtól). Emlékeztünk fiatalkorának minden hibájára és arra az időre, amikor a hírszerzésért dolgozott Grúziában. A volt csekista számos szerelmi kalandját is megemlítették.
Ettől az időponttól kezdve a Beria sorsáról szóló információk annyira ellentmondásosak, hogy úgy tűnik, hogy az összes elhangzott változat hamis, és az igazság még mindig rejtve van a társadalom előtt.
Beria letartóztatását hivatalosan a Miniszterek Tanácsának ülésén jelentették be. Hruscsov folyamatosan emlékeztetett arra, hogy személyesen ragadta meg Berija kezét annak megakadályozása érdekében, hogy fegyvert szerezzen. Zsukov viszont elfogatta letartóztatásának hírnevét: azt állította, hogy Beriját felemelte a kezével, sőt "megrázta". Moskalenko tábornok emlékirataiban azt írta, hogy Beriját fegyverben tartotta, míg Malenkov bejelentette letartóztatását. Brezsnyev gyakran felidézte, hogy részt vett Lavrenty Beria letartóztatásában.
A letartóztatott egykori mindenható vezetőt egy bunkerben tartották. Ismét a hivatalos változat szerint Beritát 1953. december végén lelőtték. Kétségek, hogy ez igaz, még Hruscsov uralkodása alatt is felmerült. Kiderült, hogy a titkos levéltárban őrzött kivégzési aktus nem tartalmazta az orvos aláírását, akinek feladatai között szerepelt a haláleset is. Nem találták meg Beria testének elhamvasztását sem.
Egyes történészek biztosak abban, hogy Beriját még a plénum előtt megölték, amikor egykori harcostársai minden bűncselekménnyel vádolták. Kettője pedig részt vett a tárgyaláson. Nem volt nehéz ezt a tényt elrejteni, mivel a folyamat lezárult. A mindenható miniszter egyik volt munkatársa sem volt jelen a bírósági üléseken: csak az irodájukban tartózkodva hallgatták a tárgyalóból a rádió adását.
Emellett emlékeznek Beria fiáról, Sergóról, aki biztos abban, hogy apját mindenféle tárgyalás nélkül megölték. Tehát Beria fia szerint apja letartóztatásának napján értesítést kapott arról a lövöldözésről, amely a ház közelében történt, ahol a családjuk élt. A kastélyba érve üvegtörést és lövöldözés nyomát látta: Beria őreit megölték benne, és valószínűleg Sergo feltételezése szerint magát a mindenható tisztviselőt is. Eddig ezt a verziót nem erősítették meg.
Promóciós videó:
A levéltár Berija leveleit tartalmazza, amelyeket a fogoly társainak írt. Ezeknek a kétségbeesett üzeneteknek minden szavában arra volt kérés, hogy ne kövessenek el megtorlást ellene minden vád súlyos vizsgálata nélkül. Biztosította a Központi Bizottság tagjait, hogy az összes vád messze elnyerte a vádat, és remélte a saját rehabilitációját. Egyik korábbi munkatársa azonban még csak nem is próbált segíteni rajta: a tisztviselők mindegyike kötelességének tartotta Beriját államellenségnek felmondani.
A szemtanúk azt állították, hogy Beria összes ellenfele valamiféle eufóriában érkezett, és mozgalmas cselekedeteket hajtott végre. Hruscsov különösen örült a Berija elleni megtorlásnak. És amint a legfelsőbb tisztviselők beszédeikben nem hívták Berit: hazaárulónak, kalandornak, bűnözőnek, de senki sem mesélt arról, hogy folytattak-e nyomozást, és hogy Berijának lehetősége volt-e válaszolni az ellene felhozott vádakra (köztudott, hogy ellensége, Bukharin, idejében Sztálin elmondta véleményét a tárgyaláson). Ez a következőképpen magyarázható: vagy nem volt senki, aki kifogásokat keresett volna, mivel őt már megölték, vagy mindenki attól tartott, hogy Beria is mesélhet a közhivatalban elkövetett illetlen tetteiről. Hosszú évek után is minden vezető tisztviselő inkább hallgatott ezekről az eseményekről.
A beriában Beriját őrző tisztek szerint a letartóztatott szökésének megakadályozása érdekében sem korábbi beosztottjai, sem a kísérők nem láthatták. De egy idő után ezt a tilalmat törölték. Feltételezhető, hogy ez azután történt, hogy duplája elfoglalta Beria helyét a bunkerben: szökése senkit sem ijesztett meg.
Van egy másik változata a megtörtént eseményeknek. Feltételezi, hogy Beria túlélte és sikerült elrejtőznie Latin-Amerikában (ott rejtőzött sok náci bűnöző 45 év után).
Egy másik változat szerint, ha Beritát letartóztatása során nem ölték meg, akkor őrizetbe vétele után azonnal egy bunkerben lőtték. A levéltár Hruscsov által aláírt dokumentumot tartalmaz, amelyből feltételezhető, hogy Berijával már jóval a tárgyalás előtt foglalkoztak.
Eddig a kutatók megpróbálják helyreállítani a szovjet történelem távoli oldalait. Gondosan elolvassák az események résztvevőinek leveleit és emlékeit. Zsukov marsall feljegyzései alapján világossá vált, hogy a katonai vezető nemcsak Hruscsov bűntársa volt, hanem személyesen vezette az elfogócsoportot.
Kiderült az is, hogy Hruscsov Berija letartóztatásakor tett "bátor" viselkedéséről szóló kijelentés teljes blöffnek bizonyult: nem volt hősi lövés Hruscsovról az "áruló" felé.
Később Zsukovot is eltávolították a fogoly őrségéből, és nem vett részt a bírósági tárgyalásokon. De emlékirataiban vannak információk Beria életének utolsó másodperceiről, amelyeket azok mondtak el a marsallnak, akiknek golyójától a hatalmi minisztérium volt vezetője, P. Batitsky tábornok meghalt. A tiszt szerint a kivégzés során Beria sírt, letérdelt, hisztérikusan kegyelemért könyörgött.
Egyelőre nem tudni, hogy Beriját kivégezték-e, vagy sikerült elhagynia az országot. Nincs bizonyíték a korábban mindenható tisztviselő temetésére, bár abban az időben az állambiztonsági "súlyos" tevékenységekről szóló beszámolók jól megalapozottak voltak.
Elegendő megtérülés volt-e ez a kivégzés az egész életében elkövetett bűncselekményekért? Ezt valószínűleg nem nekünk kell megítélnünk, hanem azoknak az utódainak, akik szenvedtek ettől a személytől.