A modern genetikában a szorosan rokon személyek keresztezését beltenyészetnek nevezik. Minél magasabb a beltenyésztési együttható, annál nagyobb az esély az öröklődő betegségek recesszív génjeinek találkozására. Tehát egy nagybátyának és unokahúgnak ez 1/8, unokatestvér és unokatestvér - 1/16, másod unokatestvérek - 1/32, négy unokatestvér - 1/64.
Még akkor is, ha a rokonság mértéke nagyobb, a beltenyésztési együttható továbbra is elegendő ahhoz, hogy egy távoli rokonpár gyermeke még az anyaméhben meghaljon, vagy szellemileg visszamaradott vagy fizikailag fejletlen. Ezt a százalékot és a kapcsolódó szabályszerűséget a legmagasabb kategóriájú genetikus, professzor és számos genetikai tudományos munka szerzője, Elena Leonidovna Dadali írta le.
A távoli rokonság azért is veszélyes, mert a házastársak esetleg nincsenek is tisztában vérkötéseikkel és egy nem kívánt recesszív gén jelenlétével. A beteg gyermek születése ekkor teljes meglepetéssé és nagyon fájdalmas csapássá válik a házaspár jólétére. Ha olyan családtagok vannak házasságban, akiknek nincs családi kötelékük, akkor a mutáns recesszív gének egybeesésének százaléka elhanyagolható, ezért a gyermekek egészségesen születnek.
A mutáns recesszív gének nagyon veszélyes dolog, el vannak rejtve a kíváncsiskodók elől, mint egy időzített bomba. Különféle mutációkat okozhatnak, az albinizmustól és a süketségtől kezdve olyan súlyos betegségekig, mint a hemofília vagy a Tay-Sachs-kór. Ez utóbbi a világ egyes népei körében elterjedt, és az idegrendszer súlyos károsodásával jár. A beteg gyermek soha nem él 4 évnél tovább.
Mint ismeretes, az orosz királyi család képviselői hemofíliában szenvedtek. De ez a 2 betegség csak egy kis része az örökletes betegségek jéghegyének, amelyet kiválthat a mutáns recesszív gének találkozása. Csak genetikai elemzéssel lehet megakadályozni, amely a világ számos civilizált országában az esküvő előtti szokásos gyakorlat.
A társadalom negatívan viszonyul a vérfertőzéshez, és sok, főleg nyugati civilizációban a legszigorúbb tilalom alatt áll. Izlandi szakemberek tanulmánya azonban kimutatta, hogy a nemzetségi házasságok megnövekedett termékenységhez vezetnek. Ez a megfigyelés azonban nem vonatkozik a testvérekre és az unokatestvérekre - gyermekeik általában általában korábban halnak meg, mint mások, és csökkent szaporodási képességet mutatnak.
Vérfertőzés
Promóciós videó:
Oroszul az incesztust vagy a vérfertőzést általában csak a legközelebbi rokonok között nevezik szexuális kapcsolatnak, amelynek körét kimeríti az apa, az anya, a lánya, a fiú, a nővér és a testvér kapcsolata. A kifejezést kevésbé magabiztosan használják a féltestvérek (ugyanattól az apától és különböző anyáktól, vagy ugyanattól az anyától és különböző apáktól) kapcsolatához.
A nyugati irodalomban az vérfertőzést néha unokatestvérek és másod unokatestvérek közötti szexuális kapcsolatnak is nevezik, de az orosz hagyomány szerint szoros kapcsolatnak tekintik őket, de nem vérfertőzésnek.
Régóta ismert, hogy a házasság egy másik családfa képviselőjével vagy képviselőjével előnyösebb, mivel ebben az esetben az utód friss genetikai anyagot kap, amelynek domináns génjei később nem engedik a recesszív gének megjelenését, örökletes genetikai betegségeket okozva. Például a királyi családok tagjai ilyen betegségekben szenvedtek.
Kiderült azonban, hogy az incesztus bizonyos esetekben még előnyösebb is lehet, mint a családon kívül kötött házasság.
A vérfertőzés a múltban elterjedt volt, különösen a vidéki lakosság körében, ahol egy különös családból származó jegyes vagy menyasszony keresése gyakran hosszú, költséges és fárasztó körutat jelentett a környező falvakban és falvakban. Manapság az elsővonalú unokatestvérek közötti házasságok gyakoriak a keleti országokban, ahol ez hozományt takarít meg és megszilárdítja a családi erőforrásokat.
Az ilyen házasságoknak a nemzet egészségére és jólétére gyakorolt hatásának felmérésére már korábban is kísérletet tettek, de e tanulmányok eredményeinek értelmezését mindig bonyolította a társadalmi és gazdasági tényezők jelenléte. Mint a tanulmány szerzője, Kari Stefanson megjegyzi, csapatának ebben a tekintetben szerencséje volt, mivel az izlandi nemzet a szigeten él, és kulturális és gazdasági szempontból egyaránt magas homogenitást mutat.
A tudósok százhatvanezer házaspárt elemeztek, akik 1800 és 1965 között éltek.
A tanulmány megerősítette a közismert tényt - a közeli rokonok vérének összekeverése olyan gyermekek születéséhez vezet, amelyek hajlamosabbak a betegségre és a korai halálra, valamint kevésbé képesek a nemzésre. Habár több gyermek születik ilyen családokban, mint távoli rokonoké, akik házasságot kötöttek, ez az előny illuzórikusnak bizonyul: a gyermekek gyakran betegen születnek, képtelenek gyermekeket szülni, vagy akár meg is halnak, mielőtt eljönnek a fogamzóképes koruk. Ennek eredményeként a következő generációban ez a vonal veszíteni kezd.
Azonban, mint kiderült, a harmadik és negyedik generáción keresztül rokonok által alapított házaspárok unokái közül a legtöbb a többi között.
Ez nemcsak a gyermekek megnövekedett termékenységét jelezheti az ilyen házasságokban, hanem nagyrészt a kiváló genetikai egészségi állapotra is. Így a családfa harmadik sorának rokonai közötti házasságok a nemzet méretének növelése és az egészség megőrzése szempontjából a legelőnyösebbek.
Nyilvánvalóan a genetikai hasonlóságnak van némi jelentősége a további utódnemzés szempontjából. Például a világ ismer olyan veszélyes jelenséget, mint az Rh inkompatibilitás, amikor az egyik partner pozitív Rh-faktorral rendelkezik, míg a másik negatív. Ha egyidejűleg az anyaméhben fejlődő magzat örökölte az Rh faktort az apától, akkor az Rh inkompatibilitás immunkonfliktusot okozhat az anya és a magzat között. Ennek eredményeként az anya teste elindítja a magzattal való kezelés mechanizmusát, mint egy idegen tárgyat, ami veleszületett betegségeket vagy akár az újszülött halálát is eredményezheti.
Alan Bittles, az ausztráliai humángenetika szakembere úgy véli, hogy az emberek genetikai kapcsolatában van valami optimális lehetőség, amely lehetővé teszi számukra, hogy a genetikailag legegészségesebb és számtalan utódot hozzák létre.
Az izlandi lakosság vizsgálata azonban nem tud megválaszolni azt a kérdést, hogy a kapcsolat ezen optimális foka mennyire egyedi és hogyan függ más tényezőktől. Ki tudja, talán Keleten, ahol a családi házasságok gyakoribbak, ez a helyzet előnyösebb az egész lakosság számára? Vagy talán a kis Izlandon egyszerűen nehéz olyan párokat találni, akik távolabbi kapcsolatban állnak egymással, mint a harmadik és a negyedik térd?
Ne feltételezzük, hogy a földi városok az urbanizációs folyamat eredményei. Nem az urbanizáció az oka. Ez csak egy képernyő, amely mögött a történés lényege el van rejtve. Egyfajta fügefalevél. És helytelen természeti jelenségnek tekinteni a városokat, szerintük a földi civilizáció nem nélkülözheti őket. Hűha, megapolitikákban - a kultúra, a tudomány és az ipar középpontjában! Csak milyen kultúra? Mesterségesen létrehozott, elvált a valóságtól, tömegtől, elvetemült és eleve rabszolga. Ugyanez mondható el a tudományról is. A város csak akadályozza a környező világról szóló ismeretek felhalmozását.
Túl sok interferencia: nincs tiszta víz, nincs levegő, nincs hely. Sőt, a tudományos kísérleteket folyamatosan befolyásolják a mesterséges elektromágneses mezők. Ez utóbbi tényező káros hatással van a pszichére. Mint számos tanulmányból kiderült, az elektromágneses mezők elpusztítják az idegsejteket. Milyen tudomány létezik, amikor az emberi idegrendszer elnyomott és ellenséges körülmények között működik? A memória elvész, és folyamatosan hiányzik az energia. Minden fontosabb felfedezést általában a városon kívüli speciális laboratóriumokban, a természetben végeznek. Tehát nem kell komoly tudományról beszélni a megavárosokban. Jól koreografált vígjáték.
Csak az ipari vállalkozások maradtak meg, ahol a modern rabszolgák állandó stresszben vannak, elkábítva a különféle mindennapi problémák nyüzsgésétől, a cellák állomásainak káros hatásaitól és más típusú elektromágneses hatásoktól, életükre eladják erejüket és idejüket "felülről". Azt mondtam, hogy "rabszolgák", és ez nem hiperbolika, hanem szomorú tény. Kiáltott civilizációnk városai mindenekelőtt humanoid kétlábú lények gigantikus tárházaként jöttek létre, amelyek elvesztették magasabb rendű céljukat.
A huckstering közép-ázsiai szelleme - az idők hajnalán rájött, hogy szinte lehetetlen a földön élő független embereket munkájukkal kezelni. Önellátóak. Etetik magukat, öltözködnek, összhangban élnek a természettel. És ami a legkellemetlenebb, nem a messzire vitt, hanem az ő szerint a Természet - egyetemes törvények szerint. És a szemita sivatagi szellem imádói elkezdtek cselekedni. Tudnia kell, hogy mindez egy ideológiával kezdődik, amelyet az emberek maguk nem találnak ki. Általában rájuk csúsztatják.
Megjelent az első pénz, és megjelentek tulajdonosai. Hogy kik ők, már nem titok.
Most már világos, hogy a Talmud szerint miért tilos Isten választottjainak a száműzetésben a földet művelni? Annak érdekében, hogy mindig a városokban koncentrálódjanak, és ne próbáljanak a földre menni.
Még a 7. században Oroszországot Gardarikának hívták, azaz. városok országa. És Oroszországban valóban sok város volt. De érdekes, hogy az orosz városok lakossága annak ellenére, hogy több száz évig álltak, soha nem haladta meg a hét-nyolcezres határt. Sokáig a tudósok nem tudták megérteni ennek okát. Az egész világon a városok gyorsabban növekedtek, Oroszországban azonban nem. Voltak közülük többen, de a szláv városokban mindig korlátozott volt a lakosok száma. Végül a szakértők kitalálták, mi a baj. Kiderült, hogy az orosz városok lakói, bárkik is voltak: kovácsok, fazekasok, cipészek, soha nem vesztették el a kapcsolatot a földdel. Városokban élve fele parasztok maradtak. Ugyanez mondható el a bojárokról, sőt a hercegekről is. Pogány Oroszországban a területen végzett munkát szentnek és a legrangosabbnak tekintették. Oroszországban azokban a napokban volt egy mondás: "A második anya a mi földünk". Mindegyik orosznak két anyja volt: az egyik életet adott, a másik segített abban, hogy teljes jogú emberré váljon.
Ha felidézzük az ókori eposzokat, melyik hősünk volt a leghíresebb? Mikula Szeljaninovics, szorgalmas szántó. Az erejét tekintve erősebbnek bizonyult, mint maga Svetogor. Táskájában földi vágyakozás hevert. Más szavakkal, könnyen hordozhatta a bolygó gravitációs mezőjét! A kereszténység előtti időkben ő volt a legtekintélyesebb ember Oroszországban. Ez jelent valamit? De a keresztény korszakban felmerült a minden vidéki és természeti megvetés ideológiája, amelyet korunkban megfigyelünk. A keresztény városokban a 10. századtól származó Oratist smerdeknek hívták. Ezért büdös - piszkos. Még mindig hallani: "Hé, falu!" A "kolhozos" szó szinonimává vált az "idióta" szóval. De ez csak a háttér, az a mező, amelyen kibontakozott az a tragédia, amelynek most tanúi vagyunk. Amikor a városok gyorsan növekedni kezdtek Oroszországban és az egész világon,A zsidó pénzmesterek a városi csorda második szakaszába kezdtek.
Mi a nyugati városnövekedés mechanizmusa? Minden jobbágy, miután bejutott a városba és egy évig élt benne, szabadságot kapott. Hogyan rendeztek mindent velük: a város észrevétlenül csapdává vált a parasztok számára. Először az embereket zúzta le a feudális függőség, majd kinyitották a kapukat, azt mondják, gyere ide. De minden vagyon nélkül. Milyen minőségben? Bérelt munkás. Pontosabban, igazi rabszolga! Csak a felügyelő és az ostor helyett kezdett megjelenni a pénz függése. Most a pénzről. Nem fogjuk megmondani, hogy ki találta ki őket. Egyes kutatók azt állítják, hogy Isten választotta őket, mások szerint mintha önmaguk jelentek volna meg. Mindkettő téved. A pénzt a földön azok teremtették meg, akik a Tórát vagy a Bibliát írták. De eleinte arany, ezüst és drágakövek voltak. A hatalom koncentrációjának első szakaszában azon keveseknél, akiknek elegük van. Egy személyben a kereskedők-uzsorások hét évszázadon át, rabszolgákkal, szőrmékkel, kínai selyemmel és egyéb dolgokkal kereskedve, szétosztották egymás között a fémes pénz teljes részét. És nemcsak nyugaton, hanem keleten is. Ezt követően az egész bolygón megkezdődött a papírhamisításokra való áttérés. A bankárok hozták létre őket. Ez igaz. És Isten választottjainak tulajdonosai. Hogyan történt ez? Nagyon egyszerű: a papírpénz a bankokba fektetett egyes értékek számlájaként-nyugtájaként jelent meg. De az a helyzet, hogy a bankárok, felismerve, hogy senki nem veszi el egyszerre az összes aranybetétet, emellett saját aranykészletük is van, elkezdtek ilyen sok papírszámlát írni, ami többszörösen magasabb volt, mint az alagsorukban tárolt készletek nemesfém. Hamisítványok? Igen, természetesen, és nagy számban! Semmivel sem biztosított. De kamatra adva őket,már valódi visszatérítést kaptak.
Levegőt cseréltünk aranyra és ékszerekre. Sajnos ez a folyamat korszakunkban is érvényes. Nem változott semmi. Igaz, egy ideje az állami bankok vállalták a magánbankok szerepét. A törvény szerint csak ők verhették meg az aranyat és adhattak ki papírpénzt. De ez nem tartott sokáig. 1913 után a világpénz, a dollár kibocsátása ismét a magánkereskedők kezébe került. Mármint a Fed.
Itt érkezett a Földről lényegében hamis pénz hatalmas tömege, és ezek a hamisítványok közvetlenül kapcsolódnak a városi lakosság számához. Korlátozott mennyiségű arany- és ezüstpénz valamikor megállította a vidéki lakosság városba áramlását. Pénz nélkül nem lehet a városban élni. Bármennyire is hirdeti, ha a lakosságának egy kis részének van pénze, főként a gazdagoknak, akkor nem a városba, hanem éppen ellenkezőleg, a városból fut, ingyen kenyérért. Ez a folyamat egész Európában megkezdődött. A városi szegények egyik része elkezdett visszatérni a vidékre, míg a másik a bankárokkal és a kispolgársággal együtt vállalta a feudális rend megsemmisítését. A pénzhiány a tömegeket polgári forradalmakra sarkallta. Ez is terv volt. Csak Oroszországban minden másképp alakult. És keleten. Az orosz paraszt, még jobbágy is, nem nagyon szívesen lépett be a városba. Sőt, a város,a nyugat-európai gyakorlattal szemben nem szabadult meg a jobbágyság alól. Az édes városi élet helyett Szibériába igyekezett, távol a földbirtokosok uralmától. Kedvére. Ezért Oroszország a 20. század első feléig a vidék elleni propaganda fellépése ellenére is agrárország maradt. Csak sztálini iparosítás után vált megalopoliszommá. A Nyugat kényszerítette rá, különben meghalt volna. A Nyugat kényszerítette rá, különben meghalt volna. A Nyugat kényszerítette rá, különben meghalt volna.
De visszatérve a hamis papírpénzre. Most nekik köszönhetően bármennyi rabszolgát meg lehetett tartani a városokban. A papírok nem aranyak. Bármennyit kinyomtathat. Itt a titok. De hamis pénzért ugyanarra a hamis személyre volt szükség. Valójában egy más fajú és teljesen más kultúrájú hominoid. Nem képes táplálni magát a munkájával, teljesen függő, és nem tudja elképzelni az életét papírdarabok nélkül, amelyeket pénznek hívnak. Nem foglaltam le a versenyt. Ez egy másik verseny.
Mit jelent? Végül is a városlakók nemcsak sikeresen táplálkoznak, hanem jelentős anyagi értékeket is felhalmoznak. Üzletekből - szupermarketekből táplálkoznak, köszönhetően a papírdaraboknak, amelyek lehetővé teszik számukra ezt. A tulajdonosok által kiállított egyetemes dokumentumok úgymond megengedő jellege. És megfosztja városlakóinkat az életmentő üzletektől, vegye el a rezsit: télen az áramot, a fűtést és a meleg vizet, vagy ami még egyszerűbb, megfossza őket a pénzétől! Mi történik? A civilizált nem emberek mindezen hatalmas tömege azonnal vad, brutális majomcsordává válik. Hatalmas kifosztások kezdődnek. Egy testvér testvére kihúz egy darab kenyeret a szájából. Habozás nélkül öljön meg egy meleg takaróért. És senkinek eszébe sem jut, hogy a természetet, a Földanyát elhagyja a várost. Horgászni, vadon termő növényeket gyűjteni, állatállományt nevelni és végül gazdálkodni. Könnyebb lesz fojtaniuk a saját fajtájukat, mint venni egy lapátot és ásni az ehető gyökereket, vagy kanócot készíteni a horgászathoz. Nem egy primitív lakás és egy egyszerű orosz kályha építéséről beszélek.
Miért lesz így? Egyrészt azért, mert a városlakó nem tehet ilyesmit. Másrészt egyszerűen nem akarja. Régóta nem szokott igazán dolgozni. A városi életmód által kialakított, nagyon specializált psziché nem engedi meg. A városlakónak könnyebb rablni, mint megpróbálni megmenteni magát munkaerővel. A városi lakosság, vagy a rabszolgasereg annyira függ a tulajdonosoktól kapott papírdaraboktól, amelyeket pénznek neveznek, hogy ők, ezek a hamisítványok, a városiak istenévé váltak. Egyetlen igazi értékük, amely lehetővé teszi a szellem rabszolgáinak, hogy örömet szerezzenek az életből. Ilyen az az álérték, amely a városi lakosok alvilágát alkotta. Sok kutató észrevette, hogy ez egyfajta alátét. És nemcsak a miénk, hanem a nyugati is.
Mi tehát a rabszolgafaj kialakulásának mechanizmusa a városokban? Ő, mint minden ötletes, nagyon egyszerű. Ismeretes, hogy az emberben minden külső összefügg a belsővel, ez a természet törvénye. Valamely aspektusra vagy képre való túlkoncentráció gátolja a tudat más tulajdonságainak fejlődését. A psziché rosszul kezd működni abban az irányban, ahol az emberi ego irányította. Hova vezet ez? Csak egy dolog - egy ilyen tulajdonság megszilárdítása a tudatalatti mélyén. Itt van egy degenerált emberi psziché felépítésének mechanizmusa, amelynek szellemi értékei önmagukban megszűnnek. Számára csak a pénz értéke az igazi, ami lehetővé teszi, hogy különféle anyagi javakat szerezzen a kereskedelmi hálózatban. A vulgáris materializmus nem vidéken született, a megavárosok terméke. Az emberek túlzott koncentrációjának eredményeként alakult ki a pénz kitermelésére. Ez nagyon komoly tényező. A papírhamisítások óceánja, amelyet a rendszer az ártatlan vidéki lakosság városokba terelésére használ, ugyanakkor a normális embereket szellemi fogyatékossá teszi. Azokban, akik számára az anyagi értékek követése az élet értelmévé válik. Pénzért az ilyen nem emberek készek minden bűncselekményre. Mert a materialista érdekek mellett tudatuk nem érzékel mást. Nem falusi, hanem csak elmozdult pszichés városi lakosokat lehet könnyen eladni és megvásárolni. A statisztikák azt mutatják, hogy tisztviselőink a venalitás tekintetében az első helyen voltak és maradnak. Hagyományosan szánalmas, utálja saját népüket, az értelmiséget. Vele együtt az ortodox egyház. Alapvetően a csúcsa. Aztán jönnek mindenféle kereskedők-spekulánsok és hasonlók. Hogy,hogy a városi dolgozók legkevésbé fogékonyak egy ilyen fertőzésre, nem azt jelzi, hogy meggyõzõdnek, de még mindig egészséges génállományuk van, mivel nagyapáik, sõt apáik is vidékrõl jöttek. Csak szudrákat vagy rabszolgákat, rabszolgam mentalitású embereket lehet könnyen irányítani.
Az ilyen embereket a megavárosok civilizációja kovácsolja. És azt kell, hogy mondjam, sikeresen. Sokáig, főleg az iskolában, azt tanították nekünk, hogy a rabszolga az, akit korbácsolnak a munkába, rosszul táplálnak és bármely pillanatban megölhető. Ha egy rabszolga rájön, hogy rabszolgasággá változtatták, akkor lélekben már szabad. Az igazi rabszolga az, aki nem is sejti, hogy ő, családja és a körülötte lévő összes ember rabszolga. Valaki, aki nem is gondolja, hogy valójában teljesen tehetetlen. Hogy tulajdonosai egy speciálisan létrehozott törvények, rendvédelmi szervek, közművek és mindenekelőtt pénz segítségével arra kényszeríthetik, hogy tegyen tőle mindent, amire csak szüksége van.
A modern rabszolgaság nem a múlt rabszolgasága. Ez különböző. És nem erőszakos kényszerre épül, hanem a tudat radikális változására. Amikor egy büszke és szabad embertől, bizonyos technológiák hatása alatt, az ideológia, a pénz ereje, a félelem és a cinikus hazugságok révén szellemileg hibás, könnyen kontrollálható, korrupt degenerátumot kapnak. A szellem rabszolgája, aki örömmel élvezi láncait. Szokás, hogy az utcán férfinak hívjuk. A tisztviselők, akik jól tudják, kivel van dolguk, a városi rabszolgák ilyen tömegét "szarvasmarha" szóval hívják. Melyek a bolygó megavárosai? Természetesen óriási koncentrációs táborok. A mentálisan megtört, megnyomorított és abszolút jogfosztott közemberek-szudrák tározói. Egy városban élni csak pénzre van szükség. Pokolba a tehetségekkel, hivatásokkal. Éljen a helyahol többet fizetnek! Itt van - egy egyszerű és hatékony mechanizmus annak halálához, amelyért jöttünk erre a világra. Minden pénzért változik. Még maga az élet is.
Beszéljünk erről a szempontról külön. Nem titok, hogy a modern városokban az autók kipufogógázait a levegő mérgezi. Az ilyen városok központjaiban általában nincs mit lélegezni. Nyáron különösen elviselhetetlenné válik a melegben. A forgalmi dugók során elveszítheti az eszméletét. A mérgezett levegő tönkreteszi a gyermekek egészségét, megöli az idős embereket. Nyugalomban a városok különösen veszélyesekké válnak. De a paradoxon ez: a legdrágább földterületeket és a legdrágább lakásokat adják el a megalopoliszok központi részén! Hogyan lehet ezt megérteni? Őrült, de igaz! Az emberek ilyen viselkedése nem képes megmagyarázni egyetlen tudományt sem. Változik az presztízs az egészség szempontjából? De vajon csak a presztízs magyarázhatja-e az ilyen jelenséget?
Az incesztus vagy a vérfertőzés rokonok közötti házasság. A testvérek házasok, az apa feleségül vesz egy lányt - mindez vérfertőzés, amelyet latinul "bűnöző" vagy "bűnös" házasságnak fordítanak. Ha a Hymeneus kötelékei unokatestvéreket vagy másod unokatestvéreket és nővéreket egyesítenek, akkor egyes országokban, beleértve az európai országokat is, az ilyen cselekmény nem bűncselekmény.
Ha rátérünk a történelemre, akkor az ókori Egyiptomban az ilyen házasságok kötelezőek voltak az uralkodók között. Úgy gondolták, hogy a fáraóknak nincs joguk hígítani isteni vérüket más emberek vérével. Ez a nézőpont érvényesült mind a macedón királyok udvarában, mind az inkák birodalmában.
Ugyanazok a Ptolemaioszok, akik Nagy Sándor halála után nyertek hatalmat Egyiptom felett, ragaszkodtak a vérfertőzésen alapuló házasságokhoz. A testvérek nővéreket vettek feleségül. Így született Kleopátra, akit a leghíresebb nőnek tartanak, aki egy új korszak elején élt.
Lot bibliai hős a vérfertőzés bűnébe engedi leányait
És akkor mi van? Gondoljunk csak arra, hogy a vérrokonok házasok voltak. Erre bizonyos egyezmények és szabályok ösztönözték őket, amelyeket abban a távoli időben be kellett tartani. Végül is minden nép szokása más. Egyesek számára az incesztust a dolgok sorrendjében vették figyelembe. Manapság az amerikai állampolgárságú mormonok 14 éves lányokkal házasodnak össze, sőt ilyen feleségek egész háremeit tartalmazzák. Mindenkinek megvan a saját csótánya a fejében, ezért itt nincs mit demagógiát tenyészteni.
Az erkölcsöt leszámítva az vérfertőzés nem szörnyű. Közeli és távoli rokonok, és teljesen más nemzetségi vonalakú emberek egyaránt gyereket nevelnek. Nincs ezzel semmi baj, mivel az emberek egyszerűen kötelesek folytatni versenyüket. Azonban minden korban voltak olyan népek, akik nem engedték meg a házasságot fiatal férfiak és lányok között, akiket vér kötött. Ma az egyház és az orvostudomány is határozottan ellenzi az ilyen kötelékeket.
Vérfertőzés és örökletes betegségek
Miért okoz az inceszt ilyen negatív reakciót? Az egész az öröklődésre vezethető vissza. Manapság az, amit az ókorban csak sejteni lehetett, megtalálta tudományos magyarázatát. A genetikának köszönhetően vált lehetővé.
Azt állítja, hogy az inceszt genetikai tisztasághoz vezet. Ebben az esetben az örökletes tulajdonságok nagyon világosan megjelennek. Jó, ha pozitívak, és ha negatívak. Például egy apa és anya olyan gének kombinációjával rendelkezik, amely csökkenti a szervezet vitalitását. Gyermekeik számára ez halálos kimenetelű lehet, vagy veleszületett deformitást és súlyos mentális betegségeket okozhat.
Az ilyen kockázatokat a beltenyésztési együttható jellemzi. A beltenyésztés a közeli rokonok keresztezése és a homogén gének megkettőzése gyermekükben. A nagybácsi és az unokahúg esetében ez 0,125. Unokatestvérek és nővérek esetében - 0,062. A második unokatestvéreknek 0,032. A negyedik generációban az együttható 0,016. Ezek a számok azt mutatják, hogy a rokonság szorosságától függően hány hasonló (azonos örökletes tulajdonságokkal rendelkező) gén van a testben.
Ebből az következik, hogy vérfertőzés esetén a beteg utódok születésének valószínűsége nagyobb, annál szorosabb a férj és a feleség kapcsolata. A lényeg az, hogy genetikai apparátusukban lehet egy „hibás” gén. Lehet domináns vagy recesszív. A "beteg" domináns gén mindig elnyomja "egészséges" megfelelőjét. Vagyis ebben az esetben a rokonság mértéke nem számít.
A DNS-molekula „hibás” része több generációig recesszív lehet, majd dominánssá válhat. Ebben az esetben a gyermek valamilyen örökletes betegségben részesül. Ugyanakkor az anya általában született afrikai, az apa pedig Brazília lakója.
Vérfertőzési házasság
De ha a házasok közeli rokonainak ugyanaz a recesszív génje, akkor a megtermékenyítés eredményeként beteg gyermek születik, mivel senki sem fogja elnyomni ezt a gént. A kialakuló élet teljesen védtelen lesz valami szörnyű betegséggel szemben.
Például van egy ritka betegség, az úgynevezett Huntington-kór vagy Huntington-kórea - ezek egy és ugyanaz. Csak egy „hibás” gén provokálja. A tulajdonosává vált személy szörnyű halálra van ítélve. Akár 35, akár 50 évig egy halálos betegség hordozója teljesen egészséges lehet.
Az alattomos csapás váratlanul jön. A beteg memóriája elvész, a beszéd romlik, az egész test bénulása következik be. Ez súlyos fizikai fájdalommal jár. A szegény embert nem lehet meggyógyítani, csak kissé enyhítheti szenvedését erős fájdalomcsillapítók bevezetésével. De mindenesetre a beteg meghal.
Most képzeljük el, hogy egy nő genetikai készüléke tartalmaz ilyen gént. Recesszív és semmilyen módon nem nyilvánul meg. A házassági életkor elérése után egy nő olyan férfit vesz feleségül, aki semmilyen kapcsolatban nem áll vele. Természetesen a férj „normális” génje elnyomja a feleség „beteg” recesszív génjét, és a gyermek egészséges lesz.
De ha ez a nő hozzátartozóját veszi feleségül, akinek szintén recesszív „beteg” génje van, akkor a gyermek mindkét szülőtől rettenetes betegséget örököl. Ezért az vérfertőzést az orvoslás és az egyház elítéli. Valóban, idegeneknél a "beteg" gének nagyon-nagyon ritkán eshetnek egybe, a rokonokban pedig ilyen nagy a valószínűség.
Ilyen módon öröklődik a süketség, a néma hang, az idegrendszeri rendellenességek és más súlyos betegségek. A vérfertőzés vetéléseket és gyógyíthatatlan satukat vált ki. De a vérházasságokból nem szabad tragédiát csinálni. A statisztikák szerint az újszülöttek csak 20% -ánál fordul elő örökletes rendellenesség. 30% -a teljesen egészséges gyermek. De az újszülöttek 50% -a a recesszív gén hordozójává válik.
Ugyanakkor két teljesen különböző genealógiai vonal keresztezése szintén nem ad 100% -os garanciát arra, hogy egy teljesen egészséges gyermek fog születni. Az ilyen gyermekek között is van elég halálosan beteg gyermek. Végül is a recesszív "beteg" gén bármelyik pillanatban dominánssá válhat. Ugyanakkor az orvosok nem tehetnek semmit, mivel az egész folyamat molekuláris szinten zajlik.
Vérfertőzés és intelligencia
Most nézzük az incesztust egy kicsit más szögből. Ne a betegségekről beszéljünk, hanem az örökletes mentális képességekről. Kiderült, hogy a vérfertőzésben rejlő intelligencia nagyon aktívan öröklődik. Például Johann Sebastian Bach rokonai között 47 hivatásos zenész volt. Ebben a nagy családban unokatestvérek és nővérek házasságot kötöttek.
Vizsgáljuk meg Tolsztoj Lev és Alekszandr Puskin genealógiai sorait. Dédanyáik nővérek voltak. A közelmúltban egyébként elvégezték a múlt számos kiemelkedő emberének nemzetségi elemzését. Tehát tanulmányok kimutatták, hogy az 50 éves apáknak 20-szor nagyobb az esélyük a tehetséges gyermekre, mint a fiatal, 20 éves apukákra.
Ezek az eredmények és a vérfertőzés semmilyen módon nem állnak kapcsolatban. Csak aláhúzza a genetika összetett és változatos világát. Tele van tele különféle meglepetésekkel és meglepetésekkel. Ezért hatalmas tevékenységi teret biztosít a kutatók számára.
Mint tudják, a múltban az uralkodó arisztokrácia képviselői úgynevezett dinasztikus házasságokat kötöttek. Általános szabály, hogy a házastársak kapcsolatban álltak egymással, ami vélhetően a klán leépüléséhez vezetett. Nemrég azonban Francisco Ceballos és Gonzalo Alvarez a Santiago de Compostela Egyetemről (Spanyolország) megkérdőjelezte ezt a tényt.
Szorosan összefüggő keresztezésekkel nő a genetikai mutációk és az örökletes betegségek valószínűsége. Ezért az uralkodók és uralkodók családjában az alacsonyabb rendűek aránya magasabb volt, mint azokban a családokban, ahol ilyen házasságokat nem kötöttek.
Például Európa egyik legbefolyásosabb királyi dinasztiájában - a Habsburgokban - az unokatestvérek, nagybácsik és unokahúgok házasságai voltak inkább normák, mint kivételek. Fülöp spanyol király feleségül vette húga lányát. Dédunokája, II. Károly király testi és szellemi fogyatékosságtól szenvedett, és 38 éves korában elhunyt, utódai nem maradtak … Egyébként a Habsburg család családi jele csúnya alsó állkapocs volt - ma a szakértők ezt a degeneráció jeleinek tartják.
Eközben az evolúció elmélete szerint a beltenyésztés során bekapcsolják a természetes szelekció mechanizmusait, amelyek célja az emésztő szakszervezetek negatív következményeinek enyhítése. Ennek jelei megtalálhatók az állati és növényi világban, de a közelmúltig nem volt bizonyíték ilyen tendenciákra az emberek körében - végül is a modern emberi társadalomban a szorosan kapcsolódó házasságokat többnyire nem fogadják el.
Ceballos és Alvarez úgy döntött, hogy írásos források felhasználásával követi nyomon az európaiak több mint 20 generációjának házasságai, születése és halála statisztikáit, akiknek ereiben "kék" vér folyt. Megtudták tehát, hogy a Habsburg család története során a beltenyésztés mértéke fokozatosan emelkedett, ezért genetika szempontjából ugyanazon II. Károly szülei szorosabban kapcsolódtak egymáshoz, mintha testvérek lennének. Ezért nem meglepő, hogy a családban magas volt a különböző betegségekkel járó megbetegedések aránya, valamint a korai halálozás is. Tehát II. Károly nyilvánvalóan egyszerre két örökletes betegségben szenvedett: az agyalapi mirigy hormon hiányában (ez valószínűleg meddőséghez vezetett) és a disztális vese kanaltikus acidózisában, amely veseelégtelenséget okozott.
A spanyol ágon kívül azonban mások is voltak a Habsburg családban, és mindannyian beltenyésztést folytattak. A kutatók azt találták, hogy a férjével rokonszenves nőknél 502 terhesség 93 egyéves kor alatti csecsemőhalált okozott, nem számítva a vetéléseket és a halva született gyermekeket, valamint 76 gyermek halálát egy és tíz között. évek.
Ceballos és Alvarez úgy gondolja, hogy ez a természetes szelekció jele lehet. Vagyis a korai halálesetek mechanizmusként szolgálják a lakosság káros gének megtisztítását és megakadályozzák azok átadását a következő generációk számára. Ebben az esetben idővel a korai halálozásnak csökkennie kell - indokolták a szakértők. Úgy tűnik, hogy hipotézisük valóban beigazolódik, mivel az 1500-1800-as években a csecsemő- és gyermekhalandóság szintje az uralkodó családokban viszonylag stabil maradt, míg egész Európában ez változott. Ráadásul a legmagasabb arisztokrácia képviselői kevésbé haltak meg háborúkban vagy éhségben, mint a lakosság többi része, akik nem gyakoroltak incesztív házasságokat.