Van egy úgynevezett "szabószabály", amely neve ellenére minden egzakt tudományra vonatkozik. Ez a szabály azt mondja: "Ha az ing alsó gombját helytelenül rögzítik, akkor az összes többi gombot is helytelenül rögzítik." E szabály megalkotója, Fabio Volo a következőképpen kommentálta: "Az életben sok hiba van, amelyek önmagukban nem hibák, hanem a helytelenül gombolt" első gomb "következményei."
Tehát hasonló módon elméleti fizikánkat olyan szakaszokban, mint az elektrotechnika és a rádióhullámok, egyszer helytelenül "cipzározták"!
Végzetes hiba kúszott a fizikába a skót származású brit tudós, James Maxwell (1831-1879) "Fény elektromágneses elméletével".
Sőt, amikor ezt az elméletet közzétette, és ez 1865-ben történt, más tudósok érthetetlennek, matematikailag lazának, logikailag megalapozatlannak minősítették. Csak miután Heinrich Hertz, 1887-ben a német fizikus a gyakorlatban bebizonyította, hogy az elektromosság segítségével rádióhullámokat lehet az űrbe küldeni, Maxwell "érthetetlen, matematikailag laza és logikailag megalapozatlan" elméletét úgy döntötték, hogy adaptálják a rádióhullámok születési folyamatának magyarázatára a rádióadó eszközök antennáiban.
Miért van az, hogy?
De abban az időben egyszerűen nem volt más elmélet, amely azt a kísérletileg megalapozott igazságot állítaná, miszerint az elektromágnesesség és a fény jelenségei ugyanolyan sebességgel terjedhetnek az űrben hullámok formájában, és minden különbségük egymástól csak a rezgések frekvenciájában van.
Elméletének megalkotása közben Maxwell megpróbálta általánosítani az elektromágnesesség területén abban az időben rendelkezésre álló összes tudományos ismeretet, amelyet a természettudomány ezen területének úttörői szereztek. És ezek a fizikatudomány olyan klasszikusai, mint G. Oersted, A. M. Amer, D. Henry és M. Faraday … Az utóbbiak közül egyébként utoljára felfedezték az elektromágneses indukció törvényét, amely ma hibátlanul működik minden teljesítmény- és impulzus-AC transzformátorban.
Promóciós videó:
Hogy ez mit jelent, ezt a képet jól megmagyarázzák:
Ezt az élményt ma bárki megismételheti, még a tudománytól távol is. A mágnes, amelyet állandó mágneses mezõjével egy kéz mozgat, keresztezve a zárt vezetõ felületét, szükségszerűen örvény elektromos teret hoz létre benne, és vele együtt indukciós elektromos áramot.
Akkor is, amikor maga Michael Faraday végezte ezt a kísérletet, nyilvánvaló volt, hogy a vezető térén kívül (amelyben vannak szabad elektronok) a mágnes kézzel mozgatva vagy más módon nem képez örvény alakú elektromos teret.
Először is, ezt nem segíti elő az állandó mágnes mágneses erővonalainak alakja.
Nos, mondja meg, hogy ennek a mágnesnek, például egy szálon lengve, mennyire szabad oldalirányban generálnia egy örvény elektromos teret az üres térben?
Igen, nem oldalra!
Más kérdés, amikor ennek a mágnesnek a Faraday által felfedezett mágneses térvezetékei keresztezik egy zárt vezető felületét, amelyben szabad elektromos töltések vannak! A rájuk gyakorolt közvetlen hatás a változó erősségű mágneses tér oldaláról (a mágnest előre-hátra mozgatjuk) éppen egy örvény elektromos mező megjelenését okozza (a vezető belsejében), amelyet elektromos feszültség jellemez.
Ha a vezető zárt, akkor elektromos áram keletkezik benne, ha a vezető nyitva van, akkor egy voltmérő segítségével elektromos feszültséget érzékelhetünk benne, amely jelzi a vezető testében az elektromos mező létezését.
"Max elektromágneses fényelméletét" fejlesztve, D. C. Maxwell logikailag megalapozatlan feltételezéseket tett, miszerint "a mágneses mező bármilyen változása örvény elektromos teret generál a környező térben, amelynek erővonalai zárva vannak, és az időben változó elektromos mező mágneses teret generál a környező térben". …
E feltételezések miatt más tudósok bírálták, logikailag megalapozatlannak tartva őket.
Grafikusan, az örvény mágneses mező forrására való hivatkozás és az örvény elektromos mező létrehozásának tárgya nélkül ez a Maxwell-féle elektromágneses és magnetoelektromos indukció a következőképpen néz ki:
Maxwell azt javasolta, hogy mindez történhet tárgyakon (mágnes és vezető) kívül, vagyis a mindentől mentes térben!
Az általa tökéletesen elsajátított felsőbb matematika teljes arzenálját felhasználva Maxwell számos olyan képletet és egyenletet vezetett le, amelyek alapján kiderült, hogy a változó mágneses tér (!) Örvény elektromos teret generálhat a szabad térben, ha csak ezt a teret kitölti … éter, nos, ilyen közeg, amelyről Maxwell írta: "… A hő és a fény jelenségei alapján okunk van azt hinni, hogy létezik valamiféle éteri közeg, amely kitölti a teret és áthatja az összes testet, és amely mozgásképessé válik, hogy ezt a mozgást egyik részéről a másikra áttegye. a másik, és átadja ezt a sűrű anyag mozgását, melegítve és különféle módon hatva rá …"
A legérdekesebb az, hogy amikor a 19. és 20. század fordulóján valóságos forradalom zajlott a természettudományban, elválasztva a régi korszakot az újatól és megkoronázva a modern fizika megalkotásával, úgy döntöttek, hogy a Maxwell étert nem veszik bele, azt mondják, hogy „a világító éter bevezetése a tudományba … felesleges - mondta Albert Einstein 1905-ben. (Összegyűjtött tudományos munkák. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).
Ugyanakkor azok a logikailag ésszerűtlen feltevések, amelyeket D. C. Maxwell 1865-ben tett a "Fény elektromágneses elméletének" megalkotásakor azzal a feltétellel, hogy a világéter létezik, átkerültek (!) A modern nem éterikus fizikába és segítségével (!) magyarázza el a rádióhullámok és a fény kialakulásának folyamatát.
Ennek eredményeként most a modern fizikában van egy kijelentésünk, miszerint a Maxwell által kitalált "elektromágneses mező" képes légüres térben is fennállni, és csak annak a ténynek köszönhetően, hogy önmagát eltartja, és fázisban, vagyis nulla ponton halad át szinkronosan !! !
És ez, mondják, a rádióhullámok lényege!
Nos, hogy lehetne másképp? Végül is Maxwell elméletében ezt írta: "a mágneses mező bármilyen változása örvény elektromos teret generál a környező térben, amelynek erővonalai zárva vannak, és az időben változó elektromos mező mágneses teret generál a környező térben".
Nos, ezen az ábrán, amely már sok millió embert félrevezetett, például az "örvény elektromos mezőt"? És hol van itt az "örvény mágneses mező"?
Most megismétlem fő gondolatom: Maxwell, több mint 150 évvel ezelőtt megalkotva elméletét, megpróbálta általánosítani az elektromágnesesség területén abban az időben rendelkezésre álló összes tudományos ismeretet, amelyet a természettudomány ezen területének úttörői szereztek. És akkor még nem fedezték fel az elemi elektromos töltéseket - az elektronokat még nem fedezték fel, a fény részecskéit - a fotonok, még nem hozták létre a "kvantumelméletet", amely szerint egy egyenesen mozgó fényrészecske energiája közvetlenül kapcsolódik egy ilyen paraméterhez, mint annak hipotetikus rezgéseinek frekvenciájához.
Most, amikor az emberiség hatalmas új ismeretekkel rendelkezik, minden kísérlet arra, hogy összehangolják ugyanazt a "kvantumelméletet" Maxwell elméletével, miszerint a rádióhullámok képződnek a rádióadó eszközök antennáiban, őszintén szólva azt jelzik, hogy elméleti fizikánk olyan területeken, mint az elektrotechnika és a rádióhullámok, egyszer "gombos volt". "Rosszul" gombra!
Talán ez az egyetlen oka annak, hogy elméletileg még senki sem meri elméletileg a fénykvantumok (például egy izzólámpában) és a rádióemissziós kvantumok (egy rádióadó antennájában) mozgatásával elméletben figyelembe venni a létrehozás folyamatát, és végül összehasonlítani ezt a két elméletet!
Az alábbiakban elmondom az elméleti fizikában felhalmozódott problémák megértését. Egyszer úgy döntöttem, hogy különbségeket találok kétféle rádióhullámot generáló eszköz működési elveiben. Szerettem volna úgymond elméleti szinten megérteni, hogyan működnek.
Egyrészt tanulmányom tárgya a híres Hertz-dipólus volt, amelynek hossza megegyezik a kibocsátott rádióhullám hosszának 1/2-vel. Másrészt tanulmányom tárgya a Tesla és Hard tervezéseinek sugárzó antennái voltak.
Mivel ugyanazon a frekvencián működnek, a legnagyobb méretükben 100-szoros (!) Tényezővel különbözhetnek, azonos hullámformálási hatékonysággal!
Nézze meg a modern Hertz dipólantenna kialakítását:
Egy ilyen adóantenna hossza 40 méteres tartományban 20 méter (1/2 hullámhossz).
És itt van egy módosított függőleges, úgynevezett "EH-antenna", amelyet T. Hard (a Tesla antennájának analógja) tervezett ugyanolyan 40 méteres hatótávolságra, és amelynek maximális mérete (magassága) csak 1 méter.
Érezd a különbséget: egyrészt egy 20 méter hosszú Hertz dipól, másrészt egy 1 méter magas "EH antenna" ugyanarra a frekvenciatartományra!
És ma senki sem tudja egyértelműen megmagyarázni (vagy nem akarja?), Az elektromágneses mező létező elméletét felhasználva, hogy az elektronok miként lendíthetik rádióhullámokat az EH antenna-dipólus ilyen rövid karjain, és ugyanolyan hatásfokkal küldhetik őket az űrbe, mint a Hertz-dipólusban. Bár a jelenség nyilvánvaló!
Szeretnék rámutatni a nyilvánvalónak tűnőre.
Az elektromágneses hullámok forrása nem egy nagy frekvenciájú elektromos mező, amely hajlamos fénysebességgel terjedni az antenna testén, ahogy egyesek gondolják. És nemcsak a vezető mentén gyorsan mozgó elektromos töltések hoznak létre rádióhullámokat, hanem csak azok az elektronok hozzák létre, amelyek az antennák vezető anyagának külső felülete mentén mozognak az RF generátor feszültségének és Coulomb-erők egyidejű hatására, amelyek ugyanazon előjelű (elektronok) töltéseket indukálják, hogy egymást taszítsák. …
„Ugyanazoknak az elektronoknak a vezető mentén kétféle rendezett mozgása van: lassú (például galvánáram) és nagysebességű (elektrosztatikus töltések kölcsönhatásából származó elektrosztatikus áram).
Galvanikus áram a fémekben.
Amikor például egy vezető teljes térfogatán átáramló galvánárammal van dolgunk (mint a fenti ábrán), akkor az elektronok rendezett transzlációs mozgásának sebessége másodpercenként csak néhány milliméter (vagy még kevesebb).
Amikor az elektronok a fémek felületén mozognak (az úgynevezett "bőrhatás"), ez Coulomb-erők hatására következik be, transzlációs sebességük nagyon magas lehet, összehasonlítva a fénysebességgel.
Vessen egy pillantást erre az érdekes és rendkívül egyszerű élményre:
Ez a tapasztalat azt mutatja, hogy az elektrosztatikus áram rövid rádióhullámot generál anélkül, hogy örvény mágneses tér alakulna ki az űrben !!!
Pontosan ezt nem tudta egyszerre észrevenni és megérteni James Clerk Maxwell tudós (1831-1879), Nikola Tesla (1859-1943) tudós azonban világosan látta és rájött.
Most nézze meg a kilohertzes rádióadó antennáját, amelyet a 20. század elején építettek az USA-ban a Tesla rajza alapján.
Nikola Tesla és híres antennatornya, amelyet vezeték nélküli áramellátásra terveztek.
Nem találja úgy, hogy a "Tesla-torony" a fent bemutatott laboratóriumi berendezés nagyított másolata - volumetrikus kondenzátor fémgolyó formájában, amely egy vezetékhez van csatlakoztatva, és amelynek alsó részével egy szigetelőn van rögzítve?
Ezt az árnyalatot, miszerint a nagy sebességű elektrosztatikus áram rádióhullámokat generál az űrben, örvény mágneses mező képződése nélkül, sem Maxwell "A fény elektromágneses elmélete", sem annak összeállítása nem veszi figyelembe, amelyet a modern fizika összes tankönyve ma tartalmaz. Az úgynevezett "bőrhatás" pedig kizárólag nagyfrekvenciás áramként magyarázható.
Térjünk vissza az elektrotechnika és az elektromágnesesség eredetéhez.
Amikor az elektronok lassan, de rendesen mozognak a vezető testében, mint a galvánárammal, csak egy „mágneses térként” ismert helyi örvényjelenséget generálnak.
Ezt a helyi örvényjelenséget az elektromágnesességgel együtt fedezte fel 1820-ban Hans Christian Oersted dán tudós.
Leírva, hogy miként fedezték fel az elektromosság és a mágnesesség közötti kapcsolatot, Oersted ezt írta: „… az elvégzett megfigyelésekből arra lehet következtetni, hogy ez az [elektromos] konfliktus örvényt képez a vezeték körül. Ellenkező esetben érthetetlen lenne, hogy a huzal egy és ugyanazon szakasza, amikor a mágneses pólus [iránytű nyilak] alá kerül, azt kelet felé viszi, és a pólus felett tartózkodva nyugatra viszi. Az örvények hajlamosak ellentétes irányba hatni az azonos átmérőjű két végén. A tengely körüli forgó mozgás, az ezen tengely mentén végzett transzlációs mozgással kombinálva szükségszerűen spirális mozgást ad … "(G. H. Oersted latin nyelvű munkájából Ya. G. Dorfman fordította. A kiadványból sokszorosítva: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).
Amikor a galvanikus áram mozgása a vezető mentén megáll, a kapcsolódó örvényjelenség is hajlamos megállni. Akkor valami érdekes történik! A „mágneses mező” örvénye, amely már lendítetlen, mint a lendkerék, összeomlik, és az elektronok fordított rendezett mozgását okozza a vezetőben! Ezt a jelenséget nevezik induktivitásnak a tudományban és a rádiótechnikában!
Valamennyi fizikai tankönyvben ennek a jelenségnek a természetét az "ezopikus nyelv" írja le!
Alkalmazhatjuk valahogy ezt az ismeretet a Tesla adóantennájának működésének magyarázatára?
Igen, de csak azért, hogy leírjuk áramkörének azon részének működését, amely felelős a nagyfrekvenciás és nagyfeszültségű feszültség létrehozásáért, amely végül nagyfrekvenciás elektrosztatikus áramot hoz létre az adó elektrosztatikus antennában!
Vizsgáljuk meg közelebbről a Tesla adójának vázlatos diagramját:
A Tesla kialakításában van egy rezonáns induktor ©, amely sok százszorosára növeli a váltakozó feszültséget, amelyet a HF generátor (B) kapcsolótekercsébe (A) táplálnak. Valahányszor mágneses energiája csökkenő fázisban van, a felső kapacitív radiátorhoz (E) csatlakozó vezeték végén növekvő elektromos feszültség keletkezik, amelynek hatása alatt a vezeték testéből szabad elektronok a gömbkapacitív radiátor (E) felületére (!) Jutnak. És akkor a Coulomb erők lépnek működésbe, amelyek az azonos nevű részecskék közötti taszításon dolgoznak. Ezek a Coulomb-erők arra kényszerítik az összes szabad elektronot, amelyek már ezen a gömb alakú kapacitív emitter felületén vannak, hogy újracsoportosodjanak (!) És a fénysebességgel közelebb legyenek egymáshoz.
Ez a szabad elektronok mozgása a gömb alakú kapacitív emitter felületén felszíni hullám formájában jelentkezik, és a tápvezeték gömbkapacitív emitteréhez való kapcsolódási ponttól kezdődik, és ugyanazon gömb alakú kapacitív emitter felületének átmérője ellentétes pontján végződik.
Valójában éppen ez a szabad elektronok nagy sebességű mozgása a gömb alakú kapacitív emitter (E) felületén változtatja meg mozgásirányukat, amikor a kapacitív emitterre (E) táplált elektromos feszültség polaritása megváltozik, és a térben rádióhullámot generál, amely megfelel a generátor (B) rezgési frekvenciájának.
És ez a rádióhullámok létrehozásának egy másik elmélete, amelynek nincs sok közös vonása Maxwell által a "Fény elektromágneses elméletében" kifejtett magyarázatokkal.
Ha fentebb a Tesla adójának vázlatos diagramját mutattam be, akkor az alábbiakban egy adott Tesla szabadalmaztatott berendezés rajzát mutatom be, amelyet nagyfrekvenciás elektromos energia vezetékek nélküli továbbítására terveztek.
A kilohertz tartományban lévő rádióhullámok sugárzója itt egy fémcső, amely a felső részében elektromos módon csatlakozik egy gomba alakú volumetrikus elektrosztatikus kondenzátorhoz.
Ismét megjegyzem: nyilvánvalóan ez egy olyan laboratóriumi berendezés nagyított másolata, amely képes rövid rádióemisszió-impulzust generálni, amikor a hajhoz dörzsöléskor feltöltött fésű kerül rá:
A Tesla gomba alakú teteje egy óriási ömlesztett elektrosztatikus kondenzátor, amely több százezer volt feszültségre képes. Egy radiátorcső közvetlenül csatlakozik hozzá, amelyet a rajz "B" "jelöléssel jelöl. Nikola Tesla saját tervezésű nagyfeszültségű nagyfrekvenciás transzformátorának indukciós tekercsét alulról csatlakoztatják. Ehhez egy alul elhelyezett kommunikációs tekercs kapcsolódik, amelyhez a generátor kábel csatlakozik. A tápkábel úgynevezett „hideg vége” földelve van.
Ez utóbbi körülmény miatt ez a rádióadó készülék valójában nagyon rövidített negyedhullámú vibrátor volt. Nos, a Tesla tornyának falai természetesen dielektromos anyagból készültek.
Kíváncsi, hogy …
Nikola Tesla rádió által vezérelt hajómodellje annyira lenyűgözte egyes finanszírozókat, hogy befektettek az Egyesült Államok kereskedelmi transzatlanti vezeték nélküli kommunikációjára és műsorszórására szolgáló első vezeték nélküli telekommunikációs állomás megépítésébe.
Itt egy történet!
Az alábbi fotó a modern sugárzó rádióamatőr antennákat mutatja, amelyek a Tesla antennájának elve alapján működnek, de az amerikai T. Hard sémája szerint vannak összeszerelve.
A két kúpból álló kis antennát 10 méteres hullámhossztartományra tervezték, hengeres kapacitív radiátorokkal ellátott, frekvenciára hangolható antennát. 10-30 méteres hullámhossz-tartományra tervezték. Ahhoz, hogy ezek az antennaszerkezetek rádióhullámokat bocsáthassanak ki, elegendő hozzájuk csatlakoztatni a megfelelő frekvenciájú RF generátort.
Vegye figyelembe, hogy van még egy ugyanolyan érdekes történet ezekhez az antennákhoz!
Kiderült, hogy ezt a típusú antennát a 40-es évek közepe óta sikeresen gyakorolják a katonai mobil HF rádiókommunikációban sok országban, beleértve a Szovjetuniót is, és ezek az antennák hosszú ideig titokban voltak! És ez természetes, ha rendelkezésre áll egy ilyen tény: az adó antennák 100-szor kisebbek lehetnek, mint a szokásos herciai dipólusok! T. Hard közvetlen résztvevője volt az ilyen típusú antennák fejlesztésének az Egyesült Államok hadseregében. Nem olyan régen visszaminősítette az összes rádióamatőr "EH antennáját".
Maga T. Hard szerint antennája az N. Tesla adóantennájának módosítása.
Itt van azok véleménye, akik Oroszországban ilyen adó-továbbító „EH-antennákat” építettek és teszteltek:
Tehát tovább folytatom a gondolatom. A világ minden tájáról technikailag képzett emberek el tudták hinni, hogy a rádióemisszió olyan elektromágneses hullám, amelyben Maxwell elmondta: „a mágneses mező bármilyen változása örvény elektromos teret generál a környező térben, amelynek erővonalait lezárják, és az időben változó elektromos mezők a környező térben keletkeznek. űrmágneses mező.
És ez nem teljesen igaz! És senki sem ismeri el azt a gondolatot, hogy az igazság eltérhet.
Még a fenti idézetben is van egy tévhit: "A figyelembe vett Hard dipólja a gyakorlatban szinte úgy működik, mint egy teljes értékű félhullámú Hertz dipólus, ami megerősíti az elektromos és a kapacitív dipólus rádióemissziójának egyenlőségét."
A herzti dipólust elektromosnak tekintik, Hard dipólja pedig kapacitív.
Aki ezt írta, egyszerűen nem érti, hogy mind a hertzi félhullámú dipólus, mind a Hard dipólusai mind kapacitívak! Bennük rendkívül nagy sebességű felszíni elektrosztatikus áram működik a sugárzás érdekében!
Mint korábban írtam, Nikola Tesla adójának működését leírva, minden alkalommal, amikor a © rezonáns induktor mágneses energiája csökkenő fázisban van, a felső kapacitív emitterre (E) csatlakoztatott vezeték végén növekvő elektromos feszültség jelenik meg, amelynek hatása alatt szabad elektronok a huzaltestek átjutnak a gömbkapacitív radiátor (E) felületére (!). És akkor a Coulomb erők lépnek működésbe, amelyek az azonos nevű részecskék közötti taszításon dolgoznak. Ők, ezek a Coulomb-erők, a fénysebességgel arra kényszerülnek, hogy újra csoportosuljanak (!), És közelebb legyenek egymáshoz, mindazok a szabad elektronok, amelyek már a gömb alakú kapacitív emitter felületén vannak. Ez a szabad elektronok mozgása a gömb alakú kapacitív radiátor felületén felszíni hullám formájában fordul elő, és a tápvezeték gömbkapacitív sugárzójához való kapcsolódási ponttól kezdődik, és ugyanazon a gömb alakú kapacitív radiátor felületének egy átmérője ellentétes pontján végződik.
Valójában éppen ez a szabad elektronok nagy sebességű mozgása a gömb alakú kapacitív emitter (E) felületén változtatja meg mozgásirányukat, amikor a kapacitív emitterre (E) táplált generátor feszültségének polaritása megváltozik, és a térben rádióhullámot generál, amely megfelel a generátor (B) rezgési frekvenciájának.
A Tesla antenna Hard antennájának kialakításában a fő különbség az, hogy T. Hard gömbkapacitív radiátor helyett henger alakú. És ha Tesla az antennáját rövidített negyedhullámú radiátor (egy kapacitív radiátorral) elvén készítette, akkor Hard az antennáját egy rövidített félhullámú radiátor (két kapacitív radiátorral) elvén készítette.
Most a legfontosabb:
Az ilyen "EH-antenna" nagyfrekvenciás generátorral való összehangolásának a legfontosabb feltételnek kell megfelelnie: a felszíni elektrosztatikus szinuszos áram hullámának át kell futnia az erősen lerövidült (!) Hengeres radiátorok felületén az egyik szélétől a másikig, egészen pontosan negyedéig. a HF generátor feszültségingadozásainak időszaka. Se több se kevesebb!
Az egyeztetés a rezonáns tekercs induktivitásának és a generátor feszültségének transzformációs arányának megválasztásával érhető el. Maga az illesztés elve egyszerű: minél inkább rövidülnek az "EH-antenna" kapacitív dipólusának karjai egy szokásos félhullámú Hertz-vibrátor karjainak méretéhez képest, annál nagyobb feszültséget kell biztosítani számukra az RF-generátor váltakozó feszültsége. Más szavakkal: minél kisebb az "EH-antennában" használt volumetrikus elektrosztatikus kondenzátor kapacitása, annál nagyobb feszültséget kell feltölteni annak érdekében, hogy teljes töltésének folyamatát meghosszabbítsuk a kívánt időre, amely megegyezik az oszcillációs periódus (T) 1/4-ével.
Mi történik a szokásos félhullámú vibrátor testében?
Nem ugyanaz?
Egy bizonyos időpontban, miközben a félhullámú vibrátort tápláló transzformátor polaritása egybeesik az alábbi ábrán láthatóval, a dipólus felszíne mentén a külső RF-generátor feszültségével és egyidejűleg a Coulomb-erők által mozgó elektronok egy irányba mozognak és újraeloszlanak a vibrátor mindkét karján … Ha megváltozik az RF generátor feszültségének polaritása, az elektronok is rendezett módon kezdenek mozogni, az ellentétes irányba oszlanak újra. Így futnak egyik vagy másik irányba, mintha a dipólus két karja egy szilárd vezető lenne.
A kérdés az, hogy mitől mozognak az elektronok a dipólus karjai mentén, amelyek nem elektromosan zárt vezetők?
Csak egy válasz létezik: minden vezető lineáris elektrosztatikus kapacitással rendelkezik, illetve egy félhullámú dipól karjainak lineáris elektrosztatikus kapacitása is van. És ez azt jelenti, hogy amikor a félhullámú dipólus karjai egy váltakozó nagyfrekvenciás feszültségforráshoz vannak csatlakoztatva (az ábrán látható módon), a felületükön váltakozó elektrosztatikus áram kezd futni, amely hullám formájában terjed a dipól tengelye mentén az egyik vagy a másik irányba, hasonlóan a, amint az a Tesla és Hard antennáiban történik. És mivel ideális esetben a felületi elektrosztatikus áram hullámának pontosan az RF generátor feszültségingadozásainak egynegyedéig kell futnia a dipólkarok felületén az egyik szélétől a másikig, akkor egy félhullámú vibrátor karokkal, amelynek hossza pontosan a hullámhossz 1/4 része,ideális átviteli antennának számít a térhez való illesztése szempontjából.
Tehát a félhullámú Hertz-dipólus működési elvének elemzése után azt láttuk, hogy ez nem egy "elektromos", hanem egy "kapacitív dipólus", mint T. Hard "EH antennája". Ebben a rádióemissziót az elektronok nagy sebességű felszíni mozgása is generálja, amely az RF-generátor elektromos feszültségének és a Coulomb-erők egyidejű hatására keletkezik, és ugyanazon elektromos töltésekkel rendelkező szabad elektronokat arra kényszeríti, hogy a lehető legnagyobb távolságban tartsák egymástól.
Most nézzük meg, hol keveredett össze az "A fény elektromágneses elmélete" megalkotója, D. C. Maxwell.
Egyrészt, D. C. Maxwell, elektromágneses fényelméletének kidolgozásával, logikailag megalapozatlan feltételezéseket tett, miszerint „a mágneses tér bármilyen változása örvény elektromos teret generál a környező térben, amelynek erővonalai zárva vannak, és az időben változó elektromos mező a környező térben örvény mágneses tér az űrben”. Ezt az időben és térben folytatódó folyamatot "elektromágneses mezőnek" nevezte, amely számításai szerint fénysebességgel képes a térben mozogni. Ennek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a fény elektromágneses rezgés.
Másrészt, amikor felmerült a kérdés, hogyan magyarázzuk el ennek az elméletnek a segítségével a tudományban megállapított tényt, miszerint a látható fény térpolarizálódik, Muswell a felsőbb matematikához folyamodva számos egyenletet vezetett le, és érdekes kommentárral kísérte őket:
„Más egyenletek ugyanolyan sebességet adnak, így a hullám bármely irányban halad a fénysebességgel. Ez a hullám teljes egészében mágneses zavarokból áll, és a mágnesezés iránya a hullám síkjában van. Semmilyen mágneses zavar, amelynek mágnesezési iránya nincs a hullám síkjában, általában nem terjedhet síkhullámként. Ezért a mágneses zavarok … konvergálnak a fénnyel abban az értelemben, hogy a zavarok bármely ponton keresztirányban vannak a terjedési irányra, és az ilyen hullámok birtokolhatják a polarizált fény összes tulajdonságát. (G. M. Golin és S. R. Filonovich. "A fizikatudomány klasszikusai", Moszkva, "Felsőiskola", 1989, 487-488. DK Maxwell munkája "Az elektromágneses mező dinamikus elmélete", VI. Rész, "A fény elektromágneses elmélete", 96. oldal. Angolból Z. A. Zeitlin).
Meglepő, de itt azt látjuk, hogy a fénypolarizáció jelenségének magyarázatával az "elektromágneses mező" elméletének szerzője ebben az esetben eltérett saját "elektromágneses mező" elméletétől, és feltételezte, hogy "ez a hullám teljes egészében mágneses zavarokból áll" !!!
Elméletének másutt DC Maxwell ezt írta: „Az elektromágneses mező egyenletei, amelyek tisztán kísérleti tényekből származnak, azt mutatják, hogy csak keresztirányú rezgések terjedhetnek. Ha túllépünk kísérleti ismereteinken, és feltételezünk egy bizonyos anyagsűrűséget, amelyet elektromos folyadéknak nevezhetünk, és üveg vagy gyanta villamos energiát választunk ennek a folyadéknak a képviselőjeként, akkor ennek a sűrűségnek a függvényében sebességgel terjedő hosszanti rezgések lehetnek. A villamos energia sűrűségére vonatkozóan azonban nincsenek adataink, és azt sem tudjuk, hogy az üvegelektromosságot anyagnak vagy anyag hiányának tekintjük-e … "(G. M. Golin és S. R. Filonovich." A fizika tudományának klasszikusai ", Moszkva, "Felső iskola", 1989, 488-489. D. K. LaborMaxwell "Az elektromágneses mező dinamikus elmélete", VI. Rész, "A fény elektromágneses elmélete", 96. oldal. Angolból Z. A. Zeitlin).
Maxwell utolsó idézett szavai elmagyarázzák, hogy a "teljes egészében mágneses zavarokból" álló fényhullámot elképzelve ez a tudós újabb logikailag megalapozatlan feltételezést tett, miszerint a világkörnyezet, amelyben ezek a lapos "mágneses zavarok" terjednek, egyfajta elektromos anyag, amelynek folyadék tulajdonságai vannak.
Amikor vizualizáltam, amit D. C. Maxwell elméletében kifejtett, ezt a képet kaptam:
Azonnal felmerült a kérdés: hol van az elektromos mező ebben a mozgó fényhullámban, amely "teljes egészében mágneses zavarokból áll"?
Hol van ez a mező piros színnel jelölve az alsó diagramon?
Válasz: kiderült, hogy Maxwell az elektromos teret úgy képzelte el, mint a környezet egyedülálló tulajdonságát, amelyben a "teljesen mágneses zavarok" terjedése történik!
És ez gyökeresen megváltoztatja a modern fizika nézeteihez való viszonyunkat a tömegtudatba bevezetett "elektromágneses mező" kapcsán!
Eleinte Maxwell őszintén tévedett abban a tényben, hogy "a mágneses mező bármilyen változása VORTEX elektromos teret generál a környező térben, amelynek erővonalai zárva vannak, és az időben változó elektromos mező VORTEX mágneses teret generál a környező térben". Sőt, az már egyértelmű, hogy a "környező tér" szavak alatt Maxwell nem az ürességet, az úgynevezett "fizikai vákuumot" jelentette, hanem a világétert, egy anyagot, amelyet, mint mondta, "elektromos folyadéknak nevezhetnénk". És ekkor hirtelen úgy döntött, hogy egyetlen "elektromágneses mező" részeként lemond az örvényterekről alkotott saját nézeteiről, és kijelentette, hogy "csak keresztirányú rezgések terjedhetnek!"
Rendkívüli! Maxwell ezt követően elméletében a mezők körkörös (örvény) mozgását keresztirányú rezgésekkel helyettesítette, és hívei ezt látszólag nem vették észre !!!
És mi - magyarázta Maxwell - az elektromosság segítségével csak "síkbeli mágneses zavarokat" tudunk létrehozni, amelyek "abban az értelemben konvergálnak a fénnyel, hogy a zavarok bármelyik pontban keresztirányban vannak a terjedési irányra, és az ilyen hullámok a polarizált fény összes tulajdonságával rendelkezhetnek".
És amikor ezek a "lapos keresztirányú zavarok" elterjednek a világ anyagában, amelynek tulajdonságai egy elektromos folyadék tulajdonságai, akkor a térben a fénysebességgel mozgó mágneses tér keresztirányú feszültségei miatt más váltakozó keresztirányú feszültségek, elektromos mező formájában keletkeznek benne!
Itt kiderül, hogyan!
Kiderült, hogy Maxwell "elektromágneses mező" elméletében a fény- és rádióhullámok továbbra is a nem üres tér rezgései, amelyek amikor keresztirányú alakváltozásokat tapasztalnak egy síkban (az elektronok rendezett mozgásával), akkor "mágneses mezőjük" van, és amikor a deformációk helyet egy másik térsíkon, van egy "elektromos mezőnk".
Most már meg kell értenünk, hogy tud a Maxwell-i "keresztirányú rezgésekből" álló "elektromágneses hullám" előre lépni, miközben valami két síkban rezeg, amelyek egymásra merőlegesek a hullám terjedési irányára? Igen, még fázisban is! Sőt, egyidejűleg áthaladva nulla ponton! Hihetetlen!
Nézzük meg újra az elektromágneses hullám képét!
Kiderült, hogy sem Maxwell "elektromágneses mező" -elmélete, sem az elektromágneses mező modern elmélete, amelyet a "modern fizika" tankönyvei tartalmaznak, nem képes teljesen megmagyarázni azt a jelenséget, hogy egy hullám hogyan mozog progresszíven, sőt fénysebességgel is, kizárólag két, egymásra merőleges terjedési irányban lengve. repülőgépek?
Ezt még senki sem akarja megmagyarázni! Csak dogmának fogadták el: nos, a rádióhullámok valóban fénysebességgel mozognak !!! Ez kísérletileg bebizonyosodott!
Igen, mozognak! És ha a létező elmélet nem tudja megmagyarázni ennek a mozgásnak az okát, akkor ez azt jelenti, hogy maga az elmélet tartalmaz valamilyen logikai hibát! Ez minden!
Tiltakozni akarnak ellenem, azt mondják, elfelejtette Maxwell "elmozdulási áramát"! Válaszolok: Nem felejtettem el! Ez Maxwell újabb "feltételezése"! A dielektrikák villamosításának gondolatát átterelte az éterbe, azaz. azt képzelte, hogy ez az éter is dielektromos! Ezért feltalált benne "elmozdulási áramokat", amelyek a dielektrikumokban megfigyelhetők! De kövesse ennek a nagy álmodozónak a gondolatát! Ezután írt az éterben lévő "rugalmas elmozdulásokról", és hol maradtak akkor ezek az "elmozdulási áramok"?
Így írt Maxwell az elektromágneses fényelméletben:
„Ha túllépünk kísérleti ismereteinken, és feltételezünk egy bizonyos sűrűségű anyagot, amelyet elektromos folyadéknak nevezhetünk, és üveg vagy gyantás villamos energiát választunk ennek a folyadéknak a képviselőjeként, akkor a HOSSZÚTUDINÁLIS VIBRÁCIÓK ettől a sűrűségtől függő sebességgel terjedhetnek.
Később ezt írta: „W. Thomson professzor bebizonyította, hogy ennek a közegnek a közönséges anyag sűrűségéhez hasonló sűrűségűnek kell lennie, sőt meghatározta ennek a sűrűségnek az alsó határát. Ezért adottként a tudomány egyik ágából származhatunk, függetlenül attól, amelyikkel dolgunk van, elfogadni egy behatoló közeg létezését, amelynek kicsi, de valódi sűrűsége van, és képes mozgásba lendülni, és mozgásokat átadni egyik részről a másikra nagy, de nem végtelen sebesség. Következésképpen ennek a közegnek a részeinek annyira össze kell kapcsolódniuk, hogy az egyik rész mozgása valamilyen módon függjen a többi rész mozgásától, és ugyanakkor ezeknek az összeköttetéseknek képesnek kell lenniük egy bizonyos típusú ELTASZTIKUS ELLENŐRZÉSRE, mivel a mozgás üzenete nem pillanatnyi, hanem időbe telik. …Ezért ez a környezet képes kétféle energia befogadására és tárolására, nevezetesen: a "tényleges" energia, annak részei mozgásától függően, és a "potenciális" energia, amely az a munka, amelyet a környezet a rugalmassága miatt, eredeti állapotába visszatérve elvégez. … "(GM Golin és SR Filonovich." A fizika klasszikusai ", Moszkva," Felső iskola ", 1989, 479-480. DK Maxwell munkája" Dinamikus elmélet " elektromágneses mező”, I. rész. Angol fordítás: ZA Tseitlin)."A fizikatudomány klasszikusai", Moszkva, "Felsőiskola", 1989, p. 479-480. D. K. munkája Maxwell "Az elektromágneses mező dinamikus elmélete" I. része. Angolból Z. A. Zeitlin)."A fizikatudomány klasszikusai", Moszkva, "Felsőiskola", 1989, p. 479-480. D. K. munkája Maxwell "Az elektromágneses mező dinamikus elmélete" I. része. Angolból Z. A. Zeitlin).
Íme, mit mondok erről. Aztán sok tudóst elhurcoltak annak a megállapított ténynek a magyarázata, hogy Etienne Malus francia hadmérnök 1808-ban fedezte fel az optikában a polaritását. És senki nem akarta valamilyen oknál fogva azt gondolni, hogy a fény a hanghoz hasonlóan a média rugalmas rezgése, csak az a média, amelyben ezek a jelenségek terjednek, minőségileg különböznek egymástól! Ezért a polarizáció nem a hanghullámoknak, míg a polarizáció a fény- és rádióhullámoknak.
Ma, amikor már felfedezték az elemi elektromos töltéseket - elektronokat, valamint a fény részecskéit -, a fotonok, és a tudósok már tudják, hogy a forgásnak, az úgynevezett spinnek (az angol spinből szó szerint - forgásnak, forogni), minden okunk megvan arra, hogy azt higgyük, hogy az elektronok és a fényrészecskék forgása okozza a fény- és a rádióhullámok polarizációját.
Megjegyzem, még 1627-ben René Descartes, a középkor nagy francia tudósa, aki az általa levezetett fénytörési törvény segítségével meg tudta magyarázni a szivárvány jelenségét. „A szín természete csak abban rejlik, hogy a finom anyag részecskéi, továbbítva a fény hatását, hajlamosak nagyobb erővel forogni, mint egyenes vonalban mozogni; így azok, akik sokkal nagyobb erővel forognak, vöröset adnak, és amelyek csak kissé erősebben forognak, sárgát adnak … "(René Descartes. Meteora, VIII. fejezet, 333-334. oldal. Idézi Mario Llozzi könyvéből "FIZIKAI TÖRTÉNET", "MIR" kiadó, Moszkva, 1970, 117. o.).
Nos, volt egy nagyszerű tipp arra, hogy az "elektromágneses fényelméletet" a közeg részecskéinek forgásának gondolatára kell építeni, amelyben a fény továbbterjed, és nem valami nevetséges "keresztirányú rezgésekre", amelyek semmiképpen sem magyarázzák az "elektromágneses hullám" előre mozgását., és még fénysebességgel is!
Miért ne képzelné el ma, hogy a "keresztirányú" rádióhullám valóban így néz ki?
Biztos vagyok abban, hogy ha a hivatalos tudomány a fény kvantumtulajdonságaira vonatkozó összes rendelkezésre álló elképzelést felhasználja a rádióhullámok természetének magyarázatára, akkor mindenki számára azonnal világossá válik, hogy a rádióhullámoknak csak látszólagos keresztmetszete van, de valójában hosszirányúak és ugyanakkor polarizálódnak (a részecskék forgása miatt). az anyag legmegjelenőbb "speciális formája", amely - mint általában véljük - elektromos és mágneses tereket képez)!
2018. október 19. Murmansk. Anton Blagin
Hozzászólások
Menj előre: a nulla fázisú mezőkkel egyidejűleg nullát átlépő kép valóban elterjedt, de írástudatlan. Ellentmond annak a megállapításnak, miszerint a váltakozó mágneses tér elektromos áramot generál, és fordítva.
Anton Blagin: Megtaláltam a választ, hol készült ez a széles körű kép a keresztmezőkről: mágneses és elektromos! Ez a vevő antenna testében történik! De csak!
Itt van egy kép, amely vizualizálja Maxwell beszámolóját az "elektromágneses mező" "mágneses zavarok" létrehozásáról.
Még ha minden így is lenne, nézze meg a vevő Hertz-rezonátor mágneses vagy elektromos mezőjének erősségében bekövetkező változás változásának grafikonját.
Ilyen grafikon, amely két pillangó szárnyához hasonló, például egy kétsugaras oszcilloszkópon kapható, amelynek mágneses és elektromos tér érzékelői vannak csatlakoztatva egy vevőantennához.
Vándor: értelmes elemző cikk, de van néhány megjegyzés:
1) A szerző túlságosan nyomja Maxwell műveinek szöveges elemzését; ugyanakkor nyilvánvaló, hogy Maxwell elmélete Maxwell egyenlete; szövegeit illetően az általánosan elfogadott vélemény az, hogy rendkívül zavarosak és következetlenek a bemutatásukban; a régiek kritériuma: „aki világosan gondolkodik - világosan kifejezi!” - ez nem Maxwellről szól; a toll hegyén felfedezettek különféle modelljeiről szóló szövegek (és különféle területekről vették őket: Faraday erővonalai, az elektromos nagy hatótávolságú elmélet, a hidrodinamika és a hidrosztatika, a rugalmasság elmélete) a kimondott geometriai elme munkájának gyümölcsei.
2) A cikk végén egy bizonyos hipotézis hangzik el a rádióhullámok természetével kapcsolatban: "… a rádióhullámoknak csak látszólagos keresztirányuk van, de valójában hosszirányúak és ugyanakkor polarizálódnak …".
Az a tény, hogy a rádióhullámok polarizációja tény, amelyet Heinrich Hertz maga talált meg és rögzített híres kísérleteiben, amelyeket 1885-1889-ben Karlsruhe-ban hajtott végre.
Összességében a szerző hipotézise érdekes, és a felszíni elektronok bizonyos különleges szerepével kapcsolatos megfontolások az elektromágneses hullámok kialakulásában egy szinten vannak.
Szemléltető példa arra, hogy a fizikatörténet alapos tanulmányozása nagyon hasznos lehet új ötletek generálásában. Ez egyébként nem csak a fizikáról szól!
Anton Blagin: köszönöm a felülvizsgálatot! A 2. pontról. Talán nem alakítottam ki egyértelműen a gondolatom. A rádióhullámok polarizálódnak, erről nincs kétség, csak Maxwell és sok más fizikus látta valaminek a "keresztirányú rezgéseiben", de úgy látom, hogy a rádióhullámok és a fény polarizációját olyan forgó "fotonok" képezik, amelyek forgástengelyei (vagy "forognak"), tudományos módon), amikor a hullámok képződnek ugyanúgy a térben.
Szerző: Anton Blagin