Eljött az idő, hogy reálisan értékeljük egy Oroszország története szempontjából fontos eseményt - a decembrista felkelést. 1826-ban a lázadás vezetőit kivégezték a Péter és Pál erőd területén. Közvetlenül ezután I. Miklós császár létrehozta a Titkos Kancellária új részlegét, amelynek feladatai közé tartozott a titkos szervezetek konspiratív hálózatának elleni küzdelem, mint egy Oroszországot beborító pókháló. Bizonyíték van arra, hogy I. Sándor császár e szervezetek egyikének tagja volt. Kevés. I. Sándor császár tudott az orosz hadsereg legfelsõbb tisztjeinek összeesküvésérõl, akik decemberben jöttek ki a Szenátus térre! Tehát mi állhat tulajdonképpen a dekabristák teljesítménye mögött?
Mindenféle titkos társaság létrehozása Oroszországban a 18-19. Századra esett. Leggyakrabban szabadkőműves jellegűek voltak, és minden munkájukat a liberális oktatási tevékenységek folytatásának szentelték. Tehát 1812-ben a fiatal N. Muravjov létrehozott egy "Chok" nevű kört, amelynek tagjai köztársaság megálmodásáról álmodtak Szahalin szigetén.
A Napóleon elleni győzelem után számos titkos tiszt egyesület alakult ki. Érdekes, hogy 1812-ben alapították M. A. tábornokok. Dmitriev-Momonov és M. F. Orlov "Orosz Lovagrend", mivel ez a szervezet talán közvetlenül kapcsolódott a decembrista felkeléshez.
A 19. században Anglia kivételével szinte minden európai államban tiltották a szabadkőműves páholyok tevékenységét. Oroszországban a szabadkőműves páholyokat 1822-ben betiltották. De az összeesküvés előkészítése már megkezdődött.
Az "Orosz Lovagrend" szerkezete hasonló volt a szabadkőműves páholyhoz: magasabb "belső rendre" és alacsonyabb "külső rendre" oszlott.
A szabadkőműves megközelítésnek az Orosz Lovagrend tevékenységében több célja is volt: egyrészt lehetővé tette az európai titkos társaságok pozitív tapasztalatainak kiaknázását, másrészt a szabadkőművességhez tartozás lehetővé tette az ilyen titkos európai társaságokkal való kapcsolattartást, harmadrészt pedig lehetővé tette, hogy pozícionálja magát. Oroszországban mint a Templomosok mindenható rendjének orosz analógja. Meg kell jegyezni, hogy a 19. századi szabadkőművességet az jellemzi, hogy a szervezetek világos politikai célokat kezdtek kitűzni maguk elé, nemcsak a liberális, hanem a konzervatív eszméket is előmozdítva.
Az "orosz lovagok" liberális gondolatokat vetettek fel: a jobbágyság eltörlését, a nyomtatásban a cenzúra megszüntetését, a nemesi címek népszerűsítését azok számára, akik Szibériában nyitnak nagyvállalkozásokat, a hadsereg fenntartásának javítását, a tartományi hatóságok elleni panasz benyújtásának lehetőségét, a Kínával, Japánnal folytatott kereskedelmi kapcsolatok megerősítését stb. … Ugyanakkor az Orosz Lovagrend követelte az összeesküvők számára megszokott feladatok teljesítését: külföldiek hatalomból való eltávolítását, a jezsuita rend megsemmisítését, a Lengyel Királyság beépítését az orosz tartományokba, Szerbia, Magyarország és más szláv népek annektálását az Orosz Birodalomba, Európa felszabadítását a törökök elől.
Sok decembrista hivatalosan kilépett a szabadkőműves páholyokból, tevékenységüket túl mérsékeltnek tartva. Helytelen lenne a dekabristákat romantizálni. Bizonyíték van arra, hogy gyakran szándékosan hazudnak. Könnyen megtévesztésbe és hamisításba mentek - és mindezt politikai céljaik elérése érdekében. Például a decemberi felkelés egyik vezetője, Pestel nem hitte el, hogy vannak számára tiltott dolgok. Meg volt győződve arról, hogy a cél bármilyen eszközt igazol (később ezt forradalmi szükségszerűségnek fogják nevezni). De az ilyen szelektivitás nem felelt meg a szabadkőművesek logikájának, bár Pestelnek maga volt a beavatás 5. foka a Szfinx-páholyban.
Promóciós videó:
Az orosz kormány ellenőrzése a szabadkőművesek tevékenysége felett mindig is erős volt, mivel úgy gondolták, hogy a páholyok felhasználhatók puccsok megszervezésére. És ezt az állítást megerősítette az a tény, hogy a dekabristák esetében 83 szabadkőműves ellen folytak nyomozást. Érdekes, hogy Boalcot gróf feljegyzései szerint 12 szentpétervári szabadkőműves páholyban mintegy 10 ezer nevet regisztráltak, amelyek többsége tiszt volt. És nem mindegyikük volt a jelenlegi kormány ellenzője.
S. Toll grófnő érdekes gondolatot fogalmazott meg, miszerint a nyomozásban, majd a dekabristák tárgyalásában részt vevő szabadkőművesek minden erejükkel megpróbálták elrejteni az összeesküvés legfontosabb vezetőit, és csak azokat büntették meg, akik nem teljesítették megfelelően a feladatot. Tehát Pestel, a világ legnagyobb szabadkőműves elitjének lévén, nem tudta, vagy talán nem is akarta pontosan teljesíteni a neki adott utasításokat, maga a királyi koronáról álmodozott. Sokat ígért harcostársainak a páholyban, de nem tett semmit. Ezért Pestelt halálbüntetésnek vetették alá. Egyébként a szabadkőművesek törvényei szerint a szabadkőművesek páholyának tagja a megrendelések teljesítésének elmulasztásáért bűnös minden védelmi eszköztől. Ma egészen komolyan azt a feltételezést fontolgatják, hogy a dekabristákat-szabadkőműveseket idősebb testvéreik ítélték meg, valószínűleg a bírák voltak a vezetők,aki a decemberi putchot tervezte. A bírósági döntések eredményeként öt embert végeztek ki. Emlékezzünk arra, hogy a szabadkőművesek szimbóluma egy ötágú csillag. Ezért a kivégzés valójában rituális áldozatnak tűnt, amelyhez a világi államhatalomnak semmi köze nem volt. Talán ez csak az események egyik változata.
Annak ellenére, hogy a decemberi felkelés nem így és korábban történt, mint az összeesküvők által tervezett idő, a szabadkőművesek sok dokumentumát azonnal elrejtették vagy továbbították külföldre.
Azok a dekabristák, akiket bírósági határozattal kiutasítottak Szibériába, nem maradtak a helyi szabadkőműves páholyok segítsége nélkül. Tehát Irkutszkban kenyérrel és sóval fogadták őket, a száműzöttek fogva tartásának feltételei egyszerűen királyiak voltak. A szabadkőművesek a páholyon összegyűlt pénzből fizették a börtönőröknek ezeket a feltételeket. Erőfeszítéseik oda vezettek, hogy maguk a dekabristák és feleségeik meglehetősen kényelmes körülmények között éltek. A dekabristák dicsőítése ellenére olyan hangok hallatszottak, amelyek elítélik a putchot. Tehát Tyutchev a következő sorokat írta: "Az emberek, akik irtóznak az árulástól, elfelejtik a nevedet."
Ma kiderült a decemberi puff és a jezsuita rend kapcsolatának titka. Kiderült, hogy az ügyben elítélt decembristák többsége gyermekkorától kezdve a jezsuitáknál tanult: volt, aki Nicolas apát szentpétervári panziójában, mások a jezsuita oktatóknál. Egyébként maga Nicolas apát szabadkőműves volt. A panzióban az oktatás ingyenes volt, és a legnemesebb orosz családok gyermekei tanultak ott. Fokozatosan a panzió bekerült Oroszország legelitebb oktatási intézményeinek listájába, és a jezsuiták bejutottak a legjobb és nemesebb orosz házakba. A jezsuiták elérték céljukat - az ortodox családok gyermekei elvesztették kapcsolatukat az orosz hittel, szülőföldjük nyelvével (csak franciául és latinul tanítottak), és elhanyagolták orosz gyökereiket.
A jezsuiták kapcsolatát a dekabristákkal egy történész megerősítette 1991-ben egy tudományos szemináriumon, amelyet Ciprus szigetén tartottak. Nyilvánosan bejelentették, hogy azokat az ötleteket, amelyekkel a dekabristák a Szenátus térre kerültek, a jezsuiták befolyása alatt dolgozták ki. Az irkutszki katolikus templomot Szibéria fejlődésének legelső éveiben emelték, és a száműzött decembristák nem maradtak észrevétlen a jezsuiták részéről.
És bár a 20-as években az oroszországi jezsuiták oktatási intézményeit bezárták, munkájukat elvégezték - méltó diákokat neveltek. Szabadkőművesek, liberalizmus, szabad élet, adósságok, egalit, pénz, Orosz Amerika, hatalomvágy, ünnepi fecsegés, kaliforniai gazdagság, visszafordíthatatlan ambíciók, majd hazudozó kiáltások a Szentpétervár téren "Az alkotmányért!", Vér és halál.
A lázadásban részt vett letartóztatott katonákat és tiszteket a Péter és Pál erõsség szûk, nedves celláiba helyezték. Az erődben kihallgatásokat folytattak, és büntetőbíróság ült. A nyomozást I. Miklós személyes irányítása alatt folyták. Az ítélet kegyetlen volt - az összes vádlott halálra várt. De az uralkodó kegyelmet tanúsított, a bűnözők egy részét Szibériába száműzetésbe küldték, mások kemény munkára, mások háborúba. A katonák sorsa a legsanyarúbbnak bizonyult, kiderült, hogy csak egy gyalogok egy titkos játékban. Azok a tisztek, akik kivitték őket a térre, megtévesztették a katonákat, mondván, hogy megvédik Konstantin jogát, hogy örökölje az orosz trónt.
Nagyon sok tisztázatlan dolog van a decemberi putch történetében. Van egy változat, miszerint a dekabristák egy külső borítót jelentettek egy összetettebb tervnek - egy palotai puccs végrehajtásának. Miloradovics főkormányzó pedig megpróbálta ezt az őrség vezető tisztjeivel együtt elintézni. A katonatisztek ilyen drasztikus fellépésének oka az volt, hogy katonai harcostársukat, Konstantint és nem Nicholast akarták a trónon látni. De Konstantin makacsul visszautasította a császári koronát. - erősködött Miloradovich. És akkor váratlanul a dekabristák beavatkoztak az igazításba, beléptek a Szenátus térre.
Eddig titok marad, hogy S. Trubetskoy herceg, aki a felkelés vezetője volt, nem jött a Szenátus térre, bár a lázadók sok órán át várták. És a decembristák nagyon váratlan kilépése a "földalattól" is sok kérdést vet fel. Végül is a szervezetük meglehetősen amorf volt: nos, számos találkozóra és foglalkozásra gyűltek össze, fantasztikus projekteket fogalmaztak meg, de a találkozók gyakran baráti partikkal zárultak. Ismeretes, hogy a vizsgálat során megváltozott a szervezet szerepe, egyértelmű célokat és célokat rendelve ehhez a mulandó szervezethez.
Talán I. Miklós "furcsa" cselekedetei a putch vizsgálata során összefüggenek azzal a ténnyel, hogy tudott I. Sándor és a dekabristák kapcsolatáról. Amikor I. Sándor a titkosszolgálattól jelentést kapott a dekabristák titkos találkozóin a beszélgetések tartalmáról, azt mondta, hogy teljes mértékben osztja téveszmeiket és illúzióikat. Kiderült, hogy a hatóságok tehetetlenségét a decembrista összeesküvőkkel szemben az orosz császár velük szemben tanúsított jó hozzáállása magyarázza. És bár Miloradovics palotapucsit tervezett, I. Sándor váratlan halála jelentősen felgyorsította az eseményeket. Miloradovics csoportja a dekabristákat arra késztette, hogy lépjenek be a Szenátus térre, és részvételük nélkül a lázadás nem történt volna meg.
Az 1825-ös események következményei Oroszország szempontjából a legsúlyosabb következményekkel jártak. A hatóságok sokáig negatívan reagáltak az ország korszerűsítésére és a szükséges reformok végrehajtására irányuló javaslatokra. Alekszandrov fényes korszaka több évtizedes elkeseredésnek, csalódásnak és reménytelenségnek adott utat …
Megtekintésre ajánlott: Az orosz lovagok rendje. Keresők