Mi az a likantropia?
A likantropia egy mitikus vagy misztikus betegség, amely metamorfózisokat okoz a szervezetben, amelyek során a beteg farkassá válik; a theriantrópia egyik típusa. Pszichózis, amelyben a páciens úgy érezheti, hogy vadállattá válik, vagy vadállattá változik, vagy jellemző szokásait mutatja.
Lycantropia betegség
A klinikai likantropiát az agykéreg bizonyos területeinek meghibásodása okozza, amelyek felelősek a mozgásért és az érzésért. Az ember az agy szenzoros membránjának segítségével képet alkot mind a körülötte lévő világról, mind önmagáról. A hüvelyhibák lehetővé teszik a szindróma tulajdonosának, hogy állatnak tekintse magát, és megjelenítse viselkedési szokásait.
Mentális betegség
Érdemes felismerni, hogy az emberekben a likantropia valójában mentális rendellenesség. Közvetett kapcsolata van a pszichológiával: egy ilyen betegség nem lehet átmeneti egyensúlyhiány a stressz vagy az alacsony önértékelés miatt. A vérfarkasoknak mindig összetett paranoid téveszméik vannak, akut pszichózis, bipoláris személyiségzavar vagy epilepszia.
Promóciós videó:
James Springer és Heinrich Kramer domonkos szerzetesek kategorikusan kijelentették, hogy az ember farkassá válása lehetetlen. Úgy vélték, hogy különféle drogok és varázslatok segítségével egy varázsló vagy varázsló képes arra, hogy a ránéző azt képzelje el, hogy farkassá vagy más állattá vált, de az embert fizikailag nem lehet vadállattá változtatni.
Mindazonáltal, mint olyan betegség, amely arra készteti az embereket, hogy vadállattá változzon, és ennek megfelelően kell viselkednie, ez a jelenség már ősidők óta ismert.
A történelemből
Kr. E. 125 körül. e. a római költő, Marcellus Sidet olyan betegségről írt, amelyben az embert mánia fogja el, amit szörnyű étvágy és farkas vadság kísér. Sidet szerint az ember fogékonyabb rá az év elején, különösen februárban, amikor a betegség fokozódik, és a legakutabb formákban figyelhető meg. Akik annak vannak kitéve, elhagyják a temetőket, és heves éhes farkasokként élnek ott. Úgy vélték, hogy a vérfarkas rossz, bűnös ember, akit az istenek büntetésként vadállattá változtattak. De az ilyen emberek fizikailag emberek maradnak, csak vadállatoknak képzelik magukat, és nem válnak farkasokká.
• A történelem első hipertrichózis-esetét a 16. század végén jegyezték fel. A Gonsalvus család Franciaországban és Olaszországban élt, ahol szinte minden tagja a Vérfarkas gén hordozója volt.
• A leghíresebb farkasasszony, Julia Pastrana. Fia múmiáját számos európai kiállításon mutatták be, mint a 19. század legszörnyűbb emberét. Csak 2013. február 12-én temették el Patsrana otthonát Mexikóban.
1) Julia Pastrana - (1834-1860) - Mexikó; 2) Lavinia Fontana fiatal Tognina Gonsalvus portréja - Olaszország
Orvosi indoklás
A vérfarkasokkal összefüggő eseteket a hivatalos tudomány már régóta csak a meséknél vizsgálja. Szélsőséges esetekben addig az időig, egészen 1963-ig, Dr. Lee Illis nem mutatott be "A porfíriáról és a farkasemberek etimológiájáról" című munkát. Ebben a tudós azzal érvelt, hogy a vérfarkas járványoknak orvosi indokuk van. Azt állította, hogy porfirin-betegségről beszélünk - ez egy súlyos betegség, amelyet fokozott fényérzékenység fejez ki, a fogak és a bőr elszíneződését okozza, és gyakran mániás-depressziós állapotokhoz és likantropiához vezethet. Ennek eredményeként az ember elveszíti emberi megjelenését, és gyakran elveszíti az eszét. Munkájában Dr. Lee Illis mintegy 80 ilyen esetet idézett meg, amelyeknek a gyakorlatában kellett találkoznia.
Hogy a betegség harapásokkal is átvihető, hülyeségnek tartotta az orvos. Könyvében azt mondja, hogy ez a betegség nem fertőző, mert örökletes - amit a modern tudomány genetikai rendellenességeknek nevez, amelyek az ember fajához kapcsolódnak. Ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy nem véletlen, hogy Európában az a betegség, amely miatt az embereket erőszakos vadállatoknak tartották, néha egész falvakat és kisvárosokat érintett. A parasztok négykézláb szaladgáltak, üvöltöttek, sőt a saját tehenüket is megharapták. Természetesen senki nem vizsgálta ezeket a szerencsétleneket, és nem próbálta meggyógyítani őket. Kutyák üldözték és elkoptatták őket. Néhányat maguk gyógyítottak meg, de több százan meghaltak, mint a vadak. Ugyanakkor például Ceylonban soha nem hallottak a vérfarkasokról, különösen a vérfarkasokról.
A Lee Illis által készített felfedezés nagyrészt megmagyarázza a jelenség természetét, amelyet tudományos körökben sokáig hülyeségnek és babonának tekintettek. De nem válaszol néhány kérdésre, amelyek közül a legfontosabb a következő: hogyan szerezhet meg egy vérfarkas néhány órával azután, hogy vadállattá vált, emberi alakot. Dr. Illis úgy véli, hogy egy ilyen átalakítás elméletileg lehetséges, de valószínűtlen.
A vérfarkasnak tulajdonított összes tulajdonságot korunkban a tudomány könnyen lerombolja, bizonyítva ezzel a fajta reinkarnáció lehetetlenségét egy élőlény számára. A legtöbb ember, aki vérfarkasnak tartja magát, napjainkban pszichiátriai kórházakban szenved. Manapság mindkét nemű ember, aki vérfarkasnak képzeli és érzi magát, az orvosok "likantropákat" hívnak, és ez a szó pszichiátriai diagnózissá vált.
A betegség első leírása
A hétkötetes orvostudományi enciklopédia szerzője, korának egyik legelismertebb orvos, Pavel Egineta, aki a 7. században élt Alexandriában, elsőként írta le a likantropiát orvosi szempontból. Elemezte a betegséget, és megnevezte az okokat: mentális rendellenességek, kórképek és hallucinogén gyógyszerek. A likantropia tünetei: sápadtság, gyengeség, száraz szem és nyelv (könny és nyál nélkül), állandó szomjúság, nem gyógyuló sebek, rögeszmés vágyak és állapotok.
XVI
A 16. századra számos mű született erről a témáról. Úgy gondolták, hogy a vérfarkasok nem démon vagy gonosz szellemek által megszállott emberek voltak, hanem egyszerűen "melankolikusok, akik önámításba estek". A kor híres orvosa, Robert Burton a likantropiát is az őrület egyik formájának tartotta. Farmakológiai vizsgálatai azt mutatták, hogy a varázslók által „csomagolásra” készített kenőcsök összetétele hatalmas hallucinogéneket tartalmazott. A kannibalizmus ingere pedig - ha nem is meghatározó - jelentős tényező lehet az akut alultápláltság.
Napjaink
Ma a pszichiáterek a likantropiát a mentális rendellenességgel, a mániás-depressziós pszichózissal és a pszichomotoros epilepsziával összefüggő szerves-agyi szindróma következményeként magyarázzák, vagyis a skizofrénia és az "egyidejű" rendellenességek következményeként. Gyermekeknél a likantrópia veleszületett autizmus következménye lehet.
Diagnózis - Úgy gondolják, hogy a likantropia a két tünet bármelyikével diagnosztizálható:
• A beteg maga azt mondja, hogy néha úgy érzi vagy érzi, hogy vadállattá változott;
• A beteg meglehetősen állatszerű módon viselkedik, például üvölt, ugat vagy négykézláb mászik.
Például egy paranoiában, skizofréniában és likantropiában szenvedő francia gyilkos (28 éves) 1932-ben a következõképpen jellemezte betegségét: amikor ideges vagyok, úgy érzem, mintha valaki mássá válnék; ujjaim zsibbadnak, mintha tűk és tűk ragadnának a tenyerembe; Elveszítem az irányítást magam felett. Úgy érzem, mintha farkassá válnék. Nézem magam a tükörben, és látom az átalakulás folyamatát. Az arcom már nem az enyém, teljesen átalakult. Figyelmesen pillantok, pupilláim kitágulnak, és úgy érzem, mintha az egész testemben nőne a bundám, és a fogaim is hosszabbak lennének.
Napjaink likantropjait sokkal nagyobb képzelőerő különbözteti meg: nemcsak és nem annyira farkassá "változtatják", mint más teremtményekké, beleértve az űrrel kommunikáló és más világokat meglátogató idegeneket is. Aztán újra "egyszerűvé" válnak.
Az orvosok e pszichiátriai jelenség egyik okát defenzív reakciónak nevezik. Amikor az embernek pszichológiai problémái vannak, elhagyja a valóságot, egy kitalált vagy virtuális világban él. Ott jelentős, ott szeretik, és néha üldözik őket - ezért minden mániákus és rögeszmés. Általában az embernél a likantropia támadásai vagy rövid távúak, de gyakran megismétlődnek, vagy egyáltalán nem jön ki a "támadásból", vadállatnak tartja magát, és nem következik be "megvilágosodás".
Az emberi pszichét nagyon rosszul értik, ezért ma is nehéz vitatkozni a pszichiáterekkel. És kevesen hisznek abban, hogy az ember fizikai formában átalakulhat farkassá vagy más állattá. De nem valószínű, hogy mindenkit teljesen meg lehet győzni arról, hogy a vérfarkasok még a 21. században sem léteznek, még az összes orvos számára.
Vérfarkas. Metszet, Németország, 1512
Genetikai betegség
A "pszichés" likantropia mellett, amikor az emberek vadállatnak tekintik magukat, létezik "fizikai" is - amikor az embernek farkasának fizikai jelei vannak, általában születésétől kezdve kezdetlegesek. Tehát Mexikóban, Gualajarában van egy orvosbiológiai kutatóközpont, amelyben Dr. Lewis Figuerra évek óta tanulmányozza a "genetikai likantropiát". Az orvos megvizsgálja a 32 mexikói család egyikét, az Aciva családot. Mindannyian egy ritka genetikai betegségben szenvednek, amely öröklődik és mély változásokat okoz az emberi alakban. Az Aciva családból származó emberek (beleértve a nőket is) testének teljes felületét vastag haj borítja, még az arcán, a tenyerén és a sarkán is. A testtartásuk, a hangjuk és az arckifejezésük is meglehetősen atipikus.
Hosszú évtizedek óta az Acivs csak intrapartum házasságokat kötött, mert Dr. Figuerra szerint betegségük oka egy öröklődő gén. Ez a mutáció e család tagjaiban még a középkorban merült fel, de később, a 20. század végéig, semmilyen módon nem nyilvánult meg.
Most minden akiv Mexikó északi részén, Zacatecas hegyi városában él, amely szintén ismert Carlos Castaneda "A sas ajándéka" hatodik könyvéből, amelyben arról beszél, hogy a nép "naguales" -nek nevezett sámánok képesek állatokká átalakulni a belső nagual - megvilágosodás elérése érdekében. … A helyi lakosok megvetően, sőt ellenségesen bánnak velük, és nem akarnak semmilyen kapcsolatot fenntartani az "elátkozott családdal".
Az Aciva egyike sem szenved mentális fogyatékossággal, ezért aligha lehet ezt a betegséget a korábban említettekhez hasonlóan likantropiának minősíteni, de Dr. Figuerra, aki azt állítja, hogy ez a betegség gyógyíthatatlan, "likantropia génnek" nevezi, amelyet korán remél, vagy késő megtalálni és semlegesíteni.
Németországban található a Rajnai Alternatív Gyógyászat Tanulmányi Intézete. Az intézet professzora, Helmut Schultz évek óta kutatja a vérfarkasokat, és elég komolyan veszi ezt a jelenséget. Schultz úgy véli, hogy a vérfarkas örökletes genetikai rendellenesség. Schultz azt írta, hogy a vérfarkasok leggyakrabban ritkán lakott területen születnek, ahol az emberek sok éven át, nemzedékről nemzedékre, meglehetősen zárt kis körben élnek, és ennek következtében vannak kapcsolódó házasságok. Schultz egyik monográfiájában a következőket írta.
Talán ez a betegség csak vérfertőzés eredménye. A modern orvoslás ma nem képes megérteni a betegség mechanizmusát. Abszolút nyilvánvaló, hogy a vérfarkasok képesek egy ideig megváltoztatni biológiai formájukat a fehérje bázis elvesztése nélkül. Nagyon ostoba hiba lenne ezt a gazdag jelenséget pusztán mentális anomáliának magyarázni, amikor a beteg csak vérfarkasnak képzeli magát.
Transzformációs állapot
A vérfarkas átalakulásával foglalkozó kutatók egy része azt állítja, hogy a vérfarkas alakja valójában annak észlelésétől függ. Ezenkívül azt állítják, hogy az entitás maga is megőrzi az eredeti testre vonatkozó memóriát vagy információkat, ami lehetővé teszi a vérfarkas számára, hogy visszatérjen eredeti formájához. Az észlelés a lényeg átmeneti állapotához vezet, vagyis átalakulás állapotához. A „csak” klinikai likantropákat megfigyelve észrevehető, hogy az átalakulás - még a mentális betegségek keretein belül is - nem azonnal kezdődik, hanem a likantróp, mint egyén személyiségjegyeinek változásának egy bizonyos pillanata után.
Úgy gondolják, hogy a klinikai likantróp csak egy állomás fejlődési szakasza annak a valódi vérfarkassá való átalakulásának útján. Magától értetődik, hogy ennek a teremtménynek az érzékelése megváltozik, alkalmazkodik az új lényegben való jelenléthez, majd a lény lényének formája megváltozik, alkalmazkodva az új lényeghez. Valami hasonló figyelhető meg azoknál, akik gyermekkoruk óta foglalkoznak búvárkodással. A víz alatti életet megfigyelve megérzik egységüket ezzel a világgal. A víz alatti világ az ő világukká, életükké válik. Ennek eredményeként az ilyen emberek nem az emberi világban kezdik jobban érezni magukat, hanem a halak és korallok fényes, színes világában.
És mindkét esetben meg lehet jegyezni, hogy ennek a hatásnak a megnyilvánulásához bizonyos komoly tényezőkre van szükség. Ezért nem lehet tipikus esetnek tekinteni a vérfarkasok megjelenését. Ez nagy valószínűséggel kivétel. Leggyakrabban a likantróp fejlődésében nem éri el a vérfarkas szintjét. Ennek oka a korlátozó környezet és a nevelés hatása.
A kérdés kutatóinak többsége azzal érvel, hogy a farkasok üvöltése, a holdfázisok, az illatok vagy a környezet befolyásolja a likantróp tudatát, és cselekvésre ösztönzi. Ezt a hatást úgy jellemezhetjük, mint a megnövekedett vágy valamire. Ebben az állapotban az ember hasítja a tudatát, elnyomva magában azt a lényt, amelyet általában személynek tekintenek.
Egy ilyen állapot rendkívül élesíti az érzékeket, megváltoztatja az érzékelést. Ez a modern pszichiátriában magyarázza a klinikai likantrópia legtöbb esetét.
A. Berg