Nemrég futottam ide Ausztráliába. Nézem a számomra ismeretlen (bal oldalon lévő) fotót. Szerintem érdekes, micsoda dolog 1885-ből. Adj, azt hiszem, könnyebbé teszem, talán valami szokatlan nyílik meg. Készült (középen). És természetesen ott, saját örömteli tapsomra felfedeztem, hogy valaki régen ugyanezt tette, csak minden tekintetben fényesebb, tisztább és sokkal hűvösebb (ugye). Nos, nem ez a lényeg.
A történészek ezt a dolgot tűzálló távcsőnek hívják. Mivel én szentpétervári vagyok, és az égre nézni alapvetően haszontalan - nem lát semmit. Felhők, felhők, csapadék és általában a mennyei kupola általános elnyomott atmoszférája. Az idegeneknek, ha le akarnak szállni, meg kell tenniük, csak ott van. Senki sem fogja észrevenni.
Ebben a tekintetben soha nem érdekeltek a teleszkópok. Csak akkor tudom, hogy úgy néz ki, mint egy fél távcső, ha középen eltöri.
A teleszkópos oktatás hiányosságai és a sztereotípiás teleszkópos tájak hiánya a fejemben azt feltételezik, hogy ez nem egy távcső. Bár Ausztráliában évszázadok hamvaiból próbál helyreállítani, nemzeti büszkeségként.
Ezzel kapcsolatban van egy kérésem. Ha valaki tudja az igazságot erről a dologról, még egy teleszkóposról is, legyen olyan kedves, hogy irányítsa tudása sugarait, hogy felgyorsítsa unalmasságomat, és elmagyarázza, miért van szüksége egy fém hordókkal összehúzott hálós hordóra, amely egyenlő részekre oszlik, és amelyre rögzítve van, amelyet elektromágneses optikai rezonátornak hívnék hullámok. És egy húrtáska pofája véleményem szerint nagyon kedvez ennek.
Természetesen most elmegyek és megnézem, hogyan működik egy refraktoros távcső, de egyelőre inkább egy híres kitalált mérnök hiperboloidjára emlékeztet.