Deng Xiaoping ilyen körülmények között képes volt megoldani a meghatározott gazdasági problémát, és ezt az érdemet az egész világ már elismerte. Emlékeztetem önöket, hogy sem a Szovjetunió vezetése, sem az Orosz Föderáció vezetése nem tudta megoldani ezt a problémát a mai napig. Megoldása egyszerű és ötletes volt - ha lehetetlen külső segítséget vonzani, akkor miért nem használja fel a belső potenciált, amely ideológiai okokból nincs igény.
Ezt az elvet hívta fel: "Nem számít, milyen színű a macska, fontos, hogy egereket fogjon." Ez meghatározta Kína sorsát évtizedekig, és valószínűleg az elkövetkező évszázadokon keresztül.
A legfontosabb az, hogy Deng Xiaoping, Gorbacsovhoz hasonlóan, nem tett fél intézkedést. Nem volt "a gazdasági fejlődés kooperatív szakasza". Azonnal engedélyezte a magánvállalkozást. De még ez sem volt a legfontosabb dolog. Azonnal denacionalizálást hajtott végre (vagy ha valaki jobban szereti), a kis- és középvállalkozások veszteséges állami tulajdonú vállalkozások privatizációját. Ezen túlmenően ezt a denacionalizálást közvetlen aukciós eladással hajtotta végre. A vállalkozásokat nyilvános tenderen tették ki, és nagyon nagy összegekkel adták el őket. Ugyanakkor tegye fel a kérdést: "Honnan származik a pénz ?!" azokat, akik vásárolták, szigorúan tilosák.
És csoda történt! Egy elszegényedett, éhes országban, a teljes összeomlás szélén, ezeket a vállalkozásokat szinte azonnal felvásárolták, és nagyon nagy pénzért vásárolták meg őket.
Így a kínai gazdaság azonnal megszabadult a jövedelmező, támogatott vállalkozásoktól, amelyek nemcsak nem hoztak profitot, hanem pénzt húztak a Kínai Népköztársaság állami költségvetéséből. Aztán egy profi vállalkozó, akit érdekel a fejlesztés (vagy ismételten, mint tetszik inkább, egy „árnyék vállalkozás”), gyorsan jövedelmezővé tette őket. A Kínai Népköztársaság költségvetése rengeteg pénzt kapott a jövedelmező vállalkozások aukciós értékesítéséből.
A reformok következő dialektikus fordulójában a Kínai Népköztársaság állami költségvetése ismét sok pénzt kapott, most ezeknek a tegnapi veszteséges vállalkozásoknak, valamint az árnyékgazdaság legalizált vállalkozásainak és az újonnan létrehozott vállalkozásoknak az adóinak rovására.
És tegnap egy szegény és éhes ország gyorsan elindult. Meglehetősen gyorsan az olcsó kínai termékek elismerést nyertek a világpiacon. A legfontosabb, hogy megkezdődött a technológia gyors fejlődése. Egy igazi vállalkozó, szemben a nomenklatura igazgatói testülettel, alapvetően érdekelt az új technológiák bevezetésében a termelésbe. És viszonylag kis év elteltével a nagy nyugati beruházások Kína technológiailag korszerűsített iparába kerültek.
Vagyis megtörtént az árnyéktőke legalizálása, majd ez a tőke valóban az állam és a társadalom számára működött.
Promóciós videó:
Általában ugyanaz történt, mint a Szovjetunióban 85 évvel ezelőtt. Az ország felett lógó halálos veszély lehetővé tette az ideológiai dogmák legyőzésének gazdasági célszerűségét.
Ugyanakkor abban a szakaszban kezdetben nem volt kérdés a nagyüzemi ipar denacionalizálása. Nem volt kérdés a jövedelmező kis- és középvállalkozások denacionalizálása sem. Éppen ellenkezőleg: reintegráció történt, az állam nemcsak a személyzet, hanem az (informálisan megszerzett) hitel- és pénzügyi mechanizmus, valamint az adórendszer és a bírságok felhasználásával is képes volt vállalkozásokat irányítani.
Vagyis tegnap az árnyékgazdaság is jól működött az állami költségvetés kitöltése érdekében, és a folyamat lendületet kapott.
A legfontosabb, hogy a gazdasági folyamatok állami irányításáról való lemondás kérdése sem merült fel. A piaci mechanizmusok bevezetéséről volt szó egy már működő rendszerben, amely tökéletesen megvalósult. Így a Kínai Népköztársaságban a gazdaság állami irányításának a piaci mechanizmusokkal való szimbiózisának leninista mechanizmusát a gyakorlatban újjáteremtették, és tökéletesen működik. Vagyis Kína közel áll (közelebb a világ legfejlettebb országainak) a kiegyensúlyozott gazdasági rendszer létrehozásához, amely a termelési eszközök többszerkezetes tulajdonjogára épül, a nooszféra gazdaságához. Pontosabban: az első noospheric korszak gazdasága; Ivan Efremov - a világ újraegyesítése kora (EMU) - terminológiáját használja.
Ebből azonban nem következik, hogy Kína megfelelő fejlődési utat tett volna. A benne lévő politikai rendszer nómenklatúrának, és zárt nómenklatúrának maradt. Az ebben az országban jelenleg zajló folyamatok nagy veszélyt jelentenek mind az egész világ számára, mind maga Kína számára.
Folytatjuk…