1812 júniusában Bonaparte Napóleon hadserege megszállta az Orosz Birodalmat. Így kezdődött el a Honvédő Háború, amely az orosz nép számára a legsúlyosabb próbának és Napoleon birodalmának végpontjának kiindulópontjává vált. Oroszországban, ahogy a történelem során többször is történt, a hódító, aki előtt az egész kontinentális Európa "eloszlott", tehetetlen volt. Sem maga Napoleon tehetsége, sem marsaljai parancsnoki készségei, sem a francia csapatok lenyűgöző száma és jó fegyverzetük (és valójában a napóleoni hadsereg nemcsak a francia hadsereg volt, hanem az egész európai hadsereg - egész Európából származó formációk és egységek részvételével) nem tudott megbirkózni Oroszországgal … És a fő szerepet ebben nemcsak a szokásos orosz csapatok, hanem az egész orosz nép bátorsága és számos körülmény játszotta,nem engedte meg, hogy a franciaok elfoglalják az Orosz Birodalmat.
Oroszországban a franciákat és maga Napóleont nagyon csodálkozta. Az oroszok és az Orosz Birodalom más népeinek éghajlati viszonyai, kultúrája és mentalitása túlságosan különböztek a Napóleon számára ismert európai életmódtól. Napóleon sehol Európában nem nézett ki ilyen heves ellenállást az emberek ellen, nem a rendes csapatok, hanem a hétköznapi emberek ellen, akik nemcsak életre, hanem halálra törekedtek a betolakodók elleni harcra. Ezt követően Napóleon visszaemlékezett arra, ami Oroszországban a legjobban sújtotta.
Barry O'Meara doktor Bonaparte Napóleont vezetett száműzetésbe Saint Helena-ba, miután korának legnagyobb európai parancsnoka végül legyőzte és legyőzte. Barry O'Mearanak sikerült nagyon alaposan kommunikálni a korábbi francia császárral, megkérdezni tőle az oroszországi katonai kampányról, és természetesen arról, hogy mi történt leginkább Napóleon Bonaparte-nak az Oroszországi birodalomban folytatott kampánya során. Egy orvossal folytatott beszélgetés során a volt császár megjegyezte, hogy a kegyetlen orosz tél és a moszkvai tűz volt a fő oka a hadsereg Oroszországból való visszavonulásának. De a császárt Oroszország más jellegzetességei is megdöbbentették.
Természetesen a legfontosabb dolog, amely Napóleon meglepetését és hatalmas csodálatát keltette, az orosz nép hatalmas bátorsága volt. Napóleon összehasonlította az oroszokat a litván lakossággal, hangsúlyozva, hogy utóbbi közömbös megfigyelõként maradt a hadsereg menetében, míg az oroszok azonnal folytattak harcot a franciák ellen. A partizán ellenállás súlyos csapásokat okozott a francia hadseregnek. A parasztság és a városi dolgozók felkeltek, hogy megtámadjanak a betolakodókat, a jobbágyokat és a földtulajdonosokat, a betörõk és a kereskedõk vállról vállra harcoltak a partizán kirekesztésekben. Napóleon emlékeztetett arra, hogy útjában a francia hadsereg elhagyott és elégetett lakásokkal találkozott. A parasztok maguk tüzet okoztak falvaiknak, hogy a vagyon és a rendelkezések ne kerüljenek a franciákra, és hogy az ellenség nem tudja otthonát csapatok elosztására felhasználni. Ezt követően Napóleon elismertehogy még a világ legerősebb hadserege sem képes megnyerni az emberek háborút, amelyben az egész nép feláll az ellenség ellen. 129 évvel később ezt a Nagy Honvédő Háború bizonyította, amelynek során a „fiatalok és öregek” a partizánokhoz mentek - mind a tizenévesek, mind a gyerekek, mind a szürke hajjal fehéredt idős emberek.
Bár maga Napóleon még mindig látta, hogy a francia csapatok vereségének fő oka Moszkvában van a fagy és a tűz, valójában az orosz nép és a hadsereg egységét, a könnyű lovasság és a partizán különlegességeinek ragyogó akcióit játszották kulcsszerepet a parancsnok fiaskójában. Denis Davydov, a híres partizánparancsnok, katonai vezető és később egy történész is írta, hogy a franciákat mindazonáltal összetörik "Kutuzov mély megfontolása, csapataink bátorsága és munkája, valamint könnyű lovasságaink ébersége és bátorsága". Nem valószínű, hogy Davydov szavait túlzásnak lehet nevezni, különösen mivel közvetlen és élénk résztvevője volt az eseményeknek. Maga Napóleon emlékeztetett arra, hogy „úton csak elhagyott vagy elégetett falvakkal találkoztunk. A menekülő lakosok olyan bandákat képeztek, amelyek takarmányaink ellen léptek fel."
De természetesen nem engedhetjük alá a "Moroz tábornokot", aki többször is az orosz hadsereg segítségére jött. Az oroszul megszállt franciák és szövetségeseik között a valódi sokkot a híres orosz tél okozta. Az Orosz Birodalom központi részén az éghajlati viszonyok a legjelentősebb mértékben különböztek a Nyugat- és Dél-Európa sokkal enyhébb időjárásától. A napóleoni hadsereg soraiban nemcsak a franciák vagy a belgok, hanem a spanyol és az olasz katonák is voltak, szokatlanul hozzászoktak az orosz fagyos és havas telekhez. A novemberben megkezdett fagyok súlyos problémát jelentettek a napóleoni hadsereg számára, amely még nem volt kész az ilyen éghajlatra. Először is, a napóleonitáknak egyszerűen nem voltak az ilyen éghajlathoz szükséges egyenruhák.
1812. december 3-án kiadták a Nagy Hadsereg 29. közleményét, amely közvetlenül kijelentette, hogy a november 7-én kezdődött fagyok több napon belül kb. 30 ezer ló zuhanásához vezettek. A napóleoni hadsereg tüzérsége és lovassága gyakorlatilag láb egységekké változott, jelentős számú fegyvert és szekert egyszerűen el kellett hagyni. Természetesen a katonák is meghaltak, és nem voltak képesek ellenállni a huszonfokos fagyban lévő éjjel-nappal tartózkodásnak. "Frost tábornok" volt az a parancsnok, aki végül "befejezte" a francia hadsereget.
Promóciós videó:
Maga Napóleon azt állította, hogy ötven évre kiszámította az "orosz tél" és számításai szerint a súlyos fagyoknak legkorábban december közepén kellett volna megérkezniük, hanem novemberben. Így a császár elhárította a fő hibát a hadsereg felkészületlenségére a fagyok miatt az időjárás kiszámíthatatlanságára. Természetesen ez is szerepet játszott. De egy dolog biztosan elmondható - még a Napóleon számításának pontosságával is a francia hadsereg alig tudta volna elviselni az orosz tél, különösen a tömegek egységével együtt. A megsemmisült lakásokkal és a parasztok elpusztult francia csapatokkal egyszerűen nem tudtak éjszakára megállni, feltölteni élelmiszer- és lókészletüket. "Narod tábornok" bebizonyította, hogy nem kevésbé hűséges Oroszország szövetségese, mint a "General Frost".
A moszkvai tűz, Bonaparte szerint nagyszabású látvány, amely Nero méltó a római császárra, nagyban befolyásolta a napóleoni hadsereg állapotát. Arra számítva, hogy győztesekként belép az orosz állam korábbi történelmi fővárosába, csak egy elhagyott égett várost láttak. Gróf Fjodor Vasziljevics Rostopchin, a moszkvai polgármester, miután meghallotta a Napóleon csapatainak megközelítését, úgy döntött, hogy a várost földre égeti. A polgármester még a saját Voronovo birtokát sem bocsátotta meg. Tehát a „Igen, korunkban voltak emberek, nem olyanok, mint a jelenlegi törzs…” „Ne felejtsd el. Kik a világ hatalmasai közül egyetértenek azzal, hogy elégetik saját lakóhelyüket, hogy ne essenek az ellenség alá?
A moszkvai gyújtogatások közvetlen elkövetői két antagonista kategóriába sorolhatók: a polgármesteri paranccsal szabadon bocsátott elítéltek és a moszkvai rendőrök. A francia betolakodók többször is befogtak embereket rendőri egyenruhába, akik nyilvánvalóan főnököik, Rostopchin polgármester parancsait hajtották végre a házak támadása miatt. Megkezdődtek a gyújtogatók tömeges lövészei, amelyek már nem tudtak helyrehozni, hanem csak a Napóleoni parancs impotenciájáról tanúskodtak. Összességében mintegy 400 embert lőttek le, gyújtogatással vádolva, főleg a városi lakosok alsóbb rétegeiből.
Napóleon csodálta Moszkva orosz építészetét, lenyűgöző fél-európai - félkeleti városrészének nevezi. A francia hadsereg, amely 1812 szeptemberében megközelítette Moszkvát, Napóleon tervei szerint arra készül, hogy Moszkvában télen álljon meg, hogy elkerülje a kemény hideg időjárását. De a franciák nem tudtak a tél a kiégett Moszkvában tölteni. Ez volt a Napóleon hadseregének végzetes csapása, amely további vereséghez és az oroszországi kitűnő kiáramláshoz vezetett. Ezt követően maga Napóleon azt mondta, hogy Moszkva gyújtogatása és a "Moroz tábornok" együtt vezette hadseregét vereséghez.
Igaz, maga a polgármester, Rostopchin, később megpróbálta mentesíteni magát Moszkva tüzet felvetett vádjaitól. Ezt különösen az a tény segítette elő, hogy 10 és 20 ezer sebesült és beteg orosz ember halott meg a tűzben. Ezenkívül Napóleon távozása után kezdtek megjelenni a leégett házak tulajdonosai, és nem mindegyik volt annyira hazafias, hogy megbékéltek az égetett ingatlan megjelenésével. Néhányan a gyújtogatók fellépése miatt elszenvedett veszteségek megtérítését kérték. De ez egy másik történet, a legfontosabb az, hogy a moszkvai tűz valóban a Napóleoni hadsereg egyik legerősebb vereségét okozta.
Az európai csaták területén dicsőített Napóleon parancsnok természetesen nem hagyhatott emléket az orosz hadsereg akcióiról. A kampány elején furcsának tűnt számára. A vonali csatákhoz szokva Napoleon nagyon meglepődött, amikor a Barclay de Tolly parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg gyorsan kelet felé vonult, és az ország nyugati részének legfontosabb városaiba hagyta. Az orosz csapatok visszavonulásának köszönhetően a franciák viszonylag rövid idő alatt sikerült elérni Moszkvát. Arra számítva, hogy elfogja Smolenszkot, a császár az első komoly csalódása előtt állt. A város megégett, mint később Moszkva is, és lakosai nem is gondolták a tüzek eloltására. Az oroszok csak egyetlen céllal nyugodtan tüzet gyújtanak a saját tulajdonukkal, hogy az ne maradjon az ellenség számára. Ezért nem lehetett Smolenszkben maradni.
Az Orosz Birodalom nyugati területeinek gyors lefoglalása miatti eufóriát szorongás váltotta fel. Végül is, Napóleon egyre inkább aggódott amiatt, hogy a csapatokat melyik télen kell elosztani. Ijesztő volt továbbmenni keletre, látszólag végtelen Oroszországba. Sőt, a francia hadsereget csak üres városok és szánalmas élelmiszermaradványok fogadták. A francia csapatok gyakorlatilag nem találtak lovakat, élelmiszer-készleteket, ruhákat vagy háztartási cikkeket a városokban és falvakban. Természetesen az erjedés maguk a katonák körében is felmerült, akik alig tudták, miért váltak az elégett és elhagyott városok „jutalmává” a hosszú vándorláshoz egész Európában. Később, Szent Helena szigetén száműzetésben, Báparta Napóleon maga emlékeztette katonáinak zavarát, megosztva orvosával az orosz hadjárat emlékeit. Az orosz hadsereg taktikája a franciák becsalogatására az ország belsejében rendkívül igazolhatónak bizonyult - az orosz parancsnokok tökéletesen megértették, hogy még a Napóleon számos csapata sem lesz képes ellenőrzést gyakorolni a végtelen orosz kiterjedések felett, különösen gerillaharc, tüzek, közeledő tél és élelem hiánya körül az elfogott településekben.
Mellesleg, a régi orosz városok építészete és erődítményei szintén Napóleon valódi örömét keltették. Napóleon emlékirataiban nagyon hízelgőan beszél ugyanazon Smolenszkről. A császár szerint ő az egész tüzérségi tartalékot felhasználta lyukak lyukasztására az erőd falán, de a francia fegyverek ágyúgömbjei beragadtak az orosz erődítményekbe. Napoleont természetesen az orosz épületek - templomok, házak, erődítmények - egész Európára való szokatlan nézete is érdekelt.
Végül az utak … Oroszország örök problémája, amelyről sok különféle anekdotikus történet van. De ez a probléma, akárcsak a zord orosz éghajlat, többször is segített hazánkban az ellenséges hordák elleni küzdelemben. Napóleon kampánya sem volt kivétel. A kis Európa jó és kompakt útjaihoz képest az akkori orosz utak a francia császár szerint egyszerűen szörnyűek voltak. Az utak minősége az orosz csapatok kezébe került. Napóleon, akinek nem volt megbízható térképe a térségről, és aki látta, hogy az utak többnyire nehezen haladnak át, nem mertek hadsereget több hadtestre osztani és különböző irányokba küldeni. Ezt követően az utak minőségét az egyik fő tényezőnek, amely befolyásolta a hadsereg gyengülését az oroszországi hadjárat során.
Így a napóleoni invázió vége teljesen megjósolható volt. Bonaparte veresége leckét jelentett az orosz állam sok más ellenségének. Ennek ellenére 1941-ben, 129 évvel a napóleoni eposz után, a következő „egyesített Európa erõi” úgy döntöttek, hogy megtámadják a Szovjetuniót - Oroszországot. És ebben az esetben a nép ellenállása, a hadsereg akciói, az utak és ugyanaz a "General Frost" nem engedték el országunkat, bár az ellenség sokkal komolyabb volt, mint Napóleon az ő idején.
Szerző: Ilya Polonsky