Miért Látott Zöld Villanást Naplemente Alatt? - Alternatív Nézet

Miért Látott Zöld Villanást Naplemente Alatt? - Alternatív Nézet
Miért Látott Zöld Villanást Naplemente Alatt? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Látott Zöld Villanást Naplemente Alatt? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Látott Zöld Villanást Naplemente Alatt? - Alternatív Nézet
Videó: Havannai Naplemente 2024, Szeptember
Anonim

A Spaceweather.com jelentése a spaceweathergallery hivatkozással (a webhely azon szakasza, ahol a fotósok feltöltik képeiket) 2019. május 4-én Tom Peck, a Poway-ben (San Diego, Kalifornia, USA) lakó amerikai fotós úgy döntött, hogy naplementeket fényképez. Abban a pillanatban, amikor a Nap éppen a horizont fölé lépett, hirtelen meglátta, sőt meg is fényképezett egy megmagyarázhatatlan zöld vakut:

A vaku a napfény közelében, a láthatáron fordult elő. Mivel az űrjáró webhely tisztán akadémiai jellegű, és a Nibiru szó utálja a szellemet, adminisztrátorai elkezdték ujjaikat hajlítani és azon töprengeni, mi az, mivel valahogy nehéz az odaadó felhasználókat a lencse fényfoltja miatt felhívni. Idézet:

Így az „inverziós réteg” és a „fény inverzió” jelensége, azaz a szín felváltása az ellenkezővel helyesen hozzáadódik az „lencse fényfolthoz”. Ismertük ezt a funkciót a Photoshopban, de az optika „szín / fény inverziója” valami új.

Ugyanakkor az a jelenség, mint az adalékanyag-színkeverés, jól ismert régi dolog:

Image
Image

Ha tisztán elméletileg feltételezzük, hogy valahol a sárga Nap mellett van egy kék tárgy, amely a fényesebb Napot törli, akkor a napnyugta időpontjában, amikor a Nap horizont alá merül, a Nap fényereje erősen csökken, és az objektum láthatóvá válik. Összeadva a kék tárgy fényével, a Nap gyengült fénye csak zöld fényt ad a felhőkről.

Egyszerű, ha létezik Kachin Kék Csillag. De ha úgy tűnik, hogy nem létezik - nos, akkor csak a "fény inverziójáról" kell beszélni, amíg az agy teljes inverziója meg nem történik.