- 1. és 2. rész - 3. rész - 4. rész - 5. rész - 6. rész - 7. rész -
Zsákmány: ragyogó ötlet-metafora a "vörös Pinocchio-2" -ről - Buratino-Leninről, az A. N. szovjet íróról. Tolstoi, milyen keresztény ünnepen kell tartani a kommunista királyság első fáraójának feltámadását, amelyen az ókori Rómában keresztet hajtottak végre a keresztre feszítés és az utolsó, politikai szempontból kortárs fellebbezés az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetõje felé. Zjuganov.
"A paradoxon az, amikor a lakosság 90% -a azt gondolja, hogy bolondok országában él … és ugyanakkor nem tartják magukat bolondnak."
A cikk 8. részében a második kulcskérdéshez jutottunk, amely Lenin múmia újratelepítésének kérdésével foglalkozik: mikor és milyen orosz nép életében egy szimbolikus esemény segítségével a kommunisták el tudják küldeni és kell küldeni a ládát a Lenin múmiával a mennybe, és ezáltal mindent megmutatni. a kommunizmus és a szocialista építkezés első tapasztalatainak sorsa? Egyszerűen fogalmazva: mikor hajtják végre a kommunisták Lenin múmája hamvasztását, hogy a szocializmus alapítójának mennybe történő emelkedésének rítusa szimbolikusan kapcsolódjon az oroszországi szocializmus kilátásaihoz?
Itt még a legszokásosabb alapanyag-dugattyú, amelynek fejében egy dollárjelet ábrázolnak, kitalál a keresztény monopogányok ünnepi időpontjáról, mivel a jelenlegi oligarchák még éjszaka hideg verejtékben ébrednek, mert előre látják a Rock elkerülhetetlenségét - az Oroszországban a szocializmus feltámadását minőségileg új körben. Oroszországnak nincs más útja és soha nem is lesz. A hírhedt Hodorkovszkij már alszik emeletén, és bal oldali fordulatot lát Oroszországban, és hogy Putyin utolsó, Medvegyev lesz Oroszország utolsó liberális elnöke, tudatosan kitalálja az összes Putyin alatt felvetett oligarchák és nyersanyag-pattanások. Ez azt jelenti, hogy a világ proletariátusának vezetője múmia a mennybe mehet és kell mennie a feltámadás ünnepén … a világkereszténység vezetője! Igen, ezen a napon, és nem más:Húsvét ünnepén és a keresztény proletariátus vezetõjének mitikus feltámadásakor az elsõ Rómából a harmadik római kommunista proletariátus igazi vezetõjének menni kell a mennybe, és szimbolikusan újra fel kell emelkednie! Ha a judeo-kereszténység az orosz népre hamis vallásának történelmi jelentéseit és ünnepnapjait kényszerítette rá, akkor miért nem tehetik a modern oroszok valódi történelmi jelentéseiket ezekre a judeo-keresztény ünnepekre? A cikk hatodik részében megvizsgáltam, hogy a bolsevikok miként hajtották végre a keresztény monopanganizmus és az materialista mono-kapitalizmus (kommunizmus) konvergenciáját, és ha maguk a bolsevikok már végrehajtották ezt a konvergenciát a múltban, akkor ennek a konvergenciának (az egyesülésnek) a LOGIC-jának ki kellene töltenie ezt a két korszakot., örökre zárja össze őket, és a bibliai idők végén tegyen rá kövér pontot (olvassa el:a földi zsidó kormányzás vége előtt).
Végül is (bibliai) miért kellene az oroszoknak megünnepelni a keresztény proletariátus mitikus, idegen és idegen vezetõjének feltámadását az elsõ Rómából, amikor a Harmadik Rómában az orosz proletaristáknak megvan a maga valódi vezetõje a kommunista proletariátusnak? Sőt, Jézus feltámadásának rituáléját csak az ókori pogány hagyományokból másolták keresztény egypogányok, ezért Jézus feltámadása csupán az Ókori Egyiptomban elhunyt fáraó feltámadási rítusának primitív nyomkövetése. Ez azt jelenti, hogy húsvétkor nem az égben elhunyt Lenin feltámadása rituáléval másolja át Jézus feltámadását, hanem éppen ellenkezőleg, a mitikus Jézus Krisztus másolja a neópogány kommunista fáraó Lenin feltámadásának rituáléját, és így a posztszovjet kommunisták megmutatják az egész világnak a Jude feltámadás ünnepének valódi forrását.az ókori egyiptomi fáraók feltámadásának rítusából származik.
A modern kommunisták nem tudják megérteni, hogy az októberi forradalom valójában csak a reformáció első történelmi szakasza volt, amelyet könnyen legyőztek a kapitalizmus Ellenjavításával és a judeo-kereszténység 1991-es helyreállításával együtt, ami azt jelenti, hogy Oroszország továbbra is spirituális átalakításának szélén áll és elején áll. az igazi orosz reformáció második szakasza. Következésképpen a bolsevik antikrisztus Leninnek az égbe való felemelkedése csak az orosz reformáció kezdetének és kiindulópontjának szimbólumává válik, csakúgy, mint egy üres patronnal készített lövés az Aurora cirkálóról, csak az októberi forradalom kezdete jelképe, amely valójában majdnem 15 évig tartott - 30 elejéig. - a teljes kollektivizáció végéig, amíg a szocialista termelési módot nem valósították meg (azazkülön elemzés tárgya, hogy a kollektív gazdaság teokratikus módja torzult a kommunizmus alatt). Ezért a 20. század fő antikrisztusának a mennybe juttatása és a spirituális feltámadása nagy szimbolikus jelentőséggel bír az orosz reformáció hosszú távú folyamatának megkezdése előtt: hagyja, hogy a világproletariátus vezetője végül "elérje" a mennyet, és tegye ugyanazt a dolgot, mint a kereszténységgel. föld az orosz birodalomban!
Ezért a közelgő húsvéti ünnepen az orosz kommunistáknak céltudatosan és rendezetten kell elvégezniük munkájukat - végezni a hamvasztás rituáléját és az Iljics szimbolikus feltámadását a mennyben, és nem kell figyelni az orosz ortodox egyház tetejének állítólagos sírására, mivel a történészek és a teológusok régóta kitalálták, kivel „csapkodnak” kivel a feltámadás rituáléja: pogányok a keresztények között, vagy a keresztények a pogány egyiptomiak között - a neopogány kommunisták ősei. Végül (bibliai) mind a keresztények, mind a kommunisták egyetlen ország állampolgárai, ugyanúgy, mint a keresztény és a kommunista birodalmak egyetlen orosz történelem szakaszai voltak, ezért a húsvéti ünnepeken az első és a harmadik római proletariátus vezetői két feltámadási rítusának kombinációja volt, akik az ötágú csillag egyetlen szimbólumával harcoltak. - meg lehet csinálni egyedileg, anélkül, hogy zavarnák egymást. Hagyja, hogy a keresztények ünnepeljék vezetőik feltámadását az egyházakban, és a Vörös téren a kommunisták ünnepeljék vezetőjük szimbolikus feltámadását és mennyországba való felemelkedését múmia megégetésével, különösen azért, mert százalékban kifejezve nagyságrend szerint nagyobb a kommunizmus híve, mint az aktív zsidó keresztényeknél.
Promóciós videó:
Nézzük meg egy kicsit durva és hozzávetőleges aritmetikát: azok, akik legalább hetente egyszer templomba járnak, Oroszország teljes népességének 1% -át teszik ki, és a modern oroszországi aktív keresztény hívők teljes ortodox állománya (a keresztény juhállomány hivatalos egyház és bibliai kifejezés) legfeljebb 7 millió..fejek, azaz a teljes lakosság kb. 5% -a, miközben a kommunista G. A. Zjuganov az elmúlt elnökválasztáson több mint 13 millió ember volt, azaz majdnem kétszer annyit. A zsidó-keresztény pásztorok (papok) azzal érvelhetnek, hogy azt mondják passzív hívõknek, akik nem járnak templomba, de potenciálisan készek aktívvá válni - legalább 7 millió fejet adnak hozzá ezeknek a 7nek, valamint a kommunizmus passzív hívei, akik nem menjen a szavazásra,de szívükben nosztalgikusak a Szovjetunió iránt, és potenciálisan készek arra, hogy aktív harcosokká váljanak a szocializmus újjáélesztése érdekében - legalább 20 millió embert adnak hozzá ezekhez 13. Ez azt jelenti, hogy a lakosság integrált, aktív-passzív elrendezésében mindig lesz kettő, vagy akár háromszor több a kommunizmus híve, a kapitalista judeo-keresztény helyreállítás hívei.
Zsidó mennyei pásztor (pásztor) Jézus Krisztus és a Liberális Demokrata Párt földi vezetője, V. V. Zirinovsky a modern Oroszországban megközelítőleg azonos számú aktív követővel rendelkezik - egyenként 7 millió fejeket.
Meg kell még jegyezni, hogy jelenleg az egész Oroszországban aktív keresztények száma (kb. 7 millió) gyakorlatilag megegyezik azokkal, akik Oroszország fő showmanja, Zirinovsky mellett szavaztak (szintén körülbelül 7 millió), ám ebből nem szabad azt a következtetést levonni, hogy a végzettség A Zirinovsky politikai képének, program ígéretének és tévéműsorának az oroszok fejére gyakorolt hatása valójában megegyezik Jézus Krisztus vallásos képének, mentési ígéreteinek és bibliai mítoszának ugyanolyan mértékű befolyásával. Noha I. Kant azzal érvelt, hogy „minden tudásban és tanításban annyi igazság van, mint a matematikában”, és nyilvánvalóan Oroszország fõ showmestere az igazságában nem ment messze a mennyei PAStukh-tól és a judeo-keresztény juhállomány megváltójától. Más szavakkal, "ügyvéd fia" Zirinovsky politikai tanításainak "igazsága" ugyanolyan számú követőt gyűjtött össze az Állami Duma választásain,milyen összegyűjtötték a vallásos tanítások "igazságát" az ács fia, Jézus Krisztus személyében (arca).
Két történelmi korszak dialektikája, a "kereszténység - kommunizmus", valamint a keresztény és a kommunista bálványok hívei és bálványimádói, valamint "szent írásai" egységes lényege már régóta nem csak a nagy filozófusok tudatában értendő (N. Berdyaev példája az alábbiakban található), a szociológusok, történészek stb., de még metaforikusan leírja a legnépszerűbb gyermekmese "Buratino kalandjai", amelyet 1935-ben az orosz író, Alekszej Nikolajevics Tolstoi készített egy mesebeli karakter alapján - egy fa baba Pinocchio Carlo Collodi meséjéből. Olaszország továbbra is az első Róma és a keresztény civilizáció „köldöke”, és személyes véleményem szerint a „Pinocchio kalandjai” mesét az olasz író készítette, mélyen álcázott metaforaként az „ács fia”, Jézus Krisztusról!Végül is, az ókor óta a pogány bálványokat ácsok készítették egy TREE-ből, és "blokkfejeknek" hívták őket (lásd Dahl szótárát), ahonnan a "bolondozás" fogalma származik, vagyis valamilyen bálvány és "szentírás" segítségével követõkké alakítják õket. …
Természetesen Carlo Collodi gyermeki mese (olvassa el az E. Kazakevich fordításának eredeti példányát az 1. hivatkozáson) szemantikailag többrétegű, és abban nem található ügyetlen közvetlen és egyértelműen értelmezhető metafora Jézus születésének és évszázados átalakulásának, valamint Jézus vallási bálványának átalakításáról. Ezért a mese történetében a kereszténység fogalmainak és szimbólumainak kulcsfontosságú metaforáit egy további hivatkozási réteg védi, eklektikusnak tűnnek, és az állatok, madarak és halak legegyszerűbb képein mutatják be a gyermek tudatának, amelyek előtt az irodalmi cenzúra és a ravasz felnőtt tudat legkifinomultabb logikája egyszerűen tehetetlenné válik, a szerző megsértésének és az istenkáromlásnak a vádjával. Tekintsük ezeket a keresztény bálvány Jézusról szóló réteges metaforákat, mint Pinocchio Collodi meséjében:
1) A beszélgető napló megtalálja Antonio CARPENTERét a házában, és valójában ő a jövőbeli Pinocchio faember első "atyja", mivel a rönk született, és a kezében és a házában kijelenti magát. De aztán Antonio ács ezt az élő fatörzsöt adja (amelyet Anthony felesége nyilvánvalóan a szegényes fogamzásból hozott!) Szegény barátjának, Geppetto-nak, aki Pinocchio második apjává válik, és végül kivágja emberi formáját. Jézus, ahogy a Bibliából tudjuk (lásd a linket - 2), szintén ács fia volt, ám a történelemből az is ismeretes, hogy a keresztény vallás második „atyja” Saul-Paul apostol volt, aki „helyesbítette” és megadta ennek a vallási tanításnak a végső megjelenését. … Ezt a tézist a legjobban az A. M. Ivanov "keresztény pestis": "keresztény vallás,Amennyiben pontosan ragaszkodik a mitológiai részéhez és rá összpontosít, jogosan nevezhető „pávackizmusnak” (lásd a linket - 3).
2) A „Pinocchio” a toszkán nyelvjárásban „fenyőmag”, az olasz neve „pinot” pedig „fenyőt” jelent, ami nagyon logikus, mivel a Cédrus a fenyőfélék tűlevelű örökzöld fáinak nemzetsége, és a judeo-kereszténység legfontosabb szimbóluma: A fakereszt, amelyen Jézust keresztre feszítették, az egyházi hagyomány szerint három fafajtából állt: ciprus, pevga (fenyő) és cédrus (lásd a linket - 4).
3) A PINE kereszt előtt, amelyen állítólag keresztre feszítették, a korai kereszténység és azután a francia polgári forradalom szimbóluma ötágú csillag volt, és Manjafoko bábos, mint a színfalak mögötti világ metafora a zsidó bankárnak (elvégre a judemasonok képezik az összes forradalom bábuját). érméket. Mellesleg, a szabadkőműves szimbólumok Collodi mesében többször elcsúsznak, és véleményem szerint a beszélő krikett csak a szabadkőművesség metafora, és a Pinocchio (kereszténység) és a krikett (szabadkőművesség) közötti konfliktus a Geppetto házában azzal ér véget, hogy Pinocchio a krikettét szabadkőműves szimbólummal - kalapáccsal dobja el. !
4) A róka és a macska Pinocchio-t Bolánia országába vezetik, amelynek neve a "tömbfej" fogalmát hangsúlyozza - egy fából készült bálvány, és Pinocchio orra megnő, ha hazudik. Tehát végül is, a Jézussal kapcsolatos hamis mítoszokat nemcsak a zsidók lopták el a pogányok hagyományaiból, hanem a Bibliaszövegeket az évszázadok során is sokszor lemásolták az egyházi atyák, így Pinocchio hamis orra mindig elárulta magát - különösen a jó és okos tündérek előtt.
5) A Tündér Keresztanya (a tündér vagy ismeri anyát archetípusa tiszta pogányság) - Hófehér házból azúrkék hajú gyönyörű lány, akit Pinocchio újraművel az egész mesehez - személyes véleményem szerint a keresztény előtti Európa fehér pogány népeit megtestesíti, akik reformáltak és " újraképzte "a fekete szemita külföldi Jézust, miután engedték ezt a körülmetélt zsidó bálványfa-Pinocchio-t európai otthonukba.
6) Jézus képe egy Jeruzsálembe tartó szamáron a keresztény vallás egyik legfontosabb szimbóluma, és amint azt a 6. részben már írtam, ezért az amerikai judeo-masonok készítették egy szamárot Jézusból a Demokrata Párt szimbólumává annak érdekében, hogy minden nemzetet egy másik bálvány elcsalogassanak. liberális demokrácia”, mint a kereszténység. Sőt, a karikaturista, Thomas Nast éppen néhány évvel rajzolta a Demokrata Párt szimbólumát, mielőtt Carlo Collodi létrehozta a mesét, és a 19. század utolsó negyedévében a megvilágosodott Európa irodalmi világa nem tudhatta volna megismerni korának összes karikaturált témáját. Tehát Pinocchio Collodi tündérmeseben szeretett barátjával, Romeo-val, Fetil néven (a gyertyából) együtt elmegy a Szórakozás földjére (metafora az ég ígért királyságának?), És szamár lovagol,miután ott maradt, amelyben Pinocchio először szamárfülét növekszik, majd az egész Pinocchio szamárrá alakul, amelyet végül pénzének ad el Mestere. By the way, 12 szamárcsapat húzta az Úr kisteherautóját a Szórakozás földjére, és ezek a szamarak emberi csizmát viseltek, amelyek csak utalást idézhetnek elő Jézus 12 tanítványáról …
7) Végül, a keresztény tanítások Jézus bálványa és a fa Pinocchio közötti legfontosabb metaforát az a gondolat tartalmazza, amely egy vörös szálként megy keresztül a tündérmeseten: Pinocchio élő blokkja egy koldus, írástudatlan, excentrikus idióta, életpróbák sorozatán és a Jó Tündér újraképzésén keresztül ment keresztül. az ősi reneszánsz korszaka, azután a reformáció és a megvilágosodás) valódi és jó fiúvá válik - szorgalmas, intelligens, jóképű, barna hajú és kék (!) szemű vadonatúj öltönyben, sapkában és csizmában. Személy szerint emlékeztet a korai kereszténység szegényedett zsidó szekta átalakulására, a piszkos katakombákba vándorolva és sorába összegyűjtve a Római Birodalom városi mobjának, banditáinak, proletariánus rabszolgáinak, az árvák és a szegény társadalmi hulladékoknak minden tudatlanságát - hivatalosan mosottként,pompás templomokkal, ragyogó arany- és fehérruhákkal, papok ruháival, a bizánci állam hamis vallásával, a Vatikánnal és az összes régi és új világ keresztény állammal.
Hogyan nem lehet felidézni és idézni az A. M. Ivanova (lásd a linket - 3): „A szelíd, irgalmas, cukorkázott Jézus a későbbi bogomaz erőfeszítéseinek gyümölcse. Egy ilyen operációt már többször elvégeztünk az emlékezetünkben: a vezetõktõl, akik nem szenvedtek a szentimentalitástól, jóindulatú embereket készítettek, szeretettel simogatva a gyermekeket a fejükre. Az igazi Jézus egyáltalán nem volt ilyen: ennek nyomai megmaradtak a kanonikus evangéliumokban, ahol Jézus vagy egy ostorral a templomba robbant, majd forró kéz alatt átkozja az ártatlan fügefaját, de különösen Thomas apokrif fõ Evangéliumában, ahol Jézust egy kemény, szigorúan ábrázolják. karakter ". És egy kicsit tovább a szövegben folytatja ezt a gondolatot: „Valaki ma meg akarja menteni Jézust egy ilyen reformmal, hogy„ arizizálja”őt. Véleményem szerint nem szabad kipróbálnod. Nem lehet mossa egy fekete kutyát fehér. " Az A. M. A keresztényezett zsidóban ezt a fekete szemita "kutyát" sok évszázados és a reformáció folyamán fehérekre mostatták - létrehozva tőle egy ilyen szép megjelenésű európai bálvány-istenet a modern Nyugat összes FEHÉR népe számára, és sok keresztény szektában még mindig ábrázolva kék szem és világosbarna haj. Meg kell még jegyezni, hogy a modern nyugati ifjúságnak is volt a legszembetűnőbb példája a fehérített bálványról - a show-pop bálványról, Michael Jacksonról, aki az évek során szó szerint vált - fizikailag fehérített bálványra show-pop állománya számára, ám ennek a fekete bálványnak a tragikus halála csak fentről egy szimbólum arról, hogy véget ér a genetikai természet és a fekete faj téves "fehérítéséhez" kísérlet …hogy véget ér a genetikai természet és a fekete faj megtévesztő "fehérítésének" kísérlete …hogy véget ér a genetikai természet és a fekete faj megtévesztő "fehérítésének" kísérlete …hogy véget ér a genetikai természet és a fekete faj megtévesztő "fehérítésének" kísérlete …hogy véget ér a genetikai természet és a fekete faj megtévesztő "fehérítésének" kísérlete …és sok keresztény szektában még mindig kék szemű és világosbarna hajjal ábrázolják. Meg kell még jegyezni, hogy a modern nyugati ifjúságnak is volt a legszembetűnőbb példája a fehérített bálványról - a show-pop bálványról, Michael Jacksonról, aki az évek során szó szerint vált - fizikailag fehérített bálványra show-pop állománya számára, ám ennek a fekete bálványnak a tragikus halála csak fentről egy szimbólum arról, hogy véget ér a genetikai természet és a fekete faj téves "fehérítéséhez" kísérlet …és sok keresztény szektában még mindig kék szemű és világosbarna hajjal ábrázolják. Meg kell még jegyezni, hogy a modern nyugati ifjúságnak is volt a legszembetűnőbb példája a fehérített bálványról - a show-pop bálványról, Michael Jacksonról, aki az évek során szó szerint vált - fizikailag fehérített bálványra show-pop-állománya számára, ám ennek a fekete bálványnak a tragikus halála csak fentről egy szimbólum arról, hogy véget ér a genetikai természet és a fekete faj téves "fehérítéséhez" kísérlet …ennek a fekete bálványnak a tragikus halála azonban fentről csak szimbólummá vált arról, hogy véget vet a genetikai természetének és a fekete fajnak hamis "fehérítésére" tett kísérlet …ennek a fekete bálványnak a tragikus halála azonban fentről csak szimbólummá vált arról, hogy véget vet a genetikai természetének és a fekete fajnak hamis "fehérítésére" tett kísérlet …
Most menjünk tovább az A. N. szovjet, átalakított mesejéhez. Tolstoi "Aranykulcs vagy Buratino kalandjai", amelyet jogosan nevezhetünk "RED PINOCCHIO-2" -nek. Sok érdekes cikk található az interneten (lásd a linket - 5), amelyet szerzők-tolmácsok készítettek az A. N. meséjének minden rejtett metaforájáról. Tolsztoj. Személyes véleményem szerint azonban az 1920-as években Nyugaton száműzetésben lévő Alekszej Nikolajevics Tolstoi ragyogó elméje már akkoriban egy mélyen titkos metaforát látott az ács fia Jézusról a gyermekek tündérmeseiben, amelyet akkoriban a Nyugaton Carlo Collodi széles körben népszerű volt. Végül is, Tolstoi pillantása előtt a bolsevik forradalom fordulópontjának minden jelentését megfogalmazta, amely az új Oroszország vallásos megújítását és a kereszténység összes vallásos tulajdonságának és szimbólumának dühös megsemmisítését hordozta. Továbbá,a még élõ Lenin korszakában az egész emigrációban lévõ orosz értelmiség szorosan figyelte mindazt, ami hazájukban zajlik - hogyan jött létre egy új kommunista mítosz és személyiségkultus a Vezetõ Lenin szovjetek országában, amelyet halálát követõen a bolsevikok azonnal a mauzóleumban a kommunista fõ pálcává változtattak, Jézus elavult keresztény bálványa helyett. Úgy tűnik tehát, 1923-24-ben, éppen a betegséggel, a halállal és a Lenin mumifikált bálványának létrehozásával összekapcsolva, Tolstoi az első irodalmi adaptációját Collodi „Pinocchio kalandjai” című története (olasz nyelvre fordította: Nina Petrovskaya) című kiadványában, amelyet a „Előestéjén” kiadó közzétett. Berlin 1924-ben - pontosan abban az évben, amikor Lenin halott bálványa jött létre.amelyet halálát követően a bolsevikok azonnal a mauzoleumi kommunista példaképessé változtattak, hogy ezzel helyettesítsék Jézus elavult keresztény bálványát. Úgy tűnik tehát, 1923-24-ben, éppen a betegséggel, a halállal és a Lenin mumifikált bálványának létrehozásával összekapcsolva, Tolstoi az első irodalmi adaptációját Collodi „Pinocchio kalandjai” című története (olasz nyelvre fordította: Nina Petrovskaya) című kiadványában, amelyet a „Előestéjén” kiadó közzétett. Berlin 1924-ben - pontosan abban az évben, amikor Lenin halott bálványa jött létre.amelyet halálát követően a bolsevikok azonnal a mauzoleumi kommunista példaképessé tették Jézus elavult keresztény bálványává. Tehát nyilvánvalóan, 1923–24-ben, éppen a betegséggel, a halállal és a Lenin mumifikált bálványának létrehozásával kapcsolatban, Tolstoi az irodalmi adaptációját Collodi „Pinocchio kalandjai” című története (olasz nyelvre fordította: Nina Petrovskaya) című kiadványában, amelyet a „Előestéjén” kiadó publikált. Berlin 1924-ben - pontosan abban az évben, amikor Lenin halott bálványa jött létre. Tolstoi az első irodalmi adaptációját a Collodi "Pinocchio kalandjai" (olasz nyelvű Nina Petrovskaya fordította) meséjéhez készítette, amelyet a Nakanune kiadó kiadott Berlinben 1924-ben - éppen Lenin halott bálványának létrehozásának évében. Tolstoi az első irodalmi adaptációját a Collodi "Pinocchio kalandjai" (olasz nyelvű Nina Petrovskaya fordította) meséjéhez készítette, amelyet a Nakanune Kiadó kiadott Berlinben 1924-ben - éppen Lenin halott bálványának létrehozásának évében.
És csak tíz évvel később, különböző életkörülmények miatt, Tolstoi visszatért ehhez a mesehez, hogy 1934-35-ben végre újrakészítsék, és 1936-ban először publikálják a "Arany kulcs, vagy a Buratino kalandjai" meset. A Lenin halála utáni tíz év alatt óriási változások zajlottak a szovjetek országában, és a mauzóleumban lévő Lenin bálványa az egész kommunista mítosz fő szimbólumává vált. És itt meg kell hangsúlyozni egy nagyon fontos részletet: Carlo Tolstoy neve 1924-ben adta a főapának egy fababaot, amikor először szerkesztette a "Pinocchio kalandjai" fordítását, és ezt a nevet megőrzi már a Pinocchio 1936-ban módosított mesében. Személyes véleményem szerint Tolstoi Lenin halálának évében Carpe-nak nevezte Geppetto-t ne azért, merthogy még egyszer hangsúlyozni akarja a Pinocchio mese olasz írójának nevét - Carlo Lorenzini (Collodi álnév), mert amellett, hogy dicsőíti a feldolgozandó vagy összeállított mű szerzőjét, még a leginkább alázatos író, akinek hiányzik az hiúság és a büszkeség, nem jut eszébe. … Tolstoy pontosan 1924-ben Carlo néven hívja Pinocchio második és fő atyját, Carlo névvel, annak érdekében, hogy metaforikusan jelezze Lenin következő (Krisztus-Pinocchio után) bálványának szülőjét és a kommunista mítosz alkotóját - Karl Marxot.metaforikusan rámutatva Lenin következő (Krisztus-Pinokkió után) bálványa szülőjére és a kommunista mítosz alkotójára - Karl Marxra.metaforikusan rámutatva Lenin következő (Krisztus-Pinokkió után) bálványa szülőjére és a kommunista mítosz alkotójára - Karl Marxra.
Természetesen, 10 évvel Lenin halála után, Tolstoi egyszerűen nem tudott segíteni, csak megváltoztatni és átdolgozni Collodi tündérmesejét, mivel Pinocchio-Christ és BURATINO-LENIN élete a világpolitika színházában nagyon különbözött. Azonban a Karabas-Barabás, mint a bankok bankjainak zsidó maffia metaforája, akik a világpolitika egész bábszínházát a Római Birodalom kora óta irányítják, valamint a cselekmény, amelyet Buratino-Lenin kap a Karabas Barabától szimbolikus 5 aranyérmével (az oroszországi forradalomért) - Tolstoi pontosan megtartja. Tolstoi megtartja az egész Collodi-mese eredeti és kulcsfontosságú pillanatát is - az élő rönk megjelenését pontosan az ács kezében, annak érdekében, hogy hangsúlyozzák a keresztény és a kommunista bálvány létrehozásának ugyanazt a lényegét. Mivel,hogyan tükröződik Pinocchio "kettős apasága" Antonio ács és barátja, Dzepetto személyében a kereszténységben - ugyanúgy, ahogy Pinocchio "kettős apasága" misztikusan izomorf módon folytatódik a kommunizmusban. Hasonlítsuk össze: A keresztény keresztény keresztény keresztény keresztény mítosz második „szellemi atyja”, Saul-Pál apostol a kereszténységben csak az első, „névleges” atyja volt Jézusnak, ám végső formáját és „kivágását” adta a kereszténységnek. És a kommunizmusban Leninnek két „szellemi atyja” - Karl Marx és Friedrich Engels van - tehát Tolstoy a „Buratino kalandjaiban” pontosan megtartja a „születés” és a „vörös Pinocchio-2” kettős apaságát, és csak más neveket ad az apjai számára. Buratino Tolstoy ugyanúgy először beszélő fadarab formájában jelenik meg, és kijelenti magát a GYÁRTÓ, Giuseppe kezében és a házában, aki ugyanúgy lesz az első "névleges" apja - mint Jézus Krisztusban. És csak azután az asztalos Giuseppe az élő fésű "születési ténye" után eljuttatja barátjának - Carlo Pope pápának, aki második és fő apjává válik, mivel végül kivágja tőle egy személy képét.
Személyes véleményem szerint az egész Tolstoi mese jelentésének csúcspontját, valamint a keresztény bálvány kommunista bálványra való felváltásának kulcsszavait a "Szörnyű csata az erdő szélén" fejezet fejezi ki: "Buratino egy gyantás csomagtartón felmászott egy olasz fenyő tetejére." És maga a "szörnyű csata" fejezet nyilvánvalóan nemcsak az oroszországi polgárháború metaforája, amikor az Entente Karabas Barabas megpróbálta megfojtani a "kézből" babaforradalmárokat, de nagyobb mértékben egy pontosan a vallási háború metaforája is az Első Keresztény tengelye körül. Róma - "OLASZ BARA", amely merészkedett felmászni a kommunizmus új bálványára - "Red Pinocchio-2", mert még a csatahelyet is "erdő szélének" hívják, tk. Oroszország (harmadik fokú Róma) a zsidók (az első Róma) számára mindig is kulturális és vallási él és periféria maradt. Karabas azt kiáltja Buratino-nak: „Szállj le, szállj le!"Fenyőfából, mert a világszerte zsidó bankár, Karabas, 5 aranydarabot adva a Buratino-nak, hogy meggyulladja a" forradalom oroszországi tüzet ", nem számított arra, hogy ez a vörös Buratino egyszerűen eldobja az elavult Krisztus-bálványt az" olasz fenyőből ", és a saját bálványát a helyére helyezi, ami azt jelentette, hogy "a kozmopolita kommunizmus államosítása volt egyetlen országban". Tolstoy nyíltan fejezi ki ezt az elképzelést az utolsó előtti fejezet utolsó sorában, és mintha összefoglalja az egész meset: minden bábu megkérdezi Buratinót, ki akar lenni a színházban? - "Freaks, egy komédiaban magam játszom, és a világ minden tájáról híres leszek!"hogy ez a piros Pinocchio egyszerűen ledobja Krisztus elavult bálványát az "olasz fenyőből", és a saját bálványát helyezi a helyére, ami "a kozmopolita kommunizmus államosítását jelenti egyetlen országban". Tolstoy nyíltan fejezi ki ezt az elképzelést az utolsó előtti fejezet utolsó sorában, és mintha összefoglalja az egész meset: minden bábu megkérdezi Buratinót, ki akar lenni a színházban? - "Freaks, egy komédiaban magam játszom, és a világ minden tájáról híres leszek!"hogy ez a piros Pinocchio egyszerűen ledobja Krisztus elavult bálványát az "olasz fenyőből", és a saját bálványát helyezi a helyére, ami "a kozmopolita kommunizmus államosítását jelenti egyetlen országban". Tolstoy nyíltan fejezi ki ezt az elképzelést az utolsó előtti fejezet utolsó sorában, és mintha összefoglalja az egész meset: minden bábu megkérdezi Buratinót, ki akar lenni a színházban? - "Freaks, egy komédiaban magam játszom, és a világ minden tájáról híres leszek!"
Így az oroszországi kommunista forradalom során a világ zsidó bankárjainak mindenképpen meg kellett semmisíteniük a keresztény bálványt, amelyet az oroszok évszázadok óta államosítottak, mert a keresztény fekete század és a nagy orosz nacionalizmus a zsidók számára egy teljesen összeolvadt és őrülten gyűlölt fogalmat jelentett. De amikor a győztes forradalom országában Lenint először a személyiség élethosszig tartó kultuszává tették, és halála után új nemzeti bálványt jelentett, ez azt jelentette, hogy a szovjetek országában a saját vallási hatalom központját újraépítették a régi helyére, és hogy most Moszkva (Harmadik Róma) önellátóvá válik, axiális Az új kommunista mítosz központja, és a kommunista játék (projekt) világbábját a fedélzeten dobják, és az esőben egy pocsolyban ülnek …
Vegyük figyelembe Tolstoi mese egyéb aspektusait. Malvina mint az orosz szláv hercegnő metafora, azután, hogy Pinocchio az erdő szélén győzedelmeskedett (Artemon és más faunalakók segítségével), továbbra is oktatja őt - ez a cselekmény csak szarkasztikusan hangsúlyozza, hogy az írástudatlan proletárok és a nem kulturált Sharikovok hatalomra kerültek - nem olyan, mint Artemon! És természetesen Pierrot metafora a II. Miklós idejének nyomorult, gyenge akaratú orosz intelligenciájáról. Az Artemon nemes kutya metafora azoknak a cár, orosz tisztnek, akik hűek maradtak Szülőföldjükhöz és megvédték Oroszország szláv hercegnőjét, majd átmentek oldalra. A vörös győztes Pinocchio és vezetése alatt saját kommunizmus színházát szervezték meg, amely a világ bábjáték, Karabas Barabas ellenőrzése alatt állt. Nem tudok rólad, de személy szerint gondolkodomhogy a villámlás aranycsakkja ennek a varázslatos színháznak a függönyén nem más, mint „a kommunizmus szovjet hatalom plusz az egész ország elektrizációja”, mert a kommunizmus színházi függöny nyitotta meg és indult a piros Pinocchio GOELRO tervével, és a villámjel minden elektromos panelen hamarosan felismeri gyermekkori óta minden szovjet iskolás. Röviden: az elektromos villámlás nemcsak az új szovjet civilizáció fényének szimbóluma, amely felváltotta a primitív gyertyák és az ikonlámpák keresztény sötétségét, hanem az egész nyugati világrend zivatarát és a polgári imperializmust is. Röviden: az elektromos villámlás nemcsak az új szovjet civilizáció fényének szimbóluma, amely felváltotta a primitív gyertyák és az ikonlámpák keresztény sötétségét, hanem az egész nyugati világrend zivatarát és a polgári imperializmust is. Röviden: az elektromos villámlás nemcsak az új szovjet civilizáció fényének szimbóluma, amely felváltotta a primitív gyertyák és az ikonlámpák keresztény sötétségét, hanem az egész nyugati világrend zivatarát és a polgári imperializmust is.
Végül meg kell értenünk Tolstoi nagyon fontos motívumát: miért jelent meg egy nagyon jelentős új tulajdonság - az arany kulcs - a "Piros Pinokkió-2" mesés képén? Személyes véleményem szerint Tolstoi megértette, hogy Lenin mumifikált bálványa csak felváltotta Krisztus bálványát, és mint bálványimádás és holttest-imádat tárgya, határozatlan ideig maradhat számukra, és végül megismételheti a homályos kereszténység sorsát a szentek ereklyéinek ugyanazon holttesteivel. Tolstoi azonban úgy véli, hogy a marxista-leninista doktrína bálványa még mindig tartalmazza az új élet kulcsait, és mintha átengedné a bálványimádók figyelmét a Buratino-Lenin kultuszról az aranyra, amely megnyitja az utat Oroszország fényes jövőjéhez a KAMORKA KAMORKA KARL-tól. Más szavakkal,A tanulmányban (szekrényben) és Karl Marx írásaiban Tolstoi látja az új Oroszország átalakulásának kulcsát, és őszintén hisz benne. Ezért Pinocchio Tolstoy megszűnik az egész mese, amely Pinocchio Collodi, önmagának tárgya, és e varázslatos álomvár SZOLGÁLATA lesz, amelyet Carlo pápa marxista tanításának arany kulcsával kell megnyitni. Talán ezért a felülvizsgált mese már a neve is tartalmazza ezt az elképzelést: "Az arany kulcs, vagy a Buratino kalandjai", amelyben a kulcsot első helyen helyezik el, és Buratino személyiségét a háttérbe tolják, és mintha alárendelt szerepet játszanak az arany titkának felfedésében. kulcs - a mese fő jelentése.amelyet Carlo pápa marxista tanításainak arany kulccsal lehet megnyitni. Talán ezért a felülvizsgált mese már a neve is tartalmazza ezt az elképzelést: "Az arany kulcs, vagy a Buratino kalandjai", amelyben a kulcsot első helyen helyezik el, és Buratino személyiségét a háttérbe tolják, és mintha alárendelt szerepet játszanak az arany titkának felfedésében. kulcs - a mese fő jelentése.amelyet Carlo pápa marxista tanításainak arany kulccsal lehet megnyitni. Talán ezért a felülvizsgált mese már a neve is tartalmazza ezt az elképzelést: "Az arany kulcs, vagy a Buratino kalandjai", amelyben a kulcsot első helyen helyezik el, és Buratino személyiségét a háttérbe tolják, és mintha alárendelt szerepet játszanak az arany titkának felfedésében. kulcs - a mese fő jelentése.
1935-ben éppen az iparosodás első gyümölcsei jelentkeztek a szovjetek országában, a szörnyű éhínség átkerült és a hatalmat szilárdan a kommunista uralkodó, Sztálin kezébe vonták (a monoteizmus bármilyen formája mindig a monarchia középpontjában áll, és az elsődleges mátrixa). Az "sok országban a szocializmus építésének" első sokkos ötéves tervét követően Tolstoi látja, hogy a szovjet Oroszország miként kezd el haladni a gyors ütemben, az embereket a tudás felvilágosítja, megszabadulnak a keresztény obskurantizmustól, és saját kreativitásuk szárnyán repülnek a jövőbe, és meghódítják az égboltot az első orosz repülőgépekkel. Talán ezért lett Tolstoi mese, melyet szinte minden szovjet iskolás gyerekkorban szeretett, olyan vidám és fényes, optimizmussal és a legjobbba vetett hittel átitatva,végül is, az orosz mese összes kánonja szerint a jó végül a gonosz felett nyert és Buratino arany kulcsa kinyitotta saját varázslatos színházi állapotát a "Villám" elnevezésű babák számára, amelyben a babák már nem bábok, és mostantól új kommunista előadásban játszanak …
De Tolstoi 1935-ben még mindig nem tudja elképzelni, hogy a marxista elmélet minden csapda és kudarc csak fél évszázaddal megmutatja magát Pinocchio meséjének megírása után, és hogy a Sionomason marxizmus elmélete eredetileg hamis az alapjaiban, mert a marxizmus elméleti bölcsessége így mindenki agyát elrontotta. "Hűséges leninisták-buratinoviták", hogy még Koszgin reformja során sem tudták teljes mértékben felismerni őt. Természetesen az írási zsenialitás ajándéka miatt Tolstoi még két évtizedre sem tudta elképzelni - mi lesz a kommunizmus varázslatos színháza Sztálin halála után, és milyen patkányok Shushary utat tesznek az államtitkár posztjára, és kinevezik magukat a Molniya színház rendezőinek. A mese utolsó fejezetében azonban Tolstoi még mindig próféciát tesz Carlo pápa száján, aki minden babának kijelenti:"Ha városok között utazunk Olaszországban, lóm vezetni és fokhagymával főzni báránypörkölt." Tolstoi igaznak bizonyult, és apja, Carlo - Karl Marx hét évtizede a szovjet lószemélyek ideológiai és doktrínális edzője volt, és még a Szovjetunió összeomlása után főzött és táplált egy (kommunista) török török kommunista juh-társat. "Tavar" - szarvasmarha) mind az Orosz Föderáció Kommunista Pártjában, mind a baloldali pártokban szerte a világon. Így csak Carlo - Moses Mordechai Levi pápa történelmi színpadán való megjelenése (aki egész életében "kaszálta" a szegény embert, ahogy a "korai kereszténység" zsidó szektája állítólag a szegényeket is tartalmazta) és a "Vörös Talmud" létrehozása előre meghatározta a "vörös" megjelenését. Pinocchio-2 ",aki kommunista utópiai meseval bűvölte el több száz millió embert és megtévesztette őket a mauzóleumban lévő halott bálványával, mint például a keresztre néző Pinocchio Krisztus. Röviden, lenne egy haladó mester Lies, és mindig van egy darab, hogy belőle bálványt készítsen belőle Buratino számára a bolondok országáért!
A leghíresebb Lenin-kép, amely a kommunista subbotnik naplóját jelentette, maga Lenin számára prófétai jelentéssel bírt! Valójában ironikusan, hogy Lenin fizikai testét szó szerint ugyanazzal a darabos naplóvá tették, ahonnan a kommunisták kitömött Buratino-Leader-t készítettek a mauzóleumban!
Fontos, hogy Tolstoi tündérmese egy bizonyos fiú szintén nagyon prófétikusan mondja Buratino-nak: "A sapkáddal csak evőkannákat lehet elkapni", és az 1975-ös szovjet film adaptációjában a Buratino fejére készült sapka nagyon szimbolikusan készült vörös és fehér csíkokkal, amely éppen a dialektikus kereszténység - kommunizmus tükrözi. "És szintézisük, mert Keresztény Oroszországban fehér Szent András zászlaja volt a haditengerészetnek, a Szovjet Oroszországban pedig egy piros zászló. És ebben a szovjet filmben az arany kulcs nagyon hasonlít a GOLDEN CROSS-ra és az ókori egyiptomi ankh-ra, mert Tolstoi teljes mese leg paradoxabb "trükkje" az, hogy ez a kulcs (az ősi zsidó-szabadkőműves tudás a rabszolgaság ügyes formájáról - ál-teokrácia-kommunizmus) csak a baljós Karabas Barabáshoz tartozott, aki egyszer elvesztette őt a tóban! Ezért,aki végül becsapta, akinek a kommunista látvány chimera összeomlása eredményeként - Karabas Buratino vagy Buratino Karabas - továbbra is Tortilla lelkiismeretén marad! Úgy tűnik, hogy a keresztény idős asszony, Európa Tortila, aki még nem veszítette el a gondolatait, úgy döntött, hogy ezt a kulcsot a vörös hangról a dühös Buratinóra csúsztatja úgy, hogy a bolondok földjén történő összeomlás után az arany kulcsok ismét ragyognak a pogány tetejére épített arany jurta-kupolák (zsidó-keresztény templomok) tetején (antik) bazsalikom. Csak annyit kell tennie, hogy még ha a szovjet időkben a modern lenin bálványt már nemcsak fából, hanem kőből vagy fémből is készítették, a marxista Buratino-Lenin fotóportrék-ikonjaihoz használt papír még mindig ugyanabból a fából készül …Keresztény idős asszony, Európa Tortila, aki még nem veszítette el gondolatait, úgy döntött, hogy ezt a kulcsot a vörös chimeréből a dühös Buratinóba csúsztatja úgy, hogy a bolondok földjén történő összeomlása után az arany kulcsok ismét ragyognak a pogány (antik) tetejére épített arany jurta-kupolák terepén (judeo-keresztény templomok). bazsalikom. Csak annyit kell tennie, hogy még ha a szovjet időkben a modern lenin bálványt már nemcsak fából, hanem kőből vagy fémből is készítették, a marxista Buratino-Lenin fotóportrék-ikonjaihoz használt papír még mindig ugyanabból a fából készül …Keresztény idős asszony, Európa Tortila, aki még nem veszítette el gondolatait, úgy döntött, hogy ezt a kulcsot a vörös chimeréből a dühös Buratinóba csúsztatja úgy, hogy a bolondok földjén történő összeomlása után az arany kulcsok ismét ragyognak a pogány (antik) tetejére épített arany jurta-kupolák terepén (judeo-keresztény templomok). bazsalikom. Csak annyit kell tennie, hogy még ha a szovjet időkben a modern lenin bálványt már nemcsak fából, hanem kőből vagy fémből is készítették, a marxista Buratino-Lenin fotóportrék-ikonjaihoz használt papír még mindig ugyanabból a fából készül …pogány (antik) bazilikák épültek a tetőkön. Csak annyit kell tennie, hogy még ha a szovjet időkben a modern lenin bálványt már nemcsak fából, hanem kőből vagy fémből is készítették, a marxista Buratino-Lenin fotóportrék-ikonjaihoz használt papír még mindig ugyanabból a fából készül …pogány (antik) bazilikák épültek a tetőkön. Csak annyit kell tennie, hogy még ha a szovjet időkben a modern lenin bálványt már nemcsak fából, hanem kőből vagy fémből is készítették, a marxista Buratino-Lenin fotóportrék-ikonjaihoz használt papír még mindig ugyanabból a fából készül …
Marxista (Karl Marx pápa) Buratino - V. I. Lenin - a mai napig a Szovjetunió teljes korszakának fő bálványa és szimbóluma marad a szovjet emberek minden generációja számára.
Összefoglalva K. Collodi és A. Tolstoy mesés metaforáit Pinocchio-Krisztus és Buratino-Lenin fa bálványairól, amelyeket a zsidó Karls pápa különböző korszakokban "faragott" a bolondok országának bolondozására, hozzáadhatunk humorot ugyanazon mitikus és vallási témához. Nem tudok rólad, de számomra úgy tűnik, hogy a hamvasztás rituáléjával a mennybe emelkedett a világ proletariátusának vezetője (földön őt kis betűvel írják, és a mennyben - ez más szint!) Nagyon gyorsan rájön, melyik valódi a világkereszténység vezetőjével, és nem a menny mitikus főtitkára. Végül is, a mennyben, a páncélozott autó Lenin-képe nagyon komoly előnyt élvez a szamár Jézus-mítoszával szemben, és számomra úgy tűnik, hogy az Iljics-párt hivatalnok arra kényszeríti Jézus Pantoktort, hogy ne csak az „ötödik sarkot” találja meg a mennyben, hanem megtalálja azokat a talmudistákat is,aki merte megragadni az ötágú csillag szimbólumát olyan kedvesnek Ilyichnek, mint a korai kereszténység jelképe. És elképzelitek, hogy személyes égében (a képzeletében), hogy Iljics egy páncélozott autóban legalább egyszer a Messiás felé lőtt egy Jeruzsálembe menő szamár fölött, ki gondolja, hogy az elsők mikor érik el Jeruzsálem, Jézus vagy a szamár kapuját?
Nos, ha Ilyich, aki a mennyben feltámadt, végül dühös, akkor mi marad meg a judeo-kereszténység (Jézus képe) és az amerikai demokrácia (a szamár képe Jézus alatt) e megszemélyesített képeiről, amelyek ismét megbánják egymást (mint a 20. század elején) és beleolvadt az oligarchikus kapitalizmus extázisába a posztszovjet Oroszországban? Véleményem szerint az amerikai demokrácia szamara, amelyen Jézus ül, már el van ítélve, mert Iljics páncélozott autója mindenképpen el fogja haladni és a mennyei útra sodorja, de az, hogy az Atya Isten segít-e fiának Jézusnak elkerülni egy szamár sorsát, és a judeo-kereszténység elkerüli-e a liberális oszlokrácia sorsát - a közeljövõ kérdése, amelyre az orosz reformáció válaszol. Komolyan véve egy dolog biztos lehet benne:Az első kommunista fáraó múmia és a 20. századi nagy antikrisztus múmia rituális és szimbolikus mennybemenetele jelképezi az oroszországi kapitalista judeo-keresztény helyreállítás vége és a szamár-amerikai demokrácia minden hamis mítoszának a végét, amely becsapja a posztszovjet népeket. Végül is csak a szocializmus feltámadása spirituális-mennyei szinten, azaz az oroszok vallásos tudatának szintjén Oroszország újjáéledését fogja eredményezni a teokratikus szocializmus szintjén.
A posztszovjet kommunisták azonban a Szovjetunió összeomlása utáni egész 17 évben nem hajtották végre a legfontosabb, alapvető átalakulást: nem hagyták el a materializmus kultuszát, és nem hajtották végre az alapvető „Kopernikusz-puccsot” a kommunizmus elméletileg hamis tanításában, azaz nem tagadták, hogy a nap (szellem) állítólag a föld (anyag) körül forog, és nem is ismerte fel, hogy éppen ellenkezőleg, a föld (anyag) a nap (szellem) körül forog, és hogy csak a szellem (vagy hamis szellem) hozza létre az anyagi világ (vagy hamis világ) felépítését.) és az emberi társadalom létezésének bármilyen modellje. Más szavakkal: a kommunisták 17 év alatt nem hajtották végre politikai tevékenységükben és nem építették be Hegel dialektikájának harmadik törvényét (ugyanaz a hegeli dialektika,amelyet Marx szándékosan megtévesztett, és amelynek alapján létrehozta a "dialektikus materializmus" átláthatóságát - a tagadás törvényét, ami azt jelenti, hogy nem fejlõdtek és politikai tudatuk, valamint a szocializmus teljes elméletének szellemi átalakulása (átalakulása).
Végül is, mi a jelentése a hegeliai dialektika e harmadik törvényének, amelyet a kommunizmus álnév-elméletére alkalmaznak? A lényeg az, hogy a talmudisták, az elődeikkel, az ókori Egyiptomi papokkal kezdve, rabszolgaságba vezettek fő technikájuk segítségével - az igazság teljes tagadásával és fejjel lefelé fordításával annak érdekében, hogy fehéren fehéressé váljon, és az igazság fényét helyettesítsék a hamis igazságok sötétségével. a mesterek és a rabszolgatartó pásztorok csak megtévesztett népek felett lehetnek, akik nem ismerik a világegyetem igazságát. Ezért Mordechai történeti materializmusának elmélete az ősi materializmus kultusz mesterséges implantációjának korábbi történelmi stádiumainak meghosszabbítása volt, és a rabszolgabirtokos "modernitás" új szakaszában teljesen elhomályosította a Teremtő létezését és a Lélek elsőbbségét. Tehát a hegeli államelkedés tagadásának törvénye szerint az orosz kommunistáknak (a zsidó kommunisták ezt soha nem tennék sem Oroszországban, sem Nyugaton) már régóta el kellett volna utasítaniuk a Judeo-Mason Marx Lélek primitív tagadását, határozottan és visszavonhatatlanul el kellett volna hagyniuk a teljes kommunizmus elméletének - a kultusznak - sarokkövét. materializmus, és tagadja meg a Lélek elsődlegességének tagadását.
De az orosz kommunisták, még a marxizmus-leninizmus elméletének holttesteinek teljes 17 éve alatt sem fordították a materializmust, és nem tette a Szellemet az igazi, uralkodó és legfelső helyére, és nem szabadították el a szocializmus elméletét a materializmus hamisító kultuszától, ami azt jelenti, hogy nem folytattak dialektikus ugrást (átalakulás) a szocializmus minőségileg új - a szellemi fejlettségi szintre. És itt végül eljutunk a legfontosabb dologhoz: A CSERÉLÉS MEGHATÁROZOTT, LENIN ANYAGOK SZERETÉNEK LÉGHÁZBA (HAMBA) LÉTREHOZ MEGJELENÍTNI A MATERIALIST FALSE-SOCIALIZMUS SZERKEZETÉT A SZIRÁLIS SZOCIALIZMUSBAN. Sőt, maga a Lenin múmia hamvasztásának rituálisa lesz az a Szent Tűz, amely szimbolikusan megtisztítja Oroszországot a materializmus hamisító kultuszától, megsemmisíti az okkult misztikus varázslatot és a legmagasabb sátáni elv cselekedeteit,a cikk ötödik részében, az anyag hatalma a szellem felett. És végül, a Lenin múmia hamvasztása átalakítja a „múmia” fogalmának (a por elleni és a hordozóanyag lebontásának jelentését) szemantikáját a „por” fogalmává, azaz elvégzi az elutasítás izomorf megtagadását a fogalmak szintjén, és az „azt, amely a mauzóleumban rejlik” valódi jelentését, és teljes mértékben megfelel a „por” jogi fogalmának (hamu a test elégetése után, megmarad), semmiképpen sem sérti a temetkezési és temetési törvényt. üzlet ". Más szavakkal: a denotatum (múmia) pontos megfelelés lesz a "por" fogalmának mind a közvéleményben, mind a jogi meghatározásban.elvégzi az elutasítás izomorf megtagadását a fogalmak szintjén, és az „azt, amely a mauzóleumban rejlik” valódi jelentését, és teljes mértékben megfelel a „por” jogi fogalmának (hamu a test elégetése után, megmarad), semmiképpen sem sérti a temetkezési és temetési törvényt. üzlet ". Más szavakkal: a denotatum (múmia) pontos megfelelés lesz a "por" fogalmának mind a közvéleményben, mind a jogi meghatározásban.elvégzi az elutasítás izomorf megtagadását a fogalmak szintjén, és az „azt, amely a mauzóleumban rejlik” valódi jelentését, és teljes mértékben megfelel a „por” jogi fogalmának (hamu a test elégetése után, megmarad), semmiképpen sem sérti a temetkezési és temetési törvényt. üzlet ". Más szavakkal: a denotatum (múmia) pontos megfelelés lesz a "por" fogalmának mind a közvéleményben, mind a jogi meghatározásban.
A képen: ez Lenin természetes emberi alakja, és szó szerint a marxista Buratino mumifikálódott baba, a kommunisták vezetõjük porának hívják.
Ugyanebben az összefüggésben emlékeztetnünk kell még a nagy orosz filozófusra, N. Berdyaevre, aki 1946-ban nagyon szellemesen leírta a szovjet rendszert, látva közbenső jellegét: „A kommunizmusnak megvan a saját igazsága és a hazugságai. Az igazság társadalmi, felfedi az emberek és népek testvériségének lehetőségét, legyőzve az osztályokat; a hazugság szellemi alapokban van … a kommunizmust le kell győzni, nem szabad megsemmisíteni. A kommunizmus igazságának, de a hazugságoktól mentesen, szintén a kommunizmus utáni legfelső szakaszba kell lépnie”(Berdyaev N. A. Orosz ötlet // Oroszországról és az orosz filozófiai kultúráról. M., 1990. S. 264-265). N. Berdyaev próféciája megerősítette jelentésének teljes mélységét:Az materialista szocializmust a legmagasabb fokára kell átjuttatni - a teokratikus szocializmusba és megszabadulni a hazugságtól - az összes marxizmus-leninizmus sarokkövétől - a materializmus kultuszától.
A posztszovjet kommunisták orosz vezetőjének fel kell emelnie Lenin véges és már halott testét a teokratikus szocializmus örök szellemének végső világában. Végül is, miért volt az ókori Egyiptomban a fáraó múmáját a temetkezési helyiségben, és senki nem láthatta hozzá? A sír kincseinek elrablása elleni védelemnek természetesen megvan a maga jelentése, de a tilalom elsődleges, vallásos jelentése a legfontosabb: a temetkezési pihenés az örökkévalóság világa, amely az időbeli szempontból véges, ezért lehetetlen bejutni ebbe a világba fizikai, anyagi testében. a másik világ csak az ember szellemébe (Ka) és lelkébe (ba) léphet be. És ez azt jelenti, hogy a fáraó elhunyt fizikai tere nem válhat holttest-imádat tárgyává sarkofágjában és temetkezési pihenésében, hanem a fáraó híres misztikus átok jelentésének, amely felül fogja haladniki zavarja a fáraó békéjét, pontosan összekapcsolódik azzal, hogy az élő, fizikai test nem tudja behatolni az örökkévalóság másik világába - a fáraó sírjába. A cikk első részében azt írtam, hogy a szláv tanulmányok a „törvény” fogalmát magyarázzák a „VÉGzetes” kifejezés származékaként, azaz az időkorlátos kérdésen túl, mióta bármely törvény létezik absztrakt logikai fogalmak és általános kategóriák formájában, amelyek a logók anyagi lényegét képezik és halhatatlanok, ellentétben a haldokló biológiai anyaggal. Tehát a fáraó feltámadása rituáléja csak a fizikai véges világról az örök lélek világára vált át - ugyanúgy, mint az ember fizikai érzése gondolatba kerül, amely lényegtelen és örökké fennállhat. Az élő emberek nem élhetnek örökkéám gondolkodni tudnak a valóságos VÉGZETŐ logók formájában, ezért az egyiptomiak nem láthatták a szemükkel (látásérzetükben) a fáraó múmáját, amely a másik világ sírjában van, csak a fáraóra gondolkodtak, és gondolataikkal megérthették logóit és Ka szellemét. Így a Lenin múmia mennyországba való szimbolikus felemelkedése az anyagkultusz átmenetét jelenti az ötlet kultuszához, azaz LÉTREHOZÁSA vallásos törvényekbe és a szocializmus elméletének logói hagyományába!
És most, mint szláv teoretikus-politológus és államférfi, távollétében és egy internetes blog segítségével szeretnék kapcsolatba lépni az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetõjével. Elérkezett az idő, amikor bármely hivatásos politológus és komoly politikus a posztszovjet téren megérti, hogy te, Gennadi Andreevics, elrabolja Lenin múmáját, és az utolsó kommunistaként megy vissza a történelembe, mert az emlékezet törvényei szerint az első és az utolsó az egész lényege, és az utolsó, amivel végződik a történelmi folyamat nagyon tiszteletreméltó és tekintélyes, vagyis Lenin múmiája mindenképpen megmarad, és egy kicsit később temetkezik el veled, Gennadi Andrejevics, tetszik vagy sem. Végül is a Kremlnek mindig kéznél vannak a kommunista pártklónok, amelyek a nagy politikától való távozása után (de valószínűleg „távoznak”, amikor a szponzoráló oligarchák szükségesnek ítélik az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának új vezetőjének kinevezését),A lelkesedéssel, a fajjal és a könyökkel rohangálva a Kreml parancsára rohanni Lenint eltemetni, hogy szürke és haszontalan nevét hagyja a történelemben. Sőt, szándékosan eltemetik őt a keresztény hagyományban - a földbe temetik, sőt speciálisan és cinikusan keresztet állítanak a 20. század nagy ANTIKRISTÁK sírjára! Általában véve, miután "elhagyta" a nagy politikát, és akarata ellenére a Kommunista Párt klónjának néhány vezetője továbbra is Lenin múmáját a földbe temeti. Sőt, a gyűlölt szocializmus kigúnyolása érdekében a Kreml akár egy olyan világkiállítás forgatókönyvét is elrendezheti, amelyben a világproletariátus vezetőjét a földbe temették el … Zsirinovszkij showman! És te, Gennadi Andrejevics, a történelemben maradsz, aki maradsz - a Jelcin-Putyin oligarchikus rezsim és Gorbacsov "második felének" legfőbb legitimálója,vagy inkább annak történelmi árnyéka, amely elárulta és eladta azokat a szovjet szocializmus alapelveit és értékeit, amelyeket Gorbacsov nem tudott teljesen elárulni és eladni.
Ha az orosz kommunisták, élén G. A. Zjuganov történelmi és valóban korszakot meghozó döntést hoz a Lenin múmia hamvasztásáról a keresztény húsvét ünnepére, akkor Oroszország minden újjáéledt pogány egyesületének vezetõi minden erõvel támogatni tudják a zyuganovitákat az elsõdlegesen szláv égési rituálé megszervezésében és végrehajtásában. Először is, a kommunisták eredetileg az ősi egyiptomi pogány pártatlanság neo-inkarnátorjai, amelynek gyökerei és szent ismeretei ugyanolyanok, mint a szláv pogányoknak, s valójában a szláv pogányság általában csak a kommunizmus és Lenin korszakának és Leninnek köszönhető, beleértve a kereszténységet is. Másodszor, az oroszországi pogány szervezetek és mozgalmak csak a TAKTIKAI egyesülnek az újpogány kommunistákkal egyetlen erőként a judeo-kereszténység ópiuma és az orosz ortodox egyház hamis vallási vállalata ellen. És a Lenin céltudatos feltámadása a keresztény húsvét ünnepén az első szimbolikus cselekedete annak a judeo-keresztény ünnepek nemzeti jelentésének továbbvitelének és felváltásának (azaz jelentéseik orosz államosítása), amelyeket csak a szépségtelenséggel "privatizáltak" a judeo-kereszténység, mert az istenek feltámadásának ünnepei léteztek az összes ősi pogány.
Mindezen évek alatt az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetői, akik a Kreml titkos lakkjai voltak, keresztyén pásztorokkal (papokkal) „brókerozva”, és meglátogatták a Megváltó Krisztus székesegyházát, amelyet kommunista apák elpusztítottak, egy hamis, nem orosz szellemi erőre próbáltak támaszkodni, és megpróbáltak támaszkodni egy idegen országgal való közelítésre., idegen judeo-kereszténység. Míg az orosz nép valódi nemzeti gyökerei, szellemi léi és hiedelmei a szláv pogányságban rejlenek, végül is a kommunizmus korszakában újjáéledtek az összes pogány orosz mese, az egész pogány orosz kultúra, és valójában az oroszok soha nem váltak teljesen elvárt keresztényekké, és csak a szláv pogányok maradtak a zsidó-keresztény hamis vallás terhe alatt, amelyet felülről kivezettek az Orosz Birodalomban. És nagyrészt Leninnek köszönhetően az oroszok a Szovjetunióban emlékezetbe kerültekkönyveket olvastak és a pogány meséket figyelték a televízióban, és nem mérgezték meg a fejüket Talmudic méreggel és a Biblia zsidó meséivel. Ez azt jelenti, hogy a posztszovjet kommunistáknak régen végre kellett volna hajtaniuk az utolsó, októberi "államosítást", azaz befejezni az idegen, kozmopolita kommunizmus sztálinista államosításának LOGIKáját és megvalósítani annak logikai, utolsó szakaszát - egyesíteni a világi „kommunista neo-paganizmust” az eredeti szláv pogánysággal, és nem összekapcsolni az idegen, idegen keresztény monopogányisággal, amellyel a zyuganoviták árulóan és eredménytelenül 15 éve foglalkoznak. … A kommunizmus pszeudoideológiájának és az antikvitásban eltorzult szláv pszeudopaganizmusnak a kombinációja "ennek a végenek a vége, amely véget vet Oroszország vallási átalakulásának", azazez a torz szláv álpogány pogány javításának kezdete és a valódi, kozmológiai orosz vallás (a szlávok JOGA, amelyet a zsidók elgondolkodva "pravno-dicsőséggel" váltott fel) újjáéledésének kezdete, valamint egy tökéletes, az ázsiai napok teokratikájának újjáépítése. Ezért a Lenin múmia elõzetes szláv szokások szerinti elégetésével, és nem a zsidó-keresztény szokás szerint az embertelenítéssel, a zyuganoviták számára a kozmopolita kommunizmus sztálinista államosításának záró cselekedetté és záró akkordává kell válni.a zyuganoviták számára a kozmopolita kommunizmus sztálinista államosításának zárójátékává és végső akkordává kell válni.a zyuganoviták számára a kozmopolita kommunizmus sztálinista államosításának zárójátékává és végső akkordává kell válni.
A Lenin múmia égetésének pogány rituáléját követően hamu urnáját kizárólag "szent" álpogány fémből - tiszta aranyból kell készíteni. Valójában az ősi idők óta a pogány álnevek minden szakaszában (ideértve a judeo-keresztény monopáganizmust is) csak az arany „szent” értékét generálják, és abból vallásos anyagot hoznak létre, amelynek célja az emberek minden gazdasági kapcsolatának ellenőrzése és uralma. És a 21. században a judeo-keresztény pásztorok szorgalmasan öltöztetik (nem szabad összetéveszteni semmivel sem a díszítéssel) modern keresztény egyházaik jurta-kupoláit aranygal, amelyet tonnában tárolnak az állami és kereskedelmi bankok-bírók és a föld minden anyagi értékének alapja ". a fenevad királysága. " Ezenkívül hangsúlyozni kell eztaz, hogy a templomok kupoláinál az aranygyártás és a bankboltok aranytermelésének technológiai különbségei nem számítanak, mivel az "arany" fogalma a társadalom tudatában ugyanaz a fém. Ebben az értelemben az egyház a társadalom tudatosságában az anyagi értékek mérték-ekvivalenseinek szellemi és vallási legitimációjának csak egy eszköze (intézménye), ezért az Egyház és a bank (a pénzügyminiszter) dialektikusan egymástól függ, és láthatatlan transzcendentális jelentések kötik össze őket a létezés egész építészetében. Végül is csak az emberek szellemi és vallási értékei, azok szuggesztív és információs befolyásai, valamint erkölcsi és mitológiai kritériumai (amelyek ellenőrizhetők) az emberek tudatában teremtik meg és adnak anyagi értéket bármely földi ember által készített vagy természetes termékhez, „drágakövekből és fémekből” kezdve,és befejeződik a "ragyogó" művészek vászonján lévő daubokkal.
Vajon tehát a Lenin hamvainak urnaja nem méltó arra, hogy "szent-értékes" pogány fémből készítsék? Nincs-e két vagy három kilogramm arany a világ proletariátusának vezetője számára azért a „párt aranyért”, amelyet a Szovjetunió összeomlása alatt a SZKP csúcsát titokzatosan elraboltak? Néhány kilogramm arany, még cigány bárónak vagy jó fogorvos-fogpótlónak is, nem jelent sok gazdagságot. Nos, végső megoldásként hagyja, hogy a kommunista materialista és a Szovjetunió utolsó főtitkára, Gorbacsov „lekaparja a hordó alját”, és „szakítsa le a szívét” devizaalapjainak század részében Leninnek a tiszta aranyból készült urnára, végül (bibliai), aki az életében lenne Gorbacsov és ki ismerte volna őt a világon, ha Lenin nem hajtotta végre a forradalmat az időben és létrehozta a kommunista pártot?
A Lenin-szarkofág feltámadásának és a mennyországba való felemelkedésének szimbolikus rituáléjának záró részének és a feltámadás feltámadásának aranyozott szimbólumának - az ókori egyiptomi ankh-rúdnak (Buratino arany kulcsa!) - a mauzóleum tetejére és annak aranyozott kétdimenziós képeinek a gránitfalak gránitfalán való ünnepélyes ünnepélyes áthelyezésének szerves részét kell képeznie. Először is, az ankh az ókori Egyiptomban nem csak a fáraó feltámadásának rítusának egyik fő eszköze volt, fő jelentése az örök élet szimbóluma és a halhatatlanság kulcsa. Másodszor, az ókori egyiptomi ankh a judeo-kereszténység hamis vallásának egy másik "titka": ez a fő keresztény szimbólum - a kereszt prototípusa. A keresztény kereszt egy "deformált" és "kasztrált" ókori egyiptomi ankh, amelyből eltávolítottuk a kereszt vízszintes sávján lévő hurok alakját, és egy csupasz kereszt maradt.
A cikk hatodik részében már elhangzott, hogy a talmudisták-mítoszok késõbb leírták a legenda szerint a Nagy Konstantin anyja keresztet talált, amelyen állítólag keresztre feszítették Jézust. Azonban a modern német tudósok, akik régészeti ásatásokat végeztek Izraelben és Palesztínában, úgy találták, hogy az ókori rómaiak soha nem használtak T-alakú merőleges keresztet keresztre feszítéshez. A feltárások során csak X alakú, ferde keresztbe került kereszteket találtak, amelyekre különféle bűnözőket és lázadókat keresztre feszítés útján kivégeztek, de egyetlen merőleges keresztet sem találtak. Az a tény, hogy az X-alakú keresztet sokkal praktikusabb használni, amikor megfeszítik, mert a különböző irányokba feszített karok és lábak könnyen megköthetők vagy szögezhetők fel egy ilyen kereszt rúdján, és a vértanúság szempontjából az áldozat fájdalmasabb,amikor nem csak a kezét feszítik meg, hanem a lábát is, míg a T-alakú kereszten a kereszt csak keresztre feszítve marad. Az ókori rómaiak nem gondoltak arra, hogy két lábot körbefuttassanak egy függőleges botra, de a mítoszkészítők ezt tették, amikor szorgalmasan átalakították a korai kereszténységet és az ókori római X alakú keresztet az ókori egyiptomi ankh "kivágott" modelljével cserélték. Azóta másfél ezer évig (még mindig a hivatalos kronológia szerint) a judeo-keresztény pásztorok bolondozzák keresztény juhállományukat, hogy Jézust T-alakú keresztre feszítették.amikor szorgalmasan megváltoztatták a korai kereszténységet, és az ókori római X alakú keresztet cserélték az ókori egyiptomi ankh "körülmetélt" modelljére. Azóta másfél ezer évig (még mindig a hivatalos kronológia szerint) a judeo-keresztény pásztorok bolondozzák keresztény juhállományukat, hogy Jézust T-alakú keresztre feszítették.amikor szorgalmasan megváltoztatták a korai kereszténységet, és az ókori római X alakú keresztet cserélték az ókori egyiptomi ankh "körülmetélt" modelljére. Azóta másfél ezer évig (még mindig a hivatalos kronológia szerint) a judeo-keresztény pásztorok bolondozzák keresztény juhállományukat, hogy Jézust T-alakú keresztre feszítették.
Tegyük fel magunknak az etimológiai kérdést, honnan származik a keresztre feszített "keresztre feszítés" fogalma? Az ember ötféle végtagjának keresztre feszítésének (nyújtás) fogalmából származik, és nem csupán két végtagból (karból), ezért előfordulhat csak a „kettősödés” fogalma, amelyet a cionisták használtak korunkban és egy másik irányban - skizofrénia (bifurkáció) céljából) azoknak a tudata, akik hisznek a szamár monetáris liberalizmusában. A keresztre feszítéses végrehajtást a római császárok valós történelmi események alapján találták ki, amikor a rómaiak harcoltak az első keresztény proletár lázadók ellen, akiknek az ötágú csillag volt a szektáris, korai keresztény tanításaik fő szimbóluma. Ez a Salamon zsidó csillag az oka egy új kivégzési módszer létrehozásának a római birodalomban,melynek segítségével a X-alakú kereszten keresztre feszített lázadók szektás keresztény vallásuk szimbólumaként látszottak - keresztre feszített ötágú csillag formájában, és lassan mártír módon meghalt az összes többi római proletariánus megjavítása érdekében, akik ha csatlakoznának a lázadókhoz, ugyanolyan keresztény „csillagokká” válhatnának. keresztek.
Mellesleg, a kerék középkori kivitelezése az ókori római prototípusból származott, amelyben csillag formájában feszítették meg egy keresztmetszetét, és Európában a reneszánszban egy ötágú csillag mellett karokkal és lábakkal ellátott férfi képe jelenik meg, ám a Júdás szabadkőművesek, mint mindig, a fekete rózsaszínűből elferdítették a római birodalomban való valódi származási jelentését. fehérré és fájdalmas kivégzési módszerből az ember humanista szimbólumává vált! Így az ötágú csillag volt az oka egy új kivégzési módszer - a keresztre feszítés - létrehozására, amelyhez X-alakú keresztet készítettek (egy ötödik sávra nincs szükség a fejhez, mert a lassú halálhoz nem tudod körömmel körözni a fejed), és a római keresztre feszítéshez keresztény T-alakú kereszt nem szükséges. a birodalom soha nem létezett. A cikk 6. részében részletesen figyelembe vették, hogy az 5. szám kulcs,az egész zsidó-keresztény vallás jelentését alkotó száma, tehát Jézus keresztre feszítését és 5 sebeit a korai kereszténységben egy ötágú csillag szimbólummal fejezték ki, és Jézus keresztre feszítése a mai napig a teljes keresztény vallásos mítosz fõ és központi eleme.
Így a bibliai mítoszlás mélységéből fakadó megvilágosodás érdekében és az igazi ősi egyiptomi prototípus helyreállítása érdekében, amelyből a talmudisták keresztény keresztet állítottak elő, a zyuganoviták egyszerűen kötelesek egy ősi egyiptomi ankhot telepíteni a mauzóleumra, amely ugyanazon ősi ázsiai napsütésű svastikán alapul. Az első kommunista fáraó mennyországba való emelkedése után minden millió évben, a Vörös téren emberek és turisták milliói hasonlítsák össze és megértsék a mauzóleum tetejére felszerelt ősi egyiptomi feltámadás szimbólumát és az örök élet kulcsait az ankh „megvetemedett” és „kasztrált” hasonlóságával, amelyre a talmudisták fordultak. keresztény keresztbe és a modern keresztény egyházak arany kupolain lógott. Végül is a templom csak egy modern pogány székesegyház, mint plmivel egy modern kunyhó csak egy modern gerendaház. Csak annyit kell tennie, hogy maga az ókori egyiptomi ankh szintén az örök élet hiányos és hiányos szimbóluma, amelyből a sátáni papok még az egyiptomi ókori Királyságban eltávolítottak bizonyos kontúrokat, amelyek szervesen szerves szimbólumot alkotnak, ám az ősi szlávok még az egyiptomiak előtt is ismerték a legmagasabb kozmológiai ismereteket és szimbolizmust. az örök élet mátrixa, amely a modern Oroszországban megjelenik a megfelelő időben …amely a megfelelő Oroszországban megjelenik a megfelelő időben …amely a megfelelő Oroszországban megjelenik a megfelelő időben …
Itt, szerzőként, szeretnék egy kis eltérést tenni: a 8. részben feltártam a cikk fő gondolatát, amely bennem merült fel a múlt télen (2007) - Lenin múmia újratemettetésére a keresztény húsvét ünnepén annak bemutatása érdekében, az elkövetkező évszázadok számára. a szocializmus feltámadásának szimbóluma a fejlõdés szellemi szintjén, és mutassa meg a fáraó feltámadásának rítusának pogány eredeti forrását, amelyet a judeo-keresztények megbocsátás nélkül ellopták a pogány hagyományokból. Ebből a célból a cikk 1. részét 2007. április 8-án, a keresztény húsvét napján tettem közzé, mert ennek a teljes elméletnek az első részének olyannak kell lennie, mint egy indítórakéta, amely tartalmazza a legmagasabb színpadát és célját (ötletét), amelyet repüléssel kell eljutnom. Távolról indulnom kellett a kommunizmus ebben a komplex és többdimenziós történelmi korszakában, és a megtervezésomat különféle szintű megértésekre szakítottam annak érdekében, hogy rétegenként áthatolhassam a 20. századi fő jelenség - a kommunizmus - mélységét. A posztszovjet társadalom különféle rétegeinek tudatosságáról szerettem volna kezdeni, és anélkül, hogy politikai és vallási hiedelmeiket egyenesen visszautasítanám, megpróbáltam elvezetni őket a valóság megértésének egyik szintjétől a másik megértés szintjéig. Például ennek kedvéért szó szerint kiszorítottam magam és erővel erőszakkal írtam az ortodoxia nagybetűvel a cikk első két részébe, hogy ne azonnal „megijesztsem” azokat, akik formálisan ortodoxnak tartják magukat (főleg manapság ez csak egyfajta csorda „divat”). aranykeresztekkel vagy gyertyát tegyen félévente, és nem az őszinte hit a zsidó-keresztény istenben),és távozzon a vallási tudatosság szintjétől, amelyben sajnos sok orosz politikus és kollégám az orosz mozgalomban "beragadt". Még mindig nem tudnak megszabadulni a hamis talmudikus sör és az ópiummalmás mítoszok intoxikációjáról, amely a góimok szellemi rabszolgaságáért felel meg a fenevad materialista birodalmában, amelynek száma nem egy 666-os szám, hanem az 5. szám, amely a judeo-kereszténység összes szemantikus konstrukcióját képezi. És végül, a cikk többi részét az orosz teokrácia jövőbeli projektének általános vázlataira és alapjaira fogják fordítani, mert az a személy, aki csak a hatóságokat kritizálja, de ugyanakkor semmit sem tud felajánlani, és semmit sem tud létrehozni, semmi köze a "szláv teoretikus" fogalmához. -állapot ". Sok orosz politikus és az orosz mozgalom kollégáim elakadtak. Még mindig nem tudnak megszabadulni a hamis talmudikus sör és az ópiummalmás mítoszok intoxikációjáról, amely a góimok szellemi rabszolgaságáért felel meg a fenevad materialista birodalmában, amelynek száma nem egy 666-os szám, hanem az 5. szám, amely a judeo-kereszténység összes szemantikus konstrukcióját képezi. És végül, a cikk többi részét az orosz teokrácia jövőbeli projektének általános vázlataira és alapjaira fogják fordítani, mert az a személy, aki csak a hatóságokat kritizálja, de ugyanakkor semmit sem tud felajánlani, és semmit sem tud létrehozni, semmi köze a "szláv teoretikus" fogalmához. -állapot ". Sok orosz politikus és az orosz mozgalom kollégáim elakadtak. Még mindig nem tudnak megszabadulni a hamis talmudikus sör és az ópiummalmás mítoszok intoxikációjától, amely a góimok szellemi rabszolgaságáért felel meg a vadállat materialista birodalmában, amelynek száma nem egy 666-os szám, hanem az 5. szám, amely a judeo-kereszténység összes szemantikus konstrukcióját képezi. És végül, a cikk többi részét az orosz teokrácia jövőbeli projektének általános vázlataira és alapjaira fogják fordítani, mert az a személy, aki csak a hatóságokat kritizálja, de ugyanakkor semmit sem tud felajánlani, és semmit sem tud létrehozni, semmi köze a "szláv teoretikus" fogalmához. -állapot ".a góimok szellemi rabszolgaságáért a fenevad materialista birodalmában, melynek száma nem a 666 képletű szám, hanem az 5. szám, amely a judeo-kereszténység összes szemantikus konstrukcióját alkotja. És végül, a cikk többi részét az orosz teokrácia jövőbeli projektének általános vázlataira és alapjaira fogják fordítani, mert az a személy, aki csak a hatóságokat kritizálja, de ugyanakkor semmit sem tud felajánlani, és semmit sem tud létrehozni, semmi köze a "szláv teoretikus" fogalmához. -állapot ".a góimok szellemi rabszolgaságáért a fenevad materialista birodalmában, melynek száma nem a 666 képletű szám, hanem az 5. szám, amely a judeo-kereszténység összes szemantikus konstrukcióját alkotja. És végül, a cikk többi részét az orosz teokrácia jövőbeli projektének általános vázlataira és alapjaira fogják fordítani, mert az a személy, aki csak a hatóságokat kritizálja, de ugyanakkor semmit sem tud felajánlani, és semmit sem tud létrehozni, semmi köze a "szláv teoretikus" fogalmához. -állapot ".de ugyanakkor ő maga semmit sem tud felajánlani cserébe, és semmit sem képes létrehozni - semmi köze a "szláv teoretikus-statisztika" fogalmához.de ugyanakkor ő maga semmit sem tud felajánlani cserébe, és semmit sem képes létrehozni - semmi köze a "szláv teoretikus-statisztika" fogalmához.
És végül, röviden meg kell vizsgálni a Lenin hamvasztásának és szimbolikus feltámadásának történelmi dátumát két szempont prizmáján keresztül: asztrológiai és numerológiai. Az Uránusz bolygó uralkodik az elkövetkező korszakban, az Aquariuson, és az Aquarius országban - Oroszországban, amely a földterület 84 földévében forgalomba kerül, és ha a Lenin temetésének napjától 1924 januárjától 2008 márciusáig számolunk időintervallumot, akkor ez egyenlő lesz a tökéletes körkörzettel. Uránusz - 84 éves! A görögök ősi mitológiájában Uránusz volt a menny istene és Kronosz atyja - Szaturnusz, Uránusz a szabadságot, a kiszámíthatatlanságot szimbolizálja, pártfogolja a világot megváltoztató forradalmárokat és újítókat, ezért nem kétséges, hogy az októberi forradalom vezetője a legtisztább "urán" és az első pettye. a Vízöntő korszaka.
Tehát küldje el Gennadi Andreevics, a lenin-urán testét az ég Uránusz Istenéhez! A keresztény módon eltemetett pogány múmia (!), Amelyet a bolsevikok okkult-sátáni céljaira ("az anyag hatalma a Lélek felett") történelmi csapdába töltött, pontosan az Uránusz teljes ciklusában feküdt a Földön, tehát hagyja, hogy a teste a mumifikáció és majdnem egy évszázados holttestek, végül "otthonba" mennek - a bolygóra, ahonnan a lenin-uráni szellem származik, mert még Lenin eltemetésének napja - január 27 - az Uránusz műholdainak száma is! Sőt, Lenin temetésének napján, 1924. január 27-én a jövőbeli szellemi feltámadás prófétai szimbóluma volt, mivel volt a feltámadás heti napja! És most, 2008-ban, amikor Oroszország - Uránus bolygó visszatért ugyanabba a helyzetbe, mint a ciklus, amelyben 84 évvel ezelőtt volt,a közelgő húsvéti ünnep egyrészt a vasárnapi hét napja, másrészt egybeesett a 27. számmal is - a Lenin temetésének napjával!
Mindezek a tények, Gennadi Andreevics, nem csupán véletlen egybeesések vagy jelek fentről, ezt "az idő eljött" és "a sors órája ütött" -nek nevezzük, ez a történelem prófétai jelentésének és a Világszellem futófelületének a megjelenése, és a Föld egyetlen hibája sem ellenállni a Teremtő terveinek és a tervezett evolúciónak, de ha ezek a rovarok önmagukból gondolkodtak arra, hogy személyes akaratukkal képesek ellenállni a Világszellem akaratának és akadályozzák annak evolúcióját, akkor mindig kiszámíthatatlan problémák merültek fel életükben, és misztikus, végzetes egybeesések fordultak elő. Számos történész meggyőződött erről és arra a következtetésre jutott, hogy ugyanazon Lenin életében nagyon sok misztikus véletlen egybeesés és végzetes numerológia volt, például a 7. szám sorsa és végzetes volt számára (köszönet Putyinnak Iljics utánvilágából!). Az életben azonban nincs misztika,de csak a tudatlanság és ennek megfelelően a magasabb rendű szellemi törvények tudatlansága van, amelyek a fanatikus materialisták és a szellemi "ignoramuszok" számára misztikusnak és megmagyarázhatatlannak tűnnek, amikor váratlan sorsváltozások történnek velük …
Csak azok, akik a Világszellem óriájának vállán álltak, mindig nagy politikusokká és személyiségekké váltak a történelemben, azaz intellektusával és személyes szellemi fejlődésével előre felismerte transzcendentális lépését, és politikai küzdelmében megtestesítheti e mennyei Demiurge halálos elkerülhetetlen tervét és gondviselését. Az ember, és még inkább egy ismert politikus szándékos akarata mindig csak kiváltó, „kioldó” funkciót lát el bizonyos spirituális törvények cselekedeteinél, ezért ha te, Gennadi Andrévics, politikai erőfeszítéseid révén átalakítja a mauzóleumban a materializmus oszlopát és kultuszát, és megtisztítja a sátáni Oroszországot. okkult rituálé Babilonból, majd a Lenin múmia hamvasztása után bekapcsolódnak misztikus törvények, és sok kiszámíthatatlan és megmagyarázhatatlan esemény történik (a Kreml skizoidokra osztott tudatának szempontjából,amely a szó szoros értelmében a hivatalos és a nem hivatalos államfő kettős hatalmává nőtte ki magát), amely Oroszország fejlődésének új szakaszát jelöli megtisztulásának és újjáéledésének útján.
Most, Gennadi Andreevics, a kezedben van a bifurkáció lényege, amely meghatározza Oroszország sorsát a következő 12 évre, és nem a hatalomban lévő liberálisok és nyersanyag-pattanók kezében vannak, akik okos és önelégült pillantással valamilyen stratégiát dolgoznak ki előttük. 2020, mert feltételezik, hogy a Kreml oligarchikus csomagjának vezetői és a Világszellem rendelkeznek. Metaforizmussal fogalmazva: az orosz politikai „csodák és bolondok mezején” csak te, Gennadi Andreevics vagy, az a rejtett varázsló, aki meg tudja magyarázni Oroszországot egy halálos lithargikus-liberális álomtól, amelybe a sötétség fejedelmét megtévesztették, és erőszakkal belemerültek bele, és az egész légkört ópiummal borították. keresztény hamis vallásának mérgezése, hogy Oroszország soha ne ébredjen fel.
A 20. században a kommunisták az orosz embereket a sátáni materializmus csapdájába vezették, amelynek apoteózise a Jeltsin-Putyin rezsim 17 éves bakkanália és az anyagi értékek oligofrén labdája volt, ami azt jelenti, hogy maguk a kommunisták vezetik az orosz embereket ebből a történelmi gödörből. A marxista materializmus kultusz sorsa, és így Oroszország közeljövőének sorsa most a kezedben van, és hol kell beilleszteni a vesszőt, hogy „hajtsd végre kegyelmet”, rajtad múlik, és nem az a kétfejű „sas”, vagy a monetáris liberalizmus kétfejű „szamárja”, amely Az ötödik ciklusra legitimálta a Kremlben. Ez az egyetlen eset az életedben, amikor a történelemre ítél, és nem ő ítél meg téged, ezért a Vörös téren tartott beszédében, mely Lenin szimbolikus feltámadásáról szól,az olyan szavak, mint például a "szocializmus feltámadása", "spirituális szocializmus", "orosz teokratika" stb., örökké megmaradhatnak a történelemben.
Gyűjtsön bátorságot, Gennadi Andreevics, hogy szembenézzen a 90 éves történelem hűvös szélével, és gyűjtsön össze minden utolsó szellemi és szellemi erejét, hogy beismerje a materialista kommunizmus végzetes hibáját, mert csak az erős személyiségek elismerik a hibákat, és a nagy személyiségek továbbra is helyrehozhatják azokat. Mi, a szláv államférfiak új generációja, kijavítjuk a kommunizmus végzetes materialista hibáját, és szellemi-teokratikus szocializmust építünk a három testvér szláv nép földjein, és egyetlen dolgot kérünk tőlünk - maradj nekünk és leszármazottaidnak erős személyiséggel, és ne egy rongygal a Kreml cipőjéhez, Az anti-népszerű tolvajok rendszerének LEGITIMÁTORA, a zsidó-kereszténység ópiumának elleni Lenin-küzdelem árulója és a kapitalista parlamentarizmus lehetősége. Hagyjon mindannyiunknak legalább egy kis esélyt, hogy büszke lehessen rád,befejezni a kommunizmus hullámosságának ezt az utolsó szakaszát - az idő neoliberális Putyinát azoknak a "halászok-oligarchoknak", akik milliárdokat halásznak ebben a bajban lévő vízben.
Önnek, Gennadi Andreevicsnek, csak egy dolgot kell tennie - csak a SZIMBOLT (az Aurora felvételéhez hasonlóan) kell elvégeznie az materialista pszeudo-szocializmus spirituális szocializmussá történő átalakításával hamvasztás és a kommunista ötlet ládájának elküldése révén - Lenin múmia. Más szellemi és vallási erők, valamint a katonai-politikai orosz rend már megtestesíti a szocializmus valóságra történő átalakulásának ezt a szimbólumát az elkövetkező 5-8 évben, és felépíti a teokratikus szocializmust, mert a szimbólum mindig csak megelőzi a valóságot, csakúgy, mint szeptemberben Amerika összeomlásának szimbóluma. 2001, de a valóságban Amerika teljes összeomlása a Menny által kinevezett évben következik be. Az első kommunista fáraó égében történő átalakulás és feltámadás szimbóluma, amelyet a keresztény húsvét ünnepén hajtottak végre,az utolsó politikai akaratává válik a kommunizmus teljes története során, kezdve a párizsi közösséggel, és prófétai politikai végrendeletévé válik a szláv államférfiak minden következő generációja számára. Ez a szimbólum nyomot hagy az örökkévalóságban, és megőrzi nevét leszármazottainak szemében, másfél évtized óta a szovjet szocializmus összes elve és értéke elárulása után. Ez a szimbólum a materialista kommunizmus végzetes hibájának (pontosabban a Sionomason Marx elméletben a rosszindulatú hamisításnak) szellemi Győztesévé teszi Önt, és minden politikai tevékenységének csúcspontjává válik. És végül, ez a szimbólum lesz az utolsó törvény, amelyet megtehetsz és kell tenned az orosz nép érdekében és Oroszország nagy jövőjének érdekében.és a prófétai politikai végrendeletévé válik a szláv államférfiak minden következő generációja számára. Ez a szimbólum nyomot hagy az örökkévalóságban, és megőrzi nevét leszármazottainak szemében, másfél évtized óta a szovjet szocializmus összes elve és értéke elárulása után. Ez a szimbólum a materialista kommunizmus végzetes hibájának (pontosabban a Sionomason Marx elméletben a rosszindulatú hamisításnak) szellemi Győztesévé teszi Önt, és minden politikai tevékenységének csúcspontjává válik. És végül, ez a szimbólum lesz az utolsó törvény, amelyet megtehetsz és kell tenned az orosz nép érdekében és Oroszország nagy jövőjének érdekében.és a prófétai politikai végrendeletévé válik a szláv államférfiak minden következő generációja számára. Ez a szimbólum nyomot hagy az örökkévalóságban, és megőrzi nevét leszármazottainak szemében, másfél évtized óta a szovjet szocializmus összes elve és értéke elárulása után. Ez a szimbólum a materialista kommunizmus végzetes hibájának (pontosabban a Sionomason Marx elméletben a rosszindulatú hamisításnak) szellemi Győztesévé teszi Önt, és minden politikai tevékenységének csúcspontjává válik. És végül, ez a szimbólum lesz az utolsó törvény, amelyet megtehetsz és kell tenned az orosz nép érdekében és Oroszország nagy jövőjének érdekében. Ez a szimbólum a materialista kommunizmus végzetes hibájának (pontosabban a Sionomason Marx elméletben a rosszindulatú hamisításnak) szellemi Győztesévé teszi Önt, és minden politikai tevékenységének csúcspontjává válik. És végül, ez a szimbólum lesz az utolsó törvény, amelyet megtehetsz és kell tenned az orosz nép érdekében és Oroszország nagy jövőjének érdekében. Ez a szimbólum a materialista kommunizmus végzetes hibájának (pontosabban a Sionomason Marx elméletben a rosszindulatú hamisításnak) szellemi Győztesévé teszi Önt, és minden politikai tevékenységének csúcspontjává válik. És végül, ez a szimbólum lesz az utolsó törvény, amelyet megtehetsz és kell tenned az orosz nép érdekében és Oroszország nagy jövőjének érdekében.
Folytatás: 9. rész.
Mihail Sytnik