Tunguska meteorit - igaz vagy fikció? Mi rejtőzik az 1908. június 30-án, Vanavara falu közelében bekövetkezett tragédiában? Ma a tudósok számos lehetőséget javasoltak a tragédia okaira.
Hogy kezdődött az egész
1908. június elejétől furcsa légköri jelenségeket rögzítettek az egész világon. Időről időre az északi fény világosabbá vált Európa városai felett, amelyet ezekben a régiókban fizikailag nem lehetett megfigyelni. Néhány városban szokatlan fehér éjszaka volt megfigyelhető, a szeizmikus érzékelők furcsa rezgéseket rögzítettek a földkéreg bélén. Úgy tűnik, a Föld megpróbálta figyelmeztetni az emberiséget a közeledő kataklizmára.
És végül, 1908. június 30-án reggel, példátlan sugárzást láttak az égbolton a taiga felett a Tunguska folyó közelében, majd ezt követően félelmetes robbanás hallható. Az egész taigát erőszakkal felrázta. Olyan volt, mint egy atombomba robbantása. Több száz kilométerre az üveg összetört, vadállatok rémülten rohantak. A taiga felett egy fülsiketítő zörgő hang volt.
A civilizált világ nem azonnal árulta el ennek a jelenségnek a jelentőségét. Sok tudós úgy gondolta, hogy ha nincs emberi veszteség, akkor nem pazarolnia kell értékes időt arra, hogy megértse ezt a helyzetet. A természet egyedül fogja kitalálni.
És csak 1927-ben L. Kulik expedíciót gyűjtött össze a Tunguska taigaba, hogy felfedje az 1908-as események rejtélyét. Kulik nem számított semmire természetfeletti helyre, a taigába ment, hogy igazolja azt az elméletét, miszerint húsz évvel ezelőtt egy hatalmas meteorit söpört át a taiga felett, nem pedig egy másik kozmikus test.
Promóciós videó:
Volt egy meteorit?
Meg kell jegyezni, hogy a „Tunguska meteoritot” évtizedek óta nem találták sem Vanavara tudósai, sem helyi lakosai. Leonid Kulik egy napot töltött annak a rosszul eseménynek a reprodukciója céljából. Hipotézise szerint meteorit létezett. Áthaladt a légkör minden rétegén, és összeomlott a Földre.
Ez az elmélet magyarázza a légköri anomáliák megjelenését, röviddel a kozmikus test bukása előtt. De a tudósok számításai szerint sokkal korábban kellett volna mutatniuk magukat.
Mint már említettük, a tudósok sokáig nem találtak egy égitest töredékeit. Szomorúak voltak az is, hogy a bukás epicentrumában semmilyen élő nem sérült meg, és a pusztítás tíz kilométerre távozott tőle.
Az ilyen tölcsér szerkezete nem jellemző a Föld felszínére eső meteoritokra. Ez inkább az atomrobbanásra jellemző. De milyen atomi robbanásról beszélhetünk 1908-ban, és hogyan igazolják ezt az elméletet?
Volt egy robbanás?
Az atomtudósok egyhangúlag kijelentik, hogy a Tunguska melletti kráter szerkezete egy-egyhöz hasonló, mint egy Hirosimában lévő hatalmas atombomba robbanás kráterének szerkezete. Az epicentrum ugyanabban a fennmaradt központjában és egy teljesen megsemmisült ökoszisztéma száz kilométer sugarú körzetében. De milyen atomról beszélhetünk a múlt század elején, ha a tudósok csak a múlt század harmincas éveiben fedezték fel?
Aztán a tudósok elkezdték előterjeszteni azt az elméletet, miszerint a katasztrófa egy atommotor robbanásának következménye lehet. Vagyis egy atommotorral rendelkező idegen hajó landolt a Földön, és hibás működés következtében felrobbanott. Mi vezetett ilyen mértékű katasztrófához, de hogyan lehet megmagyarázni a természetes anomáliákat, amelyeket a Föld felszínén és a bélben mind a bukása elõtt feljegyeztek?
A tudósok azt az elméletet is előadták, hogy nem a meteorit esett a Föld felszínére, hanem egy üstökös, amely még a légkörben is apró darabokra robbant fel. Akkor könnyen megmagyarázhatja a katasztrófa előtti természeti jelenségeket.
Vulkán
A tudósok azt is elõterjesztették, hogy a katasztrófa oka a Föld hosszú története volt. A helyzet az, hogy az ókorban a bolygó legforróbb pontja volt a Tunguska térségben. Több száz vulkán tombolt itt. Ma ezek közül nem marad nyom. Akkor talán az egész a vulkán föld alatti tevékenységében rejlik, és a föld alatti energia felszabadítása vezette a katasztrófát?
A Tungu tragédia vulkanikus eredetének elméletét szintén nem vizsgálták meg és nem igazolják teljesen. A helyzet az, hogy a mai lakosok elrejtik a katasztrófa titkát. Amikor Leonid Kulik tudományos expedíciót indított, a helyi idegenvezetők nem voltak hajlandóak a robbanás epicentrájába vinni, csak megmutatták neki az annak eredményeként kialakult krátert, amelyet égett fák tele tettek.
Kulik a naplójában többször rámutatott, hogy a helyiek tudják, hol kell meteoritot keresni, és makacsul csendben vannak. Tehát az okozati tragédia a kozmikus test volt, amely összeomlott a bolygó felszínére? Vagy felébredt vulkán? A tudósok egy másik elmélettel rendelkeznek.
Tudományos kísérlet
Nikola Tesla nemzetközileg elismert tudós, aki áttörést tett a dinamikában, a mechanikában és más fizikai tudományokban. Hogyan lehet részt venni a katasztrófában? Tesla, sok évvel az esemény elõtt, tudományos munkáiban rámutatott, hogy a bolygón mindent rezonancia és rezgések irányítanak, és mindenki alá van rendelve.
Kísérleteinek köszönhetően Tesla állítólag egy erős földrengést okozott New Yorkban, jelezve, hogy kísérleteivel hasonló jelenségeket okozhat bárhol a Földön.
Tesla épített egy elektromágneses rezonanciaberendezést, a Tesla-torony néven. Hála neki, kisebb kataklizmákat okozott a föld különféle szélén. Van egy vélemény, hogy a Tunguska katasztrófát ő okozhatta, nem pedig kiegyensúlyozott tudományos akciók.
Valószínűleg Tesla kísérletet végzett keskenyen irányított elektromágneses hullámokkal, ezáltal katasztrófát okozva. Arra is felmerül a hipotézis, hogy azon a napon egy hatalmas kozmikus test esett a Földre, és a Tesla-toronynak köszönhetően megsemmisülté vált, így a tudósok sokáig nem találtak meteorit töredékeit. Ezen elmélet alapján Tesla földalatti energiát irányított a kozmikus testbe, és így elpusztította.
Manapság sok vélemény van, a Tungu tragédia okait elméletek százai terjesztették elő. Egyikük sem talált teljes tudományos magyarázatot. Vagy talán szükséges, talán túl korai az emberiségnek, hogy megtudja a választ a kérdésre: "Tehát mi történt 1908. június 30-án?" Talán a tudatlanság a legjobb.