Valahogy véletlenül egy idegsebész látta a kezemben egy vastag monográfiát, amelyet egy oldalon mutattak be az agy működésének különböző modelljei. Belenézett a könyvbe, elvigyorodott, és elmondott nekem egy gazdag gyakorlatából. A daganat eltávolításával végzett összetett agyműtét után a beteg megőrizte a képességét arra, hogy gondolkodjon, beszéljen és gondoskodjon róla. Mindez a sebész szemében tanúsította, hogy az emberi agy munkája nem felel meg semmiféle sémának és szabálynak, hanem volt, van és örökre a természet rejtélye marad. Aztán megkérdeztem az orvost: „Visszatért-e a beteg korábbi munkahelyére (mérnökként dolgozott)?” - „Mi vagy te! - intett a kezével a beszélgetőpartnerem. - Természetesen nem.
Az idegsebész tévjegyzése nagyon jellemző: ha az agy egy részének eltávolítása után az ember megtartja az alapvető készségeket és képességeket, akkor azonnal arra következtetnek, hogy a gondolkodó készülék amputált része nem vett részt a gondolkodásban, vagy egyszerűen egyszerűen felesleges volt, felesleges. És ha ehhez hozzáadjuk azt az állítólag tudományos számítást, miszerint egy ember a mindennapi életében csak az idegsejtek 10% -át használja, aki tudja, honnan jött, és már régóta sétál önmagában, Arisztotelész arra a következtetésre juthatunk, hogy az agy kizárólag a vér hűtésére szolgáló szerv.
Mindazonáltal a neurofiziológia eddig összegyűjtött adatai egyértelműen azt mutatják, hogy az agyunkban nincs semmi felesleges, és szigorúan a rendszer szerint működik. Ami a beszélgetőpartnerem, az idegsebész észrevételeit illeti, az óra a pontos időt mutatja a perc és a második kéz nélkül. Pontosan el fogják veszíteni. Hasonlóképpen, az agy bármely részének károsodása vagy eltávolítása megváltoztatja az ember személyiségét. És itt egy még zavaros kérdés dzsungelébe jutunk - mi a személyiség?
Azt mondanám, hogy ideális esetben egy embert a kreativitás legmagasabb pontja határoz meg, amelyre egy személy képes. Mindannyian tudjuk, hogy a különböző emberek számára kreatív maximuma és iránya nagyon különbözik. Az egyik a "Csendes Don" -tól a falu öt falig.
Mint mondják, "tiszta formájában", először 1848-ban az amerikai pszichiáterek vizsgálták az agy nagy tömegének kikapcsolódásának az emberi pszichére gyakorolt hatását. Ezután a robbantási munka során a repülõ hulladék az alsó állkapocsba Phineas Gage közúti mesterbe lépett, és az elülsõ csont régiójában maradt. A szerencsétlen ember teljesen elvesztette az agy bal frontális lebenyét, de nemcsak túlélt, hanem megőrizte intelligenciájának legnagyobb részét is. Igaz, hogy veszekedővé vált, ingerlően reagált a megjegyzésekre, durva, szeszélyes és határozatlan volt, ami azonban nem akadályozta meg, hogy számos projektet építsen a saját jövőjéről. De természetesen el kellett hagynia a munkáját, és hosszú ideig a kezelõorvosával körbeutazta az országot, és a pénzért megmutatta magát és a rosszindulatú hulladékot.
A modern pszichiáter Gage-t frontális szindrómával diagnosztizálta. Ugyanakkor itt már előre lépünk önmagunk előtt. Kezdjük a tűzhelyről - az agy működésének diagramjával. Itt van előtted (lásd az ábrát).
Azonnal feltűnő, hogy két út van itt: egy széles, egy oszlop, a másik pedig egy kanyargós út, sávokkal és ágakkal. Ez a topográfia tükrözi a szerkezetek funkcionális jelentőségét: a széles Vladimirka egyenes motoros vonal, az ívelt moszkvai utcák mentális labirintus.
Kezdjük egy egyenes vonallal. Az érzékszervi kéregről (SC) kezdődik, és a motoros kéreggel (MC) ér véget, ahonnan bármilyen bonyolultságú motoros aktus kiváltódik.
Promóciós videó:
Az érzékszervi kéreg, mint egy szorgalmas méh, sokféle információt gyűjt az egész receptor berendezésből - vizuális, halló, szagló, tapintható - és továbbítja azt a motoros kéreghez. Az MC felé vezető úton az információ áthalad a parietális kéregön (TC).
A TK egyfajta felszerelt szoba, amely megfelel a környező tér méretének és testünk méretének. Ő, mint egy szabó, megméri, milyen messzire érheti el a lábujjhegyen állva, hogy elérje a függő szőlőfürtöt. Vagy hogyan állítsuk be az előre jobb lábát olyan helyzetbe, hogy a labda pontosan a „kilencre” érkezzen. A parietális kéregben hallucinogének hatására a környező tér konkávvá válik, mint a szemüveg lencséje, és a karok természetellenesen kinyúlnak egy kerti eltávolító méretéhez, és a fej olyan nagyra duzzadhat, hogy lehetetlennek tűnik az ajtón átjutni.
A költőtől eltérően a fiziológusok azt mondják: gépszerű. Így működik ez a szakasz mechanikusan (vagy reflexív módon). Ez az, azaz az agy szenzoros-motoros része, amelyet a hipnotikusok aktiválnak a szomnambulistáikban. A motoros kéreg alváskorlátozókban is működik (miközben az agykéreg többi része is gátolva van), és rendkívül jól koordinált, amely lehetővé teszi, hogy az alvó járjon a korláton és a párkányokon (és a legtöbb háztartásban ruhákat mossanak és fadarabokat vágjanak). Autonóm módban azonban az agy szenzoros-motoros része csak azt tudja megtenni, amit korábban megtanult - amikor az egész agy működik. Ezért programozható be egy ember az akarata ellen csak olyan cselekedetre, amelyet már tudatos állapotban tett. Más szavakkal: ha valaki az életében még soha nem lőtt revolvert, vagy késsel nem vágta meg az embereket,egyetlen varázsló sem fogja zombi gyilkosá változtatni. Programozható az egyetlen dolog, hogy kalapáccsal használja a fegyvert.
Az érzékelő-motoros kéregnek még egy tulajdonsága van, amely megakadályozza, hogy egy ember robotgé alakuljon. Ez az úgynevezett monoton hatás, mely mindenki számára ismeretes volt az unalmas iskolai órákon. A felnőtt emberiség már a meglehetősen érett korban szembesült ezzel a problémával - a század elején, az amerikai termelékenység-elméleti tudósító idején, Taylor és legképesebb tanulója, Henry Ford mellett. Vagyis az első szállítószalag sor megjelenésével.
Valójában mi lehet unalmasabb, mint például a futószalag például a cipők gyártásához! Láttam egy sarkot - kalapáccsal ütöttem, láttam - üttem, láttam - üttem, láttam - üttem … És tíz oldal kis szövegben. El tudja olvasni a végéig? Úgy gondolom, hogy a hatodik oldalon már aludni fog. Monotonia … Vagy monotonia, ahogy a szakértők mondják. Az álmatlanság leküzdésének ismert módszere hasonló hatáson alapul - ezerre számítva.
Mi okozza a monotonitást? A helyzet az, hogy az agynak van egyfajta akkumulátora az ébredő agy táplálására - a fiziológusok retikális képződésnek hívják. Ha valamilyen oknál fogva az "akkumulátor" kikapcsol, az agy vagy elalszik, vagy sokkba kerül. Normál körülmények között a kéreg szenzoros-motoros rendszere gyengén kapcsolódik az „akkumulátorhoz”. Ha a reflex mechanizmus hosszú ideig monoton módban működik, vagyis szinte a mentális labirintustól függetlenül (nincs szükség sok agyra, hogy egy helyet kalapáccsal lökjön), akkor a retikális képződmény „akkumulátora”, amely táplálja a mentális labirintust, kikapcsol - és ezzel együtt az ember is.
Másrészt, a monoton munka az emberiség számára ismert volt már jóval a szállítószalag feltalálása előtt. Például a konyhaszolgák munkája. Most már nehéz megítélni, mennyire megbízhatóan mutatják be a történelmi filmekben, de egy részlet kétségtelenül kísérte ezt a kimerítő és kifinomult kemény munkát - a ritmikus dobot. A gondolkodáskészülék mellett van még egy „arany kulcs”, amely, akárcsak az autó gyújtáskulcsa, képes bekapcsolni a retikuláris képződményt. A neve ritmus. Az agyunk úgy van elrendezve, hogy a neuronok a retikuláris képződéssel oszcillációs áramkörökből állnak, amelyek bizonyos körülmények között rezonanciára lépnek. A rezonancia szempontjából az agy motoros kérge érzékeny, és ez nem véletlen.
Bármelyik mozgásunk kétfázisú ritmikus jellegű: itt-ott, itt-ott … Szinte az összes izomunk páros, azaz mindegyiknek van antagonistája: flexor - extensor. Ellenkező esetben visszanéznénk a kiáltásra, majd az életünk hátralévő részét megfordult fejjel járnánk. Még egy gyenge szenzoros feltöltés is, ha szinkron ritmusban jön be, nagyon hosszú ideig képes aktiválni a monoton izmok aktivitását, szinte a teljes kimerültségig. De mi magyarázható, bárki, aki valaha diszkóban járt, tudja, hogy jó ritmusban reggelig ugorhat, és utána érezheti magát, ha nem friss, mint egy uborka, akkor nem nagyon fáradt. A dobverés alatt a Kínai Nagy Fal épült, egy hatalmas sziklát gördítettek át a mocsarak között, amely most a bronzlovas talapzatát szolgálja, mondhatnánkhogy az emberiség egész története bátorító ritmusban zajlott. Még a legrégebbi ismert mezőgazdasági eszközöket - az őskori ember ásó botjait is - készítették úgy, hogy amikor a talaj meglazult, finom hang hallatszott. Beragadt egy botot a földbe - csengett, újra beragadt - újra csengett. Ennek eredményeként az ember belépett a munkaerő ritmusába a fegyver ritmikus szúrásához, és egész nap nem tudta hátrakiegyenesíteni. És senki sem emelte fel a körül filozófálást, nem épített tudományos elméleteket, hanem keményen dolgozott a homlokának verejtékén, hogy ne éhezjen a halálban. Ennek eredményeként az ember belépett a munkaerő ritmusába a fegyver ritmikus szúrásához, és egész nap nem tudta hátrakiegyenesíteni. És senki sem emelte fel a körül filozófálást, nem épített tudományos elméleteket, hanem keményen dolgozott a homlokának verejtékén, hogy ne éhezjen a halálban. Ennek eredményeként az ember belépett a munkaerő ritmusába a fegyver ritmikus szúrásához, és egész nap nem tudta hátrakiegyenesíteni. És senki sem emelte fel a körül filozófálást, nem épített tudományos elméleteket, hanem keményen dolgozott a homlokának verejtékén, hogy ne éhezjen a halálban.
És csak egy kicsit evés után a személy vett egy kis szünetet, és a túlzott telítettségtől kezdve ásni kezdett önmagában - és miért hirtelen annyira fáradt vagyok? Resonálódott-e a retikuláris képződmény az agyamban lévő agyi neuronokkal?
És most, miután a motorvonalon haladtunk, térjünk vissza - a mentális labirintus elejére. A szenzoros kéregből is kezdődik, de innen a gondolkodáshoz szükséges információ nem a parietális kéregbe (mint a motoros területen), hanem az agy időbeli lebenyére - a különböző receptorzónákból származó adatok gyűjtésének helyére - érkezik. Itt az ideiglenes lebenyekben egyetlen kép szintetizálódik.
Tegyük fel, hogy egy tárgy egy apróságra emlékeztető képe a vizuális kéregből származik. A hallásból - a tuskó és a zümmögő levelek hangja. Tapintható receptorokból - tucat injekció beadása. És itt vagy, egy sündisznó képet szintetizálják az időbeli lebenyben. Az időbeli kéregben található képek teljes száma "Leninka". Figyelemreméltóan: a templom az agy legjobban képzett és legjobban felkészült része. Néhány neurofiziológus úgy gondolja, hogy az ember abszolút emlékszik mindenre, amivel egész életében foglalkozott. Állítólag ezt a felbecsülhetetlen értékű tudást a poggyászban tárolják az időbeli könyvtárban, ám sajnos ott áll, sajnos, elsősorban holt tőkével, mert nagyon nehéz a szükséges információkat kinyerni.
Mindent vagy nem mindent az időbeli könyvtárainkban tárolnak örökre - ez továbbra is nagy kérdés, de valami határozottan ott letelepedik, és a speciális agyszerkezetek gondot fordítanak az információk kinyerésére onnan, hasonlóan a moszkvai Krivokolenny Lane topográfiájához: templom - hippokampusz - retikuláris elem “- templom. A hippokampusz kulcsszerepet játszik: az agy nem működő részeivel körülveszi a kívánt memória lábnyomot. Valójában a hippokampusz gyomlál az információs ágyakon, hasznos (az ő szempontjából) információt hagyva, és úgy húzza ki az oldalsó információkat a figyelem középpontjából, mint egy gyom. A gyomlálási folyamat semmiképpen sem agronómiai módszereket használ, hanem inkább elektromos módszereket alkalmaz, a „… magam vágtam meg a huzalokat” elv szerint. Nem hiába, hogy a hippokampusz „akkumulátorral” bezárul - megfosztja a felesleges információkat az energiaellátástól, és úgy tűnik, hogy mumifikálódott az időbeli kéregben. A fennmaradó információ továbbjut az agy más formációira - az amygdalara és a frontális kéregre.
A frontális kéreg (FC) az „én” (szerény emberek), az „én” a nárcisztikus figurák és az „én” a tartósan ambiciózus emberek, például Julius Caesar tartálya. Lássuk, hogyan válik az ábécé utolsó betűje az első az agyban.
A születése óta az FC tiszta, mint „tabula-idő”, ezért a gyermekeket nem az akarat gyengesége, hanem a formálatlan személyiség céljának homályossága jellemzi. A kezdetben az információ a külső környezetről érkezik az FC-hez az időbeli régión keresztül, ám az FC-en belépve az emlékezetes nyomok képessé válnak arra, hogy saját független életüket éljék. Lásd a diagram nyílját - a hipotalamustól az FC-ig? A hipotalamus az a hely, ahol születik létfontosságú szükségleteink: itt éhség, szomjúság és kényelem merül fel. Ez az oka annak, hogy valaki milyen jó volt az ember egykor, például éhezés útján, újjáéledésekor, valódi erőré válhat minden, néha áltlan cselekedetre.
Éppen itt esik össze a materialisták determinizmusa - mondják, hogy az anyag elsődleges, az ideál pedig másodlagos. A legtöbb emberi cselekvés során, még akkor is, ha egy utcai gyerek egy tortát lopott egy báránytól, az ideális az anyaghoz viszonyítva.
Az FC-ben született személy egészen másképp érzékeli a képet, mint egy hasonló emlékezetes nyomvonal az időbeli régióban. A lelke részeként, ösztönzőként, életcélként érzékelik. És nincs semmi más tennivaló - keresse meg az eredeti külsejét (legyen az egy skarlátvirág vagy Sannikov földje), vagy a Scarlet Sails kapitányjának példája alapján hozzon létre egy valódi másolatot a sajátján.
Néhányan ezt megszállottságnak hívják. Nos, egy ilyen névnek nincs semmi baja, jó ötlet lenne. És az agy szintjén a következő történik: az FC-ben letelepedett kép, az „életcél” egyszerűen elnyomja és gátolja az összes viselkedési reakciót (az FC szerkezete szerkezete az agy gátló szerkezete), amelyeknek nem célja e cél megvalósítása. Olyan ez, mint egyfajta kakukk az agyban. Ezért az FC-nek a legmagasabb díja a tulajdonos vas akarata, amely egyébként igazi szerencsétlenséghez vezetheti őt, mint Leskov hősét Hugo Pectoralis „vas akaratával”.
Mi összekapcsolja az őrülteket és a költőket? Mind ezek, mind mások közvetlenül fantáziákkal öllik fel. Igaz, az előbbi értelmetlennek tartja, de az utóbbi valójában verseknek, verseknek, szonetteknek hívja. A hallhatatlan fantázia e két állapotán kívül van egy harmadik, amely nemcsak a speciális kórházak betegei és a kreatív személyek számára ismert. Ezt az állapotot, amikor a leghihetetlenebb történeteket az ember elméje előtt görgetik, alvásnak nevezzük.
A neurofiziológia szempontjából a lélek mindhárom állapotát egyesíti az agy egy általános állapota - az FC gátlása vagy annak kóros elégtelensége egy betegség következtében. A skizofrénia álmokat ébreszt, a költői vagy más kreatív inspiráció ideiglenes őrület, az alvó ember egy óra alatt őrült.
A meztelen statisztikák azonban messze vezethetnek minket. A gondolkodásmód elvén sokkal könnyebb azt feltételezni, hogy mind a zseninek, mind az őrültnek fokozott lehetősége van kikapcsolni FC-jét - mindegyik saját mércéjében. És ez a képesség úgy tűnik, hogy örökölt. Ez az oka annak, hogy a zsenik családjában olyan gyakran vannak mentálisan kiegyensúlyozatlan rokonok - csak ez utóbbiakban ez a képesség csökken az általánosan elfogadott norma számára. Végül is, a reakciósebesség fogalmát a genetikusok már régóta ismerték.
Lehetséges, hogy ez a PK-mód nem túl kedvező az agy számára. Néhány zseniális személyiséget, akiknek munkája szinte teljesen a saját képzeletére épült (például Gogol, Vrubel), valójában kénytelen volt egy szoros inget viselni. Ugyanakkor a gyakorlati zsenik - mérnökök, katonai vezetők, adminisztrátorok - száz százalékos mentális egészséggel voltak megkülönböztetve.
Tehát befejeztük egy rövid bevezető túrát az agy labirintusaiba. Most próbáljuk elképzelni, mit hallhatunk ezen kirándulás során, ha az agyszerkezetek képesek lennének egymással oroszul beszélni, és hallhatnánk őket.
Hypotalamus: “Ó. Akarok valamit … Úgy tűnik, inni lehet."
Frontális kéreg: "Tudom, hol kell keresni."
Tonsil: "Nem veszélyes ott?"
Rendszer "időbeli kéreg - hippokampusz": "Aha, van víz!"
Érzékszervi kéreg: "Vegyünk egy bögrét …"
Parietális kéreg: „… és érje el a tavaszt”.
Motorkéreg: “Kérem! Ital kerül felszolgálásra."
Elég egyszerű helyzet a létfontosságú, azaz a testünk számára létfontosságú kategóriából. És hány antik pénzt világítottak meg a nekünk már ismert ismerősök! Az éhezés, szomjúság, veszély mellett azonban több tucat további motiváció is létezik, amelyek az embert bizonyos cselekedetekre ösztönzik az életünkben. Hol vitatkoznak és élnek a presztízsért, vezetésért, igazságosságért, szerelemért és még sok másért felelős agyszerkezetek?
Mindez egy speciális beszélgetés témája, és itt véget vetünk, emlékezve a legfontosabb dologra - az agyunkban nincs felesleg, vigyázzon rá.