Titokzatos tárgyakat és jelenségeket a földközeli űrben mindig megfigyeltünk. Mivel nem ismerte a természetüket és a bekövetkezés okait, az ember tapasztalata, ismeretei alapján magyarázta azokat. Az őskorban, az ókori világ korszakában és a középkorban az égi tárgyakat és jelenségeket általában az isteni természettel társították.
A tudomány és a technológia fejlődése újakat hozott a meglévő értelmezésekhez. Tehát a XIX. Században. néhány égi tárgyat léggömbökkel asszociáltak, amelyek megjelentek, egy kicsit később - léghajókkal, majd - repülőgépekkel.
Petrosza jelenség. Művész rajz
A titokzatos égitestekről és jelenségekről szóló információk terjesztését elősegítette a távközlés feltalálása és fejlesztése, a média (tömegtájékoztatás) fejlesztése.
A XX. Század közepére. a fejlett országokban élő Föld lakosságának jelentős része elkezdett beszélni égi tárgyakról és jelenségekről. Egyrészt ennek oka a repülés, a rakéta- és az űrtechnika gyors és sikeres fejlődése, valamint először a sztratoszféra, majd a föld közeli tér (geokoszmos) felderítése. Másrészről, a távközlés és a média fejlesztése eredményeként a lakosság nagy csoportjai nagy figyelmet kaptak.
A ritka égi jelenségeket azonosítatlan repülő tárgyaknak (UFO, vagy angolul UFO) hívták.
Hamarosan az UFO-k témája vált az egyik legrezedettebbé. Számos amatőr kezdett tanulmányozni (ufológusok osztálya alakult), számos országban több katonai csoport és egyes tudósok.
Promóciós videó:
Az ufológusok száma megsokszorozódott, ami nem mondható el az általuk elért eredményekről.
A katonaság arra a következtetésre jutott, hogy az UFO-k nem jelentenek veszélyt országaik biztonsága szempontjából, és valójában megállította ezen tárgyak tanulmányozását. Nem zárható ki azonban annak lehetősége sem, hogy számos ország katonasága folytatja a kutatást, eredményeit titkosítva.
És a tudósok szórványosan, kis erőkkel és nem túl hatékonyan kezelték a problémát. Miért történt ez? A kérdés megválaszolásához meg kell értenie, hogy van-e egy megbeszélés tárgya?
… Nemcsak azt akarjuk tudni, hogy a természet hogyan működik (és hogyan fordulnak elő a természeti jelenségek), hanem lehetőség szerint elérjük a láncolatot is, amely utópisztikus és merész megjelenésű lehet - megtudni, hogy miért olyan a természet, és nem egy másik … Ebben találják a tudósok a legnagyobb elégedettség. És Einstein.
A tudományos paradigma alapelvei. A tudományos paradigma számos jól ismert elven alapul. Röviden soroljuk fel őket.
1. A kutatás tárgyának jelenléte.
2. Megfelelő módszerek rendelkezésre állása egy tárgy vagy jelenség tanulmányozásához.
3. Tárgy vagy jelenség megnyilvánulásainak lényegessége.
4. Az eredmények reprodukálhatósága és megismételhetősége.
5. Megfelelés | legalább részleges hatások és feldolgozza az ismert természet törvényeket.
Fontolja meg, hogy ezek az alapelvek hogyan kapcsolódnak az UFO jelenséghez.
A tanulmány tárgya. A becslések szerint a világon az UFO-megfigyelések száma az elmúlt 50 évben meghaladta a 2 milliót. A szakértők tudják, hogy az ezt vagy azt az eseményt megfigyelőknek csak kb. 10% -a tájékoztati másoktól. Ezért feltételezhetjük, hogy a megfigyelések száma ténylegesen meghaladja a 20 milliót.
A földgömb különböző részein a különböző élettapasztalattal és iskolázottsággal rendelkező személyek ilyen számú megfigyelése olyan alig magyarázható javaslatgal, hallucinációkkal vagy csalásokkal. Úgy tűnik, van egy kutatási téma.
Kutatási módszerek. A nem kormányzati szervezetek jelenségének tanulmányozásának fő módszere a vizuális megfigyelés, amelyet néha fényképészeti film vagy mágnesszalag rögzítése kísér. A radarmegfigyeléseket ritkábban, sőt ritkábban a műszaki termékek üzemmódjainak meghibásodásainak és megsértésének tanulmányozására használják. Különleges eszközök és eszközök használatát az UFO-k kimutatására meglehetősen egzotikusnak kell tekinteni.
Így a kutatási módszerek - jóllehet számos fenntartással - megfelelőnek tekinthetők. Természetesen az új jelenségek tanulmányozásához új módszereket is ki kell dolgozni ezek vizsgálatára.
A jelenség és annak megnyilvánulásainak lényegessége. Az UFO-kat nem csak vizuálisan, hanem a radar képernyőjén is megfigyelik, gyakran fényképezhetők, videokamerával filmezhetők. Mint már említettük, számos esetben az UFO-k jelenléte a műszaki eszközök meghibásodásaival (üzemmódváltásokkal) társult.
Ez azt jelenti, hogy a rögzített UFO-megnyilvánulások lényegesek.
A reprodukálhatóság. Ismételhetőség. A fentiekben megjegyeztük, hogy az elmúlt 50 évben az UFO-jelenség több mint 20 millió alkalommal volt megfigyelhető. Ha figyelembe vesszük a földi népesség egyenetlenségét, a lakott területek területét, a megfigyelések egyenlőtlenségeit a napszakban, akkor a jelenség megnyilvánulásainak száma 1-2 nagyságrenddel nagyobb lehet, azaz megközelítve a 0,2–2 milliárd esetet, a megnyilvánulások várható átlagos gyakorisága az UFO-jelenség meghaladhatja a 0,1 * 1 / másodperc értéket.
Irigylésre méltó ismételhetőség. De ez csak első pillantásra lehetséges. Ez a megfigyelési sor nem homogén. A jelenség tucatnyi ismert forrásból és okból magyarázható (lásd alább). Még a jelenségnek ugyanazon forrásból származó manifesztációi, a megfigyelési körülményektől függően, jelentősen eltérhetnek. Egyes jelenségek nagyon ritkán fordulnak elő (az emberi élet szempontjából). Például, ha egy tárgy a földre esik a Tunguska test energiájával (tömegével), várhatóan egy esemény átlagos gyakorisága 100-200 év alatt. Ezek az okok nem korlátozódnak a tömeg heterogenitására.
Mindazonáltal, bizonyos fenntartásokkal, egyet lehet érteni azzal a feltételezéssel, hogy a vitatott jelenség egyes osztályai esetében megismételhetőség áll fenn.
A természet törvényei betartása. A természeti jelenségek magyarázatakor a kutatónak a meglévő törvényekre kell támaszkodnia. Ha nem lehetséges a jelenség alapján a jelenség összes megnyilvánulását értelmezni, akkor egy hipotézist állítunk fel, amely megmagyarázhatja az említett megnyilvánulásokat.
A hipotézisnek lehetővé kell tennie a jelenség megnyilvánulásának részletesebb részének értelmezését, a megfigyelési feltételeket, ha lehetséges, az alábbiak szerint választjuk meg. így a megfogalmazott hipotézis tesztelhetősége átfogó.
Ha a hipotézist megerősítették, a kutatók megkísérelik kibővíteni annak hatókörét, megpróbálják előre jelezni és tesztelni új jelenségeket vagy azok megnyilvánulásait. Az alkalmazhatóság korlátainak meghatározása után a hipotézis megkapja a létezés jogát, elméleté vagy elemévé válik.
Előretekintve elmondhatjuk, hogy az UFO-jelenség legtöbb megnyilvánulása ismert okokkal magyarázható a szakértőkkel. Az események fennmaradó kis részének értelmezéséhez mintegy 50 hipotézist fogalmaztak meg, amelyek közül csak 5–10 tudományosnak ismerhető fel.
Ki tanulja az UFO-FENOMENont, HOGYAN?
Kétféle módon lehet átcsúszni az életpszichoszkópban: vagy mindent főzni, vagy mindenben kételkedni - mindkettő megszabadítja a gondolkodás szükségességét, és a Poincaré.
Az igazság az idő lánya, nem tekintély. F. Bacon
Az UFO-kat amatőr ufológusok serege "tanulmányozza". Általában "tudják" és az UFO-k természetét. Gyakran. Az UFO-k földönkívüli civilizációk hajói (szondái). A fő vizsgálati módszer az UFO vagy annak következményeinek vizuális megfigyelése. Kedvenc eszköz - dowser keret vagy annak helyettesítője. Az amatőrök háztartási készülékeket is használnak (háttér sugárzásmérők, doziméterek, rádiók, hőmérők stb.). fényképezőgépeket, film- és videokamerákat, sőt megpróbálhat statisztikai elemzést alkalmazni. Sajnos általában a műszer leolvasása különféle ingadozásait értelmezik hatásokként.
Az UFO jelenség megnyilvánulásait katonák egy kis csoportja vizsgálta. Ez az együttes először 50 évvel ezelőtt jött létre az Egyesült Államokban. Körülbelül negyed századig létezett.
A volt Szovjetunió eseményei a következőképpen alakultak
A katonaság többször megfigyelt valami érthetetlen dolgot, vizuálisan és radarok segítségével. A megfelelő jelentések emelkedtek. Ott nem vették őket komolyan, ám a mennyiség előbb vagy utóbb új minőségűvé válik.
Az utolsó szalma, amely túlcsordította a tálat, az izgalom volt a "Petrozavodszki csoda" körül, amelyre 1977. szeptember 20-án került sor (erről bővebben később). A skandináv országok a „csodát” a saját módján értelmezték: biztosak voltak abban, hogy új csodásfegyvert teszteltek a Szovjetunióban, és tiltakozási jegyzetekkel bombázták a Szovjetunió Külügyminisztériumát.
Ennek okai: 1961. október 30-án, a Skandináv országoktól nem messze, a Szovjetunióban, Novaja Zemliján tesztelték a világ legerősebb hőtermelő nukleáris bombáját, amelynek ekvivalens energiakibocsátása közel 60 megatonnyi hagyományos robbanóanyag volt. (A projekt szerint elérheti a 100 megatonna robbanóanyagot.) Érdekes módon a robbanás ereje olyan volt, hogy a robbanás termékei „áttörtek” a légkörben a robbanás epicentruma fölött, mintha a légkört felemelték volna, majd eldobták volna. A keletkező hullámfolyamatokat a légkörben több mint egy napig megfigyelték a föld körül. A robbanást természetesen sok más nagy energiájú fizikai folyamat kísérte.
1977 októberében, az ország vezetése nevében, a Kremlben megtartották a Katonai-ipari Komplexum Tudományos és Műszaki Tanácsának ülését. B. A. Kiyasov tábornok elnökölt. A Tanács úgy határozott, hogy a rendellenes jelenségek tanulmányozását befoglalja a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának 1978. évi tudományos kutatási munkájának állami tervébe. Hamarosan egy speciális laboratóriumot hoztak létre a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának TsNII-22-es részén a határozat végrehajtására.
A kis laboratórium fő magja a hadnagy volt, őrnagy, aki mérnök vagy ifjúsági kutató pozíciókat töltött be. Úgy tűnik, hogy a laboratóriumi vezető PhD a mérnök.
A laboratóriumi szakemberek rendelkeznek némi ismeretekkel az elektronika, a radar, a számítástechnika és a geofizika területén. Szerepüket a katonai egységektől származó információk gyűjtésére, előzetes elemzésére, valamint a katonai személyzet utasításainak kidolgozására és a katonai személyzetnek az UFO-kkal való kölcsönhatásukra * hozták létre, amikor találkoznak velük.
A laboratórium több mint tíz éve létezett (a Szovjetunió összeomlásáig). A tények rendszerezésében betöltött szerepe kétségtelenül pozitív volt: kibővítették a jelenség megfigyelésére használt felszerelések körét. A laboratórium megrendelésével a Szovjetunió Tudományos Akadémia számos intézete eredeti berendezést készített az UFO-megnyilvánulások rögzítésére. A mérési eredmények megerősítették ezen megnyilvánulások lényegességét.
Fontos, hogy elkészítsük a Szovjetunió rendellenes zónáinak térképét, amelyek száma meghaladta a több tucat. Érdekes, hogy sokuk a moszkvai régióba került, nem messze a Kremltől.
Meg tudott volna oldani egy laboratórium az UFO-problémát? Amint az idő megmutatta, lehetetlen.
Nos, mit csináltak a tudósok? Három csoportra kell osztani őket.
Az elsőket, a legtöbbet, gyakorlatilag nem érdekli az UFO-jelenség. Képviselői összehúzódtak, és elolvasták (gyakrabban félretette) az író testvériség következő „szenzációját”.
Egy másik, viszonylag kis létszámú csoport oldotta meg problémáikat, az UFO-k olyan hobbi volt, mint számukra. Időközben a csoport képviselői megpróbálták kifejezni az UFO-kkal szembeni hozzáállásaikat.
Végül a legkisebb csoport (egységek) az UFO-k megnyilvánulásait vizsgálták. fizetni érte.
Még egy nagyon tehetséges tudományjelölt sem volt képes megoldani az UFO-problémát. A fő nehézség az volt, hogy az UFO-jelenségnek természettudományos, filozófiai, pszichológiai és társadalmi vonatkozásai vannak.
Az UFO-probléma interdiszciplináris. Ennek megoldására egy akadémiai intézetet kell létrehozni, amely kiemelkedő tudósokat, szakembereket hív be a földi földfizika, a geokoszmos fizika, a geofizika, a matematika, a számítástechnika, az elektronika, az orvostudomány, a pszichológia, a szociológia stb. Területére.
Az intézetnek együttműködnie kell más kutatási, tudományos és ipari szervezetekkel, szilárd és stabil finanszírozással, első osztályú felszereléssel kell rendelkeznie.
Az intézetet az IW-hez hasonló személynek kell vezetnie. Kurchatov vagy SP Korolev, ugyanolyan hatáskörökkel, mint a nukleáris vagy rakétafegyverek alkotói.
A világ legalább egy fejlett országának kormánya megy erre? Alig. Ehhez a kormánynak ígérnie kell valami atombomba vagy hordozórakéta e bomba számára, és a tudósok visszatérésének azonnal és ígéretesnek kell lennie.
Nem szabad elfelejtenünk, hogy a hétköznapi emberek és a nem túl lelkiismeretes újságírók „megrontották” a tárgyalt jelenség hírnevét, és negatív hozzáállást alakítottak ki vele szemben, többek között a kormányzati tisztviselők körében.
Időközben az UFO jelenség továbbra is a tudomány mostohalánya.
Érdemes megjegyezni, hogy a húszas évek végéig. A múlt század mostohalánya például rakéta tudomány volt. A komoly fizikusok nem akarták (nem értették a pontot) olyan összetett fizikai és műszaki problémák megoldásával, amelyek megoldása nélkül ballisztikus, sőt még egy űrrakéta létrehozása lehetetlen volt.
Számos állam (és elsősorban az Egyesült Államok és a Szovjetunió) jelentős erőit és eszközeit vonzotta csak a katonai rakéta Németország általi létrehozása és használata után.
Ugyanezen módon először nem volt rohanás uránbomba kifejlesztésével. Addig, amíg az ellenség nem tolta el.
Példák az UFO-FENOMENONRÓL
A csillagok tiszta, a csillagok magasak! Mit tartasz magadban, mit rejtesz? S. Yesenin
A fentiekben megjegyeztük, hogy az UFO-k problémája az elmúlt 50 évben a lakosság - köztük amatőrök, katonai személyzet és egyes tudósok - különös figyelmét felkeltette.
Maga a kifejezés nagyjából azonos korú. Az UFO neve sajnálatos. Általában rendellenes repülési jelenségekről (AACP) beszélünk. Sőt, ezek a jelenségek leggyakrabban magyarázatot találnak, és normálissá válnak. Ezért pontosabb lenne a ritka vagy egzotikus, és nem anomális jelenségekről beszélni.
Az egzotikus repülőgép-jelenségek (EACP) kifejezés megfelelőnek tűnik. Természetesen ennek a kifejezésnek hátrányai is lehetnek, ezért a mű elsősorban a hagyományos nevet használja - UFO.
Az UFO-k modern története 1947. június 24-én kezdődött, amikor az amerikai K. Arnold “. kilenc furcsa tárgyat észlelt, egyikük félholdra emlékeztetett, közepén egy kis kupolával, nyolc másik pedig lapos korongokkal sütött a napfényben. " "Becsülte" (kíváncsi vagyok?) A tárgyak sebessége - körülbelül 2700 km / h. Arnold azt állította, hogy "úgy mozognak, mint egy csészealj, amelyet a víz felszínére dobtak." Később nem lehetett megtalálni a "csészealjak" nyomát, de a "csészealjak" szavak (az újságírók "csészealjakká" alakították őket) határozottan bekerültek az UFO-król írt szerzők lexikójába.
Kíváncsi, hogy az ókori Egyiptomban ezeket a tárgyakat "világító köröknek", az ókori Rómában pedig "repülő pajzsoknak" nevezték.
A következő években az UFO-megfigyelések száma és az ezekkel kapcsolatos publikációk száma gyorsan növekedett. Nézzünk meg néhány példát
1. "Petrozavodszki jelenség" (Izvestija újság, 1977. szeptember 23.).
„… Szeptember 20-án, reggel körülbelül négy órakor, egy hatalmas„ csillag”hirtelen felvillant a sötét égen, és impulzív módon fényszálakat küldött a földre. Ez a "csillag" lassan Petroskova felé haladt. átterjedt rá egy hatalmas "medúza" formájában, lógott, és a legfinomabb sugárfolyamokkal zuhanyozta a várost, ami azt sugallta, hogy esik az eső. Egy idő után a sugárzás megszűnt … Az egész jelenség … 10-12 percig tartott."
Hogyan magyarázták a szakértők ezt a jelenséget?
Hivatalos hatóságok és a média. aggódott a történtek miatt, nem tudta, kivel kell kapcsolatba lépni. Számukra úgy tűnt, hogy Yu Gromov, a Petrozavodski hidrometeorológiai állomás igazgatójának kötelessége miatt mindent tudnia kell az "égboltról". Azt mondta, hogy „a karéliai meteorológiai szolgálat dolgozói nem észleltek analógiát a természetben. Mi okozza ezt a jelenséget, és hogy mi a természete, továbbra is rejtély, mivel a légkörben nem fordultak elő heves eltérések … … azt is tudjuk, hogy a környéken akkoriban nem végeztek műszaki kísérleteket … Ez sem minősül csodának, mert sok szemtanú van ennek a szokatlan jelenségnek, akinek a vallomása megegyezik …"
Egyelőre megjegyezzük, hogy a rendező nem tudott minden műszaki kísérletről - és nem is tudhatta volna, mivel ezek többsége szigorúan titkos volt. A fő csillagászati csillagvizsgáló igazgatója, A. Krat azt állította, hogy a megfigyelt jelenséget egy meteor áthaladása okozta.
Az ábra a művész által látott Petrosza jelenséget mutatja.
Hipotéziseket fogalmaztak meg a "sztratoszférikus ózon áttörése a troposzféra felső rétegeibe", egy adott forma "elektromos kisülése" stb. Kapcsán. De ezek mindegyike messze volt az igazságtól.
2. Globális égi UFO-armada. 1980. június 14-15-én éjjel egy fényes "léghajót" figyeltünk meg a Szovjetunió európai részén. Az egyik szemtanú írta: „A civil szervezet rendkívül hasonló volt ehhez. amely 1977. szeptember 20-án éjjel vitorlázott Petroszovszkón, bár ez sokkal nagyobbnak bizonyult … Nagyon szörnyű látvány volt, rögtön rájöttem, hogy a vöröses félkörnek földönkívüli űrhajónak kell lennie, mivel éveken át az NPO-t tanulmányoztam … ". Vegye figyelembe, hogy a levél szerzője építőmérnök. Tehát az UFO-kat az újságcikkekből tanulmányozta. Az ilyen jelentések ára jól ismert.
Az UFO-kat aznap este megfigyelték a szaratovi régióban is: „23 órakor, 50 perccel a moszkvai idő szerint… az északnyugatról. egy üstökös körülbelül háromszor jelent meg a láthatáron. Az üstökös fejének átmérője megközelítőleg T. Körülbelül három perccel később az üstökös feje megszakadt - a fő rész északkelet felé fordult, és kb. 60- műholdas sebességgel repült. eltűnt a láthatáron. Az üstökös többi része világosabb volt, de szélesebb.."
Egy moszkvai megfigyelő a következőket írta le: „… pontosan délután 11.55-kor egy észak felé néző apartman ablakából láttam, hogy az éjszakai égbolton fényes fény ragyog. Pontosan északon, a horizont felett 2-3 magasságban volt látható egy fényes és kavargó ezüstös-sárgás színű patak. Ennek a pataknak a fejében fényes, kékes árnyalatú gömb látható, amely beleragadt az ezüstös fényű porba. A labda délkeletre mozdult, fokozatosan emelkedve a horizont felett. Mögötte volt egy füstös, fényesen izzó tollazat, amely fokozatosan megduzzadt, lépést tartva a labdával.”A hatás körülbelül 5 percig tartott.
A leírt jelenségről némi elképzelést adnak az optikai effektusokkal ellátott fényképek, amelyek az űrhajók indulása után készülnek. A megfigyelő úgy gondolta, hogy ez egy UFO-felszállás a Földrõl a sztratoszférába (legfeljebb 12-15 km magasságban). Ugyanezen a napon, egy órával később, az UFO-k több dél-amerikai országban folytattak támadást.
3. Altáj duett. S. Smolin, az Altajból, 1983. augusztus 14-én, az alábbiakat figyelt meg: „23 órakor 54 perccel (helyi idő - a szerző megjegyzése) két nagy csillagot láttam, amelyek északnyugatról délkeletre repültek egy utasszállító repülőgép sebességével. A hold átmérőjének 3/4-es intervallumát tartották egymás között. Valószínűleg ezek valamilyen tárgy oldalsó lámpái voltak … Rám fölött mindkét fény lelassult és … leállt … majd kialudt …"
4. Titokzatos tűzijáték Európa felett. Ez 1983. december 2-án történt. A cikk szerzője kb. 9: 45-kor moszkvai idő szerint hazatért a munkából, egy hosszú sikátorban sétálva a parkban. Valami felhívta a figyelmemet. Felnézett, és láttam, hogy több mint 20, minden színben (de elsősorban forró hangon) ragyogó tárgy közvetlenül fentről esik rájuk. A raj szögmérete 2-3 fok volt.
Az első pillanatokban azt hittem, hogy egy nukleáris rakétaháború kezdődött (akkoriban - a hidegháború éveiben - ez lehetséges volt), és több harci fej hullott Kharkovba. (A szerző tudta, hogy hány és milyen amerikai rakétákat céloztak szülővárosába, hány lőfegyvert kell megközelíteni és milyen erővel kellett ezeket a rakétákat szállítani).
Miért van olyan sok fejfej és miért ragyognak ennyire fényesen? ” Tapasztalataim és tudásom azt sugallta, hogy ennek nem szabad lennie. Néhány másodperc múlva rájöttem, hogy ezek a tárgyak csendesen mozognak párhuzamos irányokban nyugatról keletre. Körülbelül 1-2 perc alatt repültek a zenitből a horizontba. Mindegyik tárgyat fehéres farok kísérte.
Fizikusként el kellett magyaráznom ezt a jelenséget. Másnap találtam magyarázatot, amikor megtudtam, hogy hasonló kép figyelhető meg Lengyelországon és a Donbass-on, Kijev városán és Rostov-on-Donon nagyjából egy időben (a különbség több perc volt). Ez lehetővé tette a tárgyak magasságának és sebességének kiszámítását. Ezután minden egyértelművé vált.
Ezt figyelték meg más ukrán lakosok.
A pilóták „egy hatalmas repülőgépet láttak, amely csendben mozog a felhők alatt … Nyolc motorral, alacsony sebességgel (akár 1000 km / h) és 10 km magassággal. Az összes ablak fényesen ragyogott …"
A falusi nagymama "egy szörnyet látott, amely először megégett, majd a szomszéd kertjében telepedett le".
Kíváncsi, hogy a sofőr félrecsapta a tárgyak rajját "fényesen megvilágított ablakokkal rendelkező busz belső részére".
Egyszóval, ezt mindenki látta. amit látni akartam … Ilyen a személy. Az, amit csinál, előbb eszébe jut. A szakma és az élettapasztalat komoly nyomot hagy a gondolkodásmódra és stílusra, a megfigyelt tények elemzési módszerére.
5. Titokzatos party léggömbök. Egy amatőr csillagász a Togliatti-ból beszámolt: „1988. augusztus 17-én … három fényes kört láttam az ég déli oldalán, amelyek mindegyike kissé nagyobb, mint a holdkorong. Helyi idő szerint 10:15 (vagy 21:15 Moszkva idő szerint - a szerző megjegyzése) … A 32-szeres szemlencsével ellátott távcsövön látta, hogy kék köd van, amely kezdett terjeszkedni és fokozatosan elhalványult. Ezzel egyidejűleg mind a három folt lassan kelet felé haladt, fokozatosan egy felhőbe olvadt és kiment. Mindez 3-8 perc alatt megtörtént. Fontos, hogy a golyókat a horizont felett 15-20 ° magasságban figyelték meg.
Ugyanezt a este megfigyelték Novorossiysk területén. Az ég északkeleti oldalán S-15 szögben: a horizont felett “Augusztus 17-én, 21.10 és 21.30 között (Moszkva idő szerint) négy golyó jelent meg az égen … Mindegyik teliholdra emlékeztette … A vöröses-sárga korongok négyszöget alkotnak. Néhány golyó színét zöldeskékre változtatta, mások változatlanok maradtak, amíg eltűntek."
A média ismét meteorológusokhoz fordult tisztázás céljából. A hidrometeorológiai hivatal vezetője szerint ez egy délibáb, a jelenség nem volt hasonló az ő által ismerthez (szivárvány, hamis napok, koronák és mások). És az utóbbiban nem tévedett.
A rostovi régióban ezt a jelenséget 21 óra elteltével is megfigyelték: „… az ég keleti szélén meglehetősen magasan tűzszínű pont felbomlott, és azonnal kitágult, mivel egy világító rakéta robbanásakor egy szabályos golyó alakjába telihold méretűvé vált. A szín baljós vörösvé vált, majd egy második pont kissé alacsonyabb lett, míg az első golyó színe türkizkékre változott, azután kék, az újonnan kialakult pont növekedett. Végső mérete egy futball-labda mérete … Időközben ferde, de lent egy harmadik pont villogott. Növekedett, ugyanazzal a színsorrenddel megváltozott … Mindez egyetlen felhőbe olvadt. A szín kékről fehéresre változott, és ez a felhő dél felé úszott. Mindez körülbelül tizenöt percig tartott."
A leírt látványt a szerző is megfigyelte. És nem véletlenül, hanem tudományos munkájának terveivel összhangban, amint azt mondták, a Szovjetunió irányító testületei állítják be. Ehhez több mint tíz speciális berendezést használtunk, a festmény színes és elbűvölő volt. Még érdekesebb és informatívabb volt a jelenség „radiofizikai képe”, amelyet a fenti komplexek rögzítettek.
A jelenséget Kharkov város keleti részének sok lakosa is megfigyelte, másnap pedig lavinában számtalan hívás esett tőlük. A cikk szerzőjének meg kellett szabadulnia a viccektől. Ezen "UFO-k" valódi forrásait, amelyeket a szerző jól ismert, az alábbiakban bemutatott okok miatt nem lehetett megnevezni.
Érdekes, hogy L. akadémikus és R. professzor akaratlan tanúvá váltak ezekre az eseményekre, és a Volga különböző pontjain halásztak. Mindkettő fizikus, de azon az éjszakán nem sikerült kibontakoztatniuk az égi jelenséget. Egyikük azt javasolta, hogy ez labda villámlás. Mennyire volt ez a hipotézis az igazságtól.
AZ UFO-FENOMENON MEGJELENTÉSEINEK ÉRTELMEZÉSE
… A természeti erők mellett a társadalmi erők is játékba kerülnek - erők, amelyek ugyanolyan idegen és ugyanolyan megmagyarázhatatlanul szembesülnek vele, mint a természeti erők … Engels
Most adjunk tudományos magyarázatot az AACL fentebb leírt témáiról.
1. "Petrozavodszki jelenség". A jelenség első és helyes, de messze nem teljes értelmezését a NASA (az Egyesült Államok Nemzeti Repülési és Űrügynökségének) szakértője, D. Oberg adta. Tudta, hogy 1977. szeptember 20-án a Szovjetunióban, a Plesetski kozmodromtól (Arkhangelsk régió) 4:00 01 perccel (Moszkva idő szerint), a "Kosmos-955" műholdat szinte kör alakú pályával (630-660 km magasságban) és egy dőlésszögben indították el. körülbelül 81 ° körüli pályára áll (azaz a felszállási irány majdnem ugyanaz volt, mint északi).
A Plesetski kozmodrom messze északon helyezkedik el (63 ° É), nyáron (de nem ősszel) a Nap nem látja a horizontot. A rakéta pályáját folyamatosan a Nap világította, ezért a megfigyelt hatások a napfény szóródásának tudhatók be a rakétamotorok égéstermékein. A felhő előtt egy pont egy rakéta fáklya volt. (A fáklya világító plazma, amelyet a rakéta égési termékei képeznek).
Ez az értelmezés egyoldalú, a megfigyelt kép sokkal nagyobb és színesebb volt. Hogyan lehet megmagyarázni ezt a "csodát"?
A dolog. hogy a Petrozavodszki jelenséget természetes folyamatok készítették elő. Tehát 1977. szeptember 16-án rögzítették erejük egyedülálló napsugárzását. "Elrontották" az űr időjárását.
Egy bizonyos természetű napfoltokból érkező perturbációk akár több nap után is elérhetik a Földet. Megváltoztatják a geokoszmikus időjárást, vagyis a magnetoszféra, az ionoszféra és a légkör állapotát. Ezen változások fényében megfigyelték a Petrosza jelenséget.
Ez az oka annak, hogy a Plesetski kozmodromból indított minden rakéta az 1977. szeptember 20-án bekövetkezett jelenségekhez vezet. Ez, ha akarod, a jelenség fő megoldása.
Fontos az is, hogy a nagy szélességű légkör és a geokoszmosz jelentősen különbözzen a középső szélességétől. Magas szélességeken a különféle fizikai jelenségek és az űrségi időjárási változások (aurorák, mágneses viharok stb.) Még kifejezettebbek.
Hozzátesszük azt is, hogy a „Petroszodszki jelenség” rejtélyei (egyébként, Petroszodszk - Plesetsk távolsága 330 km) sokkal kevésbé lennének, ha akkoriban a széles tömegek tudnák, hogy Plesetskben egy titkos katonai rakétaindító létezik, amely utóbbi kifejezetten álcázva volt. Egyszerre, például ahhoz, hogy elrejtse a hozzá vezető autópályát, kékre festették. A katonai ellenszolgálat terve szerint ezt a felderítő műholdakról sugárként (?) Kellett megfigyelni.
2. Globális égi UFO-armada, A Szovjetunió európai részén a következõ műholdas "Kosmos-1188" elindítása is okozott következményeket. amely a Plesetski kozmodromon történt 23 óra 50 perc alatt. A maximális távolság, amelyben az objektum továbbra is látható a horizont felett, függ a magasságától a Föld felszíne felett.
Például Plesetsk és Saratov távolsága körülbelül 1300 km. A rakéta látható Szaratov városában, ha a legmagasabb tengerszint feletti magasság közel 130 km. A Plesetsk - Moszkva távolság 900 km, a minimális magasság pedig 60 km. Mivel az objektum már a horizont felett volt, körülbelül 3 szögben, a minimális magasságot 45 km-rel meg kell növelni. Moszkva és Szaratov esetében a tengerszint feletti magasság 100 és 200 km volt. Ahhoz, hogy ilyen magasságba emelkedjen, a rakéta körülbelül 3-5 percig tart.
Hogyan magyarázhatjuk meg a hatás globálisságát? Végül is, a rendellenességet Dél-Amerikában figyelték meg körülbelül egy órával a rakéta elindítása után (távolság kb. 25 ezer km). Ehhez mennyi időre van szükség az űrhajónak a megadott távolság megtételéhez. Mi az UFO-effektus konkrét oka? Természetesen nem maga az űrhajó. Kb. 600 km műholdas magasságnál túl kicsi a szögmérete. Arról szól, hogy a maradék üzemanyagot a rakéta harmadik szakaszából ürítsék ki. A porlasztott tüzelőanyag a napfény szóródását és a megfigyelt folyamatokat okozta (Dél-Amerika felett ebben az időben szürkület volt). A leírt hatások helyes értelmezését D. Oberg is adta.
3. Altáj duett. Mi történt itt 23 óra 54 perc helyi idő szerint vagy 19 óra 54 perc moszkvai idő szerint? Kiderült, hogy 1983. augusztus 14-én, 06: 04-kor a Kosmos-1443 műholdak kirepültek a Salyut-7 orbitális állomástól, 19:50-kor repültek Altaj felett és a Nap világította meg őket. Már éjjel volt a Föld felszínén, az űrhajó közötti távolság körülbelül 5 km volt. amelynek magassága körülbelül 300 km a felület felett és 500 km távolság a megfigyelőhöz 0,6 szögméretet eredményez., 5 °).
Így a becslés jó egyezést mutat a megfigyelések eredményével. Tegyük hozzá, hogy a járművek kibontása után 1 m / s nagyságrendű relatív sebességgel mozogtak.
4. Titokzatos tűzijáték Európa felett. Mivel a hatást Kharkov városában körülbelül 2,5 perccel később, mint Lengyelország felett észlelték (a távolság kb. 1200 km), az objektum sebessége körülbelül 8 km / s volt. Mivel az objektumot szinte egyidejűleg figyelték meg Ukrajna egész területén (hossza 1000 km), magassága körülbelül 100 km volt.
Ilyen magasságban, közel 8 km-es sebességgel. eső "műholdak mozognak. azaz azokat az űrhajókat, amelyek kidolgozták az idejét és ellenőrizetlenebbek. Mivel a 100 km-es tengerszint feletti magasságban a levegő sűrűsége már meglehetősen magas (tízezer-szer nagyobb, mint a 300 km-es tengerszint feletti magasságban, ahol a műholdak általában repülnek), az űrhajó a levegővel szembeni súrlódás miatt gyorsan lelassul, erősen felmelegszik, megolvad és különálló részekre bomlik. A készülék maradványai, körülbelül 3000 K hőmérsékletre hevítve, intenzíven különféle színű fényt bocsátanak ki, amit megfigyeltek a titokzatos "tűzijáték" során.
Később, amikor a szerző külvárosban volt, üzleti úton az egyik „postafiókban”, az űrvezérlés szakemberei megerősítették, hogy a „Cosmos-1509” műhold maradványai valóban megégtek aznap este.
5. Titokzatos party léggömbök. Tegyük fel, hogy a szerző nem ismeri e golyók eredetét. Az alábbiak szerint fogunk érvelni.
Először határozzuk meg azt a pontot, ahol a csapágyak keresztezik egymást, azaz a megfigyelési vonalakat Togliatti (délre) és Novorossiysk (északkelet) felé. Ez a pont Volgogradtól kb. 100 km-re délre található, ahol az első szovjet rakétavető, a Kapustin Yar található. A Rostov-térséghez viszonyítva ez tényleg Keleten van.
Most határozzuk meg a golyók magasságát. Tolyatti-tól 500 km-re 15-20- szögben megfigyelték őket. és Novorossiyskból 10-155 szögben. Ezután a golyók magassága a Föld felett 125-170 km Togliatti és 130-200 km Novorossiysk esetében. Mint láthatja, ezek a becslések jó összhangban vannak egymással.
Mi történt a Kapustin Yar rakétavetővel 125-200 km magasságban? A golyók magasságát, színét és megfigyelési idejét tekintve (szürkület van a Földön, és a jelzett magasságban világít az ionoszféra) rakétakísérleteket végeztünk a geokoszmoszban, napfény által könnyen ionizálható anyagok, például nátrium, lítium, cézium, bárium-oxid stb. Kibocsátásával. A szín a fokozott ionizáció eredményeként jelentkezik.
Valójában, báriumot injektáltak az ionoszférába a 173, 184, 185, 169 és 154 km magasságon, Moszkva idő szerint 2100 órában. Tehát összesen öt "golyónak" kell lennie. Ezek közül az első három a rakéta felemelkedésekor alakult ki, a másik kettő pedig a bukása során. Nyilvánvaló, hogy nagy távolságra a „golyók” egyesültek.
Most meg tudja nevezni a rakétaindító hely pontos földrajzi koordinátáit: 48:40 "-tól w … 46" 48 'keletre, Becsüljük meg a golyók méretét. 500 g távolságra (Rostov Region - Kapustin Yar) a gömb hold méretű volt. vagyis körülbelül 0,5 / Akkor a golyók átmérője 4 km volt. Ezzel a mérettel a jellemző diffúziós idő néhány perc átlagos átlag 150 km-re. ami szintén összhangban van a megfigyelésekkel.
Az abban az évben leírt típusú kísérletek két célt követtek el - tudományos és katonai célokat.
Az első esetben a plazma dinamikáját vizsgálták, a geoszmoszban zajló folyamatokat finomították.
A második esetben kidolgozták a Szovjetunió „aszimmetrikus válaszának” lehetséges elemeit (ahogyan a Szovjetunió vezetõje M. S. Gorbachov hívta a választ) az amerikai SDI programra (SDI - stratégiai védelmi kezdeményezés - multi-ešelonos amerikai rakétavédelem).
Ezért voltak az ilyen kísérletek szigorúan titkosak, és ezért sok és sok tanú számára ismeretlenek az égben "titokzatos golyók". A megfigyelők, mivel nem tudták a valós távolságot az objektumtól, annak méretét, UFO-khoz vitték őket.
Hozzátesszük, és az Egyesült Államok, miután egyoldalúan megszüntette a Szovjetunió - Oroszország jogutódjaival kötött megállapodást, felgyorsítja a nemzeti rakétavédelem létrehozását. Arra számíthatunk, hogy növekszik az aktív kísérletek száma, és így az "UFO" az amerikai kontinensen.
»Tudomány és technológia 2012