Az 1960-as évek elején, a B. F. által szerkesztett kis kiadású kiadványban, a "Nagyméretű tanulmányozási bizottság információs anyagai" című kiadványban. Az orvosi szolgálat alezredes V. S. Karapetyan, amelyet Porshnev rögzített egy nagy expedíció során a Pamirs-ban az 50-es években.
Íme a történet:
„1941 októberében és decemberében külön puskapattanusunkat áthelyezték Lankaranból Dagesztán hegyvidéki régiójába. Kb. 30 km-re voltunk a hegyek felé Buinaksk felé … Hideg téli idő volt, 1,5 méter mély hó volt.
Miután a helyi hatóságok képviselői katonai orvosként kértek engem, hogy vizsgálja meg a hegyekben elfogott és a regionális központba vitt személyt: meg kellett vizsgálni, hogy ez a furcsa ember álruhás szabotőr, van-e álruhában …
Rajz egy vad emberről, ahogyan V. S. Karapetian írta
… A helyi önkormányzatok két vagy három alkalmazottjával együtt lépettünk be a házba. Előtte állt egy férfi, férfi, meztelen, mezítláb. Kétségkívül ember volt, minden formája emberi volt. De a mellét, hátát és a vállait testét bolyhos, sötétbarna haj borította (hangsúlyoznunk kell, hogy minden helyiek fekete hajú); ez a gyapjú medvere hasonlított, 2-3 cm hosszú volt.
Promóciós videó:
A mellkas alatt a kabát vékonyabb és finomabb volt. A kezek durva, ritka hajjal, a tenyér és a lábszőr kopasz. Éppen ellenkezőleg, a fej haja nagyon hosszú volt, a vállakig, részben a homlokát takarva; a fej haja tapintással nagyon merev volt. Nem volt szakáll vagy bajusz, az arc egészén enyhe szőrzet volt, a száj körüli haj sem volt hosszú, kicsi.
… Magasság - átlag felett, körülbelül 180 cm. Nagyon nagy, széles vállú, izmos. Úgy állt, mint egy hős, erőteljesen kitéve fejlett, hatalmas mellkasát. A kéz nagyon vastag, erős ujjak, szokatlanul nagyok. Általában sokkal nagyobb volt, mint a helyi lakosok. Az arc ovális (pufók). Az orr nagy. Nem találtak majomjegyeket az arcon, de az arca szokatlanul sötét, nem emberi; amint mondtuk, az egész arcot világos haj borította. A szemöldök nagyon vastag …
A tekintete néma, unalmas, üres volt. Tisztán állati megjelenés volt. És általában állati benyomást keltett. Az egyik pontra nézett, ritkán pislogott, nem mutatott aktivitást.
Mint kiderült, hogy fogságában tartózkodása alatt ez az ember nem vett ételt vagy italt, nem kért semmit, nem beszélt; egy meleg szobában bőségesen izzadt … Amikor megtolták, néhány lépést tett és ismét megállt, és halk zümmögő hangot adott a levegőjében …
Megdöbbent, és különösen emlékezett rá a hatalmas tetvekre a mellkason, a nyakon és különösen az arcon. Egész tetűláncok voltak a szemöldökén és a szája körül. Ezek a tetvek nem tulajdoníthatók az emberben található három típusú tetveknek; alakja közelebb áll a tetvekhez, de szokatlanul nagy.
Azt kell mondanom, hogy abban az időben nem gondoltam teljesen a teremtmény természetéről. Felkértek arra, hogy válaszoljon az álcázás közvetlen kérdésére, és minden figyelmem az ügy ezen oldalára irányult. Ezért nem fordítottam külön figyelmet például az elülső alkatrészek méretére és arányára stb.
Szóbeli következtetést tettem, hogy ez nem álruhás ember, hanem valamiféle vad. A hatóságok azt mondták, hogy mindent jelentenek a központnak. Aztán visszatértem egységbe, és soha többé nem kaptam információt ennek a lénynek a sorsáról."
Valamilyen okból egyik kriptozoológus, aki többször idézte ezt a történetet, nem figyelmeztette a hozzá fűzött megjegyzést ugyanabban az információs anyagban: „Úgy gondolják, hogy ritka hypertricózis (túlzott szőrzet) jelenség egy modern emberben, a hülyeséggel és néhány egyéb kóros jellemzők.
Karapetyan szerint a lény, akit látott, nem különbözött egy normál embertől, kivéve a "bolyhos" hajat, amely a testét borította. Mindentől közömbös viselkedése teljesen különbözött a fogságba esett vadállatok viselkedésétől. Szinte biztos, hogy ez az ember nem csak buta, hanem süket és buta, és mentálisan fogyatékos is.
Az a tény, hogy testét hajjal borították, nagyon ritka, de nem egyedülálló eset (emlékezzünk a "szőrös emberre, Ivan Evtikhievre", akinek képei már az iskolai tankönyvekben megjelentek, és a "szakállas nőről, Julia Pastrana" ugyanabból a helyről; mindkettőt kíváncsiságként mutatták be a vásárokon). … Feltételezhető, hogy ezt az embert az egyik helyi lakos tartotta munkaállatként (ma, kaukázusi bajunk után ismert, hogy a rabszolgaságot egyáltalán nem mentették fel Kaukázusban).
Ez magyarázza erőteljes fizikai fejlődését. És az a tény, hogy nem úgy néz ki, mint a helyi lakosok, érthető. 41 éves korában valószínűleg legalább 20 éves volt. Emlékezzünk vissza arra, hogy milyen káosz történt a Kaukázusban 20 évvel korábban - és feltételezzük hipotézisként, hogy egy menekültben egy gyapjúval borított, néma gyerek született.
Minden változatban - csak egy ember volt, és nem valami humanoid, és egy óvatos megjegyzés közvetlenül erre utal. Hadd hagyjuk az "ismeretlen tetűfajokat" az orvosi szolgálat ezredes hadnagyának lelkiismeretére, lenyűgözve a modern Mowgli látványában.
A Karapetyan által elmondott történet folytatódott, ahogy Porshnev megemlíti könyvében. 1959. szeptember 13-án a "Dagestanskaya Pravda" újságban levél jelent meg. A dagesztáni ASSR belügyminisztere G. A. Abakarov.
Nyilvánvalóan dokumentumokat találtak a szerencsétlenek további sorsáról. Megmutatták más orvosoknak, akik beismerték, hogy őrültségnek tesznek, "vad megjelenést szereznek", azaz hamisítványt, elrejtek a katonaságtól. Valószínűleg a háború törvényei szerint bántak vele …
A "Hihetetlen állattan" könyv anyagai alapján, Vitaliy Tanasiychuk
