Az ország egész területén híres "ufológusok" mindenféle UFO-központból szégyenteljesen "bolondot tesznek testvéreinknek", kinyomva a pénzt az enyhe egyszerűségekről, és ezzel egyidejűleg gyanús csalásokban részt vesznek a saját és a "nem mi" gyártmányú autókkal. Az ufológiai csoportok sorozatában megcáfolják a pite legjobb darabját, és hogy felmelegedjenek a közönség, a sajtóban időnként ellopják a tisztánlátó dolgok mesés történeteit, amelyeket egy ujjból szívnak ki, amelyeket valamilyen ártatlan névvel rendelkező bolygón élő idegenekkel társítanak. A hazugság és a pénzügyi zavar mindenhol megtalálható. Hamarosan az "ufologist" szó valószínűleg szinonimává válik az "csaló" szóval.
Másrészt emlékszem a barátom történetére, aki tisztként szolgált a belorusz egyik rakétaegységben: - A srácok azonnal figyelmeztettek: ha mondják, hogy látsz valami szokatlanat, ne félj, gyakran van ilyen, mindenféle izzó golyó repül és olyan titokzatos dolgok történnek, mint ez. Aztán felhívta a rendőröt és azt mondta: ha látsz valamit "ilyesmi" - gyere egyenesen hozzám. Véleményem szerint a bizottság összegyűjtötte az összes ilyen információt. És annak érdekében, hogy megértse mindkét oldal helyzetét, hogy elválaszthassák a gabonaféléket a pelyvától, egy UFO-probléma komoly kutatójához mentem, az "Azonosítatlan repülõ tárgyak tanulmányozása" téma tudományos felügyelõjéhez az iparközi tudományban. technikai szövetkezeti komplexum "Óceán" B. Shurinov: - Boris Apollonovich, tudom, nemrégiben tért vissza Franciaországból, az ufológusok nemzetközi kongresszusán. Mi volt ez az egyezmény? - Sok ország képviselői érkeztek Marseille-be, érdekes jelentéseket készítettek, megbeszéléseket tartottak.
Első alkalommal az iszlám világ képviselői vettek részt, még a szír konzul is ült. Vicces, de példákat mutattak a Koránról az UFO-észlelésekről a muzulmán világ történetében. Az olaszok nagyon magas tudományos szinten készítettek egy jelentést az UFO leszállási helyének tanulmányozásáról. Így a mai világ ismeri a leszállási helyek két komoly tanulmányát. Az első Franciaországban, a Trans-en-Provence-ben készült. Egy szemtanú, aki megfigyelt egy ismeretlen tárgy leszállását és felszállását, jelentette ezt a csendőrnek. És a csendőröknek utasításai vannak, amelyek kötelezik őket az összes ilyen esemény bejelentéséről a Toulouse-i Nemzeti Űrkutató Központnak (analóg az amerikai NASA-val).
A tudósok Toulouse-ból jöttek, mintákat vettek a talajból, a fűből. Nekem van ez a jelentés. Látod, hány táblázat, grafikon, diagram tartalmaz. Kiderült, hogy a kontrollmintákkal összehasonlítva a telepítési helyről származó minták erőteljes biokémiai változásokon mentek keresztül, a talaj monokristályosodott, mintha több órán keresztül kalcináltak volna 1000 ° C hőmérsékleten. A kongresszuson jelentést készítettem a szociálpszichológiai hipotézisről, amelynek Európában sok támogatója van. Az USA-ban, egyébként, a földönkívüli hipotézis híve nagyon erős. - És most mit keresel az Ocean-en? - Rendelkezésre áll egy egyedi film, nem külön keretekre vágva, amely megy az ufológia történetében. Egy 12 éves fiú 14 képet készített, amelyek az UFO mozgásának dinamikáját, a második (kis) tárgy megjelenését mutatják. A filmet az egyik kutatóintézetben vizsgálják,hol vannak a negatívok geometriai tanulmányai. Megbízhatóságuk nem kétséges, de a vizsgálat természetesen feltétlenül szükséges. - Több ezer csodálatos UFO kép vándorol a világ körül, az összes részlet látható rajtuk. Nem fél attól, hogy a tiéd háttérükkel elhalványul? - Nem, ezeknek a képeknek 99,9 százaléka hamis.
Például a "Golf Breeze" elnevezésű fényképek körbejárták a világot, és itt is a televízióban mutatták be - a lemez az autópálya fölé lebegett, sőt kissé megvilágítja az útágy alját. A negatív fényképvizsgálata megállapította, hogy ez nem fotómontázs, hanem valódi tárgy. Hurrá! Bizonyíték! De hat hónappal később ennek a tárgynak a modelljét találták meg a szerző padlásán.
Szörnyű botrány bontakozott ki, amely valamilyen okból nem érte el a Szovjetuniót. A hamis szerző nem készített fotómontázst, másokhoz hasonlóan ravaszabban viselkedett - lámpákkal készített életnagyságú lemezt készített és fényképezett.
Azóta sok ufológus számára, akik ezekkel a képekkel vettek részt a történetben, az UFO-k spma-problémája a háttérbe esett, harcolniuk kellett a hírneve miatt.
A moszkvai nemrégiben zajló ufológusok konferenciáján, ahol többnyire naiv jelentéseket hallottak, nagy Udvarral kapcsolatos filmet mutattak be, amelyet Svájcban egy bizonyos Mayer készített. - Ismerem ezt a hamisítást. Ezt az esetet Jacques Valais francia kutató foglalkoztatta. Kiderült, hogy Billy Meyer nem „egyszerű gazda”, ahogy bemutatták, hanem egy profi, aki tisztességes pénzt keres ilyen dolgokra. Mellesleg, soha nem mutatta be a negatívokat, de csak ezek alapján lehet meghatározni a hitelességet.
Promóciós videó:
- A közelmúltban a nyugati és a sajtóban megjelentek információk arról, hogy a német tudósok repülõ csészealjat készítettek a náci Németországban. Ezt jelentették a sajtóban, a rádióban … - Ennek a történetnek semmi köze nincs az UFO-khoz. Aerodinamikai szempontból a korong alakú tárgyak viselkedése érdekes. Számos kísérlet történt egy repülő korong létrehozására.
1942-ben a német Zimmermann mérnök épített egy repülõ korongot, a "repülõ palacsintának". A korong szinte függőlegesen vett fel, a sebesség meghaladta a 700 kilométert óránként. De nagyon instabil volt, és a "palacsintát" el kellett hagyni. Később, 1943-ban, Shtetsin laboratóriumaiban, egy német szakemberek egy csoportja elkezdte az F-7 diszkó idál helikopter munkáját.
1944-ben épült és elindította első repülését. Németország legyőzése után a Keitel széfében tárolt rajzokat és másolatokat nem találtak. Megpróbáltak létrehozni egy repülõlemezt az USA-ban, de ez nem sikerült. Volt ilyen kísérlet Franciaországban. És a repülés hajnalán, a híres orosz feltaláló, Anatolij Ufimtsev egy kerek szárnyú repülőgépet épített, de a gömbje soha nem szállt fel.
1957-ben a moszkvai régióban megvizsgálták a Novoszibirszk tervezőinek korongsíkját. - Sok éve foglalkozik az UFO-problémával. Van valami gondja a közigazgatási és jogi hatóságokkal, a KGB-vel, a Belügyminisztériummal? Van-e nyomáspróbálkozás? - A KGB-vel - nem. De 1985-ben, egy nagyon felelősségteljes elvtárs, nem fogom megnevezni a nevét, a SZKP Központi Bizottságának közigazgatási szerveinek egy telefonbeszélgetésében, amely "azt tanácsolta", hogy hagyja abba az UFO-k iránti érdeklődésüket. - Igaz-e, hogy sok országban az UFO-kutatásokat speciális szolgálatok osztályozzák és felügyelik? - Igen. Emlékszel a híres Marshall-tervre?
Tehát ugyanaz a Marshall, akit alig lehet feltételezni, hogy viccelődni akarnak, 1942. február 26-án titkos emlékeztetőt küldött az elnöknek a Los Angeles-i feletti UFO-ról. By the way, a háború elején repülő korongok jelentek meg Németország és az Egyesült Államok felett. Mindkét harcos hamisította őket az ellenség új fegyvere miatt. Talán ez arra késztette a feleket, hogy vegyenek részt a lemezek készítésében.
Sok tény bizonyítja a különleges szolgálatok érdeklődését az UFO-k iránt. Mellesleg, Jimmy Carter amerikai elnök egyik választási előtti ígérete, amelynek köszönhetően további számú szavazatot szerzett a választásokon, az UFO-kkal kapcsolatos munka besorolása volt. Carter győztesként érkezett a Fehér Házba, és semmit sem tehetett. Jó szándéka elakadt a hatalmas ellenállás miatt.
Csupán néhány, nem túl jelentõs dokumentumot sikerült megszüntetnie. - Mit lehet mondani az ismert Azhazhi ufológus szenzációs kijelentéséről, miszerint az idegenek már több mint 5000 embert elraboltak és magukkal vitték őket? - Nos, mit lehet mondani egy ilyen viccről?.. Azhazha az Azhazha. Nem először. - Van-e valamilyen lényeges vállalat, mint egy UFO-film? - Valami érdekesebbet akar mondani … Valójában van, de nem akarok mondani valamit, az esetet még vizsgálják, tehát minimális információval szolgálok.
Valaki, 67 éves, ellátogatta véleménye szerint a „tárgyra”, amely után furcsa változások történtek a testében, az orvosok nyilvántartásba vették. Különösen két új foga nőtt fel, ami a fogsor cseréjét kényszerítette. Magam is láttam ezeket a fogakat, sőt … Még nem mondok semmit, mind fantasztikusnak tűnik. Jobb, ha egyáltalán nem ír erről az A.-ról, ezt még tanulmányozni fogjuk … - Nem, a szó nem veréb. Határozottan írok. Tudna-e részleteket adni valaki hasonló esetekben?