I. Tudor Mária VIII. Henrik király és első felesége, Aragóna Catherine lánya volt. Anglia első királyné királya, Mary, a testvére VI. Edward halála után 1553-ban vette a trónt. Egy évvel később feleségül vette a spanyol Philippet. Nincsenek gyermekeik.
Mary a történelemben uralkodóként maradt, aki kb. 300 protestáns - nők, férfiak, gyermekek - kivégzésére szolgált. Ezért "Bloody Mary" becenévvel kapott. Vajon így volt a történelem összefüggésében? Megtudjuk ezt, és először ismerkedjünk meg más tényekkel a hírhedt királynővel kapcsolatban, amelyek segítenek felfedni személyazonosságát.
Apám nem tetszik
Mary 1516. február 18-án született. Catherine VIII. Henry egyetlen gyermeke, akit apja nem szeretett. A király elválasztotta anyját, hogy feleségül vigye Anne Boleyn-t. Ugyanakkor kijelentette, hogy házasságát Catherine-val fiktívnek és Mary-nek törvénytelennek nyilvánítja.
Tudor Elizabeth (a jövő I. Elizabeth) születése után 1533-ban született egy törvény, amely hivatalosan megfosztotta Henry lányát az angol trónhoz való jogától az első házasságától. Ezenkívül Maryt megtagadták anyjától, akit Henry száműzött. Soha többé nem látták egymást.
Promóciós videó:
Lelkes katolikus
Noha Maria kénytelen volt elfogadni apja protestáns vallását, aki a római egyházzal való nézeteltérések miatt lemondott a katolicizmusról, szívében odaadó katolikus maradt. Különböző vallási nézeteik miatt állandó ellentmondások voltak a testvérükkel. Amikor Edward kilenc éves korában örökölte a trónt, és megfordult a katolicizmus ellen, Mary kijelentette, hogy inkább a vágótömbre fekteti a fejét, mint a hitét.
Államcsíny
Anglia első királynője, aki nem házasság útján jött a trónra, Mary Tudor testvér halála után örökölte a trónt. A hatalomra való emelkedését "kiemelkedő államcsínynek" nevezik. Edward kirúgta Maryt a trónörököstől, és utódjává Lady Jane Gray-t jelölte ki. De Mary, számos támogató támogatásával, 1553. július 19-én került hatalomba.
Anna Whitlock történész azt írja róla: „Mary eredményeit gyakran alábecsülik. Sikeres puccsot vezetett a 16. századi Angliában. A válság idején bátor, határozott és politikailag írástudóként mutatta be magát."
Házasság
37 éves korában, házas nem volt, Mary rájött, hogy nővére, Erzsébet hatalomra jutásának egyetlen módja az, hogy gyorsabban összeházasodj és örökösödjön. Ez volt az oka annak a döntésnek, hogy Philip feleségül veszi.
Whitlock írja: „Az előzetes házassági megállapodást a lehető legnagyobb mértékben Anglia érdekeinek és biztonságának érdekében állították össze. Maria megtartotta a királyi hatalom teljességét, és Spanyolország befolyását minimalizálta."
Hiányzott terhesség
1554 januárjában Thomas Wyatt szervezett lázadással szembesült, amelynek célja az volt, hogy megakadályozza feleségét Philippel. Az összeesküvőt később kivégezték. Mary bebörtönzte nővérét, Elizabeth-t a londoni toronyban, és gyanította, hogy részt vett a Wyatt lázadásban. Később Elizabeth-t házi őrizetben tartották a városon kívül.
A királynő uralma alatt egy érdekes epizód történt - fantomterhesség. 1555. április 30-án „harangok csengtek az egész országban, tűzijátékot indítottak, tömeges ünnepségeket tartottak az utcákon - és mindez azután a híreket követően, hogy Mária egészséges fiút szültem. De nem volt fia. Az örökös előállításának reménye hamarosan elhalványult. Maria házasságát Philip-lel soha nem koronázta a gyermekek megjelenése, és férje hamarosan elhanyagolta őt, ideje nagy részét Európában töltötte.
Jelentős eredmények
A történészek gyakran a Mária ötéves uralkodásának negatív aspektusaira összpontosítanak, elítélve a protestánsok vallási üldözését és a katonai kudarcokat. Az utóbbi időben azonban a királynő eredményeit már elismerik.
Anna Whitlock: „Mary csatlakozása játékváltó volt. Ezt a feminizált politikát abban az időben még nem határozták meg egyértelműen, de Maria sok tekintetben bizonyította, hogy méltó az elvégzett szerephez. Az általa hozott döntések nagyrészt a jövőre számítottak. Például 1555 áprilisában a királynő elfogadta a királyság törvényét, amely kijelentette, hogy a királynő hatalma „teljes, teljes és abszolút”, lényegében megegyezik a férfi elődei hatalmával. Törölte a nemek közötti határokat a jogdíj fogalmában."
Bel- és külpolitika
Maria szintén átalakította a gazdaságot és átszervezte a bűnüldözést. Újjáépítette a flottát és sikeres üzletet folytatott a parlamentben. A trón biztosításával lehetőséget adott a Tudor-dinasztia számára a trón megtartására.
Maritára gyakran emlékezettel emlékeznek vissza a franciaországi kudarcával kapcsolatban, amely Calais elvesztéséhez vezetett, amely az utolsó angol birtok volt Franciaország területén. De Calais elvesztése előtt Maria katonai sikerekkel büszkélkedhet. Például 1557 augusztusában Anglia és Spanyolország együttese elfogta Saint-Quentint. E katonai művelet során 3000 franciát öltek meg, további 7000-et fogva tartottak.
Bloody Mary
Most, hogy életrajzának tényei világosabbá váltak, érdemes arra összpontosítani, hogy miért kapott ez a királynő ilyen baljós becenevet.
Mary Tudor ismert a reformáció elleni és a katolicizmus Angliába való visszatérésére tett kísérleteiről. Az idő múlásával buzgó törekvése egyre növekedett: helyreállította a pápa fölényét az angol egyházban, aktívan kinevezte a katolikus püspököket.
A királynő visszavezette az eretnekségi törvényeket, hogy erõsítse Anglia vallási átalakulását. Az eretnekséget kezdték azonosítani az árulással. Az elkövetkező néhány évben Mary több száz protestánsot kivégzett. A történészek szerint a becsült szám 300 ember. Ezen események kapcsán "Véres" címet kapott.
Értékelés
Az emberek gyilkosságai, különösen a tömeges gyilkosság, szörnyű bűncselekmény, amelynek nehéz ürügyet találni. De próbáljuk megnézni a tényeket és az adatokat.
A vallási eretnekség mindig ürügy volt az egyház üldözésének. Csak az inkvizíció idején száz és ezer embert égettek el a téttel spirituális nézeteikért, ha ellentmondanak az általánosan elfogadottnak.
Az egyház számára, amely a szomszéd iránti szeretet keresztény tanítását hirdeti, az emberek kivégzése nem kevésbé súlyos bűn. De mi lenne azokkal az uralkodókkal, akik szörnyű tevékenységüket az állam jólétével kapcsolatos aggodalmakkal igazolják? Nézzünk meg egy szemléltető példát - a Szent Bartolomeus éjszaka Franciaországban.
Körülbelül 2000 protestáns mészárlott egy éjszaka. A következő napokban az áldozatok száma jelentősen nőtt, durva becslések szerint 30 000 emberre. A mészárlást teljes egészében a királyi család szankcionálta, különösen IX. Károly, Valois. De miért nem hívta őt "véresnek"?
A vallási üldözés mindig nagy számú áldozatot von maga után, és Mary Tudor "eredményei" sok más akkori uralkodóval összehasonlítva meglehetősen jelentéktelennek tűnnek. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy erkölcsi szempontból cselekedeteire is a legkisebb kifogást lehet megmutatni. És mégis, aligha érdemel meg "véres" címet.
következtetések
Összegezve azt mondhatjuk, hogy Mary Tudort elég kompetens politikusnak hívják, aki sokat tett az országáért és legalább valamilyen tiszteletet érdemel. Szeretném, ha megvizsgálnák a többség véleményét az embertelen kegyetlenségről - még akkor is, ha a bevált cím továbbra is ő marad.
I. Tudor Mária 1558. november 17-én halt meg valószínűleg a rákban. Halála után a trónt I Tudor Erzsébet kapta - egy másik nőt, aki hatalmon volt és sikerült megőriznie és megerősíteni.
Maxim Ewald