Az UFO Keletből Származik - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Az UFO Keletből Származik - Alternatív Nézet
Az UFO Keletből Származik - Alternatív Nézet

Videó: Az UFO Keletből Származik - Alternatív Nézet

Videó: Az UFO Keletből Származik - Alternatív Nézet
Videó: A magyarok nem finnugorok! Uráli-e (finnugor) a magyar nyelv? 2024, Szeptember
Anonim

Ki a felelős a repülő csészealjakért?

Az események meglehetősen rutinszerűen alakultak. Pár hónappal ezelőtt, egy szombat téli estén, amikor, mint mondják, semmi nem árnyékolt el, kinézett az ablakon, és láttam valami furcsa dolgot.

Első pillantásra sokkal olyan volt, mint egy repülőgép, amely repül az éjszakai égbolton, vörös lámpákkal jelezve. De csak ő nem repült. Egy helyen lógott - az erdő felett, falunktól balra.

De ha nem repülőgép, akkor mi ez? Csillag? Elég nagy egy csillaghoz. És miért vannak piros lámpák? Ezen felül olyan ritmikusan táncol és kacsint, mintha jeleket adna.

Körülbelül tíz percig néztem, és megbizonyosodtam arról, hogy nem repül el. - Megfogtam a kamerát, beállítottam a legnagyobb nagyítást, kinyújtottam az ablakot és elkezdtem fényképezni.

Reggel nem volt semmi szokatlan az égen, és azonnal elfelejtettem a készített képeket. Csak néhány hónappal később emlékezett rá, amikor úgy döntöttem, hogy megtisztítom a kamera memóriáját.

Képzelje el a csodálkozását, amikor kiderült, hogy a képek valami fantasztikus képet rögzítettek. A többszínű - piros, sárga, lila, kék, narancssárga - fények halmozódása minden képben eltérő konfigurációba van hajtogatva, nem úgy, mint egy repülőgép, egy repülő csészealj, vagy bármi más.

Meg kell mutatnunk a fényképeket a szakembereknek és meg kell tudnunk, mi volt az, ami egész éjjel lógott az erdőnkben. De hol kell keresni szakembereket?

Promóciós videó:

Az Űrkutató Intézethez fordultam. Azonnal elmagyarázták nekem, hogy a hivatalos tudomány nem foglalkozik ilyen dolgokkal. Az Tudományos Akadémia rendszerében nincsenek ufológusok. Tehát csak csodálatos képeimet tudom megmutatni „álszerte tudományos” polgároknak és szervezeteknek, amelyek saját költségükön végeznek kutatást. De a valódi tudósokat ez nem érdekli, és még ha egy repülõ csészealj közvetlenül a fejükre is leereszkedik, akkor sem fognak velük foglalkozni, mert az állami költségvetésből nem osztunk pénzt ilyen hülyeségre.

Kiderült, hogy könnyű megtalálni az „álszerte tudományos” szakembereket. Vadim Csernobrov, repülőgép-tervező mérnök, a Kosmopoisk (székhely: Moszkva, a Nagatinskaya utca) elnöke elmondta, hogy a szervezet három ezer tagjából legalább ezer a tudományos intézményekben dolgozó hallgatók és tudósok. Tehát valójában nem olyan messze vannak a tudománytól.

A "Cosmopoisk" információkat gyűjt minden szokatlan jelenségről, elemzi azokat, ellenőrzi, eltávolítja a hamis bizonyítékokat, és megbízható bizonyítékokat tesz közzé. Azok az emberek jönnek ide, akik, mint én, láttak valami csodálatos dolgot. Az összes bizonyítékot azonban nagyon óvatosan kezelik.

Ugyanezt a figyelmeztetést mutattam rám. Kinyitottam a fényképeimet a számítógépen, Vadim körültekintően átnézett mindent, és kiválasztott egyet, mondván, hogy ez a legjobb. Miért? Mivel a ragyogó tárgyam mellett a sarokban még egy homályos kis csillag is látható - ez a fényforrás lehetővé teszi a következtetések levonását a számunkra érdeklődő csillagászati test valódi méreteiről.

Aztán kinyitotta a moszkvai régió térképét, és megkérte, hogy mutassa meg, hol lóg a tárgy. Megmutattam: keleten lóg, valahol az Orekhovo-Zuevsky kerület felett. - Közvetlenül keletre? Hol emelkedik a nap? " Igen, ott emelkedik a nap, nem kételkedtem benne. - Ha nyugatra mutatnának, azt mondanám, hogy láttad a Vénust. De ha keletre … ez megváltoztatja a dolgokat."

És a felni tele volt a szemével

Az idegenekkel való emberi találkozás legrégibb bizonyságát a Biblia tartalmazza Ezekiel próféta könyvében.

Természetesen az „idegenek” szó nincs ott, és az idegeneket keruboknak hívják. De döntsd magad, hogy néz ki a leírt kép.

„És láttam: és íme, viharos szél jött északról, nagy felhő, kavargó tűz és sugárzás körülötte, és közepéből olyan volt, mint egy láng fénye a tűz közepén; és közepétől látható volt négy állat hasonlósága - és ez volt a megjelenésük: megjelenésük olyan volt, mint egy ember.

És mindegyiknek négy arca van, és mindegyiknek négy szárnya van. És lábaik egyenesek voltak, és a lábuk talpa olyan volt, mint egy borjú lába, és fényes rézként ragyogtak.

És ezeknek az állatoknak a látása olyan volt, mint egyfajta égő szén, mint egyfajta lámpa, tűz sétált az állatok között, a tűzből ragyogás és villámlás jött a tűzből. Az állatok gyorsan oda-vissza mozogtak, mint egy villám.

És néztem az állatokat - és íme, a földön ezek mellett az állatok mellett, egy kerékkel egy időben … És a felni magas volt és szörnyűek voltak; mind a négy keréka szeme körül volt.

E kerekekhez, amint hallottam, azt mondták: Galgal.

A kerubok felemelték szárnyukat, és szemeimre felemelkedtek; amikor elmentek, akkor a kerekek mellette vannak …"

Szárnyak, kerekek, lábak, csillogó, mint a fényes réz … Határozottan műszaki épület. A szemmel teli felnik látszólag fényszóró. Nem fogom azonban kényszeríteni a véleményem. A leírás elolvasása után mindenki saját képet alkot a képzeletében.

Hogyan tudsz egy igazi UFO-t elmondani ostobaságtól?

A csillagászati tárgyak színe megváltozik, amikor megközelítik a horizontot. A légkör tompítja a kék és a fehéret, csak a vörös árnyalatok maradnak láthatóak. Ez az oka annak, hogy az alacsonyan lógó hold bíborvá válik, és délben a fehér és sárga nap vörös-narancssárgá alakul naplementekor.

Ezen felül a légkör eloltja a fényforrást. Amikor a csillagok közvetlenül a feje fölött lógnak, fényesek. De minél közelebb vannak a horizonthoz, annál rosszabban látják őket, annál inkább elhalványulnak a fényük.

Számos olyan űr objektum van, amelyek nem lépnek ki a láthatáron. Ezek a Vénusz, a Jupiter, a Mars és a Szaturnusz. De ritkán láthatja őket. Nagyon tiszta légkört, nagy fényerőt és a legmegfelelőbb látószöget kell biztosítani.

Egy ilyen tárgy szinte mindig csillogó piros színű. Miért világos a piros. A villogás az a tény, hogy az a légkör, amelyen keresztül látjuk a tárgyat, folyamatosan remeg és ingadozik, ezért színe néha rövid pillanatokra megváltozik.

Hogyan lehet megkülönböztetni egy csillagászati tárgyat az idegen hajótól? Ellenőrizni kell, hogy mozog-e vagy sem. Üljön úgy, hogy legyen egy struktúra közted és az objektum között, és próbálja meg emlékezni a relatív helyükre. A föld gyorsan forog, és 15-20 perc múlva látni fogja, hogy az objektum a szerkezethez képest mozog.

Most meg kell értenünk, hova költözött. Ehhez keresse meg az északi csillagot az égen, és szellemileg képzelje el, hogy az összes csillag az óramutató járásával ellentétesen mozog. Ha a megfigyelt tárgy a helyes irányba haladt - vagyis az óramutató járásával ellentétesen is ment a Pole-csillag körül -, akkor egy bolygó, egy aszteroida, egy üstökös … Akkor minden rendben van, nem kell idegesíteni, semmi természetellenes nem történik körülötted.

De ha az objektum nem mozdult, vagy rossz irányba haladt, sürgősen hívja fel Kosmopoiskot.

Egy csepp igazság egy mítosz hordóban

Az ufológusok számos példát tudnak arról, hogy az emberek hamisan irányítják a bolygót, korong alakú felhőt vagy léggömböt az UFO-k számára.

Sok hamisság van, és nem csak azért, mert az emberek tévednek. Nagyon gyakran szándékosan hamisítanak. Szenzációt akarnak: bejutni a történelembe és szerencsésnek lenni, aki olyan szerencsés, mint senki más.

Ennek eredményeként ellentmondásos fényképek halmozódnak fel az ufológusok archívumában, amikor egy tárgyat úgy fényképeznek, hogy lehetetlen pontosan meghatározni annak méreteit, mivel nincs mellette semmi. A fotó valódi, de lehet, hogy egy közeli felvétel egy játékból. Bár talán nem játék …

A kutatók sok időt és erőfeszítést költenek a búza és a pehely közötti különbségtételre, és nem a feltalálók csalijára esnek.

"Most fejeztük be a télen Fryazinóban készített film tanulmányozását, amely egy nagyon szép korong alakú tárgyat mutat" - mondta Vadim Csernobrov. - Azt gyanították, hogy ez hamis, ezért körülbelül két hónapig tanulmányoztuk a szalagot, behoztuk a televíziós embereket, hogy meghatározzuk, van-e valamilyen trükk. A hamisítók általában egy optikai sűrűségű tárgyat vesznek, és más optikai sűrűségű háttérre továbbítják. Ezt elemzéssel határozzuk meg. De ebben az esetben nem találtunk semmit, tehát ha hamis, akkor nagyon jó minőségű."

Az UFO jelentések leggyakrabban a pilótáktól származnak. Az utolsó eset nemrégiben történt. Március 27-én az Il-62 leszállt a Bykovo repülőtér fölött, amikor a pilóták tíz méteres léggömböt láttak a levegőben. A pilóták azonnal felháborodtak a diszpécsertől - miért nem tenyésztették ezzel a ballonnal. A diszpécser zavart kifejezéssel válaszolt: senki sem utasított engedélyt a ballon repülésére. De ha nem rendelte meg, akkor mi ez? Ismeretlen repülő tárgy.

A kosmopoisk szakemberek nyomozást folytattak, de véleményük szerint ez még mindig léghajó volt. Komplexumba került a vlagyimir régióból, volt egy tesztrepülés, amelyről valamilyen okból nem adtak értesítést a diszpécserről. Ha megerősített esetekről beszélünk, akkor a Belgiumban a 89-91-es események voltak a leghíresebbek. Az UFO-k jelentek meg az égen a belga légierő gyakorlatain. Az F-16 és az F-18 pilóták látta őket, és egy „fotógépekkel” rögzítették őket, amelyek célja az ellenséges repülőgépek ütéseinek regisztrálása. Az UFO-kat azonban nem engedték meg, hogy szörnyű gyorsulást fejlesszenek ki, kizárva a földi eredetük lehetőségét.

… A hidegháború alatt sok figyelmet szenteltek az ilyen jelenségeknek. Végül is a kommunista és a kapitalista világ állandóan feszültség alatt állt, attól tartva, hogy a másik fél valami alapvetõen új dolgot fedezhet fel.

A katonaság elismeri, hogy az azonosítatlan célok követése szerepelt a szovjet hadsereg légvédelmi feladatai hivatalos listáján. Ezenkívül a hatóságok - mind a szovjet, mind az amerikai - közvetetten arra buzdították a lakosságot, hogy tegyenek jelentést az elesett űrtestekről és a titokzatos tárgyak áthaladásáról. Volt remény - mi van, ha az idegenek balesetben vannak a területünk felett? Akkor beszerezzük a hajójukat, elkészítjük maguknak, és azonnal irányba haladunk az ellenség minden irányba.

Természetesen a téves információ céljából mítoszokat hoztak létre, amelyek közül sokan tenyésztettek. De ugyanakkor ilyen információkat gyűjtöttek, amelyeket valójában nem lehet megmagyarázni a földi elme szempontjából.

Az UFO-kat látszó emberek több tízezer történetének tanulmányozása lehetővé tette az utak feltérképezését és a keresztezési pontok meghatározását. Ezek a pontok távoli helyeken találhatók - a taigában, a hegyekben, a mocsarakban. Oroszországban a legismertebb hely a Medveditskaya-hegygerince a Volgogradi régióban.

„Ezen a ponton kívül még mindig vannak rendellenes zónák. Az adatbázis több mint három ezer adatot tartalmaz a Földön. A leírt zónák nagy része hazánk területén található. Nem állítottuk, hogy ezek más világok kozmodromjai vagy portálok, de ezeket a pontokat és övezeteket feltárni kell - mondják az ufológusok. - Információgyűjtésre és elemzésre van szükség. Most már minden, amit megtehetünk. De előbb vagy utóbb a mennyiség minősévé válik”.

Molibdén kábelezési talány

Az ufológusok a legértékesebb információt az expedícióktól a nagy kozmikus testek leesésének helyeire szállítják. Végül is senki sem tudja, mi esett - meteorit vagy idegen űrhajó. Az expedíció az esés helyét keresi, ott talajmintákat vesz, összegyűjti azokat a darabokat, amelyek tisztázhatnak valamit.

2002-ben, október 25-én egy több tonnás test esett le Irkutszk régióban. Az emberek hallották a robbanásokat, láthatták a fényt. Egy idő után a kosmopoisk-expedíció elindult: „Több epicentrumot találtunk a taigában, lehullott fák körül, kis kráterekkel. Nagyon hasonlít arra a helyre, ahol a Tunguska meteorit esett. A tölcsérben fekvő jégmintákat vették és Moszkvába vitték. A laboratóriumi kutatások kimutatták a kobalt és cézium, valamint a trícium gyengén radioaktív izotópjainak jelenlétét. Ilyen mennyiségű trícium csak a mesterséges reaktorokban található meg. Megtalált gramm, bár egy test több tonna nagyságrendű esésre esett. Ennek ellenére ez a 21. század legjelentősebb lelete.”

Május 2-án a következő expedíció Barnaulba megy egy nagy kozmikus test keresésére, amely nemrégiben esett Altajban. Minden érdeklődőt felkérünk, hogy vegyen részt benne (részletek a Kosmopoisk weboldalon). Az esés helye nagyon körülbelül ismert. Sűrű hegyi erdőt kell „fésülnünk”, így sok emberre van szükség. De amint azt Csernobrov mondja, az expedíció eredményei szenzációsnak bizonyulnak.

Valószínűleg még felülmúlják a Dalnegorsk közelében, Primorsky Krai-ban, ahol egy azonosítatlan repülő tárgy 1986. január 26-án lezuhant. A város felében egy gömb alakú tárgy fentről esett le, amely - amint az elemzésből következik - egyértelműen mesterséges eredetű készülék volt. Több tucat minta - tárgyi bizonyíték - a kutatók kezébe került. Harmincöt elemzést hajtottak végre, amelynek eredményeként világossá vált, hogy hasonló anyagok létrehozásához olyan technológiákra van szükség, amelyeknek az emberek nem rendelkeznek. Különösen egy ritkaföldfémekből álló szerkezetet találtak, amelyben megfogták a legegyszerűbb dolgot - a molibdénhuzalokat, amelyek minősége nagyságrenddel nagyobb volt, mint a legjobb laboratóriumi mintáknál. A kutatók ebben az évben megismételték az elemzést. Húsz év telt el, de ebben az időben senki sem hozott létre ilyet. A molibdén huzal továbbra is a elérhetetlen tisztaság ideálja.

"Ez a legegyszerűbb példája annak a megállapításnak, amely bizonyítja, hogy bolygónkat valaki meglátogatja, akit általában a földönkívüli civilizációk képviselőiként hívnak a mindennapi életben" igazságos "idegenekké - mondta Vadim Csernobrov. - Ami a tárgyat illeti, akkor valószínűleg még mindig nem UFO. Kilencvenkilenc százalékban biztos vagyok benne, hogy látta a Jupitort.”

Hogy van a Jupiter? És miért változtatta meg a körvonalakat? Végül is a képek világosan megmutatják, hogyan fordul el a tárgy, mindig más alakú - sárkánynak, majd kutyának néz ki.

- Amikor fényképeket készített, a fényképezőgép állványon volt? - "Nem, a kezemben tartottam." - „Mindenkinek van egy kis kezet. Ha nagyítással fényképezett, a jitter tükröződött a képeken. Ezért az objektumnak más alakja van.”

Yulia Kalinina