A NASA által felfedezett tárgyakat még a legjobb távcsövekkel is szinte lehetetlen látni. Az adatokat nagyon hosszú ideig kell felhalmozni, ezért korai beszélni a lehetséges vizekről és az életről ezen exoplanetokon. Sőt, gondolkodjunk az ilyen távolságokon át tartó űrrepülésekről.
Kétlem, hogy vannak olyan eszközök, amelyek 40 fényévvel vagy annál tovább repülhetnek. Elméletileg, az űrrepülés fizikájának ismeretei alapján, ilyen eszközöket lehet létrehozni. Volt egy példa: az amerikai műholdas „Solar Probe”, amelyet technológiánkkal indítottak. Lebedev törvénye szerint a fény megnyomja azt a felületet, amelyre esik. A hatás elhanyagolható, de ha egy hatalmas "vitorlát" veszünk, amely sok fényt elfog, és sok időt töltenek el, akkor az elméletileg bekapcsolható. De a technológia kérdése lelassítja ezeket a fejleményeket.
Ha az űrturizmusról beszélünk, akkor elegendő alkalmazás található azok számára, akik pályára akarnak menni és vissza. Különösen érdekes azonban, hogy egy embert küldjenek a holdra - ebbe az irányba mozoghat.
Az egyik előadásom során már elmondtam, hogy az embernek nincs semmi köze az űrben. Ez egyébként sok kollégám vitatkozását váltotta ki. Végül is, az emberek valamilyen okból azt gondolják, hogy amint eljutunk valamelyik bolygóra, a hírek azonnal esnek, mint a bőségszaru. De mindig azt állítottam, hogy egy ember számára a legjobb hely a földön. És a legjobb, ha új tárgyakat fedez fel a bolygón. Egy másik bolygóra (ugyanazon a Marson) küldött ember nagyon gyorsan megérti, hogy a homokon és a köveken kívül semmi mást nem lát. A legjobb, ha egy ember a Földön marad, mert ideálisan hozzá van adaptálva ehhez.
Leonid Ksanfomality, az Orosz Tudományos Akadémia Űrkutató Intézetének vezető szakértője