Először döntsük el, hogy mi mekkora bátorsággal sietve visszautasítom!
Az emberek gondolkodásában az intuíció valami ismeretlen, rövid távú, véletlenszerűnek tűnik, és nem igazán alkalmazható képzésre vagy fejlesztésre.
Az életben mindenki érezte az érzését, és ezzel együtt tudta valamit, ami hamarosan megtörténik. Ha ilyen jelenségek fordulnak elő, akkor ritkán annyira, hogy észrevétlenül maradnak velünk. Az ilyen eseményeket általában véletlennek tekintjük, sőt, a feltételezéseink nem mindig valósulnak meg.
Egyesek számára az intuíció az előretekintésre korlátozódik. Valaki "érzésnek, illatnak, illatnak" hívja.
Úgy gondolják, hogy ez az első gondolat (kép, szenzáció), amely eszébe jutott.
A legtöbb pszichológus hajlamos arra gondolni, hogy az intuíciót tudatosság, figyelem, részvétel, önmagába és az érzelmekbe vetett bizalom segítségével lehet kiképzni.
A pszichikusok inkább hajlamosak az intuíció meghatározására a tisztánlátáson, a harmadik szem fejlődésén keresztül.
Mindkettő szórakoztató gyakorlatokat kínál az intuíció fejlesztésére.
Promóciós videó:
Például, ha elhagyja a bejáratot, próbáld kitalálni, kivel találkozol előbb úton - férfi vagy nő. Vagy játsszon fejjel és farokkal, próbálva megjósolni az eredményt. Sokkal könnyebb kitalálni, hogy ki hív, vagy honnan jött az üzenet.
A pszichika szórakoztatóbb utasításokat ad az intuíció fejlesztéséhez - az aromaterápiától a megvilágosodásig. Vannak ismerős módok is. Az egyszerűek közül - hogy kiképezze a játékkártyák értékének kitalálását. Vagy fejlessze az érzékelést tárgyak megérintésével és megpróbálja érezni őket.
A fejlett emberek számára javasolt a "harmadik szem" kifejlesztése és megnyitása. A technikák itt is különböznek. Az egyik egyszerű ismeretlen emberek fényképeit nézi, és megpróbálja meghatározni sorsukat vagy mit csinálnak, kivel dolgoznak.
Mindez valahogy működik valaki számára. Időnként eredményeket ad, és gyakran értelmetlen szórakozás és időpocsékolás.
Tehát van-e valójában a hírhedt „intuíció”, vagy van még valami más a szó mögött?
A működő módszertan és a stabil eredmények hiánya csak egy dologról szól - az intuíció nem létezik!
Már öt éve tanítom az emberek önhipnózisát. Az önhipnózis lényege számomra az, hogy az ember nemcsak önmagától hipnotikus állapotba kerül, hanem mindenekelőtt párbeszédet alakíthat ki a tudatalattival.
Valójában miért van szükségünk önhipnózisra, ha csak pihenésre vagy valamilyen nem alapvető fontosságú feladat megoldására használják, például a jólét javítására vagy az alvás javítására?
Sőt, mindent meg kell tennie magának!
Miért nem bízza meg az összes rutin munkát a tudatalatti elmere, hagyva mögött a képességét, hogy ezeket a folyamatokat tudatosan kezelje?
Ezután a tudatalatti segítségével nemcsak sürgõs problémákat lehet megoldani, hanem annak a nagyon „intuíciónak” a fejlesztésében is, amelyről beszélünk!
De mi van, ha azt kéri az tudatalatti, hogy kövesse nyomon például a negatív helyzeteket, nem csak fejlődésük során, hanem a jövő előrejelzésekor is?
Annyira az "intuíciódért"!
Ha egyetért a tudatalattival egy érthető visszajelzési csatornáról, akkor ez proaktív módon fog működni, figyelmeztetve az embert a lehetséges negatív eseményekről.
Az ilyen megállapodás lehetőségei eltérőek lehetnek. Az önhipnózis nélküli embereknek gyakran van ilyen kommunikációs csatornája a tudatalattival. Általános szabály azonban, hogy nem környezetbarát, mivel az ember nem tudja, hogy ez a tudatalatti tudat jelzést ad, hogy figyelmeztessen a közelgő negatívumokra. Mivel ilyen esetekben a tudatalatti elméket a legkönnyebben érheti el a fájdalom, az embernek hirtelen fejfájást okozhat, vagy ütni is lehet (igen, az ujjával az éjjeliszekrényen!). Az ember nem hajlandó olyan eseményeket értékelni, mint intuíció. És teljesen hiába!
Tehát a hipnózisban és a tudatalatti önhipnózisban megállapodhat a környezetbarát tájékoztatás módjáról. Például az utóbbi közül az ügyfél arra kérte a tudatalatti tudatot, hogy válasszon egy érthető és figyelemfelkeltő lehetőséget.
A tudatalatti gondolkodás meglehetősen vicces módot javasolt: az orrát ráncolni, amikor érdemes megállni, és elgondolkodni azon, amit csinál vagy tervez.
Olyan egyszerű - nem a harmadik szem, nem képek és gondolatok, hanem fizikai hatás a test nagyon érzékeny és észrevehető részére.
És mi történt? Íme az első benyomások erről a beállításról:
„Csodák, másképp reagálok a szovjetekre. A szemek oldalról néznek. A fülek addig hallgatnak, amíg nem tudom leírni, hogyan. Egészségtelen érzelmeket hagyom a tulajdonosuknak."
És itt van egy másik, a közúti helyzetről:
- Menjünk, beszéljünk. És aztán ok nélkül, egyetlen ok sem megrándult. Azt hiszem, "Mi a fene?" Nem vezettem, de mindig előre haladok, és követem a mozgást. Elhaladjuk az autót, majd a forgalmi rendőr fékez bennünket. Szállítónk küzdött vele, bár nem volt nyilvánvaló ok."
Úgy hangzik, mint a hírhedt „intuíció”? Igen, egy-egy! Csak ez egyáltalán nem az intuíció, hanem a tudatalatti munka.
És ez a munka nem a balesetek szeszélye, hanem egy érvényes megállapodás a tudatalattival! Bevált módszertannal és stabil eredményekkel.
Megértette most, hogy a cikk elején miért nem szakadt el Varvara orra? Mert az orr figyelmeztette Varvarát, ahol veszélyes beragasztani!
Abból, melyből egyébként azt a következtetést vonhatjuk le, hogy ez a Barbara-val kapcsolatos mondás nem egy kíváncsi emberről szól, hanem egy olyan emberről, akinek nincs teljes összefüggése a tudatalattival.
És annak érdekében, hogy ez ne történjen meg önnel, fejlessze jobban nem az "intuíciót", amely nem létezik, hanem egy párbeszédet a tudatalattival. És semmiképpen ne tegye, hanem a hipnózis és az önhipnózis segítségével. Ez lehetővé teszi, hogy ne csak előre érezze a veszélyt, hanem megvizsgálja a tartós negatív szokásait a viselkedésben, a kommunikációban és az életben. És természetesen megjavíthatja őket!