Néhány vállalat komolyan fontolja meg a holdbányászatot. De vannak-e olyan szabályok, amelyek szabályozzák ezt a folyamatot, és elvileg ki a birtokolja a Hold belső kincseit?
Közel 50 év telt el, amikor Neil Armstrong vált elsőként a Hold felszínén. "Ez egy kis lépés az ember számára és óriási ugrás az emberiség számára" - mondta az akkoriban az amerikai űrhajós. Ez a mondat fogási mondattá vált.
Aztán kollégája, Buzz Aldrin csatlakozott hozzá. A Sas hold holdján lépcsőn ereszkedve a sivatagi tájra nézett és azt mondta: "Csodálatos pusztaság".
Részt vettek az Apollo 11 missziójában 1969 júliusában. Az ember utoljára 1972-ben sétált a Holdon, ám a helyzet drámai módon megváltozhat a közeljövőben.
Számos vállalat már bejelentette azon kívánságát, hogy ott kutatási munkát végezzen, és amennyiben lehetséges, ásványokat bányítson meg, amelyek között szerepel az arany, platina és más ritka elemek a Földön.
Január elején az első kísérlet során a Chang'e-4 kínai űrszonda biztonságosan landolt a hold túloldalán. Az állomás elvégezte az első kísérletet növények termesztésén a Holdon, amelynek eredményeként az oda szállított magok csíráztak.
A tudósok remélik, hogy a teszt eredményeit felhasználják egy holdi kísérleti bázis létrehozására.
Az iSpace japán cég egy Föld-Hold szállítóplatform létrehozását tervezi, és szilárd víz vizsgálatát végzi a Hold pólusaiban lévő kráterekben.
Promóciós videó:
Tekintettel arra, hogy mi folyik, léteznek olyan törvények, amelyek megóvják az Aldrin leírt pusztulását? És válhat-e a Föld egyetlen természetes műholdja olyan kereskedelmi és politikai zavarok helyévé, amelyet a bányászat kedvéért megosztottak?
Az égitestek tartozását az ember űrrepülésének kezdete óta, azaz a hidegháború alatt kezdték megvitatni. Miközben a NASA tervezte az első űrhajósok küldését a holdra, az ENSZ 1967-ben aláírta a világűrről szóló szerződést. A jóváhagyó országok között az Egyesült Államok, a Szovjetunió és Nagy-Britannia volt.
Azt mondta: "A világűr, beleértve a holdot és más égitesteket, sem nemzeti szuverenitás kihirdetése, sem felhasználása vagy megszállása, sem más módon nem vonatkozik nemzeti előirányzatokra."
Joan Wheeler, az Alden Advisers vezetője az űrben a Magna Carta-nak hívja a megállapodást. Létezésének köszönhetően a nemzeti zászló felhelyezése a Holdon (pontosan ezt tette Armstrong és más űrhajósok) semmit sem jelent, mert jogilag senki sem tud „kiragadni” az ottani területet - nem személy, nem társaság, sem ország, mondta Wheeler.
Gyakorlati szempontból 1969-ig a Hold területének birtoklásához való jog és a bél fejlődésének kérdése nem volt releváns. De a technológia fejlődésének köszönhetően a földi műholdas bányászat már nem tűnik fantasztikusnak a távoli jövőből.
1979-ben az ENSZ elfogadta a holdállamok és más égi testek tevékenységéről szóló megállapodást, amelyet "holdi megállapodásnak" is hívnak. Kihirdeti a hold kizárólag békés felhasználásának elvét, és hangsúlyozza, hogy a holdállomások megépítését és helymeghatározását össze kell hangolni az ENSZ-szel, megmagyarázva építésük okait.
A dokumentum kimondja, hogy a Hold és ásványi anyagai az egész emberiség közös öröksége, és a részt vevő államok vállalják, hogy "létrehoznak egy nemzetközi rendszert, ideértve a megfelelő eljárásokat, a Hold természeti erőforrásainak kiaknázásának szabályozására, amikor nyilvánvaló, hogy ez a kizsákmányolás a közeljövőben lehetséges." …
A „Hold-megállapodás” fő problémája az, hogy csak 11 ország ratifikálta azt. Közülük Franciaország és India. Más űrprogramokkal rendelkező országok, köztük Kína, az Egyesült Államok és Oroszország még nem írták alá a dokumentumot. Nagy-Britannia szintén a szélén maradt.
Rendkívül nehéz nyomon követni a megállapodások rendelkezéseit - mondta Wheeler. Ezt azoknak az országoknak kell megtenniük, amelyek aláírták ezeket a dokumentumokat, és beépítették azokat jogszabályaikba. Biztosítaniuk kell, hogy az egyének és a társaságok betartják a törvény betűit.
Joan Irene Gabrinovich, a Space Law Journal korábbi főszerkesztője úgy véli, hogy a nemzetközi megállapodások nem garantálnak semmit. Végrehajtást a politika, a gazdaság és a közvélemény keveréke befolyásolja - mondta.
Az utóbbi években az államok éghajlati testületek birtoklását tiltó meglévő megállapodásait erősen tesztelték.
2015-ben az Egyesült Államok elfogadta a Kereskedelmi Űrindítási Versenytörvényt, amely felvázolja a polgárok jogát az ásványok kinyerésére az aszteroidákból. Nem terjed a Holdra, de működési mechanizmusa elvileg kibővíthető.
A Planetary Resources társalapítója, Eric Anderson ezt a törvényt a tulajdonjogoknak a történelem során a legnagyobb elismeréseként nevezte.
2017-ben hasonló törvényt fogadtak el Luxemburgban. Az űrben található erőforrások tulajdonjogáról beszél. Etienne Schneider miniszterelnök-helyettes azt mondta, hogy ez a törvény Luxemburgot az európai úttörővé és vezetővé teszi e téren.
A kutatás és a kereskedelem ösztönzése bizonyosan megvan. Egyre több ország hajlandó segíteni a vállalatokat ebben.
"Nyilvánvaló, hogy az ásványi anyagok kitermelése akár a Földbe történő szállításhoz, akár a Holdon történő előállításhoz felhasználható, a" nem árt "elv teljes ellentéte. - mondta Helen Ntabeni, a Naledi űrjogi és politikai ügyvédje.
Elmondása szerint azt lehet mondani, hogy az Egyesült Államok és Luxemburg szokatlanul megtagadták az űrkutatási szerződés rendelkezéseinek betartását. "Nagyon kétlem, hogy megmaradnak az egyenlő jogokkal rendelkező országok közös űrkutatásának rendkívül erkölcsi alapelvei" - mondta.
Justin Parkinson