Diagnózis: Zseni Vagy őrült - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Diagnózis: Zseni Vagy őrült - Alternatív Nézet
Diagnózis: Zseni Vagy őrült - Alternatív Nézet

Videó: Diagnózis: Zseni Vagy őrült - Alternatív Nézet

Videó: Diagnózis: Zseni Vagy őrült - Alternatív Nézet
Videó: Új üzenet - HATALMAS FELISMERÉS STRANDOLÁS KÖZBEN 2024, Április
Anonim

"Sajnos, és miért vannak olyan zseni és őrület olyan közel egymáshoz?" - bánta Denis Diderot francia írót és filozófust a 18. században.

És a mai napig a tudósok nem tudják meghatározni, mi a zseni: ez az ember kreatív tehetségének legmagasabb fokát jelenti, vagy a pathopszichológia egyik formája.

Azoknak, akiknek zseniknek nevezzük a többséget, eltérések mutatkoztak a mentális normától. Sokrates, Jonathan Swift, I. Péter, Napóleon, Nikolai Gogol, Friedrich Nietzsche, Edgar Poe, Mihail Vrubel, Fyodor Dostojevsky, Ernest Hemingway, Salvador Dali … A lista folytatódik.

Indulás a valóságtól

A 19. századi olasz tudós, Cesare Lombroso "Zseni és őrület" című könyvében aforizmát adott ki: "A zseni nem messzemenő őrület és az őrület messzemenő zseni". De hol fekszik a láthatatlan vonal, amely elválasztja ezt a két sarki állapotot? És annyira ellentétesek?

Image
Image

A valószínűségi előrejelzés fogalma, amely a modern pszichológiában széles körben elterjedt, azt mutatja, hogy a zsenik és az őrültek gondolkodásának sok közös vonása van. Figyelembe véve ezt vagy azt a tárgyat vagy jelenséget, olyan jeleket emelnek ki, amelyeket egy hétköznapi ember valószínűleg nem lát.

Promóciós videó:

Például itt van egy egyszerű teszt: a négy szó - ember, kígyó, ló, kocsi - közül melyik felesleges? A legtöbb ember a kosarat nevezi a sorozat egyetlen élettelen tárgyának. Egy pszichiátriai beteg, különösen az epilepsziás beteg, akinek a gondolkodása egy adott helyzethez kapcsolódik, valószínűleg különbözteti meg a kígyót a legveszélyesebbnek. És egy zseni gondolatmenetét általában nehéz megjósolni. Például azt mondhatja: "Látom az atomok különböző kombinációit". (Ugyanakkor a skizofrénusok ugyanazt a választ adhatják.)

Első pillantásra a zseni és az őrület hasonló jelenség. Mindkét esetben van egy "eltérés a valóságtól". De ha egy őrült távozása út a semmibe, a történelmi és kulturális ürességhez, akkor egy zseni távozása áttörés az emberi gondolkodás új magasságaiba, a kultúra és a civilizáció fejlődésének újabb fordulójába.

A modern tudományban több irány is létezik, amelyek megpróbálják feltárni a zseni természetét. Például a gesztaltpszichológia klasszikusai, Max Wertheimer és Karl Dunker azzal érvelnek, hogy a zsenik legyőzi a funkcionális hozzáállás, a funkcionális rögzítés, azaz a gondolkodásunk tehetetlenségének jelenségét. A tudósok évszázadok óta egyetértettek Ptolemaiyával abban, hogy a Föld mozdulatlan és a Nap körül forog. És csak Kopernikusus merészelte legyőzni a gondolkodás tehetetlenségét, hogy meghaladja a sztereotípiákat.

Kétségtelen, hogy a zsenik bizonyos típusú pszichés emberek. Megszállottak az obszesszív túlértékelt ötletekkel és az inspirációkkal, amelyek elősegítik a kreativitást. A zseniális felfedezések és művek gyakran úgy születnek, mintha akaratukkal ellentétben állnának, inkább az öntudatuk eredménye, nem pedig a tudatos teremtés cselekedete.

Sok kutató azonban úgy gondolja, hogy a zseni és az őrület nagyon szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Lombroso írta, hogy a zseni nem más, mint az emberi természet furcsaságának és még anomáliáinak folytatása. Ernst Kretschmer, német pszichológus és pszichiáter azonosította az átlagos zseni jeleit: ez egy pszichopatikus vagy neurotikus ember, túlérzékeny, ingerlékeny, bántalmazó, szeszélyes, heves érzelmi reakciókkal és gyakori hangulati ingadozásokkal: gyakorlatilag nem képes alkalmazkodni.

Életmódja, tettei gyakran érthetetlenek és furcsák a körülötte lévők számára. A laikus szerint a normától való bármilyen eltérés az őrület jele. A zseni őrültnek nyilvánításával a hétköznapi emberek megvédik magukat azzal a gondolattal, hogy van valaki, aki intellektuális és kreatív potenciálon felülmúlja őket.

Sőt, egyszerűen nem tudják megérteni, hogyan lehet ilyen regényt, képet vagy szimfóniát írni; hogyan képes egy ember egy ilyen dolgra gondolkodni. És mindent, ami érthetetlen, rendellenesnek tekintik.

Mivel maguk a zsenik sok okkal szolgálnak az ilyen pletykákra, az emberi pletykák szinte mindegyik őrültként írja le őket. És néha ennek minden oka van.

Ugrás a vulkán szájába

Empedoklek, görög tudós és filozófus (Kr. E. 490-430) elindítja az őrült zsenik portrékának galériáját.

Image
Image

Számos felfedezést tett, amelyek jóval megelőzték az idejét. Különösen azt tudta meghatározni, hogy a fény mozgásban van (bár nem tudta megmérni annak sebességét: ilyen eszközök még nem voltak).

Empedoklek szerint a levegő anyag, a Föld gömb alakú (csak ezek a kortársak őrültnek nyilváníthatják). További fő felfedezései közé tartozik a centrifugális erő, az evolúció elmélete és az olasz orvostudomány. Vagyis e tudós hozzájárulását a tudományhoz nehéz túlbecsülni.

Ugyanakkor Empedocles szilárdan hitte, hogy isten. És mivel a körülötte lévők nem vették komolyan az istenségre vonatkozó állításaikat, és folyamatosan ugratják őt, egy nagy tömeg előtt kijelentette, hogy az Etna hegyének szájába ugrik, és biztonságos és biztonságos kijön. A kísérlet végét Richard Osborne költő írja le: „Nagyszerű Empedoklek, bűnös lélek; Etna-hoz ugrott és sült."

Az évek során nehéz pontosan diagnosztizálni. De egyértelmű jelek vannak ennek a zseniknek az őrületére.

Fordított gyomor

Burno pszichiáter diagnosztizálta a nagy orosz írót, Nikolai Vasziljevics Gogolt. Egy másik diagnózis a mániás-depresszív pszichózis. Egész életében mentális rendellenességeket figyeltek meg.

Image
Image

Gogolt állandóan kísértették a látási és hallási hallucinációk, gyakran fordultak elő az apátia és a letargia periódusai, a teljes instabilitásig és a külső ingerekre adott válaszképtelenségig.

Ezen felül Nikolai Vasziljevics meg volt győződve arról, hogy a testében lévő összes szerv elmozdult és a gyomor általában fejjel lefelé fordult. A betegség jelentősen súlyosbodott, miután Jekaterina Khomyakova, Nikolai Yazykov költő testvére, akivel Gogol barátságos kapcsolatban állt és lelki közelséget érezte, 1852. január 26-án meghalt a tífuszban. Ez a halál súlyos hipokondrium támadást váltott ki az íróban.

Gogol folytonos imákba zuhant, gyakorlatilag megtagadta az ételt, panaszkodott gyengeségére és rossz közérzetére. Február 11–12-én éjjel az író elégette a Holt Lélek második kötetének kéziratát, amelyet később ördögi kísértésnek magyarázott. Állapota folyamatosan romlott, és február 21-én Gogol meghalt. Az orvosok soha nem tudták meghatározni betegségének és halálának valódi okát. Valószínűleg teljes fizikai és ideges kimerültségbe hozta magát.

Mellesleg Gogol tapofóbia szenvedett - nagyon félt, hogy életben temették el. És van egy változat, hogy félelme valóra vált. Amikor a kiürítést 1931-ben hajtották végre, pletykák terjedtek arról, hogy a koporsóban az író feje oldalra fordult, és a belső bélés szétszakadt. Vagyis Gogolt, ha letargikus álomban volt, életben temették el.

Perelman rejtvénye

Grigory Yakovlevich Perelman (született 1966. június 13-án, Leningrád, Szovjetunió) - orosz matematikus, aki bizonyította a Poincaré sejtését. Ezt a hosszú hajú és vágatlan körmöket a világ emberének hívják. Bekerült a Grigory Yakovlevich Perelman bolygó száz leghíresebb emberébe.

Image
Image

Az újságírók évekig egy ember-rejtélyt kerestek, akik az apró szentpétervári lakásban az aszketikus életmódot választották. De csak néhányszor lehetett fényképezni a boltba menő szabadidőt húrzsákkal. Grigory Perelman excentrikus remeteként és furcsa emberként vált ismertté. Néhányan Szentpéterváron is eső embernek hívják.

A nem társult zseni gyakorlatilag soha nem ad interjút. A hipotézis bizonyításáért elutasította a díjat, anyjával élt. 2014-ben hír támadt arról, hogy tíz évre ment Svédországba dolgozni.

Az egyik blogger írt róla:

„Azt sem tudom, mi engem sztrájkol a legjobban Perelmannél: a bolond természete vagy a tudományos zseni. Ezek a tehetséges emberek tulajdonságai, mint például egy nukleáris koktél, új valóságot teremtenek és megváltoztatják a régi világot. Csak kevés ezek közül, de ugrásszerűen haladnak előre, és arra kényszerítik a tömeg többi részét, hogy őrültnek mondják magukat. Ez mindig is így volt, és a miénk sem kivétel."

És itt van egy újságíró véleménye, aki interjút készített vele:

- Nagyszerű beszélgetés volt. Abszolút józan, egészséges, megfelelő és normális ember benyomását keltette. Reális, pragmatikus és ésszerű, de nincs mentes a szentimentalitástól és az izgalomtól … Minden, amit a sajtóban tulajdonítottak neki, mintha "nem ő maga" - teljes ostobaság!

Ne nyomja meg a leesőt

A német filozófus, Friedrich Nietzsche egy supermens gondolatát adta a világnak - szabad, tökéletes, a jó és a rossz oldalán létező embernek, aki mindenekelőtt létezik.

Image
Image

Bejelentette, hogy új, egészséges erkölcs érkezik, amely dicsőíti és erősíti az ember természetes hatalmi törekvését. "Tolja a leesőt!" - sürgette Nietzsche. Vagyis a betegek és a gyenge személyek meghalnak, utat tehetnek az erőseknek.

Ezek a filozófiai ötletek egy „nukleáris mozaik-skizofrénia”, vagy általában véve megszállottságnak nevezett mentális betegség eredményei. Ennek a rendellenességnek az egyik fő tünete a nagyszerű tévhit.

Egy pszichiátriai klinikán, ahol a filozófus a betegség éles súlyosbodása után szenvedett, és ahol élete utolsó 11 évét töltötte, olyan megjegyzéseket küldött, mint: "Két hónapon belül én leszek a föld első személye."

De életének végén csak a legegyszerűbb mondatokat tudta megfogalmazni, például: "hülye vagyok, mert halott vagyok". Nietzsche orvosi aktája megjegyzi, hogy saját vizeletét ivott a csomagtartóból, tévesen hozzátette a Bismarck kancellár kórházi őrt, megpróbálta betört az ajtót törött üvegszálakkal, a padlón aludt a lépcsőn, ugrott, mint egy kecske. Ez a sors iróniája. Ne nyomja le a leesőt, de nem fog leesni!

Szóval sok zsenit, a mentális normától való bizonyos eltérések alapján, őrültnek nyilvánítottak. De léteznek-e az úgynevezett normális emberek? Amikor Ernst Kretschmer német pszichiátrát és pszichológust megkérdezték erről, az iroda sarkában lévő szekrényre mutatott:

- Itt egy normális ember!

Mint mondják, a megjegyzések szükségtelenek.

Victor MEDNIKOV