Csecsenföldön Azt Mondták, Hogy Találtak Noé Bárkáját - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Csecsenföldön Azt Mondták, Hogy Találtak Noé Bárkáját - Alternatív Nézet
Csecsenföldön Azt Mondták, Hogy Találtak Noé Bárkáját - Alternatív Nézet

Videó: Csecsenföldön Azt Mondták, Hogy Találtak Noé Bárkáját - Alternatív Nézet

Videó: Csecsenföldön Azt Mondták, Hogy Találtak Noé Bárkáját - Alternatív Nézet
Videó: Посылка из Алиэкспресс - PUPPYOO WP510 2024, Április
Anonim

A Noé bárkájának rejtvénye nem csak a teológusokat, hanem a tudósokat is vonzza sok éven át. És ezek között, és többek között, vannak olyan emberek, akik álmodnak annak bizonyításáról, hogy a Hajó, melynek köszönhetően az emberiséget megmentették a nagy árvíztől, nem mítosz. A téma kutatói eddig azt feltételezték, hogy az Arkot az Ararat hegyén kell keresni, amelybe a Biblia szerint ragaszkodott. Az expedíciók egyike sem, még az 50 százalék sem sem erősítette meg az ív létezését, annak ellenére, hogy sok állítólagos töredékét megtaláltak, valamint magának a hajónak a körvonala az Ararat hegyén. Ezért továbbra is fennállnak a helyére vonatkozó hipotézisek.

A Csecsen Köztársaságban, a Marat Makazho helyi kutató felvette az Ark témáját, miután furcsa kövületeket talált a köztársaság Sadoi-Lam hegyén.

- Séta közben észrevettem a hegyről kinyúló sziklarétegeket, amelyek textúráján hasonlóak a rönkhöz - emlékszik vissza. - A kövek egyenletesen és szorosan tapadtak egymáshoz, mint egy gerenda a hajóban. Magukban a kövekben nem találtam a helyi agyag keverékét, az ember alkottainak hasonlítottak.

Marat Makajo azt állítja, hogy ezek a kövületek egyszer voltak a bárkák rönköi
Marat Makajo azt állítja, hogy ezek a kövületek egyszer voltak a bárkák rönköi

Marat Makajo azt állítja, hogy ezek a kövületek egyszer voltak a bárkák rönköi.

A kövületek mérete, valamint a quadcopter felmérés, amely lehetővé tette, hogy a hegynek egy nagy hajó körvonala álljon, arra késztette Maratot, hogy nemcsak hajó lehet.

- A hegy méretei meglehetősen megfelelnek a Szentírásban ismertetett Ark méretének - mondja Marat. - Megkérdeztem az öregeket, akik Sadoi-Lam hegy közelében élnek. És azt mondták, hogy a mecset építése során közel 100 évvel ezelőtt két hatalmas fagerendát találtak egy magas fennsíkon. Szerintük a fa semmiből származik. A gerendák annyira nagyok voltak, hogy senki sem tudta felemelni őket - nehézséggel húzták őket, és most mecsetünk áll rajtuk. Más lakosok, akikkel beszéltem, sok furcsa és még misztikus történetet idéznek elő a hegyről.

Marat azonban még nem tudta meggyőzni a régészeket ásatások megkezdéséről:

- Vállrándítják a vállukat, és nem hisznek abban a lehetőségben, hogy megtalálja a mitikus, szavaik szerint Arkot.

Promóciós videó:

Reményt adott Maratnak az Orosz Földrajzi Társaság expedíciója, amely Csecsenföldbe megy, és részletesebben tanulmányozza a kövületeket. Időközben az Ark "felfedezője" munkatársai segítségével feltárja magát, és megkísérel vonzza a témához szakértőket, megfigyeléseinek videóit publikálva az interneten. Megkérjük a professzort, a geológiai és ásványtani tudományok doktorát, valamint az Orosz Tudományos Akadémia Földtani Intézetének fő kutatóját, Vlagyimir Trifonovot, hogy vizsgálja meg e feljegyzések egyikét.

"Úgy néz ki, mint a mészkőlerakódások, amelyeknek sajátos származása van a Kaukázusban" - kommentálta. - Ezeket a szerkezeteket a Tethys-óceán fenekén alakították ki, amely évszázadok óta létezett az Észak-Kaukázus területén. Az ilyen leletek ritkán olyan magasak, de a tektonikus lemezek mozgása miatt ez teljesen lehetséges és valószínű. Vizuálisan hasonlíthat egy fára, de a környezet befolyása miatt időjárhat és melegszik, és csodálatos formát ölthet.

Tudomásom szerint számos ilyen eset létezett. Mindegyikük megkülönböztető képességgel rendelkezik: az emberek látványosan látnak valami hasonlót egy ősi hajó maradványaihoz. A két legszembetűnőbb esetet Törökországban vették fel, közvetlenül az Ararat-hegy lábánál és nem messze. Egy esetben ezek viszonylag nemrégiben képződött üledékek voltak. Alakjukat külső hatások, azaz kimosódás és időjárás hatásaként szerezték meg. Szerkezetük azonban túlságosan feltűnően különbözött a megkövesedett fától, amely leggyakrabban kvarc (részben kvarcvá alakul - szerk.), És szinte soha nem marad puha, mint ugyanaz a mészkő. A második esetben a szerkezet szilárd volt: ezek meglehetősen régi kőzetek voltak, amelyek még a tudósok érdeklődését is felkeltették. Japán geofizikusok egy csoportja tanulmányozta ezt a kialakulást és kísérleteket készített,azonban nem tudott bizonyítékot szolgáltatni.

Hányszor találtak a bárkát?

A bárkát megkísérelni megkeresni az ie 4. század óta. A bibliai legenda szerint meg kellett állnia az Ararat-hegy lejtőjén. Számos más terület is tekinthető potenciális helyének. Az egyik fő hely, a keresők véleménye szerint, az úgynevezett Ararat-rendellenesség - az Ararat északnyugati lejtőjén a hóból kiálló „hajó körvonalai”. A tudósok annak kialakulását természetes okokkal magyarázzák, azonban a helyszíni kutatás nehéz, mivel a terület katonai zárt zóna az örmény-török határ közelében.

A Noé bárkájának állítólagos maradványai Törökország Ararat-hegy közelében
A Noé bárkájának állítólagos maradványai Törökország Ararat-hegy közelében

A Noé bárkájának állítólagos maradványai Törökország Ararat-hegy közelében.

1. Az egyik, aki „találta” a ládát, volt Vladimir Roskovitsky orosz katonai pilóta, aki az első világháború alatt az Ararat-hegy felett repült, és látta, amit „nagy hajónak nevez.” A pilóta jelentést írt arról, amit látott, és 1917-ben Oroszország állítólag még expedíciót küldött oda, amely több fényképet készített az ívről, de a forradalom során az expedícióról szóló jelentés eltűnt. Később más pilóták, különösen az 1957-es Turk Durupinar, fényképeket készítettek egy furcsa kontúrról, hasonlóan egy hajóhoz, az Ararat-hegy közelében. A Durupinar fényképe bekerült a Life magazinba, és a következő expedíciók oka lett, amelyek mindegyike bejelentette az Ark felfedezését.

A török durupinár 1957-ben fényképeket készített egy repülőgépről, amely furcsa kontúrjáról hasonlít egy hajóra, az Ararat-hegy közelében
A török durupinár 1957-ben fényképeket készített egy repülőgépről, amely furcsa kontúrjáról hasonlít egy hajóra, az Ararat-hegy közelében

A török durupinár 1957-ben fényképeket készített egy repülőgépről, amely furcsa kontúrjáról hasonlít egy hajóra, az Ararat-hegy közelében.

2. 1955-ben, a francia felfedező Fernand Navarra Araratból hozta egy deszka maradványait, amelyeket elmondása szerint levágtak a boltív favázából. Egyes vizsgálatok részben megerősítették, hogy a fa 5000 éves, de ezek az eredmények nagyon szubjektív jellegűek.

3. A Török-Hongkong által az Ararat-hegyre irányuló 2010-es közös expedíció nyilatkozatot tett arról, hogy a Noé bárkáját 4000 méter tengerszint feletti magasságban találták meg egy gleccserbe fagyasztva, sőt átjutottak az Ark belsejében található néhány szobába, videókat és fényképeket készítve. Van azonban olyan változat, hogy ezeket a felvételeket szerkesztették, hogy világszerte szenzációt hozzanak létre. A hivatásos régészek nem veszik komolyan a bárkákat keresők állításait, mivel minden felfedezésüket a képzelet erejéig tartják.

VITALY KLIMOV, ZOBOV ANDREY