Jelenleg az Antikythera Mechanizmus (ezt a nevet a görög sziget nevéből kapta, amelynek közelében találták) valójában az első furcsa lelet, amely egyértelmű tudományos magyarázatot kapott. Azonban több száz, a történelmi kontextusba nem illő, titokzatos tárgy, amelyek ismertebbek az "irreleváns tárgyak" kódnév alatt, várnak "sorra a visszafejtésre". Kiválasztottuk közülük a legérdekesebbeket.
Csillagászat "Hipparchus szerint"
Szobrokkal, érmékkel, ékszerekkel és kerámiával megrakott antik hajótörést Ciprus és Peloponnészosz között fedezték fel 1900-ban. Akkor még senki nem figyelt a mészkővel borított bronzdarabra. És csak fél évszázaddal később, az athéni Nemzeti Régészeti Múzeum raktáraiban ásva, Derek John de Solla Price angol történész felfedte ezt a dolgot a világ előtt. A röntgenfényben világossá vált, hogy ez részben konzervált mechanizmus bronz számlapokkal és kezekkel. A hajó helyét tekintve feltételezték, hogy Rhodesról érkezett, ahol abban az időben a híres niceai Hipparchus csillagász és matematikus dolgozott. A tudósok heves vitákban védték meg disszertációikat és dárdákat törtek, hogy egy ókori görög számítógépről, egy idegen hajó részéről vagy egy ősi atombomba kiváltó okról volt szó?
Megpróbáltuk elkészíteni azokat a feliratokat, amelyek a lelet szinte teljes felületét lefedik. Tekintettel a mű megdöbbentő állapotára, a feladat ijesztő volt. A visszafejtés tíz évig tartott. És nemrégiben egy athéni konferencián jelentették be: Az Antikythera Mechanizmus nem más, mint egy ókori görög csillagászati tankönyv. És bár valójában valóban kapcsolódik az űrhöz, semmi köze a "zöld emberekhez". Természetesen kár …
Kétezer évvel a Volta előtt
Promóciós videó:
Az Iraki Nemzeti Múzeum kiállításokat tartalmaz, amelyek a pártus időszakra (Kr. E. 250) nyúlnak vissza. Ezek különböző méretű cserépvázák, bitumennel töltött nyakkal, amelyekbe rézhengereket helyeznek, és középen egy vasrúd mentén ragadnak. 1936-ban Wilhelm Koening német régész felfedezte, hogy ha egy edényt ecettel töltenek meg, akkor körülbelül 2 voltos áramforrást kapnak. Ezenkívül a vázákat jól lehet használni galvanizáláshoz (először a 19. század elején használták).
Érdeklődve Wilhelm Koening úgy döntött, hogy felülvizsgálja az iraki múzeum tárolóit. Képzelje el a meglepetését, amikor Kr. E. 2500-ból származó ezüstözött vázákat talált, amelyek ideális bevonata nem hagyott kétséget afelől, hogy elektrolitikus módszerrel vitték fel. Köszönj Luigi Galvaninak a Kr. E. 2. évezredtől.
Rozsdamentes vas
Delhi egyik vonzereje a Vas vagy Kuttuba oszlop. Kora 1600 év, magassága 18 méter, súlya 17 tonna. Chandragupta II király uralkodása alatt készült szinte tiszta, nem rozsdás vasból. Egy időben feltételezték, hogy acél. A kémiai elemzés azonban 99% vasat, szilícium, kén, nitrogén szennyeződéseket és kissé megnövekedett foszfortartalmat mutatott. Szinte minden évben a tudósok megpróbálják bebizonyítani, hogy a Vasoszlopban nincs semmi furcsa, de valahogy nem sikerül.
Úgy gondolják, hogy ha háttal áll az oszlopnak, és hátulról átkarolja a kezét, az boldogságot hoz, és kívánsága valóra válik.
Varázsló kézirata
Ritkán dicsekszik egy műalkotás annyi "ismeretlen" definícióval az alkatrészeinek megnevezésében. A Voynich-kézirat (az antikváriusról kapta a nevét, aki először megszerezte) egy ismeretlen dolog gyönyörű illusztrált katalógusa, amelyet ismeretlen személy írt ismeretlen nyelven ismeretlen ábécé segítségével. Van valami, amit a tanult férfiak kapkodnak.
A radiokarbon elemzés eredményei szerint a kézirat 1404 és 1438 között készült a kora reneszánsz idején. A szöveg még távolról sem hasonlít semmilyen földi ábécére, nem alkalmas a dekódolásra és a kriptográfusok elterelésére. Az illusztrációk alapján a kézirat hat részre oszlik: botanikai (ismeretlen, de gondosan megrajzolt növényeket tartalmaz), csillagászati (itt legalább valami ismerős - 12 csillagkép), kozmológiai (furcsa diagramok és térképek), gyógyszerészeti, biológiai és vényköteles. Hogy őszinte legyek, mindez úgynevezett grimoire-nak tűnik (varázsló könyve), de ez sem bizonyított. Akárhogy is legyen, a Voynich-kéziratot ma a világ legtitokzatosabb könyvének tartják.
Először is - helikopterek
Helikoptert, léghajót, vitorlázórepülőt és tengeralattjárót (és olyan formában, amely alig hagy kétségeket) ábrázolják az ókori Abydos város Ozirisz-templomának egyik paneljén. Építési idő - Kr. E. 1200 (A fáraók XIX. Dinasztiája). A terem díszítése, ahol korai "tudományos és technológiai haladás nyomait találták", Egyiptom leghíresebb fáraójának - II. Ramszesz - uralkodására utal. Hivatalosan ezek a furcsa képek vélhetően palimpszesztek. Ez a neve a korábban létező képeken alkalmazott másodlagos képeknek. Ebben az esetben úgy gondolják, hogy a templom építését befejező II. Ramszesz kartuszait (nevek és címek hieroglif alakban) apja I. Szeti (miért a földön?), Ki kezdte építeni a templomot, kartuszaira alkalmazták. És állítólag az évezredek során a vakolat összeomlottamely a 20. század gépeinek illuzórikus képeit hozta létre. Mondanom sem kell, hogy kevesen hisznek ezekben a magyarázatokban.
Kompetensen
Vadim Lakiza, régész, történettudományi jelölt, a Nemzeti Tudományos Akadémia Történeti Intézetének kutatási igazgatóhelyettese:
- Valóban, nagyszámú régészeti lelet található, amelyek célját a tudósok nem tudják megmagyarázni. És tekintettel arra a tényre, hogy az események különféle misztikus értelmezése nagyon népszerű a modern társadalomban (a film és a média kétségtelenül szerepet játszott itt), az emberek ilyenkor hajlamosak azt feltételezni, hogy valamilyen érthetetlen tárgy legalább egy idegen űrhajó elveszett része. maximum - egy titkos eszköz, amelyet egy fejlett földi civilizáció épített, amely korábban létezett és meghalt.
Elvileg történészként nem látok semmi rosszat az emberek (de nem a tudósok) ilyen fantáziáiban. El kell ismerni, hogy a nagy felfedezésekhez vezető út néha furcsa ötletekkel kezdődik. Klasszikus példa a német vállalkozó és autodidakta régész, Heinrich Schliemann felfedezésének története a legendás Troy-ról, amelynek valóságában egyik komoly tudós sem hitt.
Mindazonáltal a munkájának szakemberét megbízható tényeknek kell vezérelniük. És ezek a következők: bár tudományos szempontból nem tudjuk megmagyarázni a régészeti leletek egy részét. De itt alig található misztikus komponens. Nagyon is lehetséges, hogy egy számunkra rejtélyesnek és megmagyarázhatatlannak tűnő tárgy ugyanolyan mindennapi volt az adott korszak emberének, mint egy villa. Azonban már más idődimenzióban létezünk. A fennmaradt krónikákban és kéziratokban az emberek nem hajlandók részletesen leírni a háztartási cikkeket - csak a fontos történelmi eseményeket. Kiderült tehát, hogy a lényeg nem a miszticizmus, hanem az információk banális hiánya. Egyébként az idők folyamán a tudósoknak szinte mindig sikerül eljutniuk az igazság mélyére. Ez az Antikythera Mechanizmus esetében történt.
BABENINA Olga