Miért árasztotta El Az árvíz Szibéria Földet Forrásban Lévő Vízzel, Nem Esővel? - Alternatív Nézet

Miért árasztotta El Az árvíz Szibéria Földet Forrásban Lévő Vízzel, Nem Esővel? - Alternatív Nézet
Miért árasztotta El Az árvíz Szibéria Földet Forrásban Lévő Vízzel, Nem Esővel? - Alternatív Nézet

Videó: Miért árasztotta El Az árvíz Szibéria Földet Forrásban Lévő Vízzel, Nem Esővel? - Alternatív Nézet

Videó: Miért árasztotta El Az árvíz Szibéria Földet Forrásban Lévő Vízzel, Nem Esővel? - Alternatív Nézet
Videó: Transz-Szibéria 2008 3. rész 2024, Lehet
Anonim

A világ sok népe megemlítette a katasztrófát okozó áradást, amely elárasztotta az egész Földet. És ez azt a tényt támasztja alá, hogy a nagy árvíz bibliai története egy olyan eseményről szól, amely valójában a távoli ókorban történt, és ezért nyomot hagyott szinte minden népe epikus és szóbeli hagyományaiban. A szibériai kis népek legendái szintén elmondják a hirtelen „nagy vizet”, ám ennek az eseménynek a leírása néhány részletében jelentősen különbözik a bibliai változattól.

Tehát egy G. Magazin vidéki kutatója, a szibériai északkeleti részén található kicsi népek életét és mitológiáját tanulmányozva, sámánokkal és az ókori tudás őrzőivel találkozva, egy ilyen őrtől meghallotta a következő ősi legendát, amelyet "Észak őre" című könyvében írt le. … Ezt írja a legendáról, kezdve a retellálásával és a saját megjegyzéseivel:

Hogyan különbözik a Nagy Áradás ez a verzió a bibliai verziótól? Először: ha a Biblia leírja az esőt, amely „negyven nap és negyven éjszaka” esett le, akkor itt a déli víz elárasztja a Földet. Ugyanakkor ezt a vizet forráspontú vízig melegítik, tehát a párákból állandó köd van rajta. Mindez természetesen bonyolítja az üdvösséget az ilyen katasztrófától.

De miért voltak olyan forró a vizek? Nyilvánvaló, hogy emelkedésüket egyáltalán nem az eső okozta, hanem inkább a tektonikus folyamatok miatt, amelyek melegítették a vizet a Föld felszínén és a földkéregben. De volt valami más, ami meglehetősen lassú, de nagyon nagymértékű és folyamatos emelkedést okozott a vízszintben.

Egy másik érdekes részlet: Az óriási fák jelenléte Szibéria földjein a katasztrófa előtt, amelyek ott már régóta nem nőnek, csakúgy, mint Kelet-Európában. Egyes kutatók arra utalnak, hogy ez valamiféle katasztrófa vagy kataklizma következménye, amely a kontinensünkön történt, amelynek fő hatalma Szibéria területét sújtotta.

Vagy lehet, hogy ez a legenda olyan eseményeket ír le, amelyek nem a bibliai Nagy Áradáshoz kapcsolódnak, hanem a Nagy Tartár több évszázaddal ezelőtti megsemmisítéséhez kapcsolódnak? Valójában ebben az esetben a kataklizma leírásának minden különbségét logikusan magyarázzák. Ezenkívül világossá válik, hogy az egykor hatalmas állam számos városa eltűnt.

michael101063 ©