A Darwinisták Hamis "bizonyítéka" - Alternatív Nézet

A Darwinisták Hamis "bizonyítéka" - Alternatív Nézet
A Darwinisták Hamis "bizonyítéka" - Alternatív Nézet

Videó: A Darwinisták Hamis "bizonyítéka" - Alternatív Nézet

Videó: A Darwinisták Hamis
Videó: kombolela 2024, Április
Anonim

A darwinizmus vallásának híveinek szinte minden paleontológiai "bizonyítéka" valójában a legmegvalóbb hamisítás. És ezek közül a leghíresebb hamisítások az úgynevezett "Piltdown man" volt, amelyet sokáig "bizonyítékként" használtak az ember és a majom közötti "átmeneti kapcsolat" meglétére, valamint Charles Darwin úgynevezett "fajok fejlődésének elmélete" hűségére.

Ezt a bizonyítékot évtizedek óta használják az iskolai tankönyvekben, sok tudós vakon hisz benne, nem engedve még azt a gondolatot sem, hogy valójában mindez a huszadik század leghamisabb hamisításának és a legfontosabb tudományos csalásnak bizonyulhat (a NASA holdi csalása kivételével). És milyen jól kezdődött a darwinisták számára.

1912-ben Charles Dawson amatőr régész egy angol kavicsbányában egy kavicsbányában felfedezte egy állkapocsot, amely a majom állkapocsának jellegzetes vonásait mutatta, és egy egyértelműen emberi koponya része. A darwini tudósok boldogan elfogadták ezt a leletet, "Piltdown Man" -nek hívták, és ezt a kiállítást több mint 40 éve a világ legnagyobb múzeumaiban mutatják ki, mint az ember majomról történő fejlődésének tagadhatatlan bizonyítékát.

Ennek a fosszilisnek nagyon figyelemre méltó tulajdonságai voltak: a koponya térfogata meglehetősen nagy volt, míg állkapcsa hasonló volt az orangutánhoz. Ennek az állkapocsnak két, az emberi fogakhoz hasonló metszőfoga volt. Nem meglepő, hogy ez az eredmény valódi szenzációt váltott ki az egész tudományos világban. A lelet korát a tudósok 500 ezer évvel keltették.

A felfedezés után valódi eufória volt az evolúciós tudósok körében. Több mint 40 éve számos tudományos cikket, megjegyzéseket és rajzokat különféle tudományos munkákban szenteltek ennek a felfedezésnek. És legalább 500 tudós szerte a világon doktori disszertációkat védett erről a témáról.

Kenneth Oakley azonban az angol antropológus 1949-ben úgy döntött, hogy új módszert kipróbál a paleontológiai leletek korának meghatározására. Az újraanalízisre épülő tesztsorozatok egyértelműen bizonyították, hogy az állkapocs nem tartalmaz fluoridot, ezért nem több, mint néhány éve fekszik a föld alatt. A koponya viszont kevés fluort tartalmazott, ami több száz éves kornak felel meg.

Amikor más tudósok csatlakoztak a Piltdown Man alaposabb tanulmányaihoz, rájöttek, hogy a koponya és az állkapocs teljesen más fajokhoz tartozik - az emberekhez és az orangutánokhoz. Ugyanakkor az emberi koponya körülbelül 500 éves volt, de az állkapocs egy modern orangutánnak tartozott, aki nem olyan régen halt meg.

1953-ban Joseph Weiner és Wilfried le Gros Clarke, az Oxfordi Egyetem még részletesebb elemzést végzett a Piltdown emberről. Megállapították, hogy a fogakat kifejezetten kiválasztották, majd később csiszolt fogászati foglalatokba helyezték, hogy azok emberi jellegűek legyenek. Ezután kálium-dikromáttal minden részre sötét foltokat helyeztek, hogy a lelet ősi kinézetű legyen.

Promóciós videó:

Tehát nem egy hibáról vagy tudományos téveszméről beszélünk, hanem a hamisításról és a szándékos tudományos csalásról. Nos, a darwinisták vak hitük vallásuk dogmáiban sokáig nem tette lehetővé a tudósok számára, hogy közelebbről megvizsgálják ezt a „leletet”. És amint tudod, az ember és a majom között még nem találtak valódi "átmeneti kapcsolatot", ami kétségbe vonja a darwinisták megalapozatlan beszédét, miszerint a majmok állítólag a modern emberek ősei.