A földön kívüli intelligens élet végtelen keresése egyesek számára simán és észrevétlenül valódi megszállássá válik. A tudósok nem tudják megérteni, miért még mindig nem találtunk senkit, annak ellenére, hogy minden kísérletünk és elméleti alapunk egyértelműen egy teljesen más eredményre utal. Az utóbbi időben egyre több új hipotézis jelent meg magányosságunkat. Például az utóbbi egyikének szerint ez önmagunkban is lehet. Michael Hippke, a Sonneberg Obszervatórium német asztrofizikusa azonban más véleményen van ebben a kérdésben.
A német kutató szerint az egyik legsúlyosabb nehézség, amely földönkívüli civilizációkkal szembesülhet a világűr felfedezésének és felfedezésének útján, a gravitáció, amely egyszerűen gátolhatja a világűrbe jutást még a technológiailag fejlett idegenek számára is.
Mi van az emberekkel, kérdezed? Valójában az utóbbi kevesebb, mint 100 évben az emberiség nem csak talált módot arra, hogy túllépjen otthoni bolygónk légkörén, hanem aktív tanulmányokat indított a Naprendszer többi bolygójáról is. Akkor miért nem tudnák ugyanez a fejlett földön kívüli civilizáció?
Hippke szerint a probléma magukban a bolygókban rejlik, amelyeket ezek (hipotetikus) földön kívüli civilizációk (hipotetikusan) hívnak otthonaiknak.
A csillagászok körében leggyakrabban megfogalmazott vélemény szerint a legmegfelelőbb bolygók az úgynevezett szuperföldek - sziklás exoplanetek, amelyek jelentősen magasabb tömeg-mutatóval rendelkeznek a Földünkhöz képest, valamint egy sűrűbb légkör, amely képes megóvni a felszínen vagy annak alatti feltételes életformákat. Az ilyen bolygók a tudósok szerint az élethez szükséges összes erőforrással rendelkeznek. Van azonban egy komoly hátránya.
"Minél tömegebb a bolygó, annál drágább egy űrhajó indítása onnan" - kommentálta Hippke a Space.com-nak.
Tanulmányában Hippke kiszámította a szükséges tolóerőt, amely egy űrhajó számára szükséges az átlagos szuper föld vagy még egy hatalmasabb bolygó atmoszférájának elkerüléséhez. A kapott számítások szerint a hagyományos rakétaüzemanyag használata ilyen esetekben az ilyen indításokat gyorsan áthelyezi a drága kategóriából a lehetetlen kategóriába.
Például a klasszikus Apollo hordozóeszköz (a Holdra repüléshez) elindításához a szuperföld felszínétől megközelítőleg 400 000 tonna üzemanyag szükséges, amely - amint azt Hippke az arXiv.org online könyvtárban megjelent cikkében írja - „egyenértékű a a Cheops-piramis tömege, és valószínűleg valódi határérték a KRD (kémiai rakétamotorok) alapján működő rakéták számára is. Bármi nagyobb is túl drága lesz."
Promóciós videó:
Hippke számításai azt mutatják, hogy a HRD-n alapuló űrhajók hagyományos tüzelőanyaggal történő használata lehetséges, de ez túl praktikus a szuperföld felszínén élő civilizációk számára. Ha azonban még hatalmasabb világokról beszélünk, akkor lakosaiknak alternatív lehetőségeket kell keresniük az erőművek számára, az űrbe jutás lehetőségére, amelyek lehetnek például atomerőművek.
Minél nagyobb a bolygó és tömege, annál kisebb a kémiai üzemanyag hatékonysága. A hatékonyság hiánya = megnövekedett fogyasztás. Megnövekedett fogyasztás = csökkent gazdasági életképesség. Végül, Hippke megjegyzi, minden indítás annyi üzemanyagot igényel, hogy általában csökkenti a lehetséges indítások számát és ennek eredményeként az űrprogram fejlesztését.
De mivel hipotetikus földönkívüli civilizációkról beszélünk, valószínű, hogy teljesen más, teljesen eltérő technológiáktól beszélünk, lehetővé téve számukra a világűr felfedezését. Ennek ellenére van még egy meglehetősen ésszerű magyarázatunk arra, hogy miért nem találtunk senkit az űrben.
Nikolay Khizhnyak