Az elején volt a szó. Kezdjük egy hivatalos történelmi turnéval.
1611 szeptember-októberben, a második milícia megalakulásának Nyizsnyij Novgorodban kezdődik. Ezt a tényt tükrözik a tankönyvek és a történelem más munkái.
A Wikipedia-ból, az ingyenes enciklopédia:
Kíváncsi, hogy a Wikipedia még a pontos méreteket sem tudja. Hogyan lehet igényelni egy ilyen erőforrást, vagy hivatkozni rá (amit szó szerint mindenki rendszeresen elvégz), mint megbízható forrás. De nincs semmi közünk, és legalább a valamire támaszkodnunk kell a nyilvánosan elérhető információk megértése érdekében.
Logikus azt gondolni, hogy egy ilyen eseményt a kortársaknak is tükrözniük kell. Vagy legalább azok, akik emlékezett rá, és jelen voltak az év ezen vagy ezen időszakaiban.
És akkor az első leadott golyó! Úgy döntöttek, hogy csak több mint 200 év után állítják fel az emlékművet! Szépség! Sőt, azt olyan időben tervezték meg. Szó szerint 1812 után. Véletlenül (természetesen csak azoknak, akik kissé hajlamosak a dátumok, események elemzésére, és akik - bár opcionális formában is - érdeklődnek a történelmi események és azok nem összekapcsolódása iránt), kíváncsi, hogy nem ugyanaz volt az esemény: 1612-ben és 1812-ben? Csak évszázadok óta összetört. Valaki azt mondhatja, hogy az emlékmű állítólag a 200. évfordulójára szól. Uhh … És hol van legalább egy leírás egy századról? Kiderül, hogy amikor az első fordulópont = 100 év volt, senki sem emlékezett rá, és nincsenek népfesztiválok, tonna kvasz nem volt részeg, és több száz fogat nem koppoltunk ki? És ha ez a két esemény, egymástól pár évszázad alatt elosztva, egy? Akkor logikus az emlékmű tervezésének dátuma.
Promóciós videó:
Egy másik furcsa. A ruhákat értem. És ne beszélj az ókori Rómáról vagy ilyesmiről. Egy jó szó a "klasszicizmus". Srácok egy tunikában, rövid római karddal. Ki érti a 17. század elejétől származó fegyvereket, kérlek, ne esküdj. A divattervezők azonban meg tudják magyarázni, milyen módon és milyen légkörben viselik ezeket a ruhákat szeptemberben és októberben (1611)? Sok kérdés merül fel.
Nos, hogyan nem lehet rámutatni egy olyan kíváncsi találmányra, mint a Google Books Ngam Viewer. Ennek köszönhetően egy teljesen őszintenek látszik, hogyan lehet enyhén szólva megmondani az egymásnak való meg nem felelést.
A Ngam Viewer szerint egy 1611-1612-es eseményt először az 1785-es dokumentumok tükrözték. Ez azt jelenti, hogy ez az internetes forrás annak sorozatával azt mondja, hogy ezt az eseményt 1830 után (1785-ben) írták (a nyomtatott kiadványokban említik). Az ábra a lent látható. Igen, és nemcsak keltezéssel, de kiderült, és először ismertette másfél évszázad eseményeit! Ez vicces! Kiderül tehát, hogy a Minin és Pozharsky vezette második milícia eseményére valójában nem 1611-ben, hanem 1812-ben került sor. Kiderül, hogy mesterségesen áthelyezték 200 évvel a múltba.
A következő tüske, a Ngam Viewe grafikonja szerint, 1941 őszére esik. Az országnak szüksége volt a hazafiság felfutására, mivel az ellenség közeledett a fővároshoz. Emlékeztünk a milícia történetére, amely egyéb ideológiai módszerek mellett méltó helyet foglal el!
Ez az, amit ez az erőforrás mond nekünk.
Google Könyvek Ngam Viewer.
Rosszul írt. Az érzelmekre. De nem tudtam segíteni, csak megosztom a gondolataimat. Rögtön azt mondom, hogy ez nem az én személyes megfigyeléseim, hasonló gondolkodású emberek vannak a történelmi összeomlás tényeivel kapcsolatban.
NYILATKOZAT: Az itt megadott összes információ az én személyes véleményem, melynek célja nem senkit megalázni vagy megsérteni, és amelyet senkinek nem kötelezek el.