A paleokontaktusok elmélete, amely azt állítja, hogy a fejlett civilizációk képviselői az ősidők óta látogatták meg a Földet, egyre népszerűbbé válik. Valamilyen okból a legtöbb követõ úgy gondolja, hogy alkotója Erich von Daniken svájci kutató.
Valójában azonban kihasználta a szovjet tudósok gondolatait - a Szovjetunióban szinte a tudományos kutatás tárgyává vált a paleokontaktus, de számos halálos baleset megakadályozta …
Perelman ellenzi
A paleokontaktusok elméletének eredete, pontosabban az intelligens világok sokaságának gondolata az univerzumban, Konstantin Tsiolkovsky űrhajóslás atyja. A 20. század elején egy kalugai zseni más bolygókról, az esetlegesen lakott világokról beszélt, amelyekre az emberek repülnének. „Az univerzum akarata” című munkájában írta: „Korábban senki sem engedte meg a mennyei közösülés lehetőségét, különösen a Földön kívüli utazásoknak. Ezért kialakult a vélemény, hogy lehetetlenek. És ha igen, akkor a tudomány emberei könyörtelenül tagadják meg ezeket a kapcsolatokat bizonyító tényeket, ha vannak ilyenek."
Valójában évek óta egyáltalán nem jelentették meg a lehetőséget arra, hogy más civilizációk képviselői meglátogassák a Földet. Nagyon azért, mert magukat az embereket kötik össze a Földdel, és nem tudják elképzelni, hogy az emberek valóban repülni tudnak, és nem mesékben. Az idő múlásával azonban az emberiség feltalálta a repülőgépeket, a tudományos fantasztikus írók és az egyes tudósok elkezdtek gondolkodni a mély űrbe történő repülésekről, és akkor kezdtek az emberek más lakott világokra gondolkodni …
1930-ban a szovjet Vestnik Znaniya folyóirat egy levelet közzétett egy anonim olvasóval: "Ha kétségtelenül fejlettebb kultúrák vannak az univerzumban, mint a földi, akkor miért nem látogatták meg más világok lakói a Földet?"
A szerkesztők felkérték a tekintélyes szovjet tudósokat, hogy tegyék meg észrevételeiket ebben a kérdésben, és megbeszéléseik kétségkívül súlyos mérföldkőnek számítanak a paleokontaktusok elméletének tanulmányozásában.
Promóciós videó:
Igaz, a híres tudós és a tudomány népszerűsítője, Yakov Perelman abban az értelemben beszélt, hogy más civilizációk képviselőinek ilyen látogatása valószínűtlen. De Tsiolkovsky azt mondta: „Csak az a tény, hogy az emberiség tudatos élete több évezreden át nem látogatunk a Földre. És a múlt és a jövő ideje!.."
És Nikolai Rynin professzor meglehetősen határozottan fejezte ki magát: „Azt az állítást, miszerint más világok lakói nem látogatták meg bolygónkat, valóban minden ország hivatalos története megerősíti. Ha viszont az ókori legendák legendájához fordulunk, furcsa véletlenszerű eseményeket tapasztalunk az óceánok és sivatagok által elválasztott országok legendáiban. Ez a véletlen egybeesés abban a tényben rejlik, hogy sok legenda arról szól, hogy a Föld más világok lakosai által az ősidőben helyezkedtek el. Miért nem ismeri el, hogy ezek a legendák valamilyen igazságrészen alapulnak?"
Rynin professzor tudta, miről beszél. Sok éven át a mindenkori mítoszokban és népekben összegyűjtött minden hivatkozást a repülésekre -, majd közzétette a multivolume enciklopédia "Interplanetary Travel" című kiadványában. Ezek a mítoszok azt mondják, hogy még az ókorban is az emberek csodálatos repülőgépekkel repültek, amelyek sok szempontból felülmúlják a modernokat …
Alexander Kazantsev: voltak
De annak ellenére, hogy az ilyen tekintélyes tudósok nem tagadták meg az idegenek Földön való meglátogatásának lehetőségét, a paleokontaktusok (amelyeket a Szovjetunióban paleovisitoknak hívtak) nem váltak tudományos kutatás tárgyává. Természetesen ezt sok szempontból akadályozták a szovjet állam objektív nehézségei - a tudomány sürgős problémákat oldott meg, és kevés ember komolyan érdekelte a múltbeli újoncok kérdését. Aztán megindult a Honvédő Háború, amely után sokáig mindenki nem volt ilyen probléma.
Azonban 1945-ben, a híres sci-fi író, Alekszandr Kazantsev azt állította, hogy a Tunguska meteorit valójában űrhajó volt, amely nukleáris robbanás eredményeként felrobbant. Később Kazantsev azt állította, hogy maga az emberiség más bolygók képviselőinek a bolygóra tett látogatásainak eredményeként jelent meg.
Igaz, hogy ezt nem tudományos cikkekben, hanem fantasztikus művekben mondta. Ötletei azonban választ találtak a tudományos világban, mert Kazantsev könyveiben a valós tudományos rejtélyekről beszélt, például a Phaeton bolygó haláláról. - a kutatók már régóta harcoltak a rejtélyével szemben.
1974-ben írta a Faetians regényt. A tudományos fantasztikus író szerint a rejtélyes bolygó a lakói közötti háború során bekövetkezett nukleáris robbanás következtében halt meg, több lakosa pedig a Földön került és az emberek ősökévé vált.
Érdekes, hogy a Nobel-díjas Niels Bohr, aki a 70-es évek elején jött Moszkvába, "megáldotta" az írót a fetians létrehozására. Kazantsev a nagy fizikus és a moszkvai írókkal folytatott találkozója során feltette a kérdést - vajon egy nagyhatalmú nukleáris eszköz robbanása az egész bolygó robbanását okozhatja?
Niels Bohr válaszolt: „Nem zárom ki egy ilyen robbanás lehetőségét. De még ha ez nem így lenne, a nukleáris fegyvereket mindenképpen be kell tiltani."
Kazantsev emlékirataiban azt írta: "Niels Bohr válasza az a lendület, amely arra késztetett, hogy írjak a" Faete "trilógiát, amely feltevése szerint az emberiség az űrlakókból származhat, a körülmények miatt nem tértek vissza bolygójukra."
Az író ebben a regényben más módon rejtvényeket fogalmazott meg és értelmezte a maga módján - a szekerek repülésére és titokzatos fegyverekre, az űrhajósokra emlékezetes titokzatos japán figurákra, az inkák és az aztékok titokzatos isteneire stb.
Mindezt fantasztikusnak lehet tekinteni, de maga Kazantsev meg volt győződve arról, hogy a földön kívüli vendégek a múltban ellátogattak a bolygónkba. 1984-ben egy interjú során feltették a kérdést, hiszi-e, hogy csillag idegenek vannak-e a bolygónkon?
Az író egyértelműen és határozottan beszélt:
„Nem értem, hogyan merül fel a kérdés: hinni - nem hinni! Csak tudom: voltak. Tudom, mert döntő bizonyítékom van. Szükség van arra, hogy a tudomány ne utasítsa el a természet és a történelem "kíváncsiságait", hanem a rádiócsillagászat, de a kutatások történelmi irányának részletes kidolgozásába is bekapcsolódjon."
Matest Agrest: a nyomok űrbe vezetnek
Ugyanakkor a kutatás történelmi irányával voltak problémák. A paleokontaktusok elmélete valamilyen oknál fogva nagy érdeklődést keltett a pontos tudományok képviselői körében, és a humanitáriusok - a történészek és a filológusok teljesen figyelmen kívül hagyták, bár különféle szóbeli és írásbeli ókori forrásokban vannak leírások a fejlett civilizációk képviselőinek a Földre tett látogatásairól.
Ahogyan a híres szovjet filológus és a paleontaktusok elméletének kutatója, Jurij Morozov írta: „Az ok egyszerű. A történelemtudományok mindig is kizárólag a földi jelenségekkel foglalkoztak, és még az űrkorszak kezdete sem rázta meg ezen tudományok pusztán "háztartási" kérdéseket. Tehát a helyzet paradox helyzet: a paleovizit problémáját megfogalmazták, tudományos relevanciája nyilvánvaló - és úgy tűnik, hogy senki sem foglalkozik a problémával konkrét történelmi értelemben.
A fizikusok azonban a paleokontaktusok elméletét próbálták megvizsgálni. Matest Agrest, a fizikai és matematikai tudományok doktora biztos volt benne, hogy a Földet idegenek látogatják meg. Sőt, ezt pontosan tudományos tudományok segítségével bizonyította - megvizsgálta a titokzatos tektitok szerkezetét, állítva, hogy ezek egy nukleáris robbanás eredményeként keletkeztek.
Agrest azt a kérdést is feltette - miért mondnak annyira az ősi források a jelenségről, amelyet a közelmúltban fedeztek fel? Például az ősi legendákban pontos információk találhatók a Mars műholdairól, amelyeket csak a 19. században fedeztek fel.
A fizikus cikket készített, amelyben felvetette ezeket a kérdéseket a "Szovjetunió Tudományos Akadémia jelentései" című kiadványban való közzétételre. Tudományos kurátora Igor Kurchatov volt, aki Agrest munkáját ajánlotta a Tudományos Akadémia számára.
A Kurchatov hirtelen halála azonban megakadályozta ezt a közzétételt - a tudományos közösség ezt a hipotézist túl merésznek tartotta (a publikációt tiltó tudósok neveit alig emlékszik még valaki - mivel nem voltak híresek semmi különösre, és nem fedeztek fel semmit). Ezután Agrest elküldte munkáját az Literaturnaya Gazeta-nak, és 1960-ban megjelent a "A pályák űrbe vezetnek?" Című cikke.
Mivel Kurchatov halála után Agrest hiteles támogatás nélkül maradt, publikációját nagyon hidegen fogadta a tudományos világ. A nyugati sajtó azonban azonnal kinyomtatta Agrest munkáját, majd a paleokontaktus elmélete a nyugati kutatók kedvenc témájává vált, elsõként Eric von Daniken.
Az ősi űrhajósok nyomai
A Szovjetunióban azonban a vasfüggöny miatt Deeniken kevéssé ismert (bár később a "Szentségek szekerei" című filmjét nagy sikerrel mutatták be a Szovjetunióban), és ezért egy ideje megpróbálták a paleovisiták elméletét tudományos szempontból tanulmányozni.
Agrest munkáját a "Szárazföldön és a tengeren" című kiadványban tették közzé, és a szerkesztőség megjegyezte, hogy: "Agrest hipotézise, függetlenül attól, hogy hozzá fordul, anyagi alapokra épül és figyelmet érdemel".
A paleoviziták elméletének szentelt cikkek megjelentek a szovjet újságokban és folyóiratokban.
Vladimir Avinsky geológus foglalkozott ezzel az elmélettel - és ez nem véletlen, mert a mágusoknak kell a múlt rejtélyeivel foglalkozniuk, például a titokzatos tárgyakat találnak a szénvarratokban, amelyek millió éves.
1981-ben a Nauka kiadó kiadta a földönkívüli civilizációk keresése című gyűjteményt, amelyben Igor Lisevich orientalista cikke található: „Ősi mítoszok az űrkorszak szemében”. A kutató feltette a kérdést - miért vannak az ókori kínai forrásokban robotokhoz nagyon hasonló lények leírása, valamint titokzatos ezüstös szekerek, amelyek repülhetnek?
Vladimir Rubtsov, Kharkiv mérnök cikkeit, amelyeket a Technics - Youth című kiadványban publikáltak, szintén a titokzatos repülő szekerek kérdéseire fordították. Például „Astravidya - mítosz vagy valóság?” Című cikkében műszaki szempontból nézte az ősi indiai epikák repülõ szekérjeit, és azt állította, hogy a mechanizmusok leírása.
Rubtsov együttműködött Jurij Morozov filológussal, aki szintén a paleovisitákat vizsgálta. 1991 elején Jurij Morozov "Az ősi kozmetikumok nyomai" című munkáját közzétették a népszerű "Kérdőjel" sorozatban. Ebben beszélt a paleokontaktusok kutatásának történetéről és a kutatók előtt álló problémákról.
A munka optimista hangon fejeződött be - a tudós azt állította, hogy kezdeményező csoportot hoztak létre, amely több ország tudósaiból áll, a „Paleovisitology Journal” kiadvány előkészítése készül és a paleoviziták tanulmányozása tudományos pályán zajlik. De … a Szovjetunió hamarosan összeomlott, a tudományos közösség egész éve sok komoly problémát tapasztalt, és a tudósok évek óta nincs ideje távoli bolygók idegeneinek, akik egyszer a földön nyomokat hagytak …
Natalia Trubinovskaya