Elérkezett az idő, hogy tisztázza a nukleáris fegyverek használatának kérdését. Ha megbízhatóan szeretnénk felmérni jelenlegi helyzetünket, világosan meg kell ismernünk múltunkat és legalább a „natív” párt és a kormány „eredményeit”.
Sugárzás és WE
Ma a lakosságot úgy képzik, hogy rémült állományba kerül, pusztán "atombomba" említésekor, nem is beszélve a robbanásról vagy a radioaktív szennyeződésről. Különböző mítoszok és szóváltások szintén támogatottak. Például a nukleáris fegyverek modern ellenségeskedésben való felhasználásának lehetetlenségéről - úgy tűnik, hogy ez az öngyilkosság senki nem lesz hasznos. És tehát számunkra már lehetetlennek tűnik nagyszabású nukleáris sztrájkokat megtervezni városunkra. És ezeket a terveket kidolgozzák! A nukleáris díjakat már fegyveres konfliktusokban is alkalmazzák, sőt még a saját lakosságukkal szemben is.
A sötétség, amely a nukleáris robbanás utáni maradék sugárzásnak az összes élőlényre gyakorolt szörnyű hatását ábrázolja, elnyomja az ellenállási akaratot. És mégis kizárja felfogásunkból a fegyver használatának nyomait. Úgy gondoljuk, hogy túl félelmetes ahhoz, hogy valódi legyen. És hogyan lehet hiányozni? De csak tudatlan emberekre működik. De a nukleáris szakemberek valósághűbb világban élnek. Ők, mint mindannyian, nem érzik a sugárzást, de határozottan tudják, honnan származik, mennyit tartalmaz egy adott helyen, és mi fenyeget. Mintha látványosabb emberek. Szerezzük is ezt a „különleges elképzelést”, és mélyebben vizsgáljuk meg a világot. Ezen felül az alábbiakban bemutatott furcsa tények értékeléséhez minimális alapismeretekre van szükség. Légy türelmes fél oldalig, néhány kifejezés és egység.
Az emberi sugárterhelést sugárzásnak nevezzük. Ez a sugárzási energia átadása a test sejtjeinek. Nagy dózisok esetén a sugárzás anyagcsere-rendellenességeket, fertőző szövődményeket, leukémiát és rosszindulatú daganatokat, sugárzási terméketlenséget, sugárzási szürkehályogot, sugártermékeket és sugárterápiát okozhat.
Ami a genetikai mutációkat illeti, még soha nem fedezték fel őket. A Hirosima és a Nagasaki atombombázásait túlélő japánoknak még 78 000 gyermeke esetében nem növekedett az örökletes betegségek gyakorisága (S. Kullander és B. Larson svéd tudósok "Élet Csernobil után" című könyve).
Emlékeztetni kell arra, hogy az emberi egészség számára sokkal nagyobb valódi károkat a vegyipar és az acélipar kibocsátása okozza, nem is beszélve arról, hogy a tudomány még mindig nem ismeri a szövetek külső behatásoktól való rosszindulatú degenerálódásának mechanizmusát.
Az aktivitás a radioaktivitás mérőszáma. Becquerels-ben (Bq) mérik, amely egy bizonyos anyagmennyiségben másodpercenkénti 1 bomlásnak felel meg - (Bq / kg) vagy (Bq / m3). Curie (Ki) ugyanezt méri. Csak ez hatalmas érték: 1 Ci = 37 milliárd Bq.
Ha egy anyagnak van valamilyen aktivitása, akkor ionizáló sugárzást bocsát ki. Az expozíciós dózis a sugárzásnak az anyagra gyakorolt hatását méri. Az expozíciós dózis mértékegysége mR / óra (milliRentgen / óra). Ha egy személyt 10 órán keresztül 0,150 mR / óra sugárzásnak tettek ki, akkor a kapott sugárzás valódi dózisa 1500 mR lesz. Vannak kis funkciók és más egységek is (1 rem = 0,01 Sievert (Sv); 1 Sv = 100 Roentgen), de ez elegendő az alapvető folyamatok megértéséhez.
A sugárzás az anyag nagyon általános tulajdonsága. A nap valójában óriási hidrogénbomba. Nemcsak széles fotonokat bocsát ki, hanem ionok tömegét és gamma-sugárzást is. Az űrhajósok ezt jól tudják. Az űrhajó falai még ebben a távolságban sem képesek megvédeni csillagunk hatalma ellen. A Földet belülről melegítő erő szintén összefügg a nehéz transzurán elemek lebomlásával.
Tehát a sugárzás mindenütt megtalálható (1. ábra). A kapott dózis akár 14% -át is behatol az űrből (képzelje el, hogy milyen valódi sugárzás volt, amikor 2010-ben az ózonréteg csaknem felére csökkent); 37% a talajból emelkedő építőanyagokból és radioaktív gázokból (radon); A talaj radioaktivitásának 19% -a; 17% -a testünkből és ételeinkből, 13% -a orvosi eljárásokból származik. Szó szerint fürdünk a sugárzásban a születéstől a halálig, és magukat sugározzuk meg. Mindig sugárzás van, az egyetlen kérdés a telítettség.
Az egyik városban a doziméter 0,015 mR, egy másikban pedig 0,155 mR. És mennyit mutat be Kurchatov városában, amely 60 km-re fekszik a Semipalatinsk nukleáris teszthelyétől? És mennyire veszélyes a lakói számára? Ezekben az esetekben leggyakrabban a természetes, a háttér szintjéről beszélünk. Vagyis természetes, általában egy adott területre jellemző. És itt már van egy hamisítás. Végül is: "egy adott területre szokásos" egyáltalán nem jelenti a "természetes" kifejezést. A városi szemétben a bűz meglehetősen gyakori és rendkívül állandó, de mi köze van ennek a természetnek? Ez egy emberi kézimunka. Sajnos a legsötétebb gyanúknak minden oka van.
Az ötvenes évek nukleáris sztrájkja
Senki sem tagadja, hogy az 1949 és 1963 közötti időszakban a Szovjetunió területét 209 nukleáris fegyver robbanása károsította, összesen körülbelül 250 Mt (megaton) kapacitással. Mit nem hallottál róla? Furcsa. De magunknak ezt az igazi csapást okoztuk nukleáris tesztek elvégzésével. Más hatalmak azonban ugyanezt tettek - Az összes világ nukleáris tesztjének szoftvermegjelenítése. Nehéz megítélni, hogy ez indokolt-e ilyen körülmények között, de a legfontosabb most a történt kvantitatív értékelése. A felrobbant töltések ereje 16 600 bombának felel meg Hirosimán. Ugyanezt a kárt a természetünknek talán ma is okozhatja Anglia, ha az egész Oroszországból származó 160 lőfegyvert tartalmazó nukleáris arzenálját legyőzi. Egy feltétellel - ha nem célozza meg, csak erdőkbe és mezőkre, elkerülve az infrastruktúra zavarát és a súlyos veszteségeket. Kíváncsi vagyok, vajon mi egész orosz népkéntészrevesz egy ilyen eseményt? A megfelelő médialehetőségekkel talán nem.
Ez hihetetlennek tűnik, de nézzük meg, hogyan történt mindez a valóságban. Vizsgálatainkat 2 teszthelyen koncentráltuk - Semipalatinsk és Novaya Zemlya. Körülbelül ugyanolyan. A Semipalatinsk teszthely indikatív, mivel ez egy lakattabb terület. 500 km-re - Barnaul, 250 km - Pavlodar, Ekibastuz és Karaganda. Az első nukleáris töltés ott 1949-ben robbant fel. Addigra Kurchatov városát 60 km-re alapították a hulladéklerakótól. És 1954-ben 80 km-re alapították Chagan városát.
Képzelje el - körülbelül száz különböző, különböző teljesítményű légköri (nem föld alatti) nukleáris és termonukleáris töltést - 1 kilotonattól több megatonig - mindössze néhány év alatt robbantottak fel a várostól 60 km-re, átlagosan havonta egyszer. A föld görbületi sugara alapján Chagan városában egy szokásos megfigyelő mindent megfigyelhet, amely a teszt helyén az 500 méter feletti felszín felett fekszik. De még egy rendkívül kicsi, 1 kt-os töltés is körülbelül 3 km magas jellegzetes nukleáris gombát eredményez. És 1 megaton teljesítmény ad egy 19 km magas gomba. Tapasztalja meg ezt még a nap folyamán, akár éjszaka is, még mindig látható Cságánban teljes dicsőségében, és még inkább Kurchatovban.
Rettenetes, de a száraz szám nem olyan ijesztő. A földi nukleáris robbanások a Semipalatinsk tesztterületen teljes hozammal, megközelítőleg 100 millió tonnás nagyságrendűek voltak. Még ha rövid időn belül felrobbantanák is, a folyamatos pusztítás zónája csak 8500 négyzetkilométer lenne. Ez egy négyzet, amelynek mérete 92 és 92 kilométer között van. A folyamatos tűz zónája továbbra is 107 és 107 km négyzetméter (csak a sivatagban nem lehet égni). És mindez a sokszög határain belül van, és egyáltalán nem az ország felén. Ha figyelembe vesszük, hogy a tesztek több évre el vannak osztva időben, akkor elvben ez teljesen elfogadható. Kiderül, hogy nem olyan fanatikusok, ezek a nukleáris tudósok, akik békésen élnek Kurchatov dicsőséges városában.
Csak egy BET van - sugárzás. Végül is, amint mondják, ő a legfélelmetesebb és a legveszélyesebb. A mindent átható láthatatlan ellenség. Esetünkben a megadott teljes teljesítmény átlagos töltéseinek egylépcsős robbantásával egy 240 négyzetméter hosszúságú terület négyzetére 30 Sv (Sievert) halálos teljesítmény sugárzási hatása lenne. Még egy 0,05 Sv dózisú személyt is besugárzottnak tekintnek. A robbanások időben történő terjedése azonban ezt a káros tényezőt is megfosztja erejétől.
Ami a radioaktív izotópokat illeti, először meg kell értenie, honnan származnak. Maga a nukleáris eszköz bizonyos tömegű, uránt, plutóniumot stb. Tartalmaz, de kis mennyiségben (több tíz kilogramm). Robbanás esetén az egész gőzzé alakul és izotópok hordozója. Ami elpárolog, anélkül, hogy egy láncreakcióban égett volna, ez utóbbi radioaktív szennyeződést jelent. Ezen túlmenően a reagált töltés egy része könnyebb radioaktív izotópokra bomlik. Ez szintén szennyezés. Végül, a kimenő gamma-sugárzás, amely átszúrja a környező anyagot, bombázza atomjait, és néhányuk izotópokká alakul. Ez indukált radioaktivitást jelent.
Meg kell jegyezni, hogy a légi nukleáris robbanások során (a felszín felett több mint 30 … 50 m) a radioaktív izotópok nagy része magasan bocsátkozik a légkörbe. Természetesen szétszóródnak és szennyeződnek, de egy hatalmas területen, néha eloszlanak az egész bolygón. Az izotópok általában csak néhány év után esnek ki a sztratoszférából. Ezért, figyelembe véve az időjárási körülményeket, a hulladéklerakón viszonylag biztonságosan lehet dolgozni.
Egy másik enyhítő tényező a fúziós töltés kialakítása. Ezeket főként tesztelték. Az izotópok emissziója az energia szempontjából sokkal kevesebb. És ezt a háború érdekében is megteszik, mivel az ellenségnek nincs szüksége piszkos területre. Általánosságban reálisnak tűnik, hogy a Semipalatinsk-tesztek eredményeként az izotópok legalább 9 millió négyzetkilométeres területen szétszóródtak. A robbanásból származó összes hozzáadott radioaktív háttér 100 Mt. ezen a területen lehet 58,4 Curie négyzetkilométerenként, ami általában nem végzetes. Sőt, a való életben a szórási terület sokszor nagyobb is lehet.
Összehasonlításképpen: a csernobili balesetből való kibocsátás tízszeres kevesebb szennyezést eredményezett, de sűrűsége nagyon heterogén. A szomszédos, néhány kilométer távolságra levő területen nagyon magas az aktivitás, és a zónának perifériáján, amely eléri a Brjanskot és a Penzát, a mutatók alacsonyak. A fő különbség az, hogy Csernobilon, amely nukleáris gombát képez és izotópokat hordoz a felső légkörbe, nem volt erőteljes felszívódás. Legtöbben a közvetlen szomszédságban telepedtek le. A csernobili baleset nem a sugárzás kibocsátásától, hanem az üzemanyag kritikus tömegének robbanásának fenyegetésével rontotta meg mindenkit - a bolygó egész életének végét.
Általánosságban világos, hogy a Kurchatov-Semipalatinsk nukleáris tudósok egyáltalán nem öngyilkosságok, bár 60 km-re telepedtek le a nukleáris kísérletek helyétől. Ugyanakkor be kell vallanunk, hogy valóban értékelik a nukleáris fenyegetést, mert többet tudnak. És képzeletünkben nagymértékben eltúlozzuk a nukleáris töltések káros tulajdonságait és következményeit.
A nukleáris sztrájk hatása az éghajlatra
De ez nem jelenti azt, hogy az 530 nukleáris töltés robbanása eredményeként az atmoszférába és a felső atmoszférába dobott izotópok, hő és por óriási része nem befolyásolta az éghajlatot és a "természetes radioaktív hátteret". Ezen események előtt senki sem mérte meg a hátteret, és nincs semmi összehasonlítva. Az első konferencia részeként Alekszej Kungurov fényképeket vágott fákról mutatott be. Ott, az éves gyűrűkön, a 60-as évek éghajlatváltozása egyértelműen nyomon követhető volt. Az éves gyűrűk ez idő után vékonyabbak lettek. Az éves növekedés hirtelen visszaesett.
Különösen a szüleim megerősítették az éghajlatváltozást az évek során. Azután tinédzserek voltak és Chvavasiában éltek. Szerintük a 60-as évekig a tél hideg volt. Szinte minden decemberben, 2 … 3 héten, -25 ° C alatti fagyok voltak. Ezzel szemben a nyár nagyon forró volt. Ennek megfelelően a fák éves növekedése nagy volt. Nyáron nőnek. Ezután a tél melegebb lett, -15 ºC-ig, és a nyarak hűvösebbek voltak. Az éves növekedés csökkent. Ez az utolsó "éghajlati látnivalókig" folytatódott.
És wow! Véletlen egybeesésként a légköri nukleáris tesztek maximális számát pontosan az 1963 előtti években hajtották végre. Ebben az évben a nukleáris hatalmak megállapodtak abban, hogy csak föld alatti teszteket végeznek. Miért van ez? Nyilvánvaló, hogy valódi globális klímaváltozásokat rögzítettek, és megijedtek. Úgy gondolom, hogy ez a legmegbízhatóbb magyarázat az éves fák növekedésének lassulására a 60-as évek óta.
Földünk sebei
Most a legfontosabb dologról, amelyhez minden megkezdődött. Saját szemünkkel nézzük meg, milyen gyorsan gyógyulnak a föld sebesülései, amelyeket egy nukleáris sztrájk okozott.
A cikk elején látható a Chagan-tó (a Semipalatinsk teszthely közelében). Mesterségesen 1965-ben hozták létre, egy 170 kilotonos hőtáp-töltés robbanása eredményeként, amelyet egy 178 méter mély fúrólyukba helyeztek (2. ábra) a Chagan kis folyó medencéjében. Ennek eredményeként megkaptuk azt, amit akartunk - egy soha véget nem érő, 100 méter mély és átmérőjű 450 állatok öntözésére szolgáló tót. A radioaktív háttér továbbra is magas, fél évszázad után. Ez érthető, a földi robbanások különböznek ettől. Az összes izotóp a talajrészecskékre települt és tovább bocsát ki.
A tó körüli sugárzási szint (elsősorban a radioaktív izotópok kobalt-60, cézium-137, európium-152 és európium-154 által létrehozott) (2000-ben) eléri a 2-3-at, egyes helyeken - akár 8 milliroengént / óra (természetes háttér - 0,015) -0,030 milliroengen / óra). A tóvíz radioaktív szennyeződése a 90-es évek végén. becslése 300 pikokurie / liter volt (a vízszennyezés megengedett legnagyobb mértéke az alfa-részecskék teljes radioaktivitása alapján 15 pikokurie / liter). Formálisan ezek súlyos következmények. DE! A tót mindazonáltal az állatok öntözésére használják mindezen évek során, azaz a rendeltetési célra! 50 évig ez nem vezet az állatállomány és a pásztorok észrevehető vereségéhez. Egyébként nem mennének oda rendszeresen.
"Taiga" projekt, 1971, a 61º18´20 N koordinátái és az 56º35´56´ keleti hosszúság Ez egy egyszeri földalatti robbanás volt, amely három, 15 kilotonos töltésből állt, hogy megvizsgálja a Pechora-Kama-csatorna építésének lehetõségét. Ennek eredménye egy nukleáris tó kialakulása az erdő között. A végső projektben körülbelül 280 ilyen töltést terveztek felrobbantani. A projektet visszavonták. Itt láthatja a kráter képeit és a robbanás videót. A hivatalos adatok szerint nem történt komoly radioaktív szennyezés. A gamma sugárzás dózisának mértéke a cölöp csúcsán 15 évvel a robbanás után 0,060–0,600 milliroengén / óra, az árokkal teli víz felülete felett - 0,050 mr / óra. A 3. és 4. ábrán láthatja ennek a tölcsérnek a modern megjelenését. Már egészen egy átlagos tó.
Hirosima. Az 5. ábra egy japán várost mutat be egy kb. 500 méter tengerszint feletti magasságú, 15 kt hosszúságú bomba légi robbanása után. És a 6. ábrán - ugyanaz a város, fél évszázaddal később. Mint láthatja, virágzik. A tragédia csak a túlélők emlékezetében maradt. Amint a generáció megváltozik, biztonságosan újraírhatja az előzményeket, és törölheti ezt a tényt. Senki sem fog hiányozni …
Nos, most a móka
Nagyon sok furcsa tavak vannak Oroszország területén. Sokan tökéletesen kerek. Eredetük általában homályos. Leggyakrabban karszttavaknak hívják őket. Ez egy nagyon kényelmes helyzet, mivel megmagyarázza a hibát bármilyen alakú földben és teljesen a kékből. Ezen felül szinte lehetetlen ezt megbízhatóan megállapítani. Ez azt jelenti, hogy senki sem fog bebizonyítani. Vagyis itt, mintha tudósok szavát kellene vennünk.
De általában a karszt egy oldható kőzet vastagságú üreg, amely szén-dioxiddal telített víz hatására alakult ki. Ilyen kőzetek a gipsz, a mészkő és mások. És ha egy 2 km-es kör alakú tölcsér alakult ki a talajban, ez azt jelenti, hogy egy hasonló üreget évszázadok óta a föld alatt kellett mosni. Bizonyára ilyen dolgok történtek valamikor, de messze mindenütt megtalálható a megfelelő talajösszetétel. És furcsa tavak léteznek nagy számban, teljesen különböző helyeken, egyértelműen eltérő talajösszetételgel. Vagyis a karszthipotézis nem meggyőző.
Ezen túlmenően ezen furcsa tavak vízszintjei gyakran jóval a közeli folyók felett vannak. És a nevük teljesen szokatlan - az Ördög-tó, a Shaitan-tó, az Adovo-tó … A helyi lakosoknak mindig más legendája van ezeknek a tavaknak. És mindez egy dologról szól - az ilyen tavak különböznek a közönségektől, én nem félek ettől a természettől.
Nézze meg a csodálatos "Holt-tót", amely mindössze 20 km-re található Penzától (7. ábra). Teljesen kerek, átmérőjű 450 m. Az interneten feltételezhető, hogy ez a tőzeg kitermelésének eredménye. A leendő tőzegbányászok nyilvánvalóan nemcsak fejlett esztétikai érzetet mutattak, amelynek köszönhetően egy banális kőbányát geometriailag helyes medencévé alakították, hanem óvatosan egy hegyi partot öntöttek az egész tó körül. Ez a töltés állítólag védte a tőzeget az erózió ellen, de a valóságban nagyon hasonlít a talaj kijuttatásához egy nukleáris robbanás tölcséréből. Miért nukleáris? Döntsd el magad, itt van egy tölcsér hasonló teljesítményű szokásos robbanásból (8. ábra). De a nukleárisból (9. ábra).
A talaj még a földi nukleáris robbanás esetén sem képez ilyen jellegzetes kúpot. És egy bizonyos magasságban fellépő robbanás esetén általában csak a talaj süllyedése figyelhető meg a sokkhullámtól. Ha a lőszer elég magasra robbant, előfordulhat, hogy nincs kráter. Köztes lehetőségek vannak - a talaj egy részének párolgása és kilökése, az áramlás elemei. A nukleáris robbanás tölcsérének nem kell tökéletesen gömbölyűnek lennie, mivel tömegében a talaj eltérő. Természetesen különféle módon ellenáll a befolyásoknak. De ez továbbra is jelentősen különbözik a más eredetű tölcsértől. És egyébként nincs olyan bomba, amelyet rendes robbanóanyagokkal töltöttek volna, és ugyanakkor olyan hatalmasak, hogy a robbanás 450 m-es krátert hagyott el. Amint emlékszem, 170 000 tonna TNT-t igényel ("Chagan" projekt). Nem hozhat ilyen csodát "Ruslan" repülőgéppel, és nem húzhatja el.
Sok dolgot jól ismertetnek ezekből a pozíciókból. Például, ha a talaj tömöríti a sokkhullámot, akkor vízálló lencsét képezhet, amely a vizet a normál szint felett tartja. Véleményem szerint ezek a tölcsértavak a Kirovi régióban (hogy megnézhessék, átlapolhatod az oldalakat). A link mellett található cikkben kiváló képek találhatók, magukat a tapokat és az alsó megkönnyebbülést nagyon részletesen ismertetik. Személy szerint nincs kétségem a nukleáris származásukkal kapcsolatban.
Az a tény, hogy több tavak a föld alatt csatlakoznak, egyáltalán nem pusztítja el ezt a verziót, és nem teszi őket automatikusan karsztvá. Ismert, hogy a föld alatt van egy fejlett föld alatti átjárók hálózata. Maguk a folyosók, a föld alatti üregek vagy a felszíni kijáratok lehetett célok. Sőt, ebben az esetben a tölcsér nagy mélysége csak a töltés elmélyítéséről szól. Ma, ha el kell pusztítani a föld alatti tárgyakat, akkor ezt teszik. Nagy sebességgel felülről leesik, egy nehéz és tartós nukleáris fegyver néhány méterre behatol a talajba, és ott felrobban. Ez létrehozza a szükséges sokkhullámot. A tölcsér pontosan ugyanaz.
Oroszországban nagyon sok hasonló, vízzel töltött tölcsér található, 100 m-től több kilométerig terjedve. Nem lehet mindent felsorolni. Bárki megtalálja őket, sok nehézség nélkül. Csak a kostroma régió Chukhloma-tóra szeretném felhívni a figyelmet (10. ábra). Átmérője körülbelül 10 km, és a partvidék alakja nagyon gyanús. Noha a méretek valóban óriási, ezeket a meteoritelmélet nem magyarázza meg. Ezenkívül a méretek szempontjából nem kevésbé egy aszteroidát vonzana. Nincs is robbanásveszélyes szilárd anyag mechanikus ütközéséhez jellemző talajkitörés. Ez csak egy hatalmas, valószínűleg több mint 100 millió tonnás légi atomrobbanás eredményeként történt. Az epicentrumnak feltételezhetően több kilométerre volt a felszín felett. Ilyen körülmények között a lökéshullám a talajt több tíz méterre nyomja a mélységbe, de a kidobása nem fordul elő. Az ilyen robbanások célja a földi tárgyak és a lakosság elpusztítása egy nagy területen, körülbelül 1000 … 2000 km sugaraval. Ezenkívül a teljes pusztítás 50 … 80 km-es körzetben lehetséges, és a távolsággal együtt a káros tényezők erőssége is csökken.
A fentiek fényében magabiztosan mondhatjuk, hogy Oroszország területén (én még nem foglalkozom mások ügyével) sok robbanás történt, nukleáris vagy bármilyen más, nagyon hasonló káros tulajdonságokkal. Hogy ez történt-e egy nap alatt, vagy az évszázadok során, még nem világos. Paganel módszerével, irodában ülve és térképeket nézve ez alig derül ki. Gyűjteni kell sok tényt, furcsa tavak talajait, a talaj ideiglenes elárasztásának mérését, vágásokat és a töltések összetételének és rétegének, az olvadás nyomának ellenőrzését, általában rutinszerű munkákat kell végezni, amelyekkel a tudósok szeretnek dicsekedni, és amelyekre valójában tápláljuk őket. Valamilyen okból nem végeznek kutatást ebben az irányban.
Addig a pillanatig kiabálhatsz, hogy semmi nem bizonyított. Igen, de van egy súlyos hipotézis, és ezt nem cáfolják. Természetesen bármi megtörténik, de az, aki semmit nem tesz, nem tévedett. És mégis megpróbálom ezeket a tényeket bizonyos határokba illeszteni.
Mikor történt?
A leírt kráterek pontosan több mint 50 évvel ezelőtt jelentek meg. Ellenkező esetben a természetnek nem lett volna ideje gyógyulni. Ha a fák a tó partján nőnek, akkor az életkoruk a minimális korlátozott időtartam. De a tó tényleges kora sokkal nagyobb lehet. Az első években az epicentrum területén magas a radioaktív háttér, de a fő izotópok meglehetősen gyorsan bomlanak le. A "Strontium 90" aktivitása 29 év alatt kétszer, a "Cézium 137" 30 év alatt, "Cobalt 60" 5 év alatt, "Jód 131" 8 nap alatt csökken.
Az események utáni első években az aktív övezetben tartózkodó személy, még ha semmilyen gondolata sem a sugárzásról, határozottan meg fogja érteni, hogy a hely rossz. A saját bőrén fogja érezni. Az egészségügyi rendellenesség biztosított. De 60-70 év után csak a tó szörnyű neve, a növényzet és az élőlények sajátosságai, valamint annak a személynek a történetei maradnak fenn, akik mindent megtapasztaltak magukon.
Ha valamilyen módon megbízhatnánk a tudósokat és az újságokat, akkor lehetségessé válhat még évszázados események. De ha bízik bennük, akkor a szemed szükségtelenül a polcra helyezhető. Végül is, akkor a leírt tavak egyszerűen nem létezhetnek, valamint a piramisok és még sok más. Ezek a kráterek nem jelenhetnek meg több ezer évvel ezelőtt. Sokan túl jól őrizték meg alakjukat. Senki sem törölte a légköri talajeróziót, patakok, szakadékok stb. Nagyon óvatos lennék, ha az előzetes alsó korlátot 500 évvel ezelőtt tehetném meg.
De vannak más adatok is, amelyek csatolhatók a csatornákhoz. Ezek az Orosz Birodalom 500 millió polgára, akik eltűntek a 19. században. Ez egy fiatal erdő, amely nem több, mint 150 … 200 éves, különféle becslések szerint és az emberi betegségekre vonatkozó adatok szerint. Ön természetesen már megértette, hogy Alekszej Kungurovnak van valami köze ehhez. Ezek az ő csatornái és 500 millió ember. A két konferencián, amint mondják, találósítottak fel, ezért megsemmisítették a sztereotípiákat, és most arra kényszerülünk, hogy újragondoljuk a világ felfogásunkat, és a tudat új támogatási pontjait keressük. Valahogy meg kell próbálnod megõrizni a józanságod.
Általánosságban elmondható, hogy mind az 500 millió elveszett ember, mind a 19. század végtelen erdőtüze illeszkedik a nukleáris sztrájk általános képéhez. Ki ütött, miért? Most nem is gondolok rá. Hagyjuk a jövőben, amíg teljesen meg nem értik. De vannak további nyomok.
A 19. században terjedő betegség két ismeretlen eredete a fogyasztás és a rák. Manapság a tudósok már elegendő kísérleti állatot kiképeztek, hogy biztosan tudják, hogy legalább a rák a fokozott sugárterhelés eredményeként jelentkezik. A magas radioaktív háttér világszerte oka lehet e betegségek számának növekedésének a 19. században. A 20. század második felében pedig a rák okozta mortalitás újabb növekedését észlelték. Úgy gondolják, hogy a dohányzásból származik. De azt hiszem, hogy a radioaktív háttér ismét növekedett 1963 előtti légköri nukleáris robbanások eredményeként. Ez illeszkedik a 19. század koncepciójához is, de a 18. század vége nem zárható ki.
Föld homályos radioaktív múltja
A radiokarbon módszer kudarca.
Bíznunk kellene kétes történelmi dátumokban? Ha figyelembe vesszük, hogy a radioaktív szén módszerrel történő randevúzás, amely napjainkban a legfejlettebb és leg tudományosbb, a "Carbon 14" izotóp felezési idején alapul, amely nukleáris robbanások eredményeként tisztességes mennyiségben képződik, akkor tudományos bizonyossággal lehet az összes radiokarbon dátumot tévesnek ismerni. Ebben az esetben a teljes idővonal, különösen az ősi, úszni kezd. Ezt nem nehéz megmagyarázni. Röviden: a módszer így néz ki.
Nagyon sok nitrogén van a légkörben. Sugárzás esetén a radioaktív "Carbon 14" izotópká alakul át, amelynek felezési ideje 5730 év. Az élő szervezetek a levegővel és az élelemmel csak az élet folyamán szívják fel a légkört a légkörből. De amikor a szervezet elpusztult, az új szénatomok szállítása leáll, és csak bomlani kell, 5370 évben kétszer, 10 740 évben pedig 4-szer csökkenve, stb. Csak annyit kell venni, hogy vett mintát, égesse el, mérje meg és mérje meg a radioaktivitást (mintha semmi más nem hoz létre sugárzást). Ezenkívül az egyszerű algebra lehetővé teszi a minta életkorának meghatározását. A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy az utóbbi időben néhány esetben "gyorsító tömegspektrometriát" alkalmaztak, amely lehetővé teszi a radiokarbon-tartalom közvetlen meghatározását.
Tehát Willard Libby, a módszer szerzője 1946-ban úgy döntött, hogy állandónak veszi a légkörben lévő szén-izotópok arányát az időben és a térben. Vagyis mindig és mindenhol ugyanaz. És minden tudományos dátumunk ezen a túlzott axiómán alapul. És mindezt azért, mert állítólag sehol nem lehet intenzív sugárzást venni, kivéve az űrből. Megállapítást nyert, hogy évente átlagosan körülbelül 7,5 kg radioaktív szén képződik a Föld légkörében, összesen 75 tonna. A radioaktív szén képződését a Föld felszínén a természetes radioaktivitás miatt elhanyagolhatónak tekintik.
Később azonban világossá vált, hogy csak a légköri nukleáris kísérletek során 1963-ig újabb 500 kg-ot adtak hozzá a meglévő radiokarbon mennyiséghez (lásd a 11. ábrát). Ennek eredményeként úgy döntöttek, hogy a XX. Századi randevúkat megbízhatatlannak tekintik. De mi van, ha a nukleáris tűz már a Földön is felgyulladt? És tűzben voltak! Még akkor is, ha reménytelenül unalmas vagy, és pontosan figyelmen kívül hagyja a nukleáris tavak-krátereket a lábad alatt, akkor az óceán fenekén megolvadt talajrétegek (Levashov N. V. "Oroszország görbe tükrökben-2") és az indiai Mohenjo, amelyet egy nukleáris csapás megsemmisített. Daro”nehéz figyelmen kívül hagyni. Valójában senki sem tudja, mi volt a "természetes" szénhidrogénszint. Teljes fiaskó. A módszer minősítése nulla, a történelmi kronológiák hitelessége nulla. Az út elején állunk - újra rendben.
Következtetés
Egyfajta vákuum alakult ki. N. V. Levashov az "Oroszország görbe tükrökben" című cikkben nem írt külön eseményeket a 19. században. De ez a könyv nem az Oroszországgal kapcsolatos történelmi események teljes, alapos bemutatásának a célja. Valószínűleg nem mindent lehet mondani. Nincs értelme ezeket az információkat a "szláv-árja-védákban" keresni. Minden ősi ott. Másrészt a tények egyre gyakoribbak. Valami nem stimmel. Valami egyáltalán nincs rendben. Csábító összekötni egy csomó alternatívát a múltunkra. De jobb lenne az egyik hazugságot helyettesíteni a másikkal? Ezért az összes fentiek csak a számunkra létrehozott illúzió néhány szétszórt varrásának mélyreható áttekintése. Csak kicsi rögzítési pontokat állítottak fel, amiben nem kételkedem. De mielőtt bizonyos, egyértelmű következtetéseket von le,még hosszú utat kell megtennünk annak a valóságnak a felismeréséhez, amelyben élünk.
Alexey Artemiev