Brit Vámpír - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Brit Vámpír - Alternatív Nézet
Brit Vámpír - Alternatív Nézet

Videó: Brit Vámpír - Alternatív Nézet

Videó: Brit Vámpír - Alternatív Nézet
Videó: Angol-Magyar nyelvrokonság(Mudvayne magyarul) D.I.G.I.T.A.L. 2024, Szeptember
Anonim

Az 1940-es évek végén minden londoni tudta ezt a nevet. John George Haig mániákus, aki profit céljából öl meg, és áldozatai gyakran közeli emberekké váltak - szomszédok, barátok vagy kollégák.

Senki sem tudja, miért nő az egyik szerencsétlen gyermek törvénytisztelő állampolgárrá, a másikból pedig olyan paranoidá, mint John Hague, akit Henry Halloways pszichiáter szerint "abszolút szívtelenség, vidámság és szelíd, szinte barátságos közömbösség jellemzett az áldozatok iránt".

Valószínűleg a családról szól, vagy esetleg bűnsérült emberi természetről van szó, amely mások rovására akar élni, mások rovására enni és inni, mások rovására szórakozni.

"Nincs test, nincs bűn"?

John Haig London közelében született a protestánsok családjában - a Plymouth testvérek szekta tagjaiban -, és később panaszkodott az újságíróknak, hogy gyermekkori "a ház körül három méteres kerítésre korlátozódott". Ugyanakkor jól tanult, zongorázott és ösztöndíjat kapott a Wakefieldi Királyi Gimnáziumba, ahol a helyi katedrális templomi kórusán kívül énekelt.

A keresztény nevelés azonban nem befolyásolta a jövő gyilkos karakterét - azonnal az iskola elhagyása után mindent elhagyott.

Kilenc ember lett az elkövető áldozata, de egyetlen testet sem találtak. Ennek a "trükknek" kellett megkülönböztetnie Haig más mániákusoktól. A gondolat, hogy "ideális" gyilkosságokat hajtson végre, a börtönben érkezett rá, ahol időt töltött egy hamis ügyvédi iroda megnyitására. Itt megismerte a brit igazságszolgáltatás jogi eseményét - "nincs testület, tehát nincs bűncselekmény". Ez a felfedezés elgondolkodtatta őt: hogyan lehet eltűntetni az áldozat testét? Az ötlet gyorsan jött - úgy döntött, hogy feloldja a holttesteket kénsavban, és ott, a börtönben, elkezdett kísérletezni egerekkel. Megszabadult, és elkezdett teljesíteni messzemenő tervét.

Promóciós videó:

Egy idős hölgy eltűnése

Haig 1949. február 20-án, 39 éves korában felhívta a rendőrség figyelmét, amikor egy bizonyos Constance Lane jött vele a rendőrségre, hogy közölje egy szomszéd eltűnését a 69 éves Olivia Durand-Deconnal a South Kensingtonban, az Onslow Court Hotelben.

Egy magányos idős hölgy, aki két éve a szállodában él, egy férfival folytatott találkozóra ment, és eltűnt. Constance Lane feltételezte, hogy valami történt vele. Haig megerősítette mindazt, amit a nő mondott, udvarias módon és kedves beszédekben, bemutatta magát egy technológiai cég igazgatójaként.

Elsőként azonban ő vonzza a rendőrség figyelmét.

Minden részlettel kezdődött: 50 fontot tartozott a szállodának - akkoriban jelentős összeg! A gyanút az is okozta, hogy egy idős, külsőleg érdekes ember élt egy szállodában az idős és gazdag nők társaságában.

Az ellenőröket még inkább megdöbbent az eltűnt szomszéd dokumentációja.

21 éves korában lopás gyanúja miatt kirúgták őt a társaságból. 1934-ben csalás miatt leült mások garázsainak eladásával, távozott, de hamarosan négyéves rabjává vált egy nagyobb csalás miatt, ismét elhagyta és 21 hónapos börtönbüntetést kapott lopás miatt.

Kiderült, hogy John Haig vegytisztító üzleti partnere balesetben halt meg egy hibás motorkerékpár miatt, és 1948-ban egy szikláról leeső Haig autójában találtak ismeretlen ember elszenesedett holttestét. Haig ellen nem indítottak vádat, mivel a rendõrség elmondta, hogy autóját ellopták.

A fenevad fia

A rendőrség nyomozást indított, átvizsgálta az eltűnt hölgy szobáját, Haig autóját és műhelyét, amelyeket találtak Crowley-ben, Nyugat-Sussexben.

Az autóban találtak egy kést vérnyomokkal és egy elismervényt a nő asztrakán kabátjának száraz tisztítására, és egy komor "műhelyben" - savakkal palackokat, gumi kötényt, gázálarcot, kesztyűket és egy hordót egy szürkés anyaggal a falon. Ezenkívül dokumentumokat találtak az embereknek Maxven és Henderson névvel, egy Enfield-revolver patronokkal, ahonnan nemrégiben lőttek, és egy kalap Haig kezdőbetűivel.

- Ebben az időben a gyanútlan Haig az újságírók előtt szégyellődött és elmondta nekik Durand-Decon eltűnésének verzióját.

Az újságban található fotó alapján a Horsham Bull ékszerész azonosította, aki azt mondta a rendõrségnek, hogy Haig női csecsebecseket tett neki. Az ékszereket a Durand-Deconéhoz tartoztak. A rendõrség az öreg hölgy kabátját a vegytisztítónál találta meg.

Bizonyítékok voltak, de közvetett! Elegendő lesz-e őket terhelni?

A rendõrségre vitt Haig a kihallgatásra várva óvatlanul viselkedett - elolvasta az újságot, aludt. A kihallgatás során elkezdte mondani, hogy Durand-Decont zsarolták, és segített az öreg asszonynak, majd hirtelen bevallott mindent.

- Mrs. Durand-Decon eltűnt - mondta Haig durva mosollyal. - Oldom fel savban. "Nincs test, nincs bűn!"

Mivel Haig soha nem kapott megfelelő képzést, nem tudta elképzelni a közvetett bizonyítékok mennyiségét, amelyek ellene tanúskodtak, és el sem tudta képzelni, milyen szintű tudományos kriminalisztikával kell szembenéznie.

A brit rendõrség mindent megtett annak bizonyítására, hogy gyilkosság történt!

A kriminalisztika és a patológusok áttekintették a bizonyítékokat, és besorolták a Crowley-i "műhelyt". Kiderült, hogy a kést vér Durand-Deconéhoz tartozik, a "műhely" udvarán találtak egy helyet, ahol a gyilkos megölte az áldozat oldott testét. A talajban való szitálás után a kriminalisztikus kutatók koronákat találtak, amelyeket az idős asszony személyes fogorvosa azonosított, vesekőket és néhány lábcsontot, amelyek rekonstrukciója ismét áldozathoz vezet - Durand-Decon polyarthritist szenvedett, és lába meghajlott. De a legfontosabb - a kerítés mögött megtalálták a táskáját, amelynek belső zsebében Haig nyomtatása volt!

Miközben a szakértők bizonyítékokat gyűjtöttek, Haig elismerte, hogy évek óta embereket gyilkol a saját érdekében. Először "tárgyalásként" megölte barátját, William Maxven-t, aki újabb szabadon bocsátás után állást adott neki, majd partnerré tett.

Haig meglátogatta Maxven házát, megbizonyosodott arról, hogy a család jól érezte magát, majd becsapta barátját a Gloucester utcai alagsorba, és fejsütéssel megölte, hordóba töltötte a testet, és savval megsemmisítette, majd néhány nap múlva egyszerűen a „barátját” ömlött a csatornába.

Ezt követően elfoglalta Maxven házát, hazudva szüleinek, hogy fia elrejtőzik a huzattól, később ugyanabban az alagsorban megölte őket, hamisított dokumentumokat és eladta az ingatlant.

A mániákus következő áldozatai a Henderson pár voltak - Archibald és Rosalyn, akikkel "barátkoztak", és akikkel a Crowley "műhelyében" lőtték. A rendszer ugyanaz volt - bejelentette az indulást, meghatalmazott hamisítványt kapott, ingatlanokat eladott és pénzt vezett ki a számláról. Haig szerint további három embert ölt meg, de a rendõrség nem találta ezeket az áldozatokat.

De hogy van? Hol tette a gyilkos a pénzt? Miért esett adósságra még az Onslow Bíróság szobája miatt?

Ez a bűnözők jellege - elég okosak a megöléshez, de nem elég okosak ahhoz, hogy a rendes életben sikeresek legyenek: Haig összes vállalkozása kudarcba fulladt, ivott és elveszett.

Az idős nő, Durand-Decon gyilkossága (aki becsalogatta a műhelybe és a feje hátsó részébe lőtt) nem hozott gazdagságot - alig több mint 100 font sterling vált a zsákmányává.

Mindent a dicsőségért

Amikor Haig rájött, hogy nem tud kijutni, őrültnek nyilvánította magát, és elkezdte elmondani, hogy gyermekkortól rémálmokkal borzott a véres feszületekről, és egy hang a fejében utasította az emberek vérét, és hogy minden gyilkosság egyetlen céllal történt: vért inni. Erről azonban nem volt bizonyíték, kivéve egy kést az autóban - ő maga mindent elpusztított.

12 pszichiáter megvizsgálta, hétben Haig egészséges volt, négy úgy gondolta, hogy rosszul van, de megértette, mit csinál, és csak egy, Halloways elismerte, hogy Haig paranoid.

A tárgyalás folyamán Haig viselkedése megváltozott. A gondtalan infantilismot komor csend váltotta fel. Végül megtagadta a saját maga ellen tett vallomások bejelentését, ártatlanságát kijelentette, de a zsűri bizonyítékok súlya alapján bűnösnek találta és akasztására ítélték.

Haig mindent megszerezhet a hírnévéből - eladta a könyvhez fűződő jogokat, fizetett interjúkat adott, megállapodást kötött arról, hogy a halálmaszkot eltávolítják tőle a viaszmúzeum számára, és a haját és ruháját a kivégzés után ugyanabba a múzeumba kell átvinni - babákat készíteni.

1949. augusztus 10-én Haig sok ember elõtt a Wandsworth börtönben került felakasztásra. Sem az anya, sem az apa nem jött, hogy meglátogassa őt a börtönben, és azt mondta vőlegényének, Barbarának, hogy "vissza fog térni" a küldetés elvégzéséhez.

A pszichiáterek és a rendőrök soha nem tudták meg, hogy ivott-e emberi vért, és ha nem, akkor miért volt az autójában talált kés Mrs. Durand-Decon vérében. Az újságírók továbbra is John Haig-t hívják "kénsav-fürdőgyilkosnak".

Alexander LAVRENTYEV