A társadalmi rovarok, akiket hihetetlenül szorgalmasnak tartottak és példákkal szolgáltak, túlnyomórészt parazitáknak bizonyultak.
Ó, milyen rossz volt Ivan Andreevics …
A hangyabolyban nem mindenki foglalkozik társadalmilag hasznos munkával. Mint tűnhet. A szemet elragadó hiúság optikai illúzió. Valójában a rovarok kevesebb, mint 3% -a fáradhatatlanul és anélkül, hogy hátat hajlamos volna, mint mondják. A többi egyáltalán nem buzgó: vagy erőteljes tevékenységet utánoznak, vagy lustaak, vagy semmit sem csinálnak.
A hangya tétlen halak száma a hangyák körében - azok a rovarok, akiknek a kemény munkájában nem kételkedtünk, és amelyek tükröződnek közmondásokban, mondásokban, mesékben és rajzfilmekben - meghökkenték az Arizonai Egyetem (UA) tudósát. Nem tudták elhinni a szemüket. Két héttel az öt kolónia megfigyelése azonban meggyőzött bennünket, hogy a hangya a hangyabolyokban gyakran előfordul. Sőt, ez is jellemző. Majdnem olyan, mint az emberek.
A munkavállalók, a könnyű munkások és az élősködők megoszlása az antikolóniában.
Természetesen találkoznak olyan dob hangyákkal, mint Ivan Andreevich Krylov fágehőse. De rendkívül ritka. Leginkább szégyent, ha cinikusan megkérdezné a gondtalan szitakötőt, amikor ugrálta: "Nyáron dolgoztál?" és küldje el táncolni. Maguk ilyenek.
A tanulmány szerzői Dornhaus Anna professzor és végzős hallgatója, Daniel Charbonneau. A közösségi média felhasználói eredményeiket az elmúlt évtized egyik legjelentősebb elemének hívják. Biztosítják, hogy szinte annyira sokkolnak, mint az igazság a Mikulásról.
Promóciós videó:
Nincs Mikulás, és a hangyák sem szorgalmasak. Mi marad hinni? A méhekbe? Vagy ők is tévednek?
Az amerikai tudósok négy évvel ezelőtt tették el a visszatartó felfedezésüket, miközben a Temnothorax hangyait tanulmányozták. Különböző színű festékekkel jelölték meg a kemény munkásokat, a lusta embereket és az alapjáratot. Nem szabad összetéveszteni. Miközben mikrokamerával videofelvétel nélkül szünetet készítettek, hogy megértsék a munkaviszonyukat. Válogattam, de nem azonnal. És nem mindenben.
Munkaerő-tartalékok és csak tartalékok
A tudósok először azt javasolták, hogy a hangyák műszakban dolgozzanak - például egy-három napig. Vagy váltakozva éjjel-nappal. Vagy van valamiféle rotációs módszer. Semmi ilyesmi. Mint kiderült, a kemény munkások egyáltalán nem voltak "szabadnapok". És a lusta emberek nem árultak el magukat - nem szakítottak meg munkát. Sőt, megevették a hasból.
Megvizsgáltunk egy másik hipotézist is: talán a hangyák tétlensége hamis? Ezek valami nagyon fontos dolgot lefednek - például az a tény, hogy valamely titkos különleges szolgálat tagjai, amelyek bonyolultságát a megfigyelők még nem megragadták. De ezt nem erősítették meg.
Az egyik titkot felfedték, miután az entomológusok arra gondoltak, hogy bizonyos számú szorgalmas személyt - körülbelül 20 százalékot - távolítanak el a kolóniából. Helyüket fokozatosan az egykori paraziták vitték el, akik két hét alatt elsajátították a szükséges specialitásokat. Ennek eredményeként a "személyzeti táblázat" szerinti munka javult.
Így az entomológusok úgy döntöttek, hogy a lusta emberek és a tétlen hajtók egyfajta társadalmat képviselnek "Munkaerõ-tartalékokkal", amelynek tagjai pótolják a sztahanovista hangyákat, akik valamilyen okból távoztak. Ez a stratégia elősegíti a kolónia túlélését és a krízisektől és természeti katasztrófáktól való felépülést.
By the way, az emberek néha hangyákká válnak - a munkaerő-tartalék vonzása szempontjából. Emlékezzünk arra, hogy a fejlett szocializmus korszakában ez általában a dolgok sorrendjében történt: az eltűnt munkavállalók helyét a zöldségraktárakban az üres értelmiségiek vitték fel. Évente többször vettem magam. És mint a hangya két hét alatt, vagy akár még korábban, elsajátította a káposzta vagy a sárgarépa válogató különlegességét.
És amikor a tudósok a hangyák válságát szimulálták - táplálkozásuk során korlátozták őket, felfedték a második titkot. Először: a kövér lusta ember elkezdi etetni a kemény munkásokat, kivonva élelmet a hasukból - egyfajta NZ. Aztán táplálkozni kezdtek - az úgynevezett trópiás tojásokat, amelyek ismét táplálkoztak az éhes munkamániásokkal. Úgy tűnik, hogy az emberi kolóniákban nincs ilyen jótékonysági tevékenység analógja. Természetesen, ha nem vesszük figyelembe azokat a ritka eseteket, amikor a bürokraták-korrupt tisztviselők és a jövedelemszerző jövedelmező egyéb szerencsejátékosok erőszakkal vagy önként adják át a csalárd módon megszerzett vagyont.
Még nem ismert, ki és hogyan osztja a hangyákat aktív és tartalékokra? Hol kapnak lusta emberek parancsokat az induláshoz? Vagy fordítva. Fejezd be?
A tudósok folytatják kutatásaikat. És beszámoltak a már elérhető eredményekről, amint azokat megkapták - először a Behavioral Ecology and Sociobiology folyóiratban, majd a Journal of Bioeconomics folyóiratban.
MOST
Az alapjáratú hangyák forradalmárok lesznek
Alexandra Achenbach és Susanne Foitzik német biológusok a müncheni Ludwig-Maximilian Egyetemen fedezték fel a hangyák körében az emberek felszabadító mozgalmát. Kutatásuk tárgya a Protomognathus americanus és a Temnothorax fajok antikolóniája volt. Néhányan rendszeresen támadnak mások ellen - ismerőseink, akiket teljesen megtiszteltetésben részesítenek, ugyanazok a tétlen hajók, akik az Arizonai Egyetemen tanulmányozták az amerikaiakat. Nézzük feltételesen a rabszolgákat "Pro" -nek és a rabszolgaságú "Tem" -nek.
A brutális támadások során a "Tem" nemzetségbe tartozó összes felnőtt megöli és megsemmisíti a lárváikat. A fiatal hangyákat foglyul ejtették és rabszolgaságba vetették. A rabszolgák elkezdenek elvégezni az összes piszkos munkát a tulajdonos hangyában, vigyázni lárvaikra és élelmet szerezni.
Néhány elrablott egyfajta Vlasovita lesz - részt vesznek a büntető műveletekben a "Pro-val" együtt, és brutálisan megölik társaikat.
Korábban azt hitték, hogy a foglyok egész életre rabszolgaságba esnek. Alexandra és Suzanne látta, hogy nem az. Többször szemtanúi voltak a rabszolga felkelésének. A "Tem" várta, hogy a következő "Pro" seprű bukkanjon. A királynőt és szinte az összes lárvát megölték. És elsősorban azokkal foglalkoztak, amelyekkel később a királynők nőnek.
A nők úgy vélik, hogy az ilyen felkelések ahhoz vezetnek, hogy a rabszolgatulajdonosok száma jelentősen csökken. És már nincs elegendő erő és erőforrás az új támadásokhoz. Azt mondják, ez a hangyák felszabadító küzdelmének jelentése.
A kutatók szerint előfordul, hogy a rabszolgáknak sikerül teljes mértékben megragadni a hatalmat a rabszolgatulajdonosok hangyában. És váljon a mestereivé.
Azt hiszem, a forradalmárok többsége volt lusta és idlers. És ki más, ha ők a többség? Mi nem a harmadik titok a látszólag haszontalan egyének céljainak?
VLADIMIR LAGOVSKY