A Ripper Jack azonosításának lehetősége egy kendővel van kapcsolatban, amelyet állítólag az áldozata, Catherine Eddowes mellett találtak, ám ennek a cikknek az eredete valójában kétséges, hangsúlyozza a szerző. A kendő eredete története számos problémával jár, a valóság eredetiségéről nincs bizonyosság. A szakértőknek panaszuk is van a tesztekkel kapcsolatban.
Meg tudjuk-e állapítani végül Jack the Ripper személyazonosságát 130 évvel később? Sajnos nem, nem tudjuk. Miután közzétették a vérrel és valószínűleg a spermával kapcsolatos vitatható selyemkendőt, amelyet állítólag a Ripper egyik gyilkosságának helyén találtak, a törvényszéki szakértők rámutatnak Aaron Kosminskire, egy 26 éves londoni fodrászra, aki az első gyanúsított, akit a londoni rendőrség azonosított a Ripper ügyben. Ugyanakkor, a Jack the Ripper saga minden más eleméhez hasonlóan, a bemutatott bizonyítékok nem teszik lehetővé a gyilkosságok sorozatának bezárását, amelyek pánikot okoztak London utcáin 1888-ban.
A fodrász leleplezésének kendője egy kendőt tartalmaz, amelyet állítólag Catherine Eddowes, a Ripper negyedik áldozata mellett találtak. Ahogyan David Adam közölte a Science online folyóiratban, a kendőt 2007-ben szerezte Russell Edwards, Ripper-függőségben részesült személy, aki ezt követően elérhetővé tette a DNS-teszteléshez. Bár Edwards 2014-ben közzétette eredményeit Jack Rippernek nevezte el, nem adta ki a DNS-teszt adatait, ezért lehetetlen volt értékelni vagy megerősíteni azt állításokat, miszerint Kosminsky volt a Ripper. Most azonban a teszteket végző biokémikusok Jari Louhelainen a Liverpoolban található John Moores Egyetemen és David Miller a Leeds Egyetemen.közzétette az elért eredményeket a „Journal of Forensic Sciences” szaklapban (Journal of Forensic Sciences).
A szakértők a cikkben azt állítják, hogy a kendőt infravörös és spektrometrikus tesztelésnek vetették alá. Miközben mikroszkóppal megvizsgálták a foltokat, hogy meghatározzák azok eredetét. Megvizsgálták a kendőt ultraibolya fényben, és arra a következtetésre jutottak, hogy rajta sperma nyoma lehet.
Aztán a szakértők vákuumba helyezték azokat a DNS-mintákat, amelyeket sikerült kivetni a kendőből, és kevés modern szennyező anyagot találtak, valamint számos sérült rövid fragmenst találtak abban az időszakban, amely DNS-t tartalmazott. Összehasonlították az anyától a gyermekig átadott mitokondriális DNS mintákat az Eddowes leszármazottaitól vett mintákkal, és megállapították, hogy megegyeznek. A vizsgált anyag többi mintájában egybeeséseket találtak Kosminsky leszármazottainak mitokondriális DNS-ével.
"Az összes összegyűjtött adat alátámasztja azt a hipotézist, miszerint ez a kendő Catherine Eddowes biológiai anyagát tartalmazza, valamint hogy a spermafoltokból nyert mitokondriális DNS-szekvenálás egybeesik az egyik fő gyanúsított, Aaron Kosminsky adataival" - mondta a szakértők a kiadványban.
Ádám azonban a Science magazin oldalán azzal érvel, hogy a részletesebb adatok megszerzése nem azt jelenti, hogy már elegendő lenne. Amint Hansi Weissensteiner mitokondriális DNS-szakértő rámutat, a mitokondriális DNS nem használható fel a gyanúsítottak azonosítására, csak kizárhatnak valakit ebből a listából, mivel több ezer különböző embernek lehet ugyanaz a mitokondriális DNS-je.
Ezenkívül a szakértők kritizálták az eredmények közzétételét, mivel az adatok egy részét grafikonként, nem pedig a kezdeti eredményekként mutatták be. A törvényszéki szakértő, Walther Parson szerint a szerzőknek maguknak kell közzétenniük a DNS szekvenálási adatokat. "Egyébként az olvasó nem tudja értékelni a bemutatott eredményeket" - jegyzi meg Parson.
Promóciós videó:
A közzétett eredmények mellett van még egy komolyabb akadály is - maga a kendő eredete. A beszélgetés során Mick Reed kifejti, hogy a kendő származási története problémákkal teli. Ezt a kendőt abban az éjszakában a londoni rendőr, Amos Simpson is a helyszínről vette? Ennek ellenére hitelessége megkérdőjelezhető: eredetileg azt hitték, hogy ez a cikk az 1901-1910 közötti Edward-korszakhoz tartozik, vagy a 19. század eleji korábbi időszakhoz tartozik, és bármelyik európai városból származhatott volna.
Hallie Rubenhold történész, az öt könyv, a The Ripper meggyilkolt nők ötlete nélküli élete új könyvének szerzője, a szakértők közé tartozik, akik következtetéseket. „Nincs erre az időszakra vonatkozó bizonyíték, semmilyen dokumentum, amely ezt a kendőt Kate Eddowes-hez kapcsolná. Ez a legrosszabb a történelemben.”- tweetelt egy válaszra, amely azt állította, hogy egy nemrégiben közzétett tanulmány állítólag„ bizonyítja”, hogy Jack the Ripper már azonosításra került.
Noha úgy tűnik, hogy soha nem fogjuk tudni a gyilkos nevét, Rubenhold azzal érvel, hogy önmagában ez nem igazán számít. Számára fontosabb azonosítani azokat a nőket, akiket megölt, és akiknek nevét tudjuk. Amint Meilan Solly a közelmúltban a Smithsonian-ról rámutatott, Rubenhold tanulmánya "kevés helyet foglal el az ember számára, aki meggyilkolta áldozatait, és a véres módon is megtette." Ehelyett, úgy véli, a hangsúly a Ripper Jack történetéről az áldozatok életére - nem halálára - vált át.
Jason Daley