Gyerekkorától, az iskolától kezdve, a televízió és a könyvek segítségével évek óta behatolunk egy erős nő képébe, amely semmiképpen sem rosszabb, mint egy férfi, aki, mint mondják, égő kunyhóba és tovább a szövegbe. Ez a propaganda a háborúban a nő imázsát is érintette. Ez a téma meglehetősen csúszós, ezért azonnal szeretnék rámutatni egy tényre - senki sem akarja megrontani a nőink szerepét a Nagy Honvédő Háború idején, kétségtelenül asszisztensek voltak és katonáink erős hátuljában álltak. Valaki bekötözte a sebesült katonákat, valaki kommunikációt szervezett az egységek között, valaki segített a növény hátuljában vagy növényeket termeszteni - mindegyik hozzájárult az ellenség feletti általános győzelemhez. Ennek kapcsán azonban már a háború utáni években is egészségtelen tendencia volt, hogy a színjátékok női felének tulajdonítható, amelyeket soha nem végeztek el, és őszintén szólva, nem voltak képesek előadni,ha alaposan megnézed. Ezek a folyamatok különösen fokozódtak I. V. Sztálin 1953-ban, aki tevékenysége idején visszatartotta hazánkban a matriarchális tendenciák fejlődését. Az abortusz tilalma, külön oktatás bevezetése a fiúk és lányok számára - mindez Sztálin kezdeményezése volt, amelyet halálát követően sikerrel sikerült megfékezni. Ugyanakkor a főtitkár nem különösebben megengedte magának a háborús években a nők túlzott (itt érdemes kétszer hangsúlyozni) hősiesség propagandáját. Fizettem, de nem több. A 60-as évektől kezdve minden megváltozott. A matriarchitás magjait elkezdték lerakni és felmagasztalni, a nők nem létező jellegzetességeinek tulajdonítva. Megkezdődött a szellemi értékek helyett az anyagi értékek propagandaja. Hirtelen mindenütt megjelentek a második világháború idején alkalmazott hősiesség állítólag elfeledett tényei, és gyakrana tényeket szó szoros értelmében a hüvelykujjától szívják szét.
Próbáljuk meg mérlegelni egy példát a hamis tények ilyen kivetésére. A Szovjetunió hőséről, a Tsukanova Maria Nikitichnáról szól, ebben az esetben érdemes megemlíteni, hogy a hős csillagát okból adták, de ez nem kérdés.
Keressen szórakoztató módon az interneten az ő feat. Annak érdekében, hogy senki sem zavarja a kereséseket, weboldalunkat megnyitjuk.
Olvassuk: „A Maria Tsukanova” esszében a „Háborús hősök: esszék a nőkről - a Szovjetunió hősei” című könyvben azt mondják, hogy a bátor testtest-egészségügyi oktató 1945 augusztusában, amikor felszabadították a koreai Seisin kikötőt, több mint 50 katonát és a Vörös Hadsereg parancsnokát evakuálta a csatatérről. Ugyanakkor a lány megsebesült a vállában, de Tsukanova a társaságában maradt. Egységének más katonáival együtt fedezte a fő haderő visszavonulását, automatikus tűzzel csapta a haladó ellenséget, és ezzel egyidejűleg bekötözte a sebesült társakat. A lány ismét megsebesült, eszméletét elvesztette.
Maria Tsukanova színjátékának részletei kevéssé ismertek. A fennmaradt információk szerint azonban a tengerészgyalogosok által elfoglalt dombot védve automatikusan tűzzel lefeküdt, akár 90 támadó japán ellen. Amikor az ellenség elérte a magasságot, a sebesült Tsukanovát brutálisan megkínozták. Miután a szovjet tengerészgyalogosok visszafogták a dombot, ott találták a 20 éves Maria megcsonkított holttestét."
Mondd el, kedves emberek, hogy semmi személyesen nem készteti-e gondolkodni ezen a leíráson? Legyen egyértelmű: megsebesülni, majd géppisztoly segítségével akár 90 japánt megölni sem Hollywoodi forgatókönyv, hanem inkább egy ilyen "áfonya" -ról híres indiai film. Sok kérdés merül fel: a japánok úgy vágtak-e le vágásra, mint egy állomány, anélkül, hogy ellenálltak volna? Végtelen volt-e Tsukanova lőszere (mivel 90 ember becsapása több, még teljesen feltöltött folyóirattal is elvileg irreális)? És így tovább, és így tovább.
Promóciós videó:
Szerencsére most vannak kiváló Védelmi Minisztérium referenciabázisok, amelyek titkosított háború dokumentumokat tartalmaznak. Nyitunk egyet, és megtaláljuk a Tsukanova Maria Nikitichnát
Nyitjuk a „Feat” című fejezetet, és 1945 eredeti példájában a következőket olvassuk: „Orvosi segítséget nyújtott sok katonának, sok sebesült katonát és tisztet vitt a csatatérről, ezáltal megmentette életét. A lábában megsebesült (!!!!) nem hagyta el a katonákat, és a fájdalom legyőzésével minden lehetséges segítséget megadott nekik. elveszített egy csomó vért, elvtárs. Tsukanova elvesztette tudatát, és ennek eredményeként brutális japán betolakodók kezébe került. A japánok, gúnyolódva, megpróbálták kideríteni tőle erők jelenlétét, ám Tsukanova nem válaszolt rájuk. A japán banditák úgy döntöttek, hogy kényszerítik őt beszédére, és kihúzta a szemét, de anélkül, hogy tőle bármiféle információt szereztek volna, brutálisan elvágták testét késekkel."
Hatalmas különbség, nemde? Itt egy igazán hősies látványosságot látunk, amely méltó egy egyszerű orosz lány hősének csillagához, aki az utóbbiig segített a katonáknak, és szörnyű kínzás alatt sem elveszítette erődjét. Miért és milyen célból volt szüksége a jövőben, hogy fantasztikus részletekbe tegye az életrajzát, a történet csendes, készítsen magad következtetést.
Összegzésül szeretném mondani, hogy ezt a gyakorlatot sajnos a Hruscsov-olvadás óta egyre gyakrabban alkalmazzák. A nőt a világegyetem szinte középpontjává nyilvánították, nem a férfi asszisztensévé, hanem a teljes helyettesítésévé bármilyen üzletben: gyárban, a hadseregben, a tudományban stb. Mi magyarázatot eredményezett a végén, azt gondoljuk, hogy nincs értelme, mindannyian élünk, és ennek teljes gyümölcsét látjuk.
Szerző: Maxim Zverev