Ősi Oroszország - Elveszett Történelem, Vagy Néhány Lépés Az Igazság Keresésében - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Ősi Oroszország - Elveszett Történelem, Vagy Néhány Lépés Az Igazság Keresésében - Alternatív Nézet
Ősi Oroszország - Elveszett Történelem, Vagy Néhány Lépés Az Igazság Keresésében - Alternatív Nézet
Anonim

Oroszország története nem egy nem szánt szűzföld, amely gyomokkal és fűvel benőtt, hanem egy sűrű, áthatolhatatlan, mesés erdő. A legtöbb történész egyszerűen fél a fenékétől, és nem próbál mélyebben belemenni a Nestor krónikás által meghatározott jelekbe. Milyen nagymamák suttogta nekik a félelmet az elvarázsolt erdő miatt? És furcsa, hogy gyermeki félelmük az életkorral nem nőtt serdülőkori kíváncsisággá, később pedig egy kutató érett érdeklődésévé

Például Arina Rodionovna története nemcsak nem ijesztette a gonosz Koscheit, hanem a fiatal Puškinban felébresztette az orosz lelket, ami tükröződik a csodálatos költői mesékben.

Mesék, voltak mítoszok, legendák - eddig nem használt poggyász, őseink történelmi és kulturális forrása. A népi művészet ezen ősi rétegei lehetővé tették megőrizni népünk hihetetlenül szép orosz nyelvét és nagyszerű kultúráját.

Hol és mikor született Oroszország? A modern tudósok véleményei megoszlanak. Egyesek úgy vélik, hogy Oroszország (és az egész emberiség) északról származik, mások - a Fekete-tenger partján, mások a nyugati szláv földön, és még mások - az "Arkaimov" keleti részén.

Igen, az ókori Oroszország vitathatatlan nyomokat hagyott a világ különböző részein. De akkor kezdődött, amikor még nem volt megoszlás északi és déli, nyugati és keletre. Bárhol élnek ma az oroszok, róluk nem lehet mondani: észak oroszok, déli oroszok stb. (hasonlítsa össze a kelet-szlávok, az észak-koreai).

Mert történelmileg az oroszok centristák. Az a hely, ahol megjelentek és megvalósultak, az emberi civilizáció fejlődésének és kialakulásának központjává vált. És csak akkor szétszóródtak a világ különböző részeire, új törzseket és népeket képezve.

Ez a munka egy ilyen történelmi változat bizonyításának kísérlete. A tanulmány minden egyes lépése egy kis felfedezés, egy kis szenzáció. Minden lépés meghívás mozogásra, szög vagy nézőpont megváltoztatására. Kizárólag az objektum körül járva megítélheti annak méretét és alakját.

Ha Ön, kedves olvasó, inkább barátnak, mint ellenségnek tartja a sűrű erdőt, ha készen áll minden meglepetésre és a vas logikára, és nem egy kényszerített dogma, ez a megfelelő érv számodra, akkor felhívlak az útra. A szülőföldünkön, hegyek, folyók, városok és városok mentén haladva felfedezzük nagy őseink nyomait és tereptárgyait, amelyek első pillantásra láthatatlannak tűntek. Légy figyelmes és kíváncsi. És akkor fedez fel ősi, csodálatos, szinte elfeledett titkokat.

Promóciós videó:

És minden nap nyilvánvalóvá válik a titok.

1. lépés. Orosz tenger

Távoli, még mindig iskolában lévő gyermekkoromban megismertem híres honfitársunk, Alekszej Maksimovics Gorky munkáját, amelynek nagy részét a forradalom előtti Nyizsnyij Novgorod leírására szenteltük. Az igazi művész segít elképzelni, érezni és megérteni azt, amit leír. Az "Emberekben" című történetet olvasva, a fejezet, amelyben a modern Meshchersky-tó területén zajló vándorvadásról beszél egy tavaszi árvíz során, a Nyizsnyij Novgorod-i állampolgár könnyen el tud képzelni egy képet a két folyó: az Oka és a Volga nyílának ezen áradásáról. Ha a klasszikus által leírt árvíz ma megismétlődik, láthatjuk a Nyizsnyij Novgorod vásár épületeit, a planetáriumot, a második emeletig vízzel megtöltött cirkuszt, a metrót, az elektromos és teljesen elárasztott vonatokat, amelyek a vasútállomás közelében elsüllyedtek a kocsik ablakaihoz.

Nyizsnyij Novgorod közelében az átlagos vízszint ma körülbelül 64–65 méter a tengerszint felett. Az Oka és a Volga vízszintje mindig ilyen volt?

Természetesen nem.

És nem csak a tavaszi áradások.

Először menjünk le a gyönyörű Volgán a világ legnagyobb tójához - a Kaszpi-tengerhez. Ennek a szárazföldi tengernek az abszolút mértéke manapság -27 m, és ez a szint évente esik. Vagyis a tenger fokozatosan kiszárad, növelve a különbséget a forrás és a befolyó folyók torkolata között. Így a Kaszpi-tenger magába szívja ezeket a folyókat, amelynek eredményeként kevésbé mélyek és sekélyek.

A Volga vízterületén sekély folyók képe mindenhol megfigyelhető. A patakok és a kis folyók szinte teljesen megszáradnak a nyár végére, a korábban hajózható folyók veszélyesvé válnak a hajók számára, és a folyami szállítás csak a tavaszi áradások során használja őket. Mindez az aral-kaszpi vízterület jelenlegi instabilitásáról szól.

De mennyi ideig zajlanak ezek a folyamatok, és hogyan néztek ki ezek a tengerek vizei az ókorban? Érdekes vélemény a moszkvai geológus, a földrajztudományi doktor, Andrei Leonidovich Chepalyga professzor véleménye, aki úgy véli, hogy „az ókorban a Kaszpi-tenger khvaliniai vétke (előre) történt, amely 10-17 ezer évvel ezelőtt kiterjedt a modern Cheboksary-ra. A vízterület vízszintje a tengerszint feletti 50 méter magasra érte el. Ugyanakkor a víz egy részét a Manych-Kerch-szoroson keresztül a Fekete-tengerbe, majd tovább a Boszporuszon és Dardanellán keresztül a Földközi-tengerbe engedték.

Megemlítek egy bekezdést egy hasonló témájú cikkről, amelyet a 2006. májusában az "A tudomány világában" című 5. számú folyóiratban publikáltak: "A tektonikusan stabil régiók (Dagesztán Köztársaság) tanulmányozása során körülbelül 10 tengeri teraszt találtunk, amelyek a vízszint jelentős ingadozásainak eredményeként jelentkeztek … Mint a G. L. tanulmányai Rychagov (2001) és A. A. Svitoch (2000),… az ilyen teraszok megjelenése a Khvalynsky (Kaszpi-tenger) recessziós szakaszához kapcsolódik. A maximális szint olyan volt, hogy hullámai a Zigul és a Kama torkolatának területén robbantottak fel."

Sajnos a tudósok nem folytatták kutatásaikat még a felfedezett tengeri teraszokon, még 40–50 méterrel, de még a vizektől elvárt 50 m abszolút magasságra is lehetőség nyílt a Fekete, Azovi, a Kaszpi-tenger és az Aral vizeinek egyesülésére.

Most a Kaszpi-tengertől a Volga felé emelkedünk a Nyizsnyij Novgorod régióba.

Itt a természet megőrizte a mai napig ismeretlen hatalmas tározó ősi nyomait.

Nyissuk meg honfitársunk, filológia doktor, Nikolai Vasziljevics Morokhin újságíró könyvet "Folyóink, városai és falvai" (Nyizsnyij Novgorod, "Könyvek" kiadó, 2007). A "Nyizsnyij Novgorod régió részei" c. Fejezetben azt találjuk, hogy: "Ochele a Volga magas bal parti terasza, amely néhány kilométerre található a folyótól és az árterülettel határos. Az orosz név, amely a "chelo" szóhoz kapcsolódik - "homlok, magas hely", a terasz alakját jelzi."

Ezt a teraszt a Nyizsnyij Novgorod térség egy nagy területén, a Gorodets városától a Mikhailovskoye falunál és az alábbiakban, a Mari El Köztársaságban lehet megfigyelni (1. kép).

Ugyanez a terasz található a Volga jobb partján, a Gorkovskaya vízerőmű gátjától a Rylovo, Zamyatino, Shurlovo falvakig és alatta (2. kép).

Az ártéri szélessége, amelyet ezek a teraszok korlátoznak, eléri a tíz-tizenöt kilométert és annál tovább.

Hasonló helyzet figyelhető meg az Oka és a Klyazma folyók csatornáin.

Megpróbálhatjuk megmagyarázni a Nyizsnyij Novgorod folyók ilyen széles árterületeinek jelenlétét nagy tavaszi árvizekkel, amikor a vizet gátak nem szabályozták. Ennek az árterületnek a vízzel való feltöltéséhez azonban a tavaszi áradás során a folyók szintjének húsz-harminc méterrel kellett emelkednie, ami valószínűtlennek tűnik.

És itt írja a híres Nyizsnyij Novgorod néprajzírója, Dmitrij Nikolajevics Smirnov "Esesek a Nyizsnyij Novgorod lakosainak életéről és mindennapi életéről a 17.-18. Században" (Gorky, Volgo-Vyatka könyvkiadó, 1971): "A Volga bal partja a Nyizovszkij térségben tartalmazott" palotát. " Gorodetskaya, Zauzolskaya és Tolokontsevskaya. A "palota" falvak - nagyok és kicsik - hosszú sorokban húzódtak az ősi folyópart felső teraszán, egészen a "Sopchin Zatonig".

Ősi folyóparton!

Ennek a terasznak a legmegérthetőbb és logikusabb tulajdonsága, vagy amint azt az emberek hívták: "ochelya".

A tyna szintjének mérése, ezen teraszok alapja, helyétől függetlenül: jobb part, bal part, Gorodets vagy Ostankino terület stabil eredményeket mutat - 85–87 m.

Nagyon érdekes információk találhatók a Nyizsnyij Novgorod geológusok, G. S. könyvében. Kulinich és B. I. Fridman "Geológiai utazások a Gorkij földön" cím alatt (Gorky, Volgo-Vyatka Könyvkiadó, 1990). A következőket olvassuk: „Magas … az ártéri teraszok felett a Volga bal partján, a Gorodets közelében … megfigyelhető a Gorodetsky partszakaszának két magas földfelszínű terasza … Magasan az ártéri teraszok felett … Dokuchaev (egy ismert orosz természettudós, talajtudós. - A szerző megjegyzése) fenyveserdőnek vagy ősi partnak hívta … A felülete (a legszembetűnőbb, harmadik terasz. - A szerző megjegyzés) a 90 méteres (!) Jel szintjén helyezkedik el. A középső pleisztocén időszak második felében alakult … (150-100 ezer évvel ezelőtt). Ez a terasz széles sávban húzódik Gorodets-től dél felé, és sokan látják a párkányát a falu közelében. Kantaurovo,ahol a Gorkij-Kirov autópálya élesen felmászik."

Továbbá: „A folyó terasza mindenütt megtalálható a Volga-völgyben. Dzerzhinsky-ben (Pyra-tó), Borsky-ban (Pikino falujától északkeletre), Lyskovsky kerületekben (Ardino-tó) és a bal part más részein a magas teraszok mindkét szintje jól látható.

Az úgynevezett harmadik terasz kialakulásával, vagy inkább, amint azt Dokuchaev leírta, az ősi part, többé-kevésbé világos. De milyen tározót szolgált ez az ősi part? És mikor hagyta el ez a víztest ősi partját?

Az első kérdésre adott válasz egyértelmű: ez az ősi tengerpart a sok orosz mesében említett "titokzatos" tengerpartja volt, a "tengeri-oké" vagy az orosz-tenger, amely a Fekete, Azovi, a Kaszpi-tenger és az Aral-tenger egyetlen kiömlött vízterületéből állt, amely viszont felkelt a belépõ folyók csatornái, messze a szárazföldön.

A rejtélyes Oroszország született és telepedett le manapság ennek az ősi, elfeledett tengernek az öblök (torkolatok) partján.

Az események időpontja a történelem tudományának egyik legfontosabb és legnehezebb kérdése. Manapság nincs egyetlen pontos módszer ezek meghatározására. Ezért sajnos nagyon gyakran tudományos, de nem mindig bizonyított változatát nevezik történelemnek.

Oroszország története, amelyet ma széles közönség eljutott a tanulóktól az akadémikusokig, szürke, fejletlen, nyomorult és vad ország történeteként ábrázolja. Egy gondos és figyelmes ("akinek van szeme, hadd látja") kutatója számára, Szülőföldünk azonban készen áll számos csodálatos titkot felfedni, amelyek nyomai még a leginkább felkészült olvasót is megbámíthatják. Az őseink által hagyott nyomaink, azok a tények, amelyekben megbotlik, nem akarva észrevenni őket a saját lustaságán vagy figyelmen kívül hagyásán keresztül, várják idejüket. Hozzuk közelebb ezt az idõt, érintsük meg kézzel, lélegezzük be az égõ, savanyú illatát.

A rezervoár, amelynek nyomát a geológusok Gorodets város közelében találták, a jelenlegi tengerszint feletti magasságig körülbelül +90 m-re volt, és nyilvánvalóan hatalmas tereket foglal el. Egy ilyen hatalmas mennyiségű víz eltűnése nem maradhatott nyom nélkül az emberek emlékében, akik a vízpartján vagy nem messze éltek. Ennek az eseménynek tragédianak vagy kiindulási pontnak kellett lennie az akkoriban létezett civilizáció számára.

Ennek az eseménynek a nyomai vezetnek minket az időkhöz, amelyeket a sok nép ősi mítoszaiban és legendáiban leírt történetek, valamint néhány ókori történész köt össze, vagyis a "globális árvízről" és "Atlantisz haláláról". Vagy más szavakkal, a hatalmas vízterületek globális és tragikus változásairól a modern Oroszország területén, valamint az Aral, a Kaszpi-tenger, a Fekete-tenger és a mediterrán térség más országainak területén. Ezt az időt a különböző történészek és kutatók különböző módon értékelik, a Kr. X – IV. Században.

A szakemberek érdekli az események pontos időzítését.

Az elsődleges következtetés, amelyet az olvasónak meg kell tennie, és amelynek különösen ezt a munkát szenteli, az emberi civilizáció történetének két legfontosabb eseményének teljes identitása és időbeli véletlen egybeesése - az Oroszországi tenger eltűnése és a globális árvíz. És ez azt jelenti, hogy az ezekről az eseményekről szóló, a különböző népek körében fennmaradó mítoszok, legendák és legendák csak kissé eltérő történetek ugyanazon történelemről, ugyanazon tragédiaról.

Tragédia, ami valóban történt.

A tragédia, amely az emberiség teljes történetét két látszólag nem egymással szomszédos részre osztotta - az ősi, az „antediluviai” és a „az áradás utáni”, a modern.

Tragédiák, amelyek epicentrumában őseink voltak, az "antediluvian" lakosai, miközben még mindig haditengerészeti Oroszországban éltek.

Röviden vessünk pillantást arra az „antediluvian” világra.

Abban az időben a Boszporusz és a Dardanellák szorosai nem voltak, és mind a négy modern tenger - a Fekete, Azov, a Kaszpi-tenger és az Aral - összeolvadt, és egy hatalmas vízterületet alkotott, amelyet földrajzi elhelyezkedése alapján biztonságosan meg lehet nevezni, felfedezői, úttörői tiszteletére. Orosz tenger.

Ugyanakkor az egyetlen orosz-tenger, amelybe belefolytak a befolyó folyók csatornái mentén, eljutott a modern városokhoz: Kijev a Dnyeszter mentén, Voronezs a Don mentén, Jaroslavl és Kostroma a Volga mentén, Vladimir a Klyazma mentén, Vetluga a Vetluga folyó mentén, Alatyr a Szúra mentén, Urzhum a Vyatka mentén, Sarapula a Kama és az Ufa mentén, a Belaya folyó mentén. A tenger partján vagy annak környékén olyan modern városok voltak, mint Kisinyov, Krivoy Rog, Dnepropetrovsk, Cserkaszi, Poltava, Zaporozhye, Lugansk, Elista, Orenburg, Karakalpakia, Grozny és még Ashgabat (manapság Ashgabat több mint 200 m tengerszint feletti magasságban helyezkedik el, de területi közelsége az ősi Orosz tengertől nyilvánvaló). Ellenőrizze, hogy ezek a városok (történelmi központjaik) körülbelül 90 m-es abszolút magasságban fekvő területeket foglalnak el. Megismétlem, hogy ennek a modern Oroszország hatalmas területeit átfogó képe (és természetesennemcsak Oroszország) a tenger tükröződik sok régi orosz mesében "sea-okiyan" néven, amelyet legyőztek vagy amelyen a tündérmesék úsznak.

Első pillantásra a tenger mediterrán volt, mivel nem férhetett hozzá az óceánhoz. De nem így van.

Először is lehetséges, hogy a Boszporusz és a Dardanellák modern szorosán kis folyók vagy patakok voltak, amelyeknek köszönhetően a felesleges víz a hatalmas Orosz tengertől a Földközi-tengerbe és tovább továbbjuthatott a Gibraltári szoroson keresztül az Atlanti-óceánba. Noha e három modern szoros - különösen Gibraltár - létezése akkoriban több mint vitatott.

Másodszor, a modern Kazahsztán területén, az Arali-tengertől északra található az úgynevezett Turgai-fennsík, amelyet két részre osztanak a mély Turgai üreges övezet, alján számos sós mocsaras, sós és friss tavak vannak, amelyek egyikében észak felé indul. A Jeges-tengerig a Tobol folyó mellékfolyója az Ubagan-folyó. Kicsit több időbe telik, amíg az Aral-tenger ugyanazon tavak hálózatává válik, amelynek helyére nagyon nehéz kitalálni az egykor hatalmas Oroszországi víz elárasztásának területét és a víz kilépési útját az észak felé. Itt, a Turgai üreges medence mentén, a régi ókorban, a mai napig ismeretlen folyó folyott, amely összekapcsolta a nagy orosz-tengert és a nagy Jeges-óceánt. Ennek a folyónak (szoros?) Köszönhetően az Orosz tenger többé-kevésbé stabil maradt, és a gyakorlatban meglepő és furcsa volt, mint amilyennek hangzik, a Jeges-tenger medencéje.

Ez azt jelenti, hogy a modern Fekete, Azov, a Kaszpi-tenger és az Aral-tenger eredete alapján a Jeges tenger tengerei!

Ez a körülmény tette lehetővé őseink számára, hogy fejlődjenek és éljenek a hatalmas északkeleti területekkel jövő generációik számára. A meleg déli vizek stabil orosz tengeri áramlása miatt a modern Tobol, Irtysh és Ob folyók mentén a szárazföld északi partja mentén zajló nyári tengeri út sokkal hosszabb ideig jégmentes volt, ami szerepet játszhatott ezen országok fejlődésében még az ősi időkben is.

Az ókori Orosz-tenger nyomai, amelyek egykor a modern Nyizsnyij Novgorod meredek partját mostak, szabad szemmel láthatók az Oka (Gorbatov városából) és a Volga jobb partja mentén. Több mint 85 m magasságban számos terasz és földcsuszamlás látható, amelyek a hullott tenger hullámai és áramlásainak nyomai.

Van egy másik módja annak, hogy az Oroszországi tenger egy kis részét saját szemével és szinte eredeti formájában láthassuk. Ehhez kirándulást kell tennie egy titokzatos városba, a Nyugat-Novgorod régió Volga - Gorodets partján. A helyzet az, hogy a szovjet vízerőművek geológiai szempontból a legmegfelelőbb helyet választották a nagyszabású Gorky-vízerőmű építéséhez. Itt, egy kicsit magasabb, mint a Gorodets, duzzasztóművel kapcsolódtak két "ochelya" -hoz, a bal és a jobb parthoz, vagy, mint már rájöttünk, két ősi bank ugyanazon a tározón, amely egykor az Oroszország volt. Miután a Gorkij tározót vízzel megtöltötték, amelynek szintje jelenleg 84 méter abszolút magasságot foglal el, ugyanazon "tengeri-okiyana" kis "töredéke" megjelent országunk térképén. És hagyjuk, az alábbi számítások szerint, az ősi tenger szintje meghaladta a 87 métert,vagyis három-öt méterrel a modern Gorkij rezervoár szintje felett, de saját szemével láthatja annak méretét és elképzelheti annak jelentőségét őseink számára még ma is, úszva annak megújult vizein (lásd a fényképet).

És ahhoz, hogy megértsük egy ilyen univerzális tározó megsemmisítésének tragédiáját, és érezzük az állat félelmét az irányíthatatlan energiáktól, a lehetetlent kell tennie - a múlt és a jelen határának elérése.

És ez az utazás lehetséges!

Ha a Gorkovskaya vízerőmű gátján halad a Gorodets város oldaláról a Volga régió felé, akkor a megfigyelő előtt lenyűgöző kép nyílik a múlt és a jelen találkozásáról. Jobb oldalon egy véletlenszerűen újjáéledt orosz "tengeri-okiyan" szilánk nyitja meg fenséges kiterjedéseit, bal oldalon látható az egykori ókori nagyság maradványai, de ugyanakkor nem kevésbé államosan modern Volga szépsége.

Két különböző világ, vékony válaszfallal elválasztva. Szürke hajú mese Oroszország és a modern, összecsavart Oroszország.

Gondolkodjunk el azon, hogy egy ilyen hatalmas mélység elválaszt-e minket a tegnapi ősektől, hogy ne próbáljuk újraéleszteni a történelemüket, tragédiájukat és bátorságukat.

Pontosabban történelemünk!

Aki nem ismeri a múltat, nincs jövője.

Az egyetlen ősi tenger vízszintjének emelkedése az volt, hogy megtöltötte a mélyen folyó folyók vizeit, és a világ óceánjába való megbízható áramlás hiánya fenyegette annak jövőbeli sorsát. A helyzet az, hogy az északi folyók, beleértve a számunkra érdeklő Ob-t is, tavasszal sokkal később szabadulnak meg a jégtől, mint a Fekete- és a Kaszpi-tenger modern medencéinek. A jégzavarok akadályozzák az északi folyók tavaszi áramlását, és ezek vízszintjének jelentős emelkedését provokálják. Ugyanez történt egy ősi folyó áramlásával, amely áthalad a Turgai üregen. Ennek a folyónak az eldugult, jéggel blokkolt csatornája természetes gátot hozott létre, amelynek következtében az Oroszországi tenger vízszintje fenyegetősen emelkedhet, és vizei újszerű folyási lehetőségeket kerestek, amelyek talán egyszer is megtörténtek.

Dmitry Kvashnin