Egy évvel ezelőtt lenyűgöző meteorit zuhant a kemény Cseljabinszkön. Az emberiség történetében először a város szenvedett egy kozmikus test bukásától. Feltételezhető azonban, hogy ez a második ilyen eset, a debütálás sokkal szörnyűbb volt: számos körülmény azt jelzi, hogy az 1871-es nagy chicagói tűz a Biela üstökösnek a Földre eső töredékei következménye.
MINDENKÉNTES BÜNTETÉSE … A KAR
Az a tűz, amely elpusztította Chicago legnagyobb részét, 1871. október 8-án este kilenckor kezdődött, és csak két nappal később halt meg. Ennek okát továbbra is tehénnek hívják, amely állítólag egy palackkal egy petróleumlámpa fölé kopogott egy gazdaságban. A szerencsétlen állat történetét a Chicago Tribune-ben tették közzé, de később a kiadvány szerzője beismerte, hogy cikke fikció.
Chicagóban forró volt azokban a napokban. Nem meglepő, hogy az O'Leary fából készült farmja, tele nagy széna készlettel, lángokba robbant, mint egy gyufaszekrény. A közeli szomszédok tanácsa hamarosan tüzet is okozott.
A megérkezett tűzoltók csak a kezüket vonták le, és nem is próbálták eloltani a lángoló épületeket - a nézők sokaságával együtt figyelték a tüzet. Sajnos a tűzoltóknak nem fordultak elő, hogy vizet öntsenek a szomszédos házak tetejére. Mint kiderült, ez egy megbocsáthatatlan hiba. A váratlanul növekvő szél könnyedén átvitte a szikrákat az úton, és a szomszédos lakóépület tüzet hajtott.
A tűzoltók megpróbálták levágni a lángot és megvédeni a szomszédos házakat, ám egymás után tüzet gyújtottak, szikrákkal borított szárak emelkedtek az égbe, és a lángokat hordozták körül. Mivel az épület nagyon sűrű és főleg faépületekből állt, a tűz ellenőrizetlen jelleget kapott. Széles sávban a belváros felé indult, mindent felfalva az útjában.
Promóciós videó:
FÉM ÉS Kő megolvadt
A város központjában a tűz nem mentett sem bankokon, sem szállodákon, sem a gazdagok kúriain. Az operaházat szintén leégették - ez a városlakók büszkesége. A nézőknek már a tűz ideje alatt el kellett hagyniuk, sokan nem a tűzből haltak meg, hanem a kijáratok közelében kialakult zúzásban. Úgy tűnt, hogy a központban több épület is található, amelyek állítólag ellenálltak a tűz támadásának, ám ezek sem tudtak ellenállni. Például az Első Nemzeti Bank épülete csak kőből, vasból és üvegből épült, de az elemek áldozatává vált. Az erős hő hatására a márvány megolvadt, és a fém csöpögött!
A Chicago Tribune újság két újságírója, akik a tűz közvetlen szemtanúi voltak, a következőket írták erről: „A lángok az egyik oldalról elárasztották az épületet, és néhány perc múlva az ellenkező oldalról látszottak. Az épület belsejében tüzes forgószél kezdődött, a tűz ellenállhatatlanul felfelé terjedt. A hatalmas örvényáramok könnyen megragadták a válaszfalakat, a falakat, elérték a tetőket és a szomszédos épületekbe dobták, és az egész helyzet megismétlődik.
A tűz terjedését elősegítette az éjszakai égboltba emelkedő hamu, amelyet oldalra fújtak és más épületek tetejére estek. A tûz elõl elmenekülõ lakók, akik a tó partján gyűltek össze, szörnyû és ugyanakkor fenséges látványt jelentettek. Vörös, narancssárga, kék és zöld lángok terelik a várost … Egyes helyeken robbanások hallatszottak és szikrák sziklái repültek az égbe, haltak a lovak vad szomszédai, amelyeket nem volt idejük engedni."
A tűz után kiderült, hogy a tűz egy kilométer széles és hat kilométer hosszú sávot fektetett a városon keresztül, 17 500 épületet pusztítottak el, a 300 ezer lakosú lakosságból 90 ezer polgár maradt hajléktalanná. Különböző becslések szerint legfeljebb 300 ember halt meg, a teljes kár körülbelül 220 millió volt, amely a jelenlegi árfolyamon körülbelül 3-4 milliárd dollár. Noha a tűzoltók és az önkéntesek a város sok részén odaadóan harcoltak a tűzzel, úgy gondolják, hogy a katasztrófa véget ért az eső után, amely hétfő késő este kezdődött.
TŰZKŐK az égből
Ha csak Chicago tüzet gyújtana az október 8-i rosszindulatú estén, akkor mindent meg lehet magyarázni egy lámpa fölött kopogtató tehén kínaságával, száraz idővel, szélkel és számos faépület jelenlétével. Mint azonban a fiatal amerikai tudós, V. Chamberlain kiderítette, a városban a tűz nemcsak az O'Leary gazdaságban, hanem számos más helyen is elindult. A Chicago Medill márkajelző ezt állította:
„Amikor megkaptuk az első üzenetet, hogy az egyik ház tüzet hajtott végre, szinte azonnal a hírek merültek fel a tűzről, amely a Szent Pál templomban kezdődött, amely két mérföldnyire volt az első tűz helyétől. Továbbá riasztó jelek kezdtek jönni a város különböző részeiről, így nem tudtuk, hová dobjuk magunkat. Teljesen elképzelhetetlen, hogy ezek a számtalan tüzek egy tehénleállástól származtak. Egyetlen repülő tűz sem lehet olyan gyors. Különben is, egy nyugodt nap volt."
Sőt, a tűzvész nemcsak Chicagóban kezdődött, hanem a Michigan-tó környékén fekvő számos településen, és nemcsak azokban - erdők és prérik tüzet gyújtottak Michigan, Wisconsin, Nebraska, Kansas, Indiana és más államokban. Egyszerűen lehetetlen látni véletlenszerűségeket ebben az egyidejűségben. Akkor mit? Gyújtogatás mániákusok összeesküvésének? De akkor nem volt internet, nem tudtak megtalálni egymást és összeállítani egy csapatot. Kiderült, hogy a tüzek oka más volt.
Ennek megismerése érdekében Chamberlain belépett az archívumba, és számos meglehetősen titokzatos részletet fedezett fel. Például a Chicago közelében található egyik érintett város dokumentumában egy üzenetet talált, amelyben azt írták: „Mint Szodoma és Gomorrah, a tűz is esett. Mint a tűzből kirepülő kosár, a tűzkövek az emberekre, gyalog, lovakra és szekerekre estek, és megpróbálták elmenekülni a káoszból."
Teljesen megmagyarázhatatlan, hogy több száz holttestet találtak a városon kívül, ahol a tűz teljesen hiányzott. A ruhák nem sérültek meg, és égési jeleket nem figyeltek meg. Nem csak az embereket találtak halottnak, hanem az állatokat is.
Az üstökös roncsai
Mindezek a tények vetették a tudósot arra, hogy úgy gondolja, hogy a chicagói tragédia oka az űrből tört csapás. Chamberlain megtalálta Ignatius Donnelly csillagász munkáját, összefoglalva az összes üstökösről és a 19. században megfigyelt meteorit-esésekről szóló információkat, és leült tanulmányozni. Egy idő után figyelmét felhívta egy üstökös, amelyet 1826-ban fedeztek fel az osztrák tudós, Wilhelm von Biela.
Forgalmi ideje 6 év és 9 hónap volt. Az üstökös megjelent az égen 1839, 1846, 1852, 1859-ben, de 1866-ban nem jelent meg.
Biela üstökös 1846 februárjában, röviddel azután, hogy a mag összeomlott két részre. Rajz: E. Weiss
Érdemes megjegyezni, hogy Biela üstökös 1846-ban egy hasított farokkal jelent meg, amely hatalmas patkónak tűnt. 1852-ben már két részre oszlott meg: 1859-ben az egyik rész farka megnőtt, és sugárszerű alakúvá vált, ami jelzi, hogy a pusztulás megkezdődött. Mondanom sem kell, hogy a szétesés kissé megváltoztatta ennek az égitestnek a pályáját?
1872 novemberében számos európai országban bőséges csillagviszonyok voltak megfigyelhetők. A meteorok repültek az ég egy szakaszáról, ahol a csillagászok egy mennyei vándor megjelenését várták. Chamberlaint érdekli a kérdés: érintkezhetnek-e ennek az üstökösnek a részei egy évvel korábban? A csillagászok, akikkel a kutató felvette a kapcsolatot, arról számoltak be, hogy ilyen bombázás 1871 októberében történt Észak-Amerikában. Ezt követően a tudós végül azt hitte, hogy a chicagói és külvárosi tüzek forró meteoritok által okozott eső okoztak, amelynek "anyja" a Biela üstökös volt.
A tűz zónán kívüli emberek halálát az üstökös farkában lévő mérgező gázokkal történő mérgezésnek tulajdonítják. Bár Kepler már megemlítette ezt a lehetőséget, nehéz elképzelni, hogy a gázok szóródás nélkül haladtak át a bolygó légkörén. Lehet, hogy a folyosót a üstökös kemény részei égették el? Vagy ezek a tüzes kövek, amelyek a földre esnek, mérgező gázokat bocsátottak ki égés közben? Lehetséges, hogy a farokkal való érintkezés valamilyen rendellenességet okozhat a légköri elektromosságban. Ilyen módon a Chicagón kívüli emberek és állatok halálát nem lehet összekapcsolni a tűzzel, de a Biela üstökösnél ez lehetséges.
Érdemes megjegyezni, hogy Chamberlain hipotézise nem népszerű a tudományos körökben: miért zavarja megpróbálni bizonyítani vagy cáfolni, ha mindent el lehet hibáztatni egy tehénnél? Lehet, hogy valóban kopogtatott a petróleumlámpa felett …
Vitaly GOLUBEV