Létezett Dávid Király? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Létezett Dávid Király? - Alternatív Nézet
Létezett Dávid Király? - Alternatív Nézet
Anonim

- Ki tudhatta volna erről az emberről, ha nem a Bibliát? Hol van még egy említés róla a nagyszerű könyvön kívül? Most itt! És ez okkal feltételezi, hogy Dávid király léte az ősi krónikák találmánya. Különösen vicces számomra a kis Dávid képe, aki legyőzi a hatalmas Góliátot. Nem húzunk tündéreket vagy trollokat történelemkönyvekbe. Megengedjük számukra, hogy a helyükön maradjanak, egy tündérvilágban. Miért vonzunk a történelembe olyan embert, akinek létezését csak a sárkányok létezésével bizonyították?"

Ezeket a szavakat Hans Holberg dán történész 1978-ban mondta. És nem csak Holbergnek volt ilyen gondolata. Végül is, ha a hit szempontjából lehetetlen megkérdőjelezni a Biblia "bizonyságát", akkor a tudomány szempontjából mindent be kell bizonyítani.

Bűncselekmény kő

Ez történt 1993-ban. Gila Kuk topográfus, aki részt vett az ókori Dan városában végzett ásatásokon, egy kőbe ütközött. Gila lehajolt, alaposan megnézte, és megállapította, hogy az arami ábécé betűit a kőbe faragták! Gila azonnal tudta, hogy ez nagyon értékes lelet. Cooknak azonban fogalma sem volt arról, hogy milyen érzést okoz a kő, amelyet talált.

A tudósok, akiknek a követ adta, rájöttek, hogy az egykori fenséges emlékmű darabja. A felirat elolvasásakor kiderült, hogy a szöveg arról szól a csataról, amelyet Dávid király leszármazottja vezetett. Ez a legendás király létezésének komoly tudományos bizonyítékává vált.

Így fedezték fel a Biblia újabb rejtélyét, amely szerint ez az egyedülálló könyv nemcsak szellemi, hanem történelmi emlékmű is. Amikor a felfedezésről szóló híreket az Oxfordi Egyetemi Akadémiai Tanács ülésén nyilvánosságra hozták, a tanács tagjai néhány percig álló ovációban álltak. A Biblia hallgatója, Stephen McKenzie bevallotta: „Elismerem, hogy vannak emberek, akik nem értik ennek a leletnek a jelentését, de amikor erről hallottam, könnyekre szakadt. Nem csak Dávidról szól. A helyzet az, hogy mivel a Biblianak ismét igaza van, újabb hozzájárulást nyújtott a történelem tudományához."

Promóciós videó:

Királyi sirály

Igen, Dávid létezése bizonyított, de a Góliáttal folytatott párbeszéd leírását a legtöbb tudós még mindig fikciónak tekintette. Sőt, a leírt időben David még harcos sem volt, hanem csak egy királyi század. És így a tudósok arra törekedtek, hogy megoldják ezt a kérdést mind a logika, mind a történelmi valóság szempontjából.

Először meg kellett tudni, hogy párhuzamos-e párbeszéd a két ellenséges hadsereg képviselői között egy nagy csata előtt. A tudósok gyorsan válaszoltak erre a kérdésre. Igen, az akkori különféle dokumentumokban bizonyítékot találtak arra, hogy az ilyen harcok nem ritkák. A fegyveres elvtársak győzelme a fegyveres bizalmat adta saját erőnkben. És ebben az esetben Dávid Góliát elleni győzelmével megkezdődött az izraeli csapatok támadása, amely a filiszteusokat kiszorította földéről.

De a Biblia azt mondja, hogy a fiatal Dávid, a múltban - pásztor, csak a király mókusa volt! Hogyan tudna megbirkózni egy felnőtt harcoskal? „Nagyon egyszerű - magyarázta kétségeit Patrick Tricket ausztrál történész. "A király század tiszteletbeli pozícióját akkor csak azoknak ítélhetik meg, akik hősiesen megmutatták magukat a csatákban." Aztán felmerült egy másik kérdés: hogyan sikerült Dávidnak, aki elhagyta a páncélt, csak a kezében egy hevedert, megbirkózni a hatalmas Goliáttal, aki, ahogy a Biblia mondja, jól fegyveres volt?

Dávid és Góliát

Az ásatáson dolgozó és a filiszteusok fegyvereit és páncélokat jól tanulmányozott izraeli tudósok azt állították, hogy a csata előtt bőrruhát húztak, amelyeken sok fémmérleg volt varrva. Góliát, a Biblia szövege alapján, nagyon magas volt, legalább két méter. Fegyverei és páncélja a szakértők szerint körülbelül 40 kilogrammot jelentett. A páncélzatot megtagadva, David sokkal mozgékonyabb helyzetben volt, mint az ellensége, és képes volt manőverezni. De harcolhat-e egy királyi mész csak a kezében lévő hevederekkel? Kiderült, hogy tudta. Ez egy nagyon gyakori fegyver volt a közel-keleti hadseregben.

Cesare Comicelli olasz tudós vigyorgott: „Talán a hatalmas Goliath nem tudott semmit csinálni a könnyű Dáviddal. De Dávid, aki egy kavicsot hevederrel dobott, Goliathnak sem tudott nagy kárt okozni.

Gyors kövek

Erre az állításra válaszul az izraeli szakértők kövek tanulmányozását kezdték el használni, amelyeket a hevederekhez felhasználni lehet. Több országban érdekes kísérleteket végeztek az ilyen kövek sebességének és ütési erejének mérésére. Alan Uigbart és Ron Compson, a glasgowi ballisztikai szakértők nagy sebességű videokamerát használták, és csodálkoztak rájönve, hogy a hevedertől kiszabadult kövek óránként több mint 100 kilométeres sebességet értek el! Más országokban végzett kísérletek megerősítették, hogy ezek a kövek könnyen behatolhatnak az ember lágy szöveteibe és megtörhetik a csontokat. Így bebizonyosodott, hogy a Bibliából származó látszólag hihetetlen epizód nem okoz semmiféle kétséget.

A forrás alján

Egy másik, Dáviddal kapcsolatos bibliai történet régóta kétségeket keltett a tudósok körében. Ez egy történet arról, hogy Dávid és serege nem apjátolta Jeruzsálemet, hanem elfogta azt, és egy csatornán áthatolt a vízellátó rendszerbe. A 19. századig senki sem tudta bizonyítani, hogy egy ilyen rendszer létezik nemcsak a Biblia szerzőinek képzeletében. És csak 1867-ben egy mély aknát fedeztek fel Jeruzsálem közelében, amelyben egy ősi vízellátó rendszer nyomait találták meg.

Charles Warren angol felfedező úgy gondolta, hogy az alagút felfedezése önmagában nem bizonyítja a bibliai szöveg igazságát. Úgy döntött, hogy eldönti-e az emberek valóban átjutni-e Jeruzsálembe. Warren asszisztenssel együtt megtette ezt az utat a Gion rugó alja mentén. Szinte egészen a tudósoknak térdre kellett mászniuk, és mégis elérték a kívánt célt. Az American Historical Journal egy cikket tett közzé, amelyben Warren kijelentette: „Igen, a zsidó katonáknak nagyon nehéz idő volt. De nem volt semmiféle kétségem afelől, hogy a várost pontosan úgy veszik fel, ahogy a Biblia mondta róla."

Úgy tűnik, hogy a kérdés lezárult. Semmi ilyesmi! Ugyanazon amerikai történelmi folyóirat oldalain John Kowski kutató írta: „Nem értek egyet azzal, hogy a zsidók ilyen módon beléphették volna Jeruzsálembe, mert sok más szakértőhöz hasonlóan kétlem is, hogy Dávid király alatt létezett."

Tehát Dávid idején, azaz a Kr. E. X században? Roni Wright izraeli tudós megoldotta ezt a rejtvényt. 1966-ban, miközben ásott egy ősi kilenc méteres városi lerakót, hatalmas köveket fedezett fel, amelyek mindegyike 2-3 tonna volt. A sziklák alakját és elhelyezkedését összehasonlítva megállapíthattuk, hogy ezek egy óriási erődítmény részei, amelyek megelőzték a vízellátó rendszerbe való belépést. Volt még szétszórt kerámia darab, amely, mint kiderült, szintén része ennek a szerkezetnek. Ezen töredékek alapján megállapítottuk, hogy az alagút kora körülbelül 4000 év. Hamarosan a héber egyetem kutatói fedezték fel a vakolatban növényi anyagokat, amelyeket radioaktív szén módszerrel kelteztek. Az alagút régisége ebben az esetben is megerősítésre került.

Az izraeliták felfedezését más országok kutatói is megerősítették - igen, a jeruzsálemi vízellátó rendszer jóval Dávid születése előtt létezett. Így megoldódott a bibliai történelem egy másik rejtélye. Ennek a legendás személyiségnek a létezése és Dávid Biblia által leírt cselekedeteinek hitelessége már nem kétséges.

Boris Levin